価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ
-
- プリンタ 259位
- インクジェットプリンタ 156位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Photosmart 5510 CQ181C#ABJ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.86 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
3.34 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.06 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
2.18 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.10 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.20 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
2.73 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.66 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 18:07 [571524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
私は印刷というとウェブページを資料として印刷したり、地図を印刷して旅行の時に持って行ったり、そんな使い方をしている。
写真を印刷することは無いので、画質評価は差し控えさせて頂く。
インクを切らして買いに行った時にこれを見かけ購入。ほぼ衝動買い。
ビックカメラで3980円だった。
三ヶ月ほど使っているが、不満は無い。
ドライバなどを入れて印刷してみる。良好。
パソコンとの接続（ドライバインストールなど）以外の基本的なセットアップについては、殆どマニュアルを見る必要も無い。本体の液晶画面からのアドバイスに従うだけで簡単に行えた。（唯一USBケーブルの長さがたりなくて困ったことがあったが、これはそれぞれの設置環境に寄るので何とも言えない）
ドライバもインストール中に何かに困ったといった事は起こらなかったように記憶している。
写真の入ったウェブページを印刷してみる。
普通紙なので写真品質は望むべくもないが、十分に鮮やかで悪くない視認性。
図表の垂直線にもズレはない。文字も読みやすい。
ただ、ハガキの宛名面に印刷してみると、わずかに縦横がズレる。
枠線の中央に綺麗に収まるという感じではない。
拘らなければ問題ないし、必要十分ではあるが、それ以上ではないという感じか……？
給紙はフロントから行える。上面給紙ではないので、ホコリをまともに取り込むことはない。
給紙トレイの手前にレバーがついていて、これを引き出すと排紙トレイというか、排紙をうけとめてくれる。下に落ちることはない。
ハガキなど小さい紙を補給する時は給紙トレイを引き出して行う。
これはマニュアルには説明不十分だったので、しばらく苦戦してしまった。この辺りは不親切と言ってしまっていい。
それ以上の不満はない。むしろ満足している。
この購入価格でこれだけの性能がある事にむしろ驚嘆している。
スキャナはまだ試していない。性能未評価。
しばらく使っていたらある日、給紙を取り込まなくなってしまった。
ローラーが空回りしている。
製品名とトラブル内容で検索してみると、HPの公式HPに行き当たる。
この場合「バックパネルを開けてローラーを掃除してください」
バックパネル？ ……どれだ。
コンセント、USBケーブルを抜いてためつすがめつ。
給紙トレイを引き抜いたら給紙ローラーが見えた。なんだ、パネルを外す必要もない。
簡単な手入れで今も快適に使えている。
唯一の問題といえば、インク。購入時の店員と交わした会話を思い出す。
「これってインクはいくらなんですか？」
「えーと四色セットのもので3,980円ですね」
「……本体価格は」
「3,980円です」
「本体とインクが同じ値段なの？」
「そうですね」
……訂正。本体価格が安すぎた。
私の価値観がおかしくなっただけだった
ただ、リサイクルインクなどはHPの場合、インクに残量カウントのICチップが埋め込まれているなどして厳しい。
インク残量カウントの記録などの機能がこのICチップにはあるようだが、他にもインクカートリッジ単位で「そのプリンタ以外で使えないようにする」といった機能を提供しているらしい。（オフィス環境とかだと抜かれる事とかあるのだろうか？？）
またプリンタとは直接関係ないが、HPはGoogleChromeやIEなどむけのプリント補助ツールをリリースもしている。必要な部分だけを選んで印刷するなどの機能が提供されていて、バナー広告などを外してウェブページを印刷するなどできて、痒いところに手が届く。
総評すると、私に必要な機能は全部揃っていた。
取り立てて不満もない。上記以上のトラブルは無かった。優れた製品だ。
私は満足してしまった。3980円の製品で。
なんだかびっくりを通り越して、唖然としてしまう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 21:50 [548152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
ｉＰ4300のインクを買いにコジマへ。なのにインクより安いこのプリンターを買って帰ってたｗ
黒くて柔らかいカーブのデザインで外見は良い感じ。
セットアップは非常に簡単、USB接続のメインPCともwifi接続のノートPCともすぐ接続できました。
用途は主に文書や子供の用事に。写真は写真屋やコンビニで行なっていますので、このプリンターで印刷するのは保存を目的としないその場限りの資料補足の意味合い程度。
上記用途では全く問題のない印刷品質です。
面白いのは本体の画面から選択するAppsに、進研ゼミ小学講座の問題集があったこと。
これを子供に解かせていますが、結構喜んでます。
まだ故障していないからでしょうが、とんでもないコストパフォーマンスの一品です。
確かに音は小さくないですが、プリンターの静音の程度にお金を払うほど重視してなかったですし。
何はともあれ、安いんですからｗ 値札見てびっくりしましたｗ
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 20:01 [545587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
近くのコジマで3780円で購入。
評判が悪かったけど安いので怖いもの見たさで買ってしまいました。
A4に数枚写真印刷しましたが紙詰まりもなく良好です。
デザイン
問題ありません
印刷速度
A4に写真印刷しましたがip2700より遅いと感じました
解像度
こんなもんでしょう
静音性
問題ありません
ドライバ
ip2700と比べ直感的に使えないのでよくないです
付属ソフト
いりません
印刷コスト
互換インクを使って壊れたら捨てるつもりなので問題ありません
サイズ
問題ありません
満足度
3780円の無線LAN付き複合機としては最高ではないでしょうか
ブラザーと悩みましたがトレイ方式は面倒なのでやめました
注意点は印刷面は裏でセットしてください
1枚失敗しました
- 印刷目的
- 写真
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 10:07 [538339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
iPadやスマフォからの印刷用として家電量販店で3480円で２台目として購入。（写真や年賀状印刷用のメインのプリンタはキャノンのＭＰ５００）
メインのキャノンのプリンターは画質も良く気に入っていて使い続けますが、5年以上前のモデルでWiFi接続機能が無いためiPad等から印刷できず、WiFi印刷できる安いプリンターということで購入。メモ代わりのWebやメール印刷が主の用途です。
交換用インク代と変わらない値段ととても安く、メモ用としては十分すぎる画質ですし、最速でのプリントアウトはかなり早く（画質は当然それなり）、満足しています。コストパフォーマンスは抜群。
他の方が指摘している給紙も、Ａ４しか試していませんが今のところ 真直く給紙してくれています。Ａ４以外は印刷する予定もありません。
外観も価格からすれば十分だと思います。
設定もタッチモニターのアニメーションに従ってすれば特に問題なく、iPadやAndroidのアプリも指示通りタッチしていけばＯＫです。３０分程度で、iPad、Android、PC等も含めた環境設定が終わりました。
耐久性は2年程度もってくれればOKと考えています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 15:49 [535828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
シンプルなので違和感なし |
ＰＣとプリンター |
2012/09/26
楽天ショップ内で3480円
最安値のショップより全ポイント使用して0円で手に入れたかったので
当方の使用ＰＣはレノボＧ570 ウィンドウズ７
到着→設置→設定 まで びっくりするほど簡単でした！！
ＰＣも無線ラン、 ネットは光、
wifiルータはソフトバンク携帯購入時についてきた「Ｆｏｎルータ」です
特に特別な設定は必要なく、
プリンターの電源を入れた後はとても簡単で
シンプルな設定説明書（ページ数も数枚です）を見ながら
プリンターのタッチパネルだけで完了し プリントできました
試しに携帯からメールでプリンターのアドレス（こちらも設定は非常に簡単でした）
に送信→問題なく印刷されました
プリンターに直接メールがいくのではなく、一旦ＨＰのサイトを経由してからプリンターに送信され印刷されるようです
（携帯からのメールで印刷をテストしてみたところ添付なら印刷されますが
本文中に差し込むとスパムと判断され印刷されません）
印刷は、普通の文書印刷ならまったく問題なし
写真などは家庭でするつもりはないですが、
するとしたら「綺麗！」とはいえないかなと思います
文書から写真まで幅広く高性能なものを希望される方は まず3000円台のプリンターを選んでいないと思いますので、十分よい印刷をしてくれていると思います
音は結構大きいかな･･･5年前のＨＰの安いモデルと同じレベルの音なので
印刷速度も同様、ワタシは以前と変わらないためストレスを感じませんが
（かつ、前プリンターは２万だったので カナリコストダウンしスペックアップしたとおもいます）
今まで消音・スピード印刷に慣れている方にはストレスかもしれません
印刷速度は 以前のものよりは若干早い、
印刷自体より電源をオンにしてからの立ち上がりの早さがいいです
3000円台でこのレベルなら価格以上の品質をたたき出していると思います
とにかく見た目がシンプルでいい！！
タッチパネルの操作性もいい！
無線ラン搭載なのが 余計なコードが邪魔にならなくて非常にいい！！！
メールでプリントできるのもうれしい！
ネックはやはりインクの高さでしょうか
インク買うなら本体買ったほうが早い みたいな。
詰め替えができればいいなとおもいます
まだ届いたばかりのため詰め替えテストはしていませんので
--------------------------------
よい点として・・・（他の方のレビューに自分の評価も差し込んで記載します
・価格が安い
・無線ラン対応
・スマホ連携
・省スペース
・前面給紙
・タッチパネル
・４色独立インク
・プリンターのアドレスに画像送信で印刷できる
（携帯からのメールで印刷をテストしてみたところ添付なら印刷されますが本文中に差し込むとスパムと判断され印刷されません）
悪い点
・写真プリントには向かない
・印刷コスト高
・印刷音が大きい
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 20:32 [518820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
いい点
・価格が安い
・無線対応
・スマホ連携
・省スペース
・前面給紙
・タッチパネルになった（前モデルは違う）
・印刷が速い
・粗悪な電源ケーブルではなくなった（前はヒドかった）
悪い点
・ドライバのインストールを一つ間違えると再設定がとても大変
・画質が悪い、鮮やかさがない（純正インクが悪いのかもしれない）
・スキャナの取込みも絵がとても荒くなる
・印刷コストも高めです
・印刷時に結構揺れます
・他のメーカーに比べてかなりうるさいです
こんな具合です
もし趣味で写真などを印刷したいのなら間違っても買ってはいけません
仕事で使う分には安くて速くて素晴らしいです
あとは何年持つか、ですね
仕事などで文書を印刷するのに使う分にはまったく問題ありません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 18:43 [515020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
ヨドバシカメラ梅田で購入。ブラザーの1.3万くらいの925を買うつもりがこっちを買って正解。
仕事の文書やWebの印刷が用途です。
キャノンMP610を別に持っていますが、今回単身赴任であることとiOSのAirPrintが使いたかったのが購入動機です。
ヨドバシカメラで4060円、ポイントでA4用紙を買いました。
【デザイン】
派手じゃなく、高級じゃないが安っぽくもなく好感。上位機の液晶に見劣りするかと思いましたが、全くそんなことはなく、必要十分でした。
【印刷速度】
思っていたより早くこれも必要十分。
会社で使うキャノンの4700より速いと思います。
【解像度】
文書中心なのでこれも必要十分。
用紙のずれも今のところ全くありません。
後述しますが、発色は鮮やかで、ブラザーの925よりカラーコピーで黄色など“明らかに”鮮やかでした。
【静音性】
静かではないです。15年前のエプソンならもっとうるさく、横揺れが激しかったのを思えば、全く許容範囲。
MP610より給紙時にがちゃがちゃうるさいイメージでしょうか。
【ドライバ】
多機能でシンプルでしょうか。
文書中心なので評価できないです。
【付属ソフト】
本当に日本のごちゃごちゃバンドルアプリをインストールしてくれるものより精神衛生上快適です。
【印刷コスト】
店員は最初についているインクは100枚程度で無くなると言っていました。
買うと4000円くらいで他社と変わらなそうですが、ブラザーはインク量が多いとは言っていました。
ちなみにブラザーの925とカラー文書のコピーを取って比較しましたが、発色や色鮮やかさは明らかにHPの方が良く、ブラザーは色あせていました。
インク節約にセッティングしたブラザーと、アメリカ的に？多少燃費は悪くても期待の性能(色彩を求める方針の違いかなと感じました。
正直HPの方が綺麗ですが、燃費改善にドライバで、スピード重視(多分燃費がよくなる)にセットしました。
【サイズ】
コンパクトです。
占有面積は実はブラザーとあまり変わらないのではないかと思いますが、体積では明らかにコンパクト。
ブラザー925よりも、キャノンMP610よりも小さいくコンパクトです。
【総評】
一言で言うと感心しました。たった4060円でAirPrintにフル対応のWi-Fi付き。
iPhoneからもiPadからもPCからも簡単印刷。
スキャンデータも苦もなくiPhoneに取り込めます。
しかもメールでオフィス文書も印刷でき、ポリシーが厳しくドライバもインストールできない会社のパソコンからでもメール添付で簡単印刷です。
更にスキャン画像はBox.comのクラウドストレージに直接いれることもできます。
それもAppleStoreみたいにHPのプリンタにアプリを追加するだけです。
以下wikiですがご参考になれば幸い。
HPのiPhoneアプリの話です。
スキャン画像はカメラロールに保存できますが、ドキュメント(PDF)で保存すると、Evernoteやメールなどで持ち出すことができませんので、画像のみの割り切りが必要です。
前述の通りプリンタにアプリを追加することで、box.comやGoogledocsにPDFを保存できます。
Googleのほうはいちいちパスワードを求められるのでbox.comが便利。
他のアプリにもbox.comから連携できます(なぜかEvernoteがない？？)。
実際スキャンする時はプリンタを操作しているので、HPのアプリから取り込むよりスマートかもわかりません。
あとこのアプリからプリントやWi-FiでPCへの出力はできるようですが、これはそもそもiPhoneがなくてもできるので必要性はあまり感じません。
このアプリを利用して画像スキャンするか、box.comアプリでPDFを取り込むかは、これから試して行こうと思います。
いずれにせよHPのプリンタソリューションはシンプルでわかりやすく、使いやすいので、正直HPはすごいと思いました。
日本メーカーも本当に必要なものを追求して頑張って欲しいです。特に大手はダメなので、ブラザーさんに期待。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年6月14日 11:58 [512736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】お洒落ではないかもしれませんが、まじめに印刷してくれそうなイメージ
【印刷速度】他社の最高機種を使用したことが無いので比較できませんが、ストレスを感じなく、満足しています。
【解像度】家庭での使用においては十分だと思います。
【静音性】前機種のB109Aと比較すると、動作音が少し小さく、音質はこもった感じになり、体感的に小さくなったと感じます。「動いてる」動作の確認がわかるので、この程度の音は必要だと私は思っています。
【ドライバ】使用してみて不具合はありません。インストールは無線接続認識で多少もたつきましたが、無事に完了しました。最初の接続認識は親機B社の製品でAOSSボタンで認識させました。
【付属ソフト】普通に印刷しかしていないため、特別な付属ソフトをまだ使用していませんので「無評価」
【印刷コスト】社外品のインクが問題なく使用できればコストは下がると思います。純正品はどの社の製品も高いですよね？
【サイズ】A4印刷複合機なのでこれ位の大きさはしょうがないと思います。
【総評】送料込み3380円で買いました。
無線LAN接続しています。USBケーブルを使用せずに複数PC（デスクトップとネットブック）から使用できるのがうれしいです。また、メール送信で印刷できるのが良いですね。
いまのところとても気に入っています。
今後、社外品の安いインクとうまく付き合っていって、印刷コストを下げるのが目標です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 15:11 [504129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 23:38 [502449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】黒一色シンプルでよいです。
【印刷速度】普通に印刷できます。写真印刷はまだしていません。
【解像度】A4に印刷するならこのくらいで十分です。
【静音性】プラスチッキーな音がガチャガチャうるさいです。
【ドライバ】普通に使えます。
【付属ソフト】使ってないので評価なし。
【印刷コスト】インクの交換はまだしていないので評価なし。
【サイズ】スキャナもついてこのサイズならよいです。
【総評】約3000円でこれだけできれば満足です。無線LANの設定も簡単でした。
用紙トレーに紙をセットしたままだと、用紙が丸見えで、
依然使っていたブラザーやキャノンのものと比較すると違和感があります。
とはいうものの3000円は格安です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 19:48 [465862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
Photosmart B109Nからの買い替えです。以前のHPのプリンタでは散々苦労した割には、またHPに乗り換えてしまいました。乗り換え理由はB109Nがインクカートリッジを認識してくれなくなったからです。また買い置きのインクカートリッジが残っていたので後継機種の5510にしました。
が…全然良いじゃないですか！ちゃんと進化していますよ！
(進化その1)
小さく軽くなった。やれば出来るじゃないか！
(進化その2)
動作音が滑らかになった。これでもうるさいという意見もある様ですが、それは比較の問題です。B109Nと比較したら全然マイルドです。
(進化その3)
以前は右端によせてセットしていた用紙トレイがセンターよせになった。何となく安定感が出てきた気がします。
(進化その4)
iPad2からAirPrintが出来ます。これ目茶苦茶便利です。ストレスフリーでWebページとかが印刷できます。素晴らしい。
(進化その5)
ドライバーが軽く安定しました。また無線LAN設定にUSBケーブルが不要になりました。
使用インクは以前と同じ178ですので、写真画質（発色）に不満はありません。と言いますが他のどの不満とトレードオフしてもHPの発色はキレイなので、やっぱり国内メーカーのプリンタは使いたくありません。
今回はあたり機体だったのかも知れませんが、HPでは考えられない位トラブルフリーでした。少し怖い位です。
とてもいいと思います。HPなだけにオススメは出来ませんが、自己責任でチョイスしてみて下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
