Photosmart 5510 CQ181C#ABJ レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 27%
2. 4 24%
3. 3 20%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.34	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.06	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.10	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.73	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.66	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mie-suke]

2018年4月2日 22:55 [1117318-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

ハガキ印刷が問題かな

以前使っていたプリンタが壊れて、買いだめしてたカートリッジのためにコレを購入
ハガキ印刷で引き込んでくれないこと多発、何度か試すと印刷できる(ハガキを無駄にせず)ので、まあ許せるか

[電弱者]

2015年12月4日 22:50 [543061-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

この値段で複合機は貴重

新PCを購入したので今まで使っていたプリンタ（同じHP製のC4275）を流用しようとPCにインストールを試みたが古すぎたのか認識せず・・・。とりあえず無いと困るので近所の電気屋で一番安かった本機を購入した。

ウチでは滅多に印刷しない（数か月しないこともある）ので高級機を買ってもインク詰まりなどでパーにしたら勿体ないし。写真プリントは店でやったほうが圧倒的に安上がりで高品質だし。そのくせコピーはたまにするし。以上三点＆安い♪が本機購入の決め手となりました。


<デザイン>

液晶ディスプレイ部分がi-Phoneに似てて「これ外せるの？」と思った方も多いのでは（笑）。私は外そうとしました（爆！）。グニグニ動くのですが外れませんでした。なかなか人を食ったデザインです（笑）。

デザイン自体は良くも悪くもないですが、質感が超チープ！送給紙トレイなど超ヤワで気を付けないと壊してしまいそう。


<印刷速度>

所謂、高級機を使ったことがないので「早い」「遅い」の比較が・・・前回もHP廉価機だったし（笑）。私には不満のない速度です。高級機の早さってどんなだろう？


<解像度>

白黒文字ならなんら不満はありません。カラーになると少し解像度が落ちます。許せる範囲ですが。


<静音製>

電源入れると何をやっているのか「シャージャー　シャージャー」と音がします。更に印刷開始で「ジャァァァ〜　ガァーーー！」と豪快な音が（笑）。「シャッ　シャッ　シャッ　シャラララァ〜〜〜」と印刷、送紙します。静かな環境が好きな方には辛抱ならんうるささです。振動も少し。昔のカワサキ空冷エンジンのテイストと言えば分かり易い・・・ことはないか（汗）。


<ドライバ>

基本あまりイジらないので・・・こんなもんでないでしょうか。


<付属ソフト>

これも可もなく不可もなく。私には要らぬものが多い気がしますが、ま、ありがたい人にはありがたいかも。


<印刷コスト>

インクのもちがまだ分からないのでなんともですが、純正4色パックがネット通販で3千円。前のプリンターで注入タイプの社外品を使ったら目詰まりした・・・。エコリカ等、名の通ったリプレイスカートリッジなら大丈夫なのかも。

まぁ、HPも本体が安い分インクで稼ぎたいだろうし、ウチもそう使わないようなら純正使おうかなと。ウチの使用頻度なら許容出来るコストかな。


<サイズ>

複合機としてはコンパクトなのでは。C4275よりかなり小さくなってる。


<まとめ>

この価格で無線が使えるのは凄いと思う。但しと言うか当然と言うか、PCが無線LAN環境の場合に限りますが・・・ウチは有線LANなのでその恩恵に与かれませんが（笑）。メールで印刷出来たりしますが私はやらないので割愛します（←雑）。でも、その意欲は評価されてもいいんじゃないかな♪

安価ながら文書印刷がちゃんとやれてコピーも出来る・・・これだけで私には十分満足です。最近、電化製品への考え方が変わり・・・昔は「高価な物で長持ちしてくれ」でしたが今は「安くてそこそこもてばいい」と思うようになりました。ちょっと自堕落な気もしますが（苦笑）。

新PCは5年もてばいいと思っていますので、それまで本機がもてば大したもんですね♪少し期待しています。


2015/12/04追記

買ってからもう三年か。五年はもたなかったな。先日、タッチパネルの「スタート」が無反応になりコピーが出来なくなりました。印刷自体は出来るのですが、ウチはコピーも必要ですので。これにより「満足度」を5から4に減点します。まぁ安いのに酷な要望ですが、五年もってくれれば最高だったんだけどなぁ。

斜め印刷の苦情が多いですが、給紙トレイをいっぱいまで引き出し→用紙をセット→トレイをしっかり奥まで戻す、をやられているのだろうか？もしやられててそれならお気の毒でしたね。ウチのはアタリだったのか一度もそのトラブルはなかったので。

あと、印刷コストは覚悟はしてましたがやはり高いですね。純正以外は受け付けません。エコリカでもダメでした。で、インクってタクシーの料金と同じで「実走」と「時間」のW課金なの？使わなくても日にち経てばしっかり減ってて（笑）。まぁ揮発、蒸発もあるでしょうが。これにより「印刷コスト」を3から1に減点します。


そんなワケでインクも無くなったのでエプソンPX-045Aに乗り換えです。ホントはブラザーで（11月には）三千円台のがあったのですが・・・12月には五千円台後半に値上がってた！不覚！で、嫁推薦のエプソンが逆に少し安くなってたのでエプソンに相成りました。次は何年もつやら。印刷コストは？そーそー、当分タッチパネルは要らん（笑）！

印刷目的

文書

[ぽつたこ]

2013年3月4日 08:39 [577605-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

Canon MP470との比較

比較対象：Canon MP470

【デザイン】
470よりかは使いやすいデザインです。

【印刷速度】
カラー印刷は同じぐらいですが、白黒がなかなかいいめす。

【解像度】
470よりかは解像度は低いです。写真を印刷するならもっと高いやつで印刷したほうが、いいと思います。

【静音性】
うるさいです。夜の印刷は控えたほうがいいと思います。しかし、印刷までの時間が早いので別にいいです。

【ドライバ】
まあ、評価しようがないと思う。

【付属ソフト】
Android iOSのアプリがあるので、それをつかえば120%可能性が広がります。

【印刷コスト】
インクが安いので

【サイズ】
ちょうどいいサイズ

【総評】
3980円に対してはコスパです。無線つきで スマホからもできるし

印刷目的

文書

[ぱぱたけ]

2012年12月26日 08:10 [558754-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

かなりお買い得です！

【デザイン】シンプルでOK！

【印刷速度】この値段でこれくらいの速度十分です。

【解像度】カラーは確かに見劣りしますが問題なし。

【静音性】一昔前のプリンターなら静かな方です。

【ドライバ】簡単インストール！

【付属ソフト】使用していないので無評価

【印刷コスト】年賀状なら両面で300枚は大丈夫そう。

【サイズ】コンパクトでOK

【総評】EPSONの804Aが故障で年賀状が間に合わないので、急遽量販店へ・・・
IP2700を購入予定でしたが、本機種が3000円台であったので即買い！
店を出てレビューを見ると・・・失敗したと思ったのですが・・・
セットアップから年賀状80枚を約1.5時間で終了出来ました！
何の不具合も無く、当たりでした！！
これからは2台を用途によって使い分けて行こうかと思います。
年末最後にとても良い買い物が出来ました。

[kenshinban]

2012年12月6日 12:06 [553027-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

この価格でコピー機能があるなんて

今まで使用していたCANONのiP2000が予想以上に早く壊れてしまい、これを購入しました。その前はエプソンのプリンターを使用していたのですが結構長持ちしました。スキャナーもエプソンの機器を利用していますが未だ現役で活躍しておりもう10年以上も使っています。

当初長持ちするエプソンを購入予定でしたがhp社もプリンターを出していることを知り、コピーもでき無線LANも出来るということで価格も安いため試しに購入しました。

デザイン：コンパクトでデザインも悪くないと思います。

印刷速度：今まで使用していたプリンターよりも早いです。

解像度：特ににじむようなこともなく、気になることもありません。ネットでのカラー写真も普通です。ただ、カメラ等で撮影した写真の印刷はしていませんのでそのあたりはわかりません。自分の場合は写真専用の別の印刷機器で印刷しています。

静音性：前のより若干印刷音が大きいかなとは感じますが自分は気になりません。人によって、または以前の機器と比較してその辺は皆感じ方は違うと思いますが。

ドライバ：問題なくスムーズにできました。

付属ソフト：設定するソフトがついています。イーモバイルのポケットWi-Fiに無線LANでこの機器と接続しましたが簡単にできましたが、パソコンとこの機器の連動に少し戸惑いましたがサポートセンターに確認し一発で問題解決しました。イーモバイル（通信会社）の設定方法を変えるだけで解決です。

印刷コスト：まだ購入したばかりですが４種類のインクが単独なので無駄がないのではないでしょうか。

サイズ：コンパクトなほうだと思います。

この値段で無線LAN、コピー、スキャナーがついているので満足しています。ここの評価で印刷時ずれて印刷される等のコメントがあったので少し気にしていましたが全くそんなことはありませんでした。当りだったのか、改良されたのかわかりませんが。

印刷目的

文書

ラベル

[J親父]

2012年11月19日 10:28 [548590-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コスパ重視なら悪くない

キヤノンMP480を使用してましたが、別居している兄と共同で使っていて、その都度持ち運ぶ手間が生じており、インクが残り少なくなってインクを買うつもりでしたが持ち運ぶ手間を省こうと考え、こちらのプリンターを買いました。（キヤノンのインク買うより安い）
個人的にあまり解像度を重視してないのでこのプリンターですべて事足ります。
写真は年賀状で必要程度ですので。コジマデンキで\4480でしたので。この価格で複合機、しかもワイヤレス接続可は魅力的ですね。解像度を求めるならばキヤノンかエプソンを選ぶべきです。私みたいに年に数回プリント、コピー程度ならば悪い選択ではありません。今までエプソン、キヤノンと使ってきたので慣れるまでは少し時間が必要ですけど…

[minimaFM]

2012年10月17日 02:02 [540682-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

ワイヤレスが凄く便利です

たまに印刷の必要が出来たときに全くないのは困るので
重要視するのは印刷、導入コストと専有スペースでした
今まで詰め替えインクというものは全く使ったことがなかったのでメーカーの選択は
個別タンクのCANONばかりでしたが、今回は壊れてもいいくらいの金額なので他社詰
め替えインクの使用前提での購入です

【デザイン】
シンプルでいいですね
無駄な光沢もなく棚に置いて存在を主張しないのですっきりします
プリンタに高級感とかは求めていないので、邪魔に感じないことが素晴らしいと思います

【印刷速度】
白黒の印刷などはストレスなく早いです
カラーが入ると途端に遅く最近の機種にしては・・・という印象
私の使用頻度を考えたら我慢の内にも入りません

【解像度】
写真印刷などにはつかっていないので無評価
ただしドキュメントの白黒印刷などはくっきりしています

【静音性】
はっきりと大きな音がします
ヘッドクリーニングはカリカリと壊れないかなと言う音がしますし
印刷も開口部から高音低音織り交ぜた大きな音がします
ワイヤレスの性質上設置は壁際などに置くことが多いように思いますが
壁の薄い集合住宅とかだと夜中に使うのは躊躇するくらいです

【ドライバ・付属ソフト】
ドライバは余計な物は入れないシンプルなのが好みなのですが
デフォルトで設定を任せるとやはりいくつか余計なものが入ってきます
ブラウザに変なメニューが追加されたのは少々イラっと来ました
ただし、あとで設定変更をするにあたっては変更出来ることも多かったのでここは好評価です
特にUSB設定からワイヤレスに変更する時は簡単で
暗号化なんかもしていたので手間がかかるかなと思っていましたが、SSIDを探してきて
くれてパスワードを入れたら使えるようになって拍子抜けしました

【印刷コスト】
エレコムの詰め替えインクを使っていますが、詰め替えという条件付きでコストは
安いです
ご存じの通り、純正のインクセットを買ったら本体の最安価格を超えるので純正を買う
くらいならhpは選択しません

【サイズ】
複合機としては大変コンパクトで厚みが薄いです
ワイヤレスなのでPC間とのケーブルもなくスッキリしますが
ただ一つ、電源のメガネケーブルが4cmくらい出っ張ります
場所を横にするか、奥にオフセットしてくれると背面の4cmを壁に寄せられるのですが・・・

【総評】
私の使用頻度や用途だとどうしても長期放置してヘッドの目詰まりしてしまって
高いプリンターは手が出ないというかいらないんですが、この値段なら全然問題ありません
3000円台でワイヤレスにタッチパネルは素晴らしいですね
基本カラー印刷までが出来ればいいのであとはこの値段でいろんな機能がついてきて
便利だなあという感じです
私個人の用途の内では満足度5ですが、こういった製品の出来としてはマイナス点もいくつかあるので4点
他の方が言うような不具合にあっていない現状での評価です

印刷目的

文書

[pomaton]

2012年9月23日 01:05 [534941-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

写真以外の用途であれば機能は十分

【デザイン】
黒一色でフラット。
素材にチープ感はありますが、値段を考えれば上出来と思います。

【印刷速度】
文書印刷においては標準的かと思います。
写真印刷は時間がかかる割にクオリティは低め。
この機種で写真印刷は期待しないほうが良いでしょう。

【解像度】
印刷解像度は良くも悪くも値段相応です。
ただスキャナーの解像度は結構低く、これは期待はずれでした。
文書のコピーには必要十分ですが、
写真のスキャンには向いていません。

【静音性】
静かではないですｗ
かといって夜だと困るほどの音でもないと思いますが、
同じ部屋で寝ている人がいるとすれば、起きるとは思います。

【ドライバ】
MacとiOS機での利用ですので、ドライバ等意識することなく使える点は、
非常に重宝しています。
OSXのソフトウェア・アップデートの対象にもなっているようで、自動更新されるのが便利です。
iPadやiPhoneから専用ソフト無しでそのままAirPrint出来るのは素晴らしいですね。

【付属ソフト】
必ずしもインストールが必要なわけではないですが、MacやiPad、iPhoneに入れるソフトは全てネットからDLできます。
あと、プリンタ本体のみでToDoリストやカレンダーなどがプリントできるのは、結構重宝しています。

【印刷コスト】
最初に本体についてくるインクは標準タイプの1/3程の容量しかないようです。
典型的なインクビジネスタイプなので、インク代とプリンタ代がほぼ同じなのは致し方ないところかと。

【サイズ】
比較的コンパクトな方かと思います。
両面印刷も可能な割には奥行きも少なめなのは良いですね。

【総評】
写真のスキャンや印刷には不満がありますが、
逆に割りきって使えば、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
3000円台でこの機能の本体が手に入るなら、インク代くらい払ってあげても良いなと思える機種だと個人的には感じています。

印刷目的

文書

[carnivore]

2012年9月1日 17:02 [530548-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

古い複合機の交換用として購入しました。

【デザイン】
　デザインは、シンプルで落ち着いた感じがします。強いて言えば、液晶パネル付近は
　指紋等が目立ちやすいです。

【印刷速度】
　印刷スピードは、やや遅いかな？って感じますが、次から次と印刷するわけでは無い
　ので、私は特に気になりません。

【解像度】
デジカメで撮影したものを、印刷してみましたが、必要十分に、細部まで見えます。
特に見えにくいとか、そう言う事はありませんでした。

【静音性】
実際に印刷を開始するまでは、若干音が気になりますが、実際に印刷が始まると、結構
静かです。良いんじゃないのでしょうか？

【ドライバ】
最新のドライバーをダウンロードして使いました。Wifiの設定も、説明書を見ることなく
簡単に行えて、ドライバのインストールも超が付く程簡単です。

【付属ソフト】
付属ソフトは、不要な物が少なく、不快に感じません。

【印刷コスト】
まだ、使い始めたばかりで、コストに付いては不明ですが、交換用のインクと
新品の本体、どちらがお得？って感じですので、将来インクを買うより、新しい
本体を手に入れるかも知れません。

【サイズ】
大きすぎず、小さすぎず、丁度良い。重さもそれほど無いので、持ち運びに便利です。


【総評】
値段の事を考慮すると、超ハイコストパフォーマンスのプリンタだと思います。
細かい事を気にする人は、それなりの製品を購入されると良いと思いますが、
このプリンタは、必要十分で、おまけにWifi接続も超簡単です。
トレイの引き出しに付いて、サポートへ電話をしましたが、対応も丁寧で
このような、低価格の製品にも関わらず、非常に良い対応をしていただきました。
私のHPに対する評価が、一気に上がりましたね。

印刷目的

写真

文書

[jperry]

2012年6月23日 02:15 [514602-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

必要十分です

あくまでも、込み込み3600円であった事を前提に評価します

【デザイン】悪くは無いです。質感は値段なりでボディの樹脂板厚は全体的に薄め。天板にはビニール袋が掛かっていましたが、長い引っかき傷が最初からありました。

【印刷速度】CANONのip3100という6年位前に買った物との比較になってしまいますが、速いです。

【解像度】この値段なので、拘る人は候補から外して下さい

【静音性】にぎやか。割り切って下さい

【ドライバ】無線慣れしていない自分には難しかったようで、直感でやったら、インストール失敗しました。無線設定の当たり前単語を理解している人にとっては簡単だと思います。機能性は基本的な設定のみで、個人的には、フィットページ、モノクロのデフォルト設定、インクの濃さ設定は付いててくれると有難かった

【悪評関連】
・斜めに印刷される件：給紙トレーのガイドを見たら納得。ガイドが貧弱なのでキッチリと用紙をセットする方が難しいかもしれません。言われてみれば、若干斜めに印刷されましたが、個人的には、気にならないレベル。気になる人は、量販店で現物を見てみたら良いかと
・インク乾き：確かに遅いですが、インクの質や用紙との相性もあると思いますので何とも。個人的には気になりません
・用紙詰まり：まだ今日来たばかりで、十数枚印刷しましたが、気配はありません

【総評】私の用途としては、webやら文書がとりあえず出せれば良いというものなので値段を考えれば、無線、コピー、スキャナーまで付いているので十分過ぎるぐらいです。
インクも固化して目詰まりしない頻度で使ってやれば、そんなにクリーニングも必要無いし、この値段なら、補充インクで対応すれば良いと割り切ってます。

【個人的意見】メーカー勤務の立場から、車でも国産と外車では、開発段階で考え方や思想が違うもの。hpはアメリカなので年賀状文化も無いし、国産みたいに繊細な品質管理はしていないと思います。だから国産の品質を要求するならば、お勧めはしませんし、細かい所を気にする人は、プリンタ本体にもう少し出資した方が良いと思います。ちなみに、私自身の用途ではコストパフォーマンスに満足してますし、天板の傷も含め不良と言われている部分は一切気になりません。逆に良い買い物ができたという印象です。

印刷目的

文書

その他

[いつまでも自作初心者？]

2012年5月15日 23:09 [505435-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

今のとこ悪くはない

【デザイン】
　パッと見艶消しだし色もいい　触らず置いておくだけなら悪くない
【印刷速度】
　普通…特におっそいなぁ　とは思わない
【解像度】
　これもまた普通
【静音性】
　これはウルサイですねｗ　でも自分は気にしないタイプなので
【ドライバ】
　これも特にそつなく
【付属ソフト】　
　まだ使ってないのです
【印刷コスト】
　これからどうなるか
【サイズ】
　コンパクトでいいですね
【総評】
　酷評が多いですが、値段を考えるとCPはかなりのもんです。
　スキャナー、無線、独立タンク、ＳＤカード、この値段ではありえないですね。
紙詰まりもないし、無線も普通に設定出来ました。
ただ、作りは華奢とゆうかおもちゃみたいですｗ
スキャナーの蓋もカタカタしてるし。
だが、やはりそれらをも上回るCPの高さ！
普段大して使わない自分にはピッタリです。

毎日何十枚も印刷するような方はちゃんとしたビジネスモデルを買うといいでしょう。
そんな方々が使うようなモデルではありません。
一般家庭に置いてたまに使うような方向けです。

用途を合わせれば満足いく商品ではないでしょうか。
私は満足です。

印刷目的

文書

[Maikaze90]

2012年5月4日 14:55 [502609-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CPは高い

評価が著しく低いので心配していたが、
この価格なら問題ないですね。

たしかに印刷した時に紙が萎れてくることがありますが、
私はプライベートで書類印刷する程度ですから、ほとんど気になりません。

ビジネスや写真を印刷する方からすると不満が出るのかもしれません。
（細かいところまで気にする方にはNGかも）

印刷目的

文書

ラベル