Photosmart 6510 CQ764C#ABJ レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.26	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.11	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.15	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.87	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.58	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sara。]

2015年6月1日 22:10 [829761-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

自分で解決しようがないほどぶっ壊れる。

三年前にPCについてきました。
絵をプリントアウトするので製品を変えたくありませんでしたが、インクカートリッジが中の壁にぶつかり、大きい音を上げ、インクカートリッジ詰まりのエラーがでます。
解決策を何十回も試した今でも出るので、修理する無駄な時間と金額を費やすよりも新しいものを買おうと思います。

印刷の解像度は時によってすごく悪かったりするのでこれからの購入は控えたほうが。。。

HPはサポートが悪く、日本語よりも英語表記ばかりなので今後使わないようにしようと思います。
まだタダだったのでマシですね。

印刷目的

その他

[junsuijp]

2014年5月23日 18:48 [720297-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

Photosmart 6510

設定が簡単で、印刷速度が速い。
しかし、写真の印刷には向かない。
他メーカーに比べて、コスト価格比率が良い。

印刷目的

文書

その他

[kuonitiban]

2012年9月16日 16:34 [533607-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

無線LANで文章打てたら良いもの

　ビックカメラの特売で購入しました。
　４，４８０円とお買い得でした。
　前のHPモデルの改良版みたいな感じですね。

　インクを購入しに立ち寄ったところ、インク代くらいで購入出来るのを見つけて購入を決意しました。
　前のモデルに不満は無いし、同じインクを使うこともわかったので、とりあえずどれだけ進化したものかを確認するのもあって購入しました。

　セットアップ用のDVDを使えば簡単でした。
　無線LANへの接続も前のよりもはスムーズにいけました、画面どおりにすればよく、前のモデルがUSBコードを接続を先にしなければいけなかったのを思えば、それも不要ということで進化してますね。

　印刷の質は前のと同様に文章を印刷するだけなら黒インクの出も滲むこともありませんし、音が幾分か静かになっています。
　
　そう、無線LANで使えて、文章を印刷するだけなら問題はありません。
　他の機能というのはこの値段ですから、あくまで私はおまけです。
　インクのコストは安くはありませんし、コンビニでは購入出来ないメーカーです。
　でも、この価格でこれだけ使えたら大満足です。
　
　

印刷目的

文書

[sgrokb9001]

2012年8月15日 10:27 [526685-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

CP高くて満足！

ヨドバシでPCと同時購入により3000円の支払いで済みました。
(ポイント10％付き)
HP2150複合機からの代替えにつき騒音や振動はかなりひくくなりました。ただ相対的には若干うるさく感じると思います。
しかし同時に買ったインクセットが3150円だったので安く感じました。
それに設定や操作性のカンタンさ、eprintなどの便利さはこれから重宝しそうで買って大満足です(^O^)／
割り切れば十分お買い得だと思いますが‼

印刷目的

文書

その他

[unimat1427]

2012年8月11日 08:35 [525691-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

iPhoneがプリンタと合体したようなデザイン

【デザイン】
iPhoneがドッキングステーションにマウントされているかの如く液晶パネルが目を引くデザインです。電源コードもACアダプターが無くてスッキリ。
【印刷速度】
基本モノクロ文書印刷しか行わないので、十分な速さです。
【解像度】
文字にじみもなくとても綺麗。
【静音性】
夜の静かな場所での印刷には向きません。
【ドライバ】
問題も無く使いやすいと思います。
【付属ソフト】
使わないので無評価です。
【印刷コスト】
HPらしく、黒インク容量を増やして欲しかった。
【サイズ】
今まで使っていたスキャナー内蔵プリンターと比較すると、高さ2/3って印象な位低いです。
【総評】
モデルチェンジでかなり値下がりしましたが、絶対満足いく一台だと思います。次回作はiPhoneを本当に合体出来るモデルを期待しています。

[遊 人]

2012年5月20日 17:39 [506934-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

でかい、うるさい・・・しかし安い！！

【デザイン】
7年前のHPプリンタから買い替えた為、かなりデザイン的には洗練？されたきがします　プリンタは居間にはおかないのでとくにきにしてません。
【印刷速度】
ん〜それほど速度を意識して印刷したことないのですが普通？でしょうか
【解像度】
これはスキャナ取込み時なども併せて気になるポイントですが他メーカ機種に比べると低いですね。
【静音性】
これが・・・ケッコーうるさいです　本当にギャーギャー音をたてる為、夜中の印刷は気がひけます・・ｗ
【ドライバ】
ん〜ドライバってか初期設定てきには簡単につながりました（当方無線LAN環境です）
【付属ソフト】
ドライバ以外いれてません。必要性を感じません。
【印刷コスト】
独立４色インクの為、切れた色のみ変えればよいみたいですが、実際の一枚あたりのコストは不明ですが国産のほうが悪いとよく耳にしているので、どのメーカでもあきらめてます。
【サイズ】
で・・でかい正直でかい　ので置き場に困りますｗ
現在は地面に置き去りに・・・　　
【総評】
やはり価格が安い(購入時4000円)なので上記の悪評をすべてチャラにしています。無線LANが初なので線がなくスッキリして満足。
またスマホからもネットやLANを経由し印刷可能みたいす。(使用しないと思うが）
インク代で本体が購入できる時代になり・・・てか全メーカインクで儲けるしかないか・・・その作戦にまんまとハマりましたね。

印刷目的

文書

[ｔｋｔｋ1973]

2012年5月18日 07:01 [505934-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

まあ十分なのでは。

【デザイン】
悪くないと思います。十分です。
【印刷速度】
文書であればあっという間に印刷完了します。
【解像度】
文書に関しては、非常に鮮明です。画像のカラー印刷もまあまあです。黒インクは、蛍光マーカー等でラインを引くとすぐににじみます。
【静音性】
あまり静かではありません。「ガチャ、ガチャ」という感じです。
【ドライバ】
買い替え前はキャノン製を使用していましたが、そちらはかなり親切で、今回は印刷設定をする方法に慣れるのに時間がかかりました。
【付属ソフト】
写真印刷ソフト、スキャンソフトがついていますが、それほどいろいろな印刷をするわけではありませんので、わたしには十分です。
【印刷コスト】
少し黒インクの消費が早いような気もします。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
インクワンセット分の価格で購入できましたが、本来の金額はそれほど安くありませんので良い買い物ができたと思います。

印刷目的

文書

[roccat]

2012年5月9日 18:52 [503972-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

手提げ袋入り、持ち運びも相当しやすいです。

ＨＰのパソコンはきらいだし、こいつはインクのコストも高くつくだろうと問題にしてなかったのですが、実物はそこそこ質感がよかった。

ＮＥＣの時代とは違ってますね。

開梱したら、本体は手提げ袋に入っていたのも感じが良く、手を入れて本体を持てるように両側がくぼんでいたのも好印象。

カタログサイズよりコンパクトにみえます。

上部のＨＰのロゴはノートパソコンと同じですね、透過原稿が読める仕様であれば、それを利用してこのロゴも光らせるでしょうね。

ＡＤＦがないくらいでこれだけ安くなるんだから、ブラザーよりよかったかも。

用紙カセットは内蔵２段になっており、６〜７ｃｍほど飛び出てます。カタログ値はその飛び出た分も入ってます。用紙の排出はカセットの上部。

用紙受けがカセットに折りたたまれて内蔵されており、それを展張して用紙を完全に受け止めます。

サイズで選ぶとＥＰＳＯＮのＰＸ４０４，４３４Ａ、
あれもこれもで選ぶとブラザーDCP-J925N（持ち運びしにくいのが難点）
ですが、ＡＤＦがないくらいで両面印刷もできるし、なにより安いんでこれもありです。

あとは長期使用でどの程度の故障率かインクコストはどうかですね。

印刷目的

文書

[けん けん]

2012年4月25日 18:13 [500243-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

普段使いで問題ナシ

先日、都内にて購入
【デザイン】
すっきりしている。無線LAN接続が可能なこともあり配線もなくスッキリ。AC直でACアダプタ無なのも良い

【印刷速度】
特に不満ナシ。テキストのみであればかなり早い。両面印刷はインクを乾かす時間が掛かる。仕方ないと言えば仕方ないのだがその間何も動作がないだけに待たされてる感がある

【解像度】
顔料インクのためか印字はハッキリしている。急遽名刺を作ったが小さい文字まで潰れず印字されている（ドライバて用紙：高品質プレゼン用紙、印刷品質：高品質を選択）

【静音性】
給紙はにぎやか。ヘッド移動は気にならない。標準設定だといちいち鳴る音がうるさい。買った機種がアタリだったのか給紙のミスは今のところない。安いコピー用紙なので厚手の紙を使うとどうなるかという懸念はなくはない。

【ドライバ】
現状不満ナシ。アプリ毎に印刷設定を覚えてくれると有り難いのだが。エクセルなら標準、パワポなら高品質、ワードなら両面（長辺）とか。検討してみてください＞ＨＰ

【付属ソフト】
何か付属されていたか？分からないので評価ナシ

【印刷コスト】
純正は最初から使う気ナシ。なので無評価。さすが世界のＨＰ。海外から取り寄せれば、円高の恩恵もあり安く済ませることができる。リフィル専用カートリッジ＋Inktecで高品位且つ低価格で印刷可能。壊れたら本体毎買い換えればいいだけ。割り切った使い方ができるかどうかがカギ。
個人的にはオフィスジェット6500Aのようなヘッド交換可能な機種が好き。でもヘッド取り寄せの価格より本体価格が安いのだから、ヘッドが交換できる機種にこだわる必要もない。
強者は「photomaster 6510 ciss」でググってみてはどうだろうか。

【サイズ】
ADFがない事もあってとてもコンパクト。持ち運びも苦にならない。

【総評】
写真印刷で不具合があるとの話も聞くが、文字やイラストの印刷中心であればなんら支障なし。iPadからの印刷も極めて順調。よくぞこれだけの機能をこの価格で提供してくれた。ネックはインクのコストだが、チャレンジして失敗しても怖くない本体価格なのだから、互換品を試すのは大いにアリ。ただ、インクによっては印字品質が劣化するので国内、国外を問わず情報収集して自分が満足できるソリューションを編み出して欲しい。Own your riskではあるが、チャレンジする価値は充分ある。

両面印刷なしの5510が更に安く(3,000円)売られているが、ページ数のある資料をよく作成するので1,000円で両面印刷できるなら安いと判断。但し安い黒インク（染料系）を使うと裏面の文字が透けてくる。両面にこだわる人は顔料インクの利用が必須であろう。

印刷目的

文書

[くつまん]

2011年12月31日 14:21 [467831-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

年賀状宛先印刷目的で購入したけど

プリンターが故障したので、急きょ購入。
説明書は無いに等しいレベルです。USB接続なら問題ないけど、無線LANの場合、迷うかも？
無事説明を終えて、早速目的の宛先印刷ヘ。厚手の用紙なのでちょっと不安だったけど、問題なく印刷でき一安心！ と思った矢先に紙詰まり。その後、連続で紙詰まり状態が続き、脱出出来たと思ったら給紙力が弱いのか、正常に印刷されずに5枚ほどハガキを無駄にしてしまいました。
結局、50枚ほど手書きで宛先を書く羽目になりました！
前からHPのプリンターを愛用していますが、このような状態になったのは初めて。
音も昔は静音性に優れていることが売りだったのに、改悪している！気にはしないけど。
画質やその他の面は言うことないだけに、だから、普段使う分には十分何だろうけど、一番の目的が果たせなかったのは本当にショック！！来年以降どうしようかな？

印刷目的

写真

文書

その他