URBANO AFFARE [クラッシーオリーブ] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 53%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.61	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふらんく7801]

2012年5月27日 16:56 [508877-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

機種変更したものの

名機 W44Sが7月で使えなくなるので、仕方なくこの機種に変更したものの
W44Sより優れているのは、デザイン　携帯性　レスポンスくらいです。

普通の携帯電話にはどこも力を入れておらず、今後も優れた機種は出ない
でしょう。　チップを入れ替えて使えなくなるまでW44Sを使います。

重視項目

通話

[たぁなぁ]

2012年5月15日 13:47 [505306-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ヘビーユーザは避けましょう

総括は、
メールや通話重視の方には良い機種です。

しかし、ezWebやグ○ーやモバ○ー等などを重視する方は、
＿絶対に＿購入しない方が良い機種です。
正直な感想として、３万数千円も出して購入する品質ではないです。


私の評価ですから、人によって違いますが、列挙します。
・ネットワーク通信関係とブラウザ周りの処理に問題が多い
　※ よくブラウザがフリーズします（バッテリを外して再起動が必要）
・通信速度：とても遅いです
　　都内で60kbps〜400kbps程度は当たり前。
　　１回だけ１Mbpsをマークしましたが、その直後の通信は400kbpsでした。
・通信品質：通信エラー多発する
・ブラウザの表示速度：とても遅い。（スクロール速度、ページ切り替え含む）
・フラッシュデータの展開と再生速度：論外に遅い（再生開始ませ２〜３秒が当たり前）
・画像データやフラッシュ再生処理中にクリアキーを押してキャンセルしても、２〜３秒待たされる
・セルフメニュー起動がとても遅い（キーを押してから壊れた？と感じる程度）
・セルフメニュー起動後は、通信失敗が多発する。

重視項目

ネット

[チャップおいさん]

2012年3月25日 14:47 [492352-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

大人の携帯

１ヶ月使用しての感想です。
色はリアルブラック購入支払い額約2600円。
購入検討されている方の参考になればと思いますので、ウザ・長めですがレビューします。
【デザイン】９５点
･オリーブと最後まで迷いましたが、自分のような飽きっぽい性格にはブラックで大正解だったとつくづく思う毎日です。テカらないヘアラインパネル、滑らなくてシットリした底ラバー、常時表示のサブ液晶、サイドボタンの一切無いスッキリデザイン。所有してみてその質感の高さに大満足です。

･閉じた状態でそれぞれのパネルが左右にグラグラ動くのが惜しいですね、これはそれぞれをつなぐヒンジの組み立て・部品精度の甘さでしょうかね。もしかしたらこの甘さが製品上必要なものなのかもしれませんが。
･ボタンプレートに格子柄がデザインされていますが、よく見ないと本当に見えないくらい薄い。もう少し濃いラインでもよかったと思います。
･プレート周囲にややグレーのシルパークロームが施されていてシンプルな中にも高級感があります。
･手がカサカサ感想肌の私でもボタンにはかなり指紋がつきます。

【携帯性】９０点
大きさ、重さ、厚さ、表面の処理、これ以上もこれ以下も求めないでよいと思える丁度よさ。
小さいと紛失しやすい、軽いと玩具っぽい、薄いと割れそうなので適度な携帯性だと思いますね。

【ボタン操作】８０点
右手で操作することが多いのですが、セルフメニューボタンが押し辛いです。十字キーの上部に配置してもらうと個人的にはベストだと思いました。
クリック感は文句無し。表面の指紋を拭き取る時にも反応してしまう事も無く、完璧と言える押し具合だと思います。

【文字変換】７０点
前機種と違うのでメールなど今の所少しやり辛いですが、慣れれば問題なくなると思います。今現在の使用期間だと絵文字の呼び出しや、カナ・数字切り替えなど直感で操作できません。

【レスポンス】８０点
ケータイサイトの表示等は速いと感じますが、劇的変化を感じたかと言えばそうでもありませんでした。その他、メニューや写真、ワンセグなどはストレス無く表示されるので快適になりました。

【メニュー】８０点
オリジナルのFLOWに設定しました。とてもわかりやすく良いです。
特別、この機種は・・と評価する項目でもないかな。

【画面表示】９５点
屋内での使用なら最低照度でも十分綺麗にクッキリ明るく見えます。文字や写真の綺麗さも十分ですね。

【通話音質】８５点
ゆっくりモードやハッキリモードとの通常モードの差を試していませんが、普通に良いと思います。

【カメラ機能】７０点
顔認証みたいな枠が出たり、モードを最適にしてくれたり便利だと思いますが、シャッターを押してからカシャっとなるまで２秒くらいあく感じがします。手をしっかり固定しないとぶれたりかすんだりの写真がいっぱい撮れます。私の写真の腕が無いだけかもしれませんが、最近のデジカメには及ばないのかなぁと感じます。くわしくないので正直わかりません。
ムービーモードは音声も意外とシッカリ入っていてちょっとした思い出を撮影しておくのには使えると思いました。

【バッテリー】８０点
特別悪くも良くもないと思います。通話、サイト、TV等を使用すればそれなりに消費されますね。

【ＴＶ機能】９５点
私は意外と使用します。寝る時布団に入ってからスポーツニュースとか見ながら寝ちゃいます。
前機種と比べて格段に良くなりました。この機種に変えて１番恩恵を受けたのがＴＶ機能かもしれません。
･受信精度が格段に良くなりました。前機種では部屋の特定の場所で特定の高さや方向に向けて、受信できる局もそれによってまちまちで、寝室でもシビアな視聴をしていたのですが、
アファーレは部屋のどの位置でも、どの角度でも、どの高さでも、寝室でも全局受信してくれます。
アンテナも外に出すタイプではないのにこの感度の良さは本当に素晴らしいと思いました。
･画質がとてもよくなりました。画面の左上の番組情報やサッカーの時間・得点の文字も読み取れないことはほとんどなく画質が前機種と比べて明らかにＵＰしました。何年も前の東芝機と比較してはいけないかもしれませんね。
縦持ち表示（ニュースや天気欄や番宣あり）・横持ち表示（番組名と選局ボリュームあり）・横持ち表示（画面フル表示）を切り替えられます。
縦持ちとフル表示は携帯の傾き検知でオート切り替えしてくれますが、オートをＯＦＦにしておくことも出来ますし、オートＯＮでも手動で切り替えることができます。
･オフタイマーが使えたり、番組表から視聴予約や録画予約、さらにその２分前にアラームでお知らせ機能が出来たり。ブラビアレコーダーを持っていればレコーダーから携帯に持ち出せるらしいですね。
･寝る時なんかは閉じた状態で音声だけ聞いていられるし、視聴中はもちろんのこと録画中にも音声だけ聞きながら画面はメニューやメールやケータイサイトに接続閲覧できたりと、とても便利です。

【総評】９０点
買う前はシンプル過ぎて味気ないと思っていたデザインが、今ではこのデザイン性の深さに感銘を受けます。見た目、使用感覚の質感の高さは本当にスゴイ。
「使いやすさに、美しい進化を」・・・メーカーの言葉の意味を所有してはじめて理解しました。

アファーレは３色どのカラーもそれぞれ綺麗ですし、機能・性能・デザイン・携帯性、どれも大きな欠点がないと思うので老若男女にお薦めできる機種だと思いますね。

７００円ほどしますが、充電卓上ホルダーも携帯を刺したまま開いたり閉じたり、閲覧も出来る角度に丁度良くなっています。差し込む感触がなんともいえずソフトでシッカリした質感で使用感がとてもよいのでお薦めです。

アルバーノ・アファーレ
大満足、末永くヨロシクね☆

重視項目

ネット

[ムタ吉]

2012年3月17日 20:39 [490152-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

現在auの携帯では…

【デザイン】
クラッシーオリーブを選択しました。メタル素材で高級感があり、裏面も滑らない素材で手にフィットして持ちやすく、ホールド感も素晴らしい。
【携帯性】
厚みも丁度いい感じで、ズボンのポケットに入れても膨らみがなく、気にならない。
【ボタン操作】
CA006に比べたら、ボタンも大きくて固くなく押しやすいと思います。ただ、一番下にあるセルフメニューボタンは使いずらく、ほとんど使用していません。
【文字変換】
普通に賢い。ストレスなく文字が打てます。
【レスポンス】
CA006と比較したら雲泥の差です。野球でいうと、メジャーと日本のパワーの違いぐらい？CPUスナップドラゴンは絶大です。
【メニュー】
普通に使いやすく、問題ないと思います。
【画面表示】
CA006に比べたら画面表示が明るく、見やすい液晶だと思います。個人的にはレベル1でも充分です。
【通話音質】
相手の声がはっきり、ゆっくり聞こえる機能があり、便利だと思います。
【呼出音・音楽】
でか着信音があるので、大概は大丈夫です。プリセット済みの着信音も大人向けで個人的には気にいってます。
【バッテリー】
普通だと思いますが、ネットなど続けてだと4時間は持ちません。それでも充分だとは思いますが。
【総評】
個人的に現在auで携帯買うなら最高の機種だと思います。満足度はもちろん5です。新しいガラケーが出るまで使い続けていこうと思います。

重視項目

ネット

[あうおたふる？]

2012年2月28日 03:59 [485072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

やっぱり和製ケータイが一番

IS05からの機種変更です。
Android OS2.2の不安定さが嫌になり
KDDI版iPhone4S（電波の悪いiPhone4から乗換）を購入し
IS05の回線はSH008に戻して使用しておりましたが
外装の痛みが酷かったのとマイクが不調だったのでこちらに変えました。
　
iPhoneだと留守電機能やEdyやWaonが使えないので
Affareは通話・メール・FeliCaメインで使用しています。
　
【デザイン】
渋くて格好良いです。
裏面も綺麗に処理されていて気に入っています。
検討していた頃は無難な黒にしようと思いましたが
あえて冒険してみようとオリーブをチョイスしてみました。
家族がBaroneを使っていますが
Urbanoシリーズはなかなかお洒落だと思います。
　
【携帯性】
biblioもSH008も結構重い方だったので凄く軽く感じました。
iPhoneとの2台持ちなので、丁度良いです。
　
【ボタン操作】
防水仕様なのにシートキーでなく
大きめのボタンになっているので操作しやすいです。
オトナのケータイなのでこういった部分は工夫されていますね。
　
【文字変換】
ここは微妙です。
SH008のShoinよりはマシですが、やっぱりATOKには劣っている感じ。
あとEメール作成がデコメ優先になっているのか
色のついた文字が候補に出てきたりしてちょっと鬱陶しいです。

【レスポンス】
Snapdragonのおかげでサクサク動作しますね。
アニメーション動作解除すると本当に速いです。
biblioの頃と比べるとauのケータイも進化したんだなと思います。

【メニュー】
タイルメニューで表示される範囲が増えて、他社ケータイみたいになりましたね。
セルフメニューは微妙です。
タスク一覧が一発で出せないは正直改悪。
クイックアクセスメニューの方が使いやすかったと思います。
　　
ソニエリオリジナルのスマートバー機能が重宝しています。
　　
【画面表示】
FWVGA液晶なので綺麗ですが、ちょっと黄色っぽい感じがします。
常時表示のサブディスプレイは大変便利です。

【通話音質】
防水仕様の割に音も良く聴きやすいです。
よく思うのですが、au自体の通話音質が微妙な気がします。
ドコモのクリアな音質に驚きました（関係無いですが･･･）

【呼出音・音楽】
常にサイレントマナー状態なので･･･
LISMOももう使ってないですし
ワンセグもチャンネル設定してないので音質に関してはわからないです。

【バッテリー】
ちょこっと通話したりメールする程度なら
ニュースEXさえ切ってあれば、4日は充電しなくても使えそうです。

【総評】
実はIS05もOS2.3で随分と安定しておりますが
スマホ2台持ちも馬鹿馬鹿しいので、こちらに変えて正解だったと思います。
あとAndroidは、Googleやキャリアに個人情報を提供しているようで嫌になりました。
アドレス帳がアプリのサーバに転送されてたり、Lifelogの問題もありましたし･･･
便利な反面怖い部分も多くて、やっぱり普通の和製ケータイが一番だと懐います。

Affareこそ、早く変えてくれ！と
キャリアから催促が来るくらい長く使ってやりたいと思います。

重視項目

その他

[Paooon]

2012年2月22日 11:43 [483337-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

シンプルでいいです！

４年ほど使ったW61CAからの機種変更です。
正直言うとソニー製品はあまり好んで買う方ではないのですが…
カタログ写真などでもイマイチだしと思っていたんですが、
実物見て質感、シンプルさで即決しました！

【デザイン】
　シンプルで飽きのこない、とてもよいと思います。

【携帯性】
　でかすぎず、薄すぎず、厚すぎず　ちょうどいいサイズ。
　個人的には携帯の長さはディスプレイをもう少し小さくしてコンパクトに
　してほしいがいまの携帯はディスプレイでかいですから仕方ないところで
　す。

【ボタン操作】
　特に問題ありません！　ボタン大きくて押しやすいです。
　セルフメニューだけは押しずらい位置なので改善してほしい。

【文字変換】
　まだ慣れませんが問題ありません。

【レスポンス】
　全機種と比べると、かなり早く感じます。

【メニュー】
　問題ありません。　
セルフメニューのキーだけはもう少し押しやすい位置においてほしかった。

【画面表示】
　とても綺麗です！


【通話音質】
　問題ありませんよ！　

【呼出音・音楽】
　問題ありません！　
　私は常にマナーモードなので音よりも、バイブレータを重視します。
　この機種のバイブレータは気づきやすいです！　
　朝は携帯（バイブ）で起きていますが一発で起きれますよ！

【バッテリー】
　まだあまり使っていないですが、普段使いには問題ありません。
　

【価格】
　色々ネットで情報見たのですが安くなっていなかった・・・。
　しかし実際に町の携帯ショップに行くと￥36,750から￥5,250割引は何件か
やっていました。
　スマホしか売る気のない店はパスしたほうがいいですよ。　時間の無駄です。
　ということで下北沢の携帯ショップで\31,500で購入！
　ポイントが27,000あったので実際は\4,500で一括で購入しました。

【総評】
　私は電話とメール以外はほとんど利用しません。
　Ezwebとかは高いので使用しないんです（＾＾；
　インターネットはパソコンあれば十分です。　
　我が家は携帯３台で月\5,000です。
　スマホはとても便利なので使いたいのは山々ですが…　
　家計を考えるとスマホの維持費は高すぎます…。
　ですので携帯に機種変更しました。
　デザインと防水、バイブレーション重視で選びました！
　とてもいい携帯を選べたと思います。

　ａｕには、これだけスマホが復旧していっているのに、
　なぜガラケーを選ぶ人がいるのかをよく考えてもらいたい。　
　儲け主義だけではダメです。
　そしてガラケーユーザーに必要なものだけを残して安価な携帯を作り
　だしてほしいです。
　このままだとガラケーユーザーはａｕからでていってしまうのでは！
　ＰＨＳ会社が無くなっていくときのように…。

　頑張ってくれａｕ！　頑張らなかった次は「自由」で家族全員mnpでドコモだな。

[アーバンN]

2012年2月13日 22:42 [481179-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ガラケー最後の輝きになるのか

2年ほど使ったW64Sからの機種変更です。ワイドVGAの画像が受信できなかったこと、デコメがデータフォルダに保存されることを嫌って機種変更しました。

【デザイン】
渋いデザインですが、過度に主張しすぎない程度に収まっていて個人的には気に入っています。
【携帯性】
前の機種より大柄にはなりましたが、6g軽くなったので持つ分にはさほど重さを感じません。
【ボタン操作】
ボタンがある程度離れていること、軽く押しても反応することで押しやすさはソニエリでも上位の部類に入ります。
【文字変換】
POBoxなので最初のうちは精度が低いものの、慣れてしまえば困りません。
【レスポンス】
Snapdragonを搭載しているのでレスポンスはかなり早いです。時々もたつくこともありますが許容範囲。
【メニュー】
3種類用意されていますが、少々重たいときもあります。いつものau標準メニューとほぼ同じですが、セルフメニューは慣れるまで少々戸惑います。
【画面表示】
フルワイドQVGAからワイドVGAへ、表示色も6万5000色から1677万色に増えたので明らかに綺麗です。
【通話音質】
防水ながら音量は十分です。
【呼出音・音楽】
前の機種よりも気のせいか音は大きくなっています。
【バッテリー】
これは覚悟していましたが持ちません。初期設定をしているとあっという間にバッテリーが減ってしまいます。
【総評】
価格がもう少し安ければ…とは思いますが、バランスのよい端末になっています。
メモ帳が待受に貼り付けできない、メール送信のボタンが逆になっているなど、細かいところに不満はありますが、それ以上に長所があるので許せるほどです。
ソニエリ最後のガラケーになる可能性があるようですが、それにふさわしい出来になっています。機能と価格のバランスを求めるユーザーには最適です。

重視項目

その他

[お洒落ネコ]

2012年2月12日 11:29 [480712-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

不自由はありません。

以前、使っていた携帯は、カメラ機能は良かったのですが、通話品質に問題があり、大きな声を出さないと、相手にこちら側の声が伝わらないという、電話機として致命的な欠陥がありました。

この携帯に替えてから、電話が遠いなどと通話している相手から言われないようになりました。前の携帯は、２年使ったのですが、非常に苦痛でした。

アルバーノアファーレは、聞きやすい機能として、「ゆっくりモード」や「はっきりモード」「ノイズキャンセル」「自動音量調整」などがあって、通話に特化しています。もちろん、こちら側の声も相手にきちんと伝わっているようです。

防水携帯にしては、ボタンの独立性が高く、他の現在出ている防水携帯の中でも、押した感覚がソフトです。F００１やK００９なども、実機を触ってみたのですが、ボタンが硬すぎて私は駄目でした。

カメラ機能は、８メガですが、いろいろな機能があり、充実していると思います。カメラは私はそれほど使わないので、これで十分です。

バッテリーに関しては、普通に日常生活で使っていれば、私は、ネットをそれほどしないので、あまり、持ちが悪いとも感じませんでした。

ただ、注文があるとすれば、WiFi対応ではないところと、スピーカーから出る音が、少し、硬く感じられるところくらいでしょうか。

それ以外では、良い商品だと思います。末永く使いたいと思います。

重視項目

通話

[momo子]

2012年1月15日 00:18 [472766-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

電話とメールにＧＯＯＤです

2年ぶりの機種変更です。

いくつも店舗をまわりましたが実物に出会えなくて使用感がわからず、さらに色を決めるまでに時間がかかりました。結局、シールなどでデコることにしてブラックを購入しましたが、中年の女性には緑もピンクもそぐわないので、ほんとに悩みました。深い青などが欲しかったです。

かかってきた電話の音量を調節できたり、通話を自動で録音してくれたり、電話としてGOODと思いました。直前のスライド機と比べると、この折りたたみ式のほうが通話しやすいですね。

カメラを持ち歩く派なので、携帯のカメラ機能はあまり使いませんが、スキーのときは「スノーモード」が活躍してくれました。加工せず添付送信してよいような写真が撮れました。

メールはもっぱらＰＣからの転送を出先で読むのに使いますので、打つことはあまりありませんが、キーは独立性が高く、打ちやすいと思います。ただ、右下の「セルフメニュー」に手が触れて押されてしまうことがよくあり、これは不便に感じています。

また、文字種の変更をする際に、よくNGと指摘されます。アドレス帳マークを何度も押さなければならい仕様なのに、つい右矢印を押してしまうからです。慣れれば問題ないのだろうかと思います。

いずれも極めて個人的な感想ですが、迷っている方の参考になればと思います。
おもに電話を使いたいという方は、カカクcomにはあまり来られないでしょうけれど。

重視項目

通話

[蒟蒻畑]

2012年1月9日 01:36 [470927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

電話としての機能と見た目で

デザインはシンプルで飽きが来ない良作でしょう。私はクラッシーオリーブが気に入ったのでこの携帯を買いました。

ボタン操作・レスポンスも早いです。ストレスは感じません。マルチタスクをセルフメニューで切り替えるのはまだ慣れませんが。

カメラの連射機能は子供（1.6歳）の写真を撮るのに結構重宝しました。

バッテリーはちょっと減りが早いようにも思えますが、残量を％で表示するので、いままでの3段階表示より減りが早いように見えるのかもしれません。
買ってすぐということもあり、携帯をいじりまくっているので公平なレビューにはならないかな。

スマートフォンを必要とせず、携帯を買い換えたい人にはオススメです。デザインや色を気にいたならどうぞ。

重視項目

メール

[ikzw]

2012年1月1日 15:49 [468163-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ほぼ満足ですが、バッテリーが…

W41CA→S004からの乗り換えです。
【デザイン】
見た目文句なし。
できれば画面回転式が良かったです。
【携帯性】
以前使用してたS004より薄いので良いです。
【ボタン操作】
S004は押しにくかったのですがこれは改善されたと思います。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
ストレス無く使えます。
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
音量小さめなのでハンズフリーで使う時もあります。
【呼出音・音楽】
防水携帯なので音が小さいのはしょうがないのでしょうか。
【バッテリー】
出先なら必要な時以外は使わないほうがいいです。
【総評】
バッテリー持ち悪い。ですが好みのデザインとレスポンスの良さで決めているので満足です。

[ダパンプ]

2011年12月25日 05:39 [465673-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

63CAから機種変・増設

54T→63CAときて初ソニーです。
スマホの機種選びで正直フューチャーフォン、アルバーノもこのサイトのレビューで買わせてもらいました。 なので買う前に実機を見ても触ってもないです。

デザイン携帯性はかなりいいです薄くて軽い、液晶画面はかなり薄くキー部分は丸みがあり持ちやすくなってます。
ボタン操作は0・#キーの下にマナー＋セルフメニューキーがありかなり押し間違えます、これに関してはいらなかったですね。
液晶画面ですが63CAのが若干綺麗だったかなと思います。 色が薄い？白く感じます。あくまで個人的な感想です。 液晶は54Tを綺麗にした感じです。
音楽はまだ聴いてないですが、イヤホンの変換端子は別に欲しかったかなDIGNOも。

レスポンスは文句なく早い一番重要視してました63CAからなんで余計に。 1500KBの動画ダウンロードに最短数秒〜です。 63CAはダウンロード時％が8から9ずつしか上がりませんでした早くて20秒〜最高ダウンロード不可。サイトの読み込みも早い。

最後にオリーブグリーンにしましたかなり綺麗なので黒とかよりはオススメしますちなみにDIGNOもグリーンです。

重視項目

ネット

[我死]

2011年12月2日 16:08 [458846-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ガラケーの集大成

W62Sからの買い換えです。
一ヶ月程使用しての感想です。

・デザイン
オリーブを購入しましたが落ちついた良い色です。
背面カバーの手触りも良い感じ。

・携帯性
前に使っていた機種よりも平べったくなりましたが
軽くてポケットなどに入れるのに問題はありません。

・ボタン操作
W62Sにあったキシキシ問題も無く、孤立したボタン
は押しやすいと思います。
防水仕様の弊害か、押しても反応が悪い場合があります。

・文字変換
ソニエリの文字変換は相変わらず優秀です。

・レスポンス
スナップドラゴンは初めて使いましたが、速いと
良く言われている割にはこんなモンかな？と言う印象。
決して遅いという訳では無いので問題はありません。

・メニュー
良くも悪くもごく一般的なメニューだと思います。

・画面表示
解像度が高いので文字が綺麗です。

・通話音質
受話音量はもうちょっと上限を上げてくれても
良かったかな・・・と思います。

・呼び出し音・音楽
一般的で特に問題なし。

・バッテリー
流石に前の携帯よりかは保ちは悪いと思いますが
普通に使う分には問題ないと思います。
バッテリー残量が10％単位で分かるので、充電時期が
分かり易くて良いです。

・総評
まともに選べるガラケーとしては最後になるかも
知れませんが、デザイン、機能共に熟成した機種だと
思うので長く使っていきたいと思います。

弱点をあえて言うなら、マイクロSDを外しにくかったり
Wi-Fi Winに対応していない点がマイナスポイントです。

[kawagishi]

2011年12月1日 00:19 [458448-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

今までで最高の携帯です

カシオW53CAからの乗り換えです
今までずっとカシオ携帯でしたし、ペンギンが好きだったので、
CA007と随分迷いましたが、デザイン、価格、操作性でこの携帯にしました

結果は大正解だったと思います
はじめてのソニー携帯で、不安でしたが、選んで良かったです
とにかくいいです
ボタンが押しやすいし、操作性も抜群。
デザインも気に入ってます。
唯一、カシオのペンギンが好きだったので、メニューは３の評価にしましたが、
その他不満な点が特に見当たりません

あえていうなら・・・
・防水ということもあってマイクロSDの出し入れが面倒
・カメラのシャッタースピードをもう少し早く（携帯カメラとしては合格でしょうが）
・wifiがあってもよかったかも
・カシオのペンギンのような遊び心のある待ち受け
くらいでしょうか

53CAもかなり長いこと使いましたが、この携帯はそれ以上に長く使えそうです
妻もピンクが欲しいと言ってますので夫婦そろって使うことになりそうです
いい携帯にめぐり合いました！
メール、通話メインの方に最高の携帯ではないでしょうか
大人の携帯電話だと思います。


※指が短いとボタン操作はしんどい？
　ボタン操作については、お店で確認すればその良さが実感できると思いますよ

重視項目

メール

[太刀紘]

2011年11月29日 17:54 [458099-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

大人向けの満足の一台

BRAVIAケータイS004からの乗り換えです。前機が、捜査中の再起動等で使えなかったこと、重かったこと、ボタンが押しにくかったなど、不満たっぷりだったので買い替えました。もう二度とソニエリは、と思っていましたが、評判の高さに釣られて買ってしまいました。

デザイン：緑にしました。落ち着いていて、渋い、良い色だと思います。裏の艶消しとの調和も見事で、URBANOシリーズ、見直しました。

携帯性：S004が重過ぎだったため、大満足です。ドコモのデータ通信プランのiphone4Sと二台持ちなので、軽いに越したことはありません。操作性や画面の大きさを犠牲にすることなく、ここまで絞り込んだのはさすがです。

ボタン操作：S004が押しにくくて、浮彫になるシールを貼って対応していましたが、これはそんなことしなくても押しやすいです。同じ会社でも、こうも違うものかと思います。ボタンの間隔も丁度良いです。

文字変換・レスポンス：S004もスナドラだったので、この辺りはあまり変わってないのかも知れませんが、操作性が良いので速く感じます。

画面表示：3.3インチですが、携帯性を考えたら満足しています。

呼び出し音：S004は防水加工であったことと、重かったことの二つの点から、バイブレーションが伝わりにくくマナーモードで着信に気付かないという決定的な欠点がありましたが、今回は軽量化が図られているせいかしっかり振動してくれます。音も、前のものよりは大きく鳴ってくれます。着信を逃したくないユーザーでも大丈夫だと思います。

懲りたはずのソニエリですが、やればできる子でした。これが、有終の美となるのでしょうか。

重視項目

通話