URBANO AFFARE レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：63人　

1. 5 54%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.99	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.27	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.99	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.60	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[銀色の教科書]

2018年3月17日 18:55 [1112972-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

SONY最後のガラケーとしては残念な仕上がり

【デザイン】
ヒンジのすっきりしたデザインは気に入ってますが、強度が弱く、耳に当てると今にも折れそう

【携帯性】
すっきりしたコンパクトなデザインで手に馴染んで携帯性はいい

【ボタン操作】
マルチタスクの切り替えは一番右下に配置された「セルフメニュー」ボタンで行うので非常に操作しづらい

【文字変換】
決して優秀ではないがユーザー辞書との組み合わせでストレスはあまり感じられない

【レスポンス】
1つ前の機種「S006」とは比べものにならないもっさり感

【メニュー】
とにかくマルチタスクが使いづらい

【画面表示】
サブディスプレイの電子ペーパーはとても見やすく、イルミネーションもとても綺麗

【総評】
マルチタスクを多用するので、切り替えボタンが一番右下に配置されているおりとにかく使いづらいです。
レスポンスももっさりしており、1つ前の機種「S006」とは比べものにならない使いづらさです。
SONY最後のガラケーとしては残念な仕上がりというのが率直な感想です。

重視項目

メール

[吉野桜]

2015年12月21日 22:04 [461161-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

末永くお付き合い願います。

ＳＨ００６からの機種変更(増設)です。レスポンスが、ＫＣＰ＋では比較的良好なＳＨ００６ですが、それでもレスポンスに強い不満と欠陥(液晶が剥がれる)に悩まされたので、満２年を３ヶ月待たずに機種変更しました。
あと、こちらのクチコミで、タイ洪水被害の影響で、初期ロットのみ量販店在庫限りという書き込みを見たのも後押ししました。

【デザイン】
大人向けな感じでカッコ良いです。惜しむらくは、フロント画面に着信者の名前が表示されれば良かったと思います。

(追記)
折り畳む際のヒンジの強度が不足しており、頻繁に携帯電話を使用するユーザーの場合、1年に1回は折れる可能性があります。
メーカーも強度は不足把握しているようで、折れた際の修理は無償で行われますが、データは消去されるので、アドレス帳等のデータは、マメにバックアップを取ることをお薦めします。

【携帯性】
普通です。スーツの内ポケットやワイシャツの胸ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
まだ押し間違えを起こしますが、慣れてくれば問題ないかと思います。特別に悪いわけでもないので。

【文字変換】
良いほうだと思います。

【レスポンス】
素晴らしいです。ＳＨ００６と比較しても雲泥の差です。漸く、携帯電話も昔の一般レベルのレスポンスに戻ったのだと安堵しました。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
普通です。特別に綺麗だという感想は持ちませんでした。ただ、文字の大きさが（大）でも文字が小さいような気がします。

【通話音質】
少し小さい気がしますが、防水だとこんなものなのでしょうか。実用性には問題ありません。

【呼出音・音楽】
大きさは十分です。

【バッテリー】
頻繁に長時間Webをやったり、長電話すると１日持ちません。出先で頻繁に携帯電話を使用する人は、要注意です。

【総評】
最近のモデルになって、漸くレスポンス的にまともな携帯電話が登場したと思ったら、フィーチャーフォンはスマートフォンに置き換わろうとしているではないですか。
通話メインなので、フィーチャーフォンが良いのですが、今後は簡単携帯みたいなものしか登場しないかもしれないので、少し不安です。
今後、前述のような理由で、メーカー有償修理保障が切れるまでは使用するだろう携帯なので、最後（？）にこのような携帯電話に出会えて僥倖でした。

重視項目

通話

[かぼりんぐ]

2015年6月29日 04:03 [837487-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

見た目だけ。（クラッシーオリーブ）

今更だけど、外装交換済み中古品で購入。T005から機種変。

【デザイン】
いつも見た目9割で選んでる。今回もグリーンがとても綺麗で。
【携帯性】
普通に二つ折りガラケーサイズ。バックカバーが取れやすいので持ち運びでは落とさないよう気を使う。
【ボタン操作】
十字キーあたりは大きくて押しやすいけど、テンキーはまあまあ。
【文字変換】
T005比で、予測変換が貧弱すぎ。例えばかな入力で「い」→「1」を出した後、T005は追加予測で他の数字や「時」「日」「本」の単位などを出してくれたが、コイツはそう言うの一切なし。学習機能はあるから一度連続入力された単語は出るようになるみたいだけど。
【レスポンス】
EZwebや画像表示は早くなったと思う。
【メニュー】
編集も普通にできるし特になし。
【画面表示】
これも普通。
【通話音質】
ノイズ乗りまくり。SB使っててもこんなのなかなか無かったのに、ナニコレ？
【呼出音・音楽】
SBのシャープ機は洒落た初期データが入って音質も良かったけど、T005ほどではないがあまり音質・データ共に良いとは感じない。
【バッテリー】
いじってるとガラケーにしては早く消費する。スピード早くなったからしょうがないか。
【総評】
見た目だけで選んだが、携帯電話としての基本、電話とメール入力がダメすぎ。そりゃ世界じゃ戦えないわ。
あと口コミでヒンジの件を知ったが、これは開いて置いておく事はできない。何かで力掛かるとすぐ折れそう。

重視項目

その他

[ふばこ]

2014年2月26日 18:09 [690877-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

最強フィーチャー・フォン

【デザイン】
高級感溢れるおしゃれなデザインでいっぺんに気に入りました。正直、スマホデビューも考えていたのですが、この機種のデザインを見た瞬間にこちらに決めました。

【携帯性】
非常にコンパクトです。

【ボタン操作】
ちょっと引っ掛かるような感じもありますが、問題なしでしょう。

【文字変換】
とくにストレスは感じません。

【レスポンス】
悪くないです。こんなものでしょう。

【メニュー】
すっきり整理されていて使いやすいです。

【画面表示】
きれいです

【通話音質】
ストレスはありません

【呼出音・音楽】
とくに問題ありません

【バッテリー】
減りかたが少々早い気がしましす。この機種の唯一の弱点がこれのような気がします。

【総評】
デザイン、機能ともに洗練されていてまさしく最強フィーチャー・フォンと呼びうる機種だと思います。それだけに後継機種が出ていないのが残念です。

重視項目

ネット

[チャオプエ〜]

2014年1月12日 15:17 [673739-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使い始めて２年。なかなか良いです。

使い始めてから２年になりますが、今のところ問題なく使っています。重くなく、薄いので携帯しやすい。歩数計は最初は面白がって毎日見たりしていましたが、そのうち飽きてほとんど見なくなりました。実際の歩数より若干多く出るような気がします。自分には文字変換のボタン操作がやりにくいような気がします。

重視項目

メール

[tymfきのこ]

2013年10月5日 21:48 [636755-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

これは良い　ライトなユーザー向け

五郎ちゃんばりのセリフが出ますよ

「うん、これは良い携帯だ、携帯はこうでなくっちゃ」

どっかの新製品とはえらい違いですね
中古ですが、買いなおした価値があります
会話、メールと軽くネットを望むライトユーザにはピッタリの携帯です

重視項目

ネット

[こなみかん]

2013年7月10日 16:50 [609530-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

衝撃による電源落ち

【デザイン】
メタルの重圧感と裏の質感がいい
【携帯性】
ガラケーだしコンパクト
【ボタン操作】
押しやすい
【文字変換】
POBOXですね。他のガラケーがATOKばっかりなので精度がちょっと落ちてるような・・・いきなり予測はいらないと思う
【レスポンス】
ちょっと重い。前に使ってた端末(W53H)がものすごく軽かったから違和感。スマホにも採用されてる高速CPUなのに重く感じる。画像の処理は速いけど操作の応答速度がたまに遅くなったりしてイライラ。KCP3xってスナドラでも重いのか？！
【メニュー】
セルフメニューは改悪
【画面表示】
普通にきれい
【通話音質】
ききやすい機能を使えばそれなりに。
【呼出音・音楽】
バイブが弱い。小型化のせいか
【バッテリー】
やっぱりガラケー普通に持つ
【総評】
ヒンジが折れやすいなどの報告がよくあるようですが私が使ってるのは折れる気配がないのでなんとも言えません。ただ携帯を強く閉じたりするとSIMカードがずれてセキュリティ機能が働いて突然再起動するのがよくある！使いたいときに再起動しちゃってたりしてものすごくイライラします。これさえなければ・・・

重視項目

その他

[ワポー]

2013年7月4日 09:45 [607594-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

折れた・・・・・・・

脆すぎる・・・

寝て起きたら折れてました。　ありえません。　どうすればいいんだよ。

重視項目

ネット

[霧 閑雅]

2013年6月17日 22:10 [603788-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

中古屋で１万５０００円で購入

１年半ほど前に新中古品という感じでジャンク屋で購入。
ガラケーが昨今新しいのが出なくなってきているので見た目もよく
性能もそこそこな感じのが安く手に入れられたので良かったです。

落としたりして角が剥げたりしてますがまぁそんなにひどくないのでまだ使う予定。
角は剥げましたがその他の部分はパッと見ると結構きれい。
傷とかが無くてきれいという意味ではなく緑色が鮮やかで
デザインとしていいと思います。
一応防水なので多少濡れても安心。

重視項目

メール

[yunboro]

2013年4月27日 12:50 [591418-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

真ん中からポキッと……。

突然、普通にメールしようと開けたら、真ん中からポキっと折れてしまいました。
一瞬何が起きたか理解できませんでした。

購入一年未満で、特別負荷のかかるような使い方をした事も有りません。
auショップに持ち込み事情を説明しましたが、
結局破損時の状況を証明できないため
4万円近くの修理費が掛かると言われ再生を断念しました。

ショップの店頭で代替機に何とかデータの移し替えを行いましたが、
Eメールはコピー出来ず諦める羽目に。
業務用と私用を兼ねていたため、これはかなり痛いです。

日常使用時の負荷に耐えられない脆弱な構造だったのではないかと思います。

同じような経験をされた方がいらっしゃいましたので、こちらも投稿致しました。

重視項目

メール

[茶色の野菜]

2013年3月16日 11:58 [580707-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

とてもヒンジが折れやすいです。

こんなにもろい携帯電話は初めてです。
普通に使用していてあんな簡単に折れるというのは異常だと思います。
しかも修理代の見積もりが4万近くでした。
こんなものに４万も出せません。
絶対におすすめしません。

重視項目

その他

[bizi]

2013年1月20日 11:21 [566374-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

クチコミを読めばこれのヒンジが欠陥品なのは明白です

もし購入検討している人があれば絶対選択肢から除外してください。
最低の評価をしたのはこれが通常使用に耐えられない強度のヒンジだからです。
半年で通話中に折れましたがＡＵもソニーも絶対構造問題を認めません。
クチコミに同様の破損が発生していて明らかにその情報をＡＵは収集しているにも関わらずメーカーの言いなりで全ての修理費用を消費者側に転化しています。
無償で修理したとしても消費者に迷惑をかけているのに費用負担を強いるのは既に犯罪行為ではないでしょうか？
この問題はみなさん泣き寝入りしていますがこんな２社、許せますか？
ネット社会になりイチ個人の消費者の訴えをもみ消すことなどできずにこうやってネットで消費者側も情報共有できる時代に馬鹿にした対応。
欠陥商品も最低だがその後の対応が慰謝料もんの不愉快極まる対応。
ソニーはＡＵ携帯問題を受け付けないしＡＵは会社組織で問題を隠蔽してメーカーを庇う。
修理代１６０００円で不愉快な思いをしてまで訴えることはないと想定しているわけです。
他社の対応は知りませんが一貫して消費者をクレーマー扱いするＡＵだけはお勧めできません。
早く忘れたいのですが修理完了して戻ってくれば付き合わなければならない自分のようにならないでください。
忘れることができない立場なのでＡＵに対抗できる方法があれば教えてください。

重視項目

通話

[つきしろ]

2012年11月26日 16:17 [550523-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

やっぱり新しいのはいい

昨日、母(60代)と叔母がこれに買い替えました。
(母はW53T青から機種変更)
代わりに設定・操作してみての感想です。(自分はS004を使用中)

【デザイン】
母はデザインのみでこの携帯に決めました。
年齢やや高めの人がターゲットというだけあって
ゴテゴテしていなくてシンプルです。
ピンクを選びましたが、パールが入っていて優しい印象です。

【携帯性】
S004と比べて、少ーし(1cm弱？)横幅が広いですが
厚みが薄くなっているので持ちやすいです。
バッグ付属の携帯ポケットにも問題なくしまえます。

【ボタン操作】
ボタンは大きめで、押しやすいです。
やや長い爪(1cmくらい)で操作しましたが
指の平で押すことが出来ていい感じ。

【文字変換】
ソニエリだからクセはあるのかな。
慣れてしまえば使いやすいと思います。

【レスポンス】
これも、S004がだいぶ遅いのですごく良く感じます。
LISMOの起動も早い。
切り替えのアニメーションはオフにするのをオススメ。
文字入力のスピード等(長押しであ→お とかの)が調整出来るので
それを自分に合うようにカスタマイズするといいです。
S004では調整しても遅く感じましたが、
これは思った通りに動いてくれました。

【メニュー】
可もなく不可もなく。
操作が出来れば十分なので。

【画面表示】
初期だと明るさは自動感知ですが
自動だと一番暗くなるので、
老眼な人は固定するのをオススメします。
(母も叔母もLevel3にしました)

【通話音質】
通話は私はしていないので無評価です。
問題はないようでしたが。

【呼出音・音楽】
母と叔母いわく「機械音みたいだね」
私には、角がとれた電子音、という印象です。
有名な名前がついた曲はありません。
オリジナルの曲のみなので…
クラシックが1曲くらい入っててもいいのにと思いました。

【バッテリー】
まだ1日なので、持ちは分かりません。
表示を変えると、％表示にしてくれるのが地味に便利です。
(10％ごとに表示されます)

【総評】
…の前に、気になるのが3つ。
待ち受け状態でクリアボタンを押すと
EXニュースになってしまうこと。
色々やってみたが消すことは出来ませんでした。
ソニエリに慣れてる人ほど戸惑うかも。

もう1つはmicroSDカードの挿入口が
バッテリーを外した所にあること。
このバッテリーカバーもどこから開けるのか分からず
いつも見ない説明書を引っ張りだしました。
カードを入れたいだけなのに電源を落とし
バッテリーの防水カバーも空けるというのはストレスです。
もっとも1度やればそうそう抜き差しすることはないですが…。

もう1つは…今の携帯はみんなそうなのかな。
パソコンでいうデスクトップアイコンが(たぶん)作れない。
セルフメニューというボタンに
よく使う機能を登録は出来るものの、
このボタンは位置や大きさ故に、少し押しにくい。
S004ではあった機能なので、ここだけ劣化した？

まあでも
ネットはしないし、Eメール・Cメール・通話が主なので十分。
何より旧機種よりレスポンスがいい。
文字も結構大きくなりますし
フォントもくっきりしていて見やすいです。
万歩計も、ネットに繋がずに使えます。
私でもいいなと思いましたし
使いやすいようカスタマイズしてあげれば
60代以上の人でも扱えると思います。

重視項目

メール

[hskoba]

2012年11月14日 17:34 [547311-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

やや満足と言うところですか。

各社の携帯の数が少なくなってきたので、この携帯は貴重です。無駄な機能は省き、大人の必要な携帯になることを希望します。

重視項目

メール

[カメムシかよ]

2012年10月30日 15:41 [543660-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足してます

デザインとシックな色が気に入って購入しました。
使い始めて1か月たちました...
とても使いやすく、バッテリーのもちが悪いとか、開きにくいなどといった意見がありましたが、
全く問題ありませんでした。
4年前に購入した以前のものより、メールの文字が見やすくて感動した...

重視項目

メール