EXILIM EX-ZS100 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.85	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.56	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みなごろし]

2013年3月30日 09:40 [584313-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

安いカメラ

仕事で使うので買いました。
通常使用では問題有りません。
暗い所でのフラッシュ距離が・・・
５ｍでOUTでした。
娘の卒業式で望遠使用、
光学１２．５倍はいいが、
ぶれてしまう、三脚が必要。
ピントもイマイチでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[アルシオーネＶＲ]

2012年4月20日 13:36 [498917-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ストラップの穴が小さすぎる

ＱＶ−Ｒ５１からの買い替えなので８年ぶりの購入です。
ズームが３倍で不便してたので１０倍以上の機種に絞って選びました。

【デザイン】
カッコイイですが、やや薄く感じます。
ストラップの穴が小さすぎて通りませんでした。
もう少し本体を厚くしてバッテリー容量を増やしたり、使い易さにプラスされるといいです。
【画質】
綺麗です。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
限界まで使ってませんが、カタログスペックからすると心もとない気もします。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
通常撮影でも最小距離10cmなのでマクロと切り替えずに撮影できるのが便利です。
【液晶】
充分です。
【ホールド感】
まだ慣れないのですが良いと思います。
【総評】
ＱＶ−Ｒ５１の分厚いホールド感に慣れているので、薄さに戸惑ってます。
機能的に充分で１万円以下で買えるのでお買い得でした。
100円ショップで液晶保護シールと皮ケースを買ってきて使ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ShortCat]

2012年2月12日 10:43 [480695-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

１２年ぶりのカシオ

１２年前に初めて買ったデジカメがカシオで、その後はキャノン、パナソニック、キャノン（コンデジ）と続いてます。
２年前からオークションで買った800万画素の安いコンデジ（無名メーカー）を仕事や趣味で使っていましたが、不注意で壊してしまったのでそれに代わるものとして購入しました。
最初はキャノンのIXY210Fを買うつもりでケーズ電気に行きましたが、同じぐらいの価格で光学12.5倍に引かれてこちらを購入しました。
ちなみに、安心パスポートを使って割引して9100円でした。

全体的な使用感は他の方のレビューと同感です。
撮影設定を選ぶのが、メニューから選択していくので面倒ですね。
作り手としてはメニューにしちゃうのが一番簡単で安価なのでしょうけど、操作性は悪くなってます。

写真の写りは、キャノンやパナに比べると今ひとつな感じです。
まあ、値段なりでしょうか。
もっと良い画質を期待してたのですが、安いコンデジの800万画素に負けているような気が・・・

12.5倍ズームは非常に良いです。
マクロ撮影も1cmまでＯＫなので、かなり使えます。

不満はありますが、価格とズーム性能を考えると満足できるものです。
安いなりの性能で満足できる方にはお勧めです。
お金に余裕のある方はもっと良いものを選びましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ