DR-40 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.46	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.11	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.75	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.01	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.33	4.00	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DeepVoice]

2013年3月17日 16:56 [581084-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	5

堅物優等生っぽくもあり、果敢なスポーツマン的でもある

TASCAMのDR-05、DR-07mk2、DR-40。
07mk2から40へは番号の飛躍があるので、このあたり相応の基本的な音質スペック向上も期待しがちですが、購入前に07mk2と40に関してTASCAMに問い合わせたところでは、内臓マイクでの音質は両者同等という話でした。

また、05と07mk2の音質も、マイクの指向性以外の部分ではサイトのサンプルではクオリティ的にほぼ同等かなという気もします。05はステレオ感が減る一方で無志向性ゆえに拾う音量の微増、07mk2ではその逆という感じです。

http://tascam.jp/product/dr-40/applications/
上記のページでも三機種が並列に扱われているので、
■無志向性マイク= DR-05
■指向性+角度可変マイク= DR-07mk2
■07mk2 + 4ch、業務用外部マイク端子、ワイヤードリモコン端子= DR-40
という機能性での差別化と考えて差し支えないと思います。

DR-40の筐体は、電池を入れると程良い重量感で、高機能と信頼性を感じさせてくれます。内臓マイクでの音は、標準的な単体マイクと比べると比較的高域重視というか、気持ち低域控え目。そのへんはハンディレコーダーの延長線上を感じさせると言えば言えるでしょうか。TASCAMサイトの07mk2の周波数特性から推測できる線です。
また実際の音は、最近見た中ですと、
http://www.youtube.com/watch?v=G4s5lo3BHn4
が良く性格を表してると思います。（他人様の動画ですが、すみません）


ちなみに、これより上位のDR-100mk2にはリモコンやら充電可能なバッテリーやら、DR-40以下にはついてない付属品も多数あります。これらを重視かつ、ディスクリートパーツという言葉に魅力を感じ、バッテリー駆動時間の制限にも納得できるなら、価格的にはお得感があると思います。ただ、4ch対応ではないです。

僕はまだDR-40では、外部マイク1本追加で3chまででしか使ってないですが、内臓マイクと比べて低音も拾う外部マイクがプラスされたこともあって、俄然、音場が広がった感じがしました。外部マイクとしては、1万円前後から2万円ぐらいのコンデンサーマイクをお勧めします。

色々試してみたい、演じ手の側になれる人には遊べるアイテムですね。十分に録音対象にマイクを近づけることが出来る人には、かなり向いてると思います。遠くのものやかすかな音を低ノイズで録るのはちょっと苦手かも。
対照的に、DR-100mk2はむしろ聞き手として、対象を味わい深く鑑賞する人に向いているのかなという印象も持ってます。比較的遠くの音も精度良く拾うのを活かして。

[リョウリンのパパ]

2012年4月2日 00:13 [494245-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	5

価格の割に高機能

DR-1をずっと使っていて、最近新たにこの製品を買った。
理由としては、DR-1の内蔵マイクに雑音が入り出したことと、この製品が4CH録音ができるとカタログで確認したことから、購入に踏み切った。

DR-1との比較では、操作性はほぼ変わらず、ボタンの配置等使いやすくなった面も多い。
自分にとっての最大のポイントは、内蔵マイクでアコースティックギターの音を録って、ボーカルはダイナミックマイクで拾ってエフェクターをかけたものと一緒に録りたいことであり、これは4CH録音モードで実現できた。録音後、ステレオにするミックスダウンの機能があっという間に処理をしてくれる優れもので、非常に満足している。ただ、内蔵マイクの音質は、好みとしてはDR-1の方が繊細なタッチで、DR-40はやや低音重視のしっかりした感じ印象がある。

惜しい点は、入力の録音レベルがDR-1のようにHIGH、MID、LOWといった範囲が選定できず、すべてレベル調節になり、ライン入力の際のレベルが若干低く、入力元側でレベル調節する必要があり、やや難しい。もうひとつは、ACアダプタがDR-1の時に購入したものが使えず、これ用のアダプダが必要だった。低コスト化の結果、こうなったのだと思われるが、ここはかなり残念。

しかし、トータル的には、価格に比べて機能面、クオリティー面で十分満足できる逸品。

主な用途

音楽

[たらちゃんｔｂ]

2011年11月20日 02:36 [455708-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

高音質の録音機

DR100譲りの高音質録音機で、機能が追加されている割に値段もかなり安くなっており、お買い得感があります。
DR100と比較して録音時間がかなり長くなりとにかく電池切れに対する安心感が増したのが大きいですね。
機能も４ｃｈ録音やオーバーダビングが可能になりいろいろ楽しめそうです。
肝心の録音音質ですがXY方式のためか定位が良好で全体的に繊細できめの細かい音でした。
AB方式での録音はまだ試しておりませんがおそらくDR100と同等の音質になるように思われます。
http://pub.idisk-just.com/fview/WpuPZWcRZABECgJD7OnclzyT39mwK0j8bALGD66lSchtEHvbh6Wyvh4h-3Poz-Su
上は私の属しているアマオケの練習を録音したものでLS11と同時に録音しました。
録音レベルが少し異なりますがLS11との音質の違いを確認できると思います。
この手の録音機はもちろん外部マイクを使用される場合もあるでしょうが内蔵マイクで録音される方が多いように思いますので単体使用での音質評価が重要かと思います。
デザインは決して洗練されているとは言いがたいですが、それほどチープでもなく録音機としてはまずまずといったところでしょうか。

主な用途

音楽

[gairo]

2011年11月1日 15:14 [451155-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	無評価
録音時間	無評価
機能性	無評価
バッテリー	5
拡張性	無評価
対応形式	無評価

ファンタム電源供給で長時間録音が可能です

もっぱらファンタム電源供給の外部マイク入力を前提にしての評価です。

16GBのSDカード、ファンタム電源供給、
マイクはAKG C480B（無指向性カプセル使用）、
録音フォーマット24bit/96kHzのWAV、
電池はフル充電のeneloop pro、
以上の条件で16GBのSDカード満タンの８時間１６分録音できました。
（電池の残りは僅少で、あと６分の録音で電池切れとなりました。
　下のレビューアーさんきちんと実験して書いてくださいね。）

同条件でZoomH4nは５時間半程度でしたので、
ライブ録音にはこちらの方が安心して使えます。
（単三電池２本と３本の差がそのまま出ているようです。）

SN比はZoomH4nより良いとは言えないまでも、
私的にはまったく問題ありません。
肝心の音質ですが、簡単な実験ではZoomH4nに比較して、
ヌケの良さ、解放感、元気さで圧勝という結果になりました。
荒々しいとの評価も出そうですが、鳴りやすい躯体を補強すれば、
おそらくまったく逆の評価になると予想しています。
本質的な良さを持った音です。

早く本番に投入したい気持ちですが、好結果が見えてきています。

主な用途

音楽