MAYA U5
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 01:27 [449139-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
【安定性】
言われるがままにドライバーをインストールして問題なく音は出ましたが、Windows7でQSoundを使うのであれば10/1からは使えない不具合が出ていました。コレはメーカーは対応すると表明し、10/13に修正パッチがでて解消されました。が、そういった事があったので今後何も起こらないとは限りませんので1点引かせて頂きました。
【音質】
サウンドカードってどう考えてもここしか評価のポイントがないとは思うのですが、…まあまあかな?ですね。ただアナログ・デジタル共に「まあまあかな?」と言える出来です。普通の音楽鑑賞用に作られたサウンドカードなので低音は少し持ち上げられていて、聞く分には特に違和感も感じません。そして驚きも感じません。至って普通です。
【機能性】
一通りの端子が揃っているので、ノートPCからの手軽な音質向上アイテムとして使えます。またマイクの音量を上げる事が出来る機能もありがたいと感じる人もいるでしょう。ただし、肝心のイコライザー機能はQSoundを有効にしないと使えません。そしてそのQSound機能は10/1から13まで一時的に使えない状態に。なんとも評価しづらいですね。。。
【入出力端子】
充実してますが、ライン入出力とコアキシャルはありません。でもノートPCでの利用であればそこが問題になるとも思いません。
【付属ソフト】
なーんにもついてません。ドライバーだけです。自前のオーディオプレーヤーとかもありません。
【総評】
持ち運びに優れた小型ボディに、一通りのミニジャック端子が揃っているのでお手軽な音質向上に一役買ってくれるでしょう。特にアナログの音を「まあまあかな?」と言いましたが、このまあまあかな?な評価はアナログに限り好意的に取ってください。アナログとデジタルで音の差がないというのはそれはそれでとても素晴らしい事と思っています。
取り立てて突出したモノを備えてもいませんが、見た目も含めて人とは違ったサウンドデバイスを持つというのも悪くありませんよ。
まあ私はこのデバイスはSkype用にしか使ってません。音はUCA222というこれまた安いオーディオI/Oをデジタルで使っています。それと比較するとデジタルだと個人的にはUCA222、アナログだとMAYA M5かな?と感じています。
安いサウンドカードは全てを兼ね揃えた、という要求はまず叶いません。自分が欲する最優先の機能に特化してデバイスを選ばれるのが吉でしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








