PowerShot SX40 HS
光学35倍ズームレンズや新映像エンジン「DIGIC 5」を搭載したデジタルカメラ
PowerShot SX40 HSCANON
最安価格(税込):¥59,800
(前週比:±0
)
発売日:2011年 9月23日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 12:25 [574037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっと野暮ったいけど、プロっぽいカメラでまあ満足
【画質】
忠実に再現される色に驚き。いろんな事にチャレンジできそうです。
【操作性】
画面再生ボタンが親指に当たりやすいのがイマイチです。その他は、初心者でも十分使えます。
【バッテリー】
問題ないかと・・・
【携帯性】
こういうカメラですから携帯性は仕方ないですよね。重厚感があり、それがかえって良いカメラって感じです。
【機能性】
優秀ではないでしょうか?素人には十分。入門機としてばっちりです。
【液晶】
問題ないかと・・・
【ホールド感】
とても良いですが、操作性の項目で触れた点が不満です。
【総評】
一眼を買うと、いろいろレンズキットだとか、持ち運び、操作性とか
いろいろ壁がありますが、これだと、一台でなんでも出来るし、
画質もかなり良いし、普通のデジカメではちょっと不満になってきた
撮影好きな人にはちょうど良いクオリティーだと思います。
旧型ですが、十分です。そのお陰で安く手に入れる事ができ満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 23:03 [552170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3月に購入しました。PowerShotS5IS,IXY30Sなどもまだ所有しています。
【デザイン】
ちょっと丸っこいのはどうなんでしょう。ゴツゴツはしてません。
【画質】
IXY30SでDIGIC4も綺麗だと思いましたが,DIGIC5もスゴイ。キャノンらしい絵が出ます。
【操作性】
特に不満はありませんが,S5ISになかったダイヤルみたいなのは慣れません。
ファインダーのぞきながらは回せません(そんなことしませんね)。
【バッテリー】
充分です。充電時間もそんなに長くないですし。
ただ,ズームが楽しいのでついつい遊んでしまうとそれなりに消耗します。
【携帯性】
専用の鞄は必須です。でも見た目よりも軽いですね。
あんまり軽いと安っぽい感じもしちゃいますから。
【機能性】
全部は使いこなせていません。AFが若干遅いかな? と感じます。
AUTOなら問題ないですが,望遠時はちょっと緊張します。
機能や性能よりも,腕の問題でしょうか…。撮り方次第では,背景のボケた
ポートレートもイケます(そんなのが偶然撮れてちょっと嬉しかったり)。
【液晶】
その場で見直す程度なら充分では?
バリアングル+液晶EVF,最強です。他に何か必要でしょうか。
【ホールド感】
指が長めの私にとっては,グリップ部がもう少し大きいと手に合うのですが。
若干滑りやすいのは,あえて緊張させるためかしら。
【総評】
気に入ってます。このサイズで光学35倍の威力は,デジ1所有の同僚からは羨望の
眼差しです。もちろんデジ1みたいな絵は撮れませんが,それが目的ではないので。
体育館の隅から狙ったピンナップも,4階建ての窓からの130人の集合写真も,
バッチリ撮れました。
ビデオカメラもM51を持っていますが,ちょっと動画を撮るには充分です。
マイクも悪くないです。
但し,3月の時点で35倍はこのカメラだけだったのですが,SX50HSが販売されている
現在で,この機種を選ぶ理由はあまりないのかもしれません。AFも改善されている
ようですから。
近所のK'sデンキで29,800円で売られていることにショックを受けています。
キャノンの絵が嫌いでなくて,高倍率が条件なら,この値段は買いだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:46 [517942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
藤 |
金星の太陽面通過 |
高倍率過ぎて陽炎が? |
88倍ズーム(2100mm相当?)手持ち撮影 強力な手ブレ補正! |
ハルジオン・・・かな? |
【デザイン】
好み次第ですが、私はGOODです。
【画質】
webや2Lサイズのプリントでしか使ってませんが88倍ズームでも奇麗な画質です。
【操作性】
他にもCANONのカメラを使っているので迷うこともなく使えます。
【バッテリー】
1眼のサブ的な使い方で1回の撮影枚数は少ないので不自由を感じる事も無く良好です。
【携帯性】
このズーム倍率でこの小ささ軽さは最高です。
【機能性】
35倍、88倍ズームでも手ぶれ補正は強力!(もちろんしっかりホールドしますが)
【液晶】
バリアングル液晶は使いやすいです。
【ホールド感】
1眼と同じに構えると左手がレンズの可動部分に触れたりしましたが、今は慣れてしまい問題ないです。
【総評】
ズーム倍率やバリアングル液晶などデザイン・機能が個性的だと思いますが、その個性を上手に使えば、やはり個性的な良い写真を撮れるカメラだと思います。あとズーム全域でもう少し寄れるようになればもっと良い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 21:41 [513757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ほぼ初心者です。撮影機材は、デジカメと三脚だけ。有料の画像ソフトは、持っていません。カメラは、主に子供や身の回りの風景をとる生活記録程度に使っています。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
静止画 : 風景、マクロ、子供の運動会(望遠)など、どれも期待以上の美しさでした。
子供の徒競走程度なら、動作対象でも簡単に綺麗な撮影が出来ます。クチコミに投稿されている豊富な美しい作例に惹かれて購入しました。
動画 : 運動会で超望遠88倍で撮っても手振れ防止が効いて鮮明でした。HDMI接続は素晴らしいです。
【操作性】
今までIXY DIGITAL 910 ISを使っていましたので問題有りません。新機能もガイドが付いているので判りやすかったです。
【バッテリー】
購入目的の半分は子供の動画を撮ることだったので、心配していました。が、運動会でHD動画合計30分、静止画200枚撮りましたが、電池の残表示が全く減りませんでした。赤表示になっても静止画100枚程度は撮れました。電源持ちは良いと思います。
【携帯性】
ズームが付いている割には、小さく軽くまとまっています。IXY DIGITAL 910 ISと両刀遣いでほとんどのシーンはカバーできます。
「レンズ沼」資産は、910 IS購入以来お蔵入りのままでしたが、今回とうとう全て手放しました。もうバッグやリュックを持って出かける気にはなれません。
【機能性】
このお値段(\33000にて購入)で、高いレベルの望遠と画質、および各種モードがあれば十分。32GメモリでおよそHD動画2時間静止画1万枚(1200M)保持可能なのでPC取込みを忘れそうです。欲を言えば、日付単位での画像削除機能及びスライドショー機能があれば良かった。910 ISでは可能なので、一寸戸惑いました。
【液晶】
910 ISに慣れているのでかなり小さく感じます。大きいに越したことはありませんが。
【ホールド感】
しっかり持てていい感じです。
【総評】
MV1以来、カメラにおける動画の性能向上に触れてきました。
他社製との比較をすればこれでも色々と向上の余地は有るのでしょうが、隔世の感があります。
私が録画する場合は一回あたり5分からせいぜい10分以内なので、動画・静止画(しかも望遠)が一台で済まされるのは携帯性上、本当に助かります。
携帯性・望遠・画質・価格 この4要素がバランス良くまとまっています。
これで不満なら一眼でしょうが、芸術作品を製作する用途ではないので当分はその必要もなさそうです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 10:50 [494799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインは気にしてませんが結構気に入りました
【画質】
最高です
望遠でもかなりいいです
【操作性】
1日で覚えれたのでいいんじゃないでしょうか
【バッテリー】
いいと思います
EVFで連射で選手を撮りましたが800枚ぐらいとって1つも減りませんでした。
ただし僕の場合はこまめに電源を切っていましたが
【携帯性】
パナのG2より軽くて使いやすいです。
デジ一と比べるのが間違いでしょうが
【機能性】
使い切れないぐらいたくさんあります
【液晶】
醜いです。
とりあえず見れなくはないです
【ホールド感】
手は小さいほうですがとてもホールドしやすかったです
【総評】
一言「いいカメラに出会えて幸せです!」
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 20:23 [491835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜景モード |
夜景モード |
東京タワー |
【デザイン】こんなもんでしょう
【画質】とても満足
【操作性】SX110ISを使っていたから問題無い。
【バッテリー】予備に2個買ったけど必要無かったかも?
【総評】これで不満なら一眼しかないと思っている。
十分満足な一台
唯一不満はレンズ内にゴミが入る事(しかたないのかな?)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 28件
2012年2月27日 14:22 [484889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
主にスポーツ(NPB・Jリーグ)観戦時の撮影用に購入しました。AFや連写性能を考えると、FZ150の方が良さそうに思いましたが、最終的にはSX40の画質の良さに惹かれました。
実際に使ってみて、期待通りの高画質に大変満足しています。
ただ私の主目的であるスポーツ撮影はやはり苦手な分野のようです。
HQ連写時にモニターがブラックアウトしてしまうので、サッカー等の動きの速いスポーツで選手を追い掛けるのは難易度がかなり高いですね。
その他にも液晶モニタ−が見にくい事などの不満点はありますが、それを差し引いても、画質が素晴らしいSX40は私にとっては現時点でベストチョイスだったと思います。
欲を言えばキリがありませんが、次機種ではAFと連写性能をFZ150並にレベルアップしてくれたら、私にとっては最高のモデルになるんですが、贅沢ですかね〜
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月16日 11:09 [473207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
こちらのサイトでこのカメラを半信半疑で買いましたが、目からウロコの画質に一眼の買い増しを見送っています。いい意味で。サイトのレビューから半信半疑で買いましたが、このカメラのいいところは一眼の画質を持っているところです。それが全光学の範囲で映し出してくれますので、7Dを持ち出すのは動き物の時に絞れます。ま、予備的に7Dも持っていくこともありますが、今のところ、このカメラは非常に画質にすぐれた、いいカメラだといえます。これで、ライブ画像が46万画素あればもう買い換えることはないカメラだと思います。ただ、私の手には、少々、小さすぎて窮屈ですが。でも、この画質ですから、まず、手放すことはもうないと断言できます。倍率88倍までは満足いきますので。レビューは今までカメラをいくつも買ってきましたが、一回もしたことが無いのですが、このカメラは他のコンデジとは2,3つ違う画質の持ち主です。非常にいいカメラです。買って損は無いです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 22:41 [469353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
何となくずんぐり…? 使ってるとデザインはあまり気になりません。
【画質】
35倍どころか、デジタルズームでも68倍とか88倍でも写真L版くらいだったら、十分な画質なのでは?
【操作性】
canonのカメラは初めてなので、慣れだと思います。そんなに特殊な感じはしません。
【バッテリー】
今までのカメラのバッテリーより大きいし、何日も続けて持ち歩くわけではないので、あまりバッテリーの持ちを心配する機会はありませんでした。
【携帯性】
高倍率カメラなので、コンパクトとは言えません。でも、高倍率なのに、この軽さ。職場周辺での撮影のために、毎日職場にも小さなトートバッグに入れて持っていっています。
【機能性】
デジタルズームも合わせ88倍とか無理なズームをしても撮影できるというだけで、十分だと思います。撮影モードはまだまだ十分に使いこなせていないです。
【液晶】
すごくキレイということはないです。画像の最終確認はパソコンですることにしてます。逆に機種によっては液晶がキレイすぎて、パソコンで見てがっかりということもあるので、どっちもどっちかもしれないですね。
【ホールド感】
いいと思います。ただし、私は女性で、手は小さめ。これも基本的に慣れでしょうか。
【総評】
このカメラを持ってから、野鳥を見に出かけるのがとても楽しみになりました。まだ、野鳥初心者なので、野鳥を驚かせない距離から、なるべく大きく、かつ低コストで鳥を撮るには一番のカメラだと思います。動く野鳥を撮るのは苦手ですが、それはカメラのせいというより、カメラマンの技術によるところが大きいでしょう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 21:25 [468524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ホールド感は一眼、コンパクトで24mm840mmをカバーし外付けストロボやPLフィルターもつけられるデジカメ。早速、月を望遠で撮ってみましたが中々の手振れ補正、新エンジン「DIGIC 5」のノイズ処理が素晴らしいですね。しかし、ソフトケースを同時購入したのですが、プロテクトフィルター、フィルターアダプターをつけるとレンズキャップがつけられなくなり、しかもソフトケースのレンズ側に余裕が無いないので収まりがイマイチです。レンズキャップの代わりを何にしようか検討中でございます。ともあれ、シャッター速度優先や絞り優先など一眼に引けを取らない機能があり、ジオラマ、魚眼風などいろんな設定があるので面白いですし少しずつ、触ってみて使い熟せるよう説明書とにらめっこしてます。ネガフィルムの一眼レフは眠ったままで、この機種はレンズ交換が不要になったのはサイコーです。ルミックスのTZ3がサブデジとなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 03:12 [465223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
子どもの発表会用に、望遠の写真と動画を両方カバーできるものはないかと最新機種を探していました。デジイチも考えましたが、望遠性能と大きさのバランスを考えネオイチ、最終的にパナのFX150と悩んでこちらを購入。購入直前にフジのX-S1情報も入ってきていました。
パナは実機をじっくり触りましたが、この機種は近所に実機がなかったので冒険でした。
【画質・静止画】
綺麗ですね。画質でキヤノンのカメラをずっと選んでます。最近のカメラなら腕がなくても綺麗、というのは当たり前かもしれませんが、自分好みの色が簡単に得られるかどうかというのは理屈ではないのかもしれません。みなさんの作例に見られる画の繊細さが参考になりましたし、自分で撮ってみてもよく動く子どもにもピントが合いやすい。また、月が本当に綺麗に撮れて感動です。
【画質・動画】
目的であった子どもの発表会、撮影後に再生してみると随分画質が悪いorzかみさんにも「ビデオのほうがいいね」と言われガックリ。設定を確認してみると、何とSD画質でした。そういえば最初にいじっていたときに画質の設定を触ったような…別の意味でガックリw後でハイビジョン画質にしてみたら、40インチTVできれいでした。口コミで指摘ありましたが、動画撮影中の静止画撮影で動画は途切れます。また、ズーム音も入ります。やはり動画はサブ機能。必要十分ではあります。
【操作性】
キヤノン共通の操作性で、簡単に慣れました。IXYばかり使っていたので、新しい操作を覚えるのが億劫だったというのも、パナを選ばなかった理由のひとつです。しかしストロボ上げるのが手動だったのにはビックリ。最新機種なのに…。よく考えると勝手に上がられて、使わないのにいちいち下げなければいけないのもイラッとするので、これでいいのか?ストロボ横のボタンで起き上がればいいのですが、このボタンはストロボの設定ボタンなのでした。
【その他】
FX150の鏡筒ズーム、いいなあ。操作性もそうですが、機能的なかっこよさがあります。でも全体の質感と画質はSX40の勝ち。質感でいったら、フジのX-S1がいいのですが、高すぎ。画質を最優先にしながら、単体でのズーム倍率の高さ、全体のバランスを考えていくと、私にはSX40という結論でした。
結論から言うと、子どもの撮影はビデオとの2台持ちの方がいいですね。このカメラのビデオ性能に不満はないのですが、写真性能がいいのでSX40でたくさん写真を撮りたくなってしまいます。動画撮影はビデオに任せ、写真はSX40で。よい意味で一台で完結できなくなりました。残念ながら月蝕は撮れませんでしたが、こんなに簡単に綺麗な月の写真を撮れるようになるなんて、とお金のなかった天文少年の憧れを満足させてくれたカメラでした。野鳥や小動物、ディズニーランドや旅の写真など、これからまた新しい楽しみを見つけることができそうです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 08:21 [458489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
いままでPanasonic Lumix DMC-TZ20/ZS10を子供のスナップ写真をとったりするのに使ってきた程度のカメラ初心者です。
最近、散歩中に出会う野鳥たちに興味を持ち始め、さすがにTZ20では野鳥の撮影はきびしい(ほんとに小さくしかうつらないし、画質もよくない)ので、もっといいカメラが欲しくなりました。
私の条件は
1)散歩に気楽にもっていける(あまりかさばらない、三脚いらない)
2)鳥を大きく撮りたいので、ズームの倍率重視
3)なるべく画質のよいもの
4)初心者なので手ぶれ補正のよいもの(三脚持ち歩きたくない)
5)鳥はうごくのでAFが素早く、連写機能のすぐれたもの
でした。
そうなると2011年11月の時点ではCanon SX40かPanasonic FZ150の2つが有力候補です。5)に関してはFZ150の方が優れているような評判でしたので、大いに悩むところですが、結局、外部部品(テレコン)の追加なしに35xズームを楽しめるSX40のほうが(FZ150はテレコンなしでは24x)、私の用途にはあっていると考え、こちらを購入しました。
いまのところほぼ満足しています。
とくに上記の1)2)3)4)に関しては100%満足です。びっくりするほど画質のよい写真が初心者にもとれます。もちろんTZ20とは全然ちがうレベルの世界です。
5)に関しては、いくつか不満な点があります。
まず、オートフォーカス。たいがいの鳥には一発でAFが効くのでOKなのですが、のっぺりした黒っぽい色の馬の形の「風見鶏」にテレ端の時に限ってAFが効きませんでした(何度も試しましたがだめでした)。こういう黒っぽいものにAFが効きにくいのはありがちらしいのですが、「改善の余地あり」とカメラ初心者としては思います。
それから連写機能。1秒弱の間に8枚の写真を連写できる機能がついていて、けっこう格好のいい連続写真がとれます。それ自体はいいんですが、連写中には液晶モニターもファインダーも画面が黒くなります。これは動き回る鳥を追いながら連写したい時に不利です。あと連続撮影後、しばらくまたないと次の撮影に入れません。ただ私はメーカー推奨のClass 6以上のSD cardではなくClass 4のカードを使っているのでそのせいかも知れません(Class 10のSDカード(Transcend)を買ったのですが初期不良で返品したためです。新しいClass 10 SD card (今度はSanDisk)が届いたら再度試してみます)。
あと、背面の液晶モニター。向きが変えられるのはすばらしい。だけど液晶モニター自体の見やすさはいまいちだと思います。Lumix DMC-TZ20の液晶モニターの方が、私には見やすい。ファインダーに関しては、私はファインダーを覗き込む習慣がないのでわかりません。
ということで、
キャノンにはオートフォーカス、連写機能、液晶モニターの強化を時期モデルではお願いしたいです。そうしたら私にとっては本当にパーフェクトなカメラになります。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 10:58 [452768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】正面から見ると水族館で見たこぶつきイルカのようですが
撮影していると正面からはまず見ませんので(笑
質感は、「省けるところは徹底して省く、
と言うメーカー理念を反映した結果」的です。
【画質】まず細部のきめ細かな描写に、デフォルトでの濃厚な発色に目が行きます。
レンズは広角で周辺の劣化はあるものの、これだけ高倍率であるにもかかわらず、
テレ側のコントラスト喪失感の少なさは特筆モノです。
歪曲収差は自動的に修正されているようで全く気になりません。
デフォルトではノイズを目立たなくするためか、
シャープネスはやや控えめに設定されています。
もちろんカメラ内のみでも加量設定できますが、これをフォトショップ等で
輝度側のみにシャープネスを加えてやると、風景等一皮むけた
美しい画像になります。
画像の粒状感はISO100〜400では見事に分解され、
10MP超えの1/2.3センサーらしからぬ優秀な画です。
もちろん小センサーなので、基本小出力でしょうが。
【操作性】小さい本体に隙間無く埋め込められたボタン類は撮影中では
ギリギリ・セーフの距離感です。配置は悪くないです。
ただコンデジ初心者としては
高速連写等がシーンモードの個別の枠に入っていたりと、
撮影機能と設定メニューの分類に統一感無く、
指と頭に覚えさせるのに少々苦労しましたが若い方なら多分苦にはならないのかと・・・
【バッテリー】2〜300ショットは楽勝です。
しかし一つメモリが減ると
あっという間に空のサインが出てしまいます。
【携帯性】カメラバッグを肩にかけたときに
本当に中に入れてきたか心配になるほど軽いです。
ただ専用のバッグ探しは、小さいモノを買うとオデコの出っ張りが
邪魔して入らない物が多く、なかなか苦労しました。
【機能性】手ぶれ防止は非常に強力です。
AFはヒット率約90%ですが、さすがに35倍ズームでのそれは、
それにしては高速、の域です。
追従ピント合わせは正直なところ
どの程度のスピードで動いている物を追いかける想定なのか、
よく分かりません。
カメラ内の「ソフト」テレ・コンバーター、x1.5とx2.0と、
遠くの被写体をモニターで見失ったときに
一瞬引いて探せる独立ボタンは、非常に使えます。
【液晶】視野角、コントラストとも非常に優秀です。
あともう一つ大きければ言うことなしです。
ついでのファインダーは、本当に申し訳程度の見え方です。
【ホールド感】
これはグリップの形状から、私にはイマイチでした。
指が長めのせいか、握る前に指先がつっかえてしまい、
レンズの重みで前のめりになるカメラを(変に重く感じます)、
右手一本でしっかり持つことが不可能です。
【総評】本来、コンパクトデジカメの粒状感は、縮小してもなかなか消えないもの。
1/1.7センサー搭載の新機種を横目に、
画質の良い高倍率ズーム機は無いものかと待つこと数年、
作例を見て迷わず購入しました。
結果は大満足です。
使い勝手は未だ少々窮屈ではありますが、
超望遠をこれだけの画質で、これまた気楽に楽しめるのですから、
待った甲斐がありました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































