PowerShot SX40 HS
光学35倍ズームレンズや新映像エンジン「DIGIC 5」を搭載したデジタルカメラ
PowerShot SX40 HSCANON
最安価格(税込):¥59,800
(前週比:±0
)
発売日:2011年 9月23日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 00:20 [748873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
野鳥を撮影するのに使っています。
友人から三ヶ月前に譲ってもらい、そのレビューです。
【デザイン】
可もなく不可もなく、良いと思います。
【画質】
撮り撮りが主で使っています。ISO感度が上がると、小いさな被写体は粗くなりキツいなぁと感じました。
【操作性】
SX150ISを使っていたので、すぐに使えました。
コントロールボタンが、もう少し上にあれば操作しやすいかなと思います。
【バッテリー】
特に問題はないです。撮り直しが多い人は予備バッテリーを持っていても良いと思う。
【携帯性】
一眼とくらべると軽いので重宝してます。
【機能性】
設定・撮影状況もあると思いますが、AFがなかなか合わない時があります。
【液晶】
普通に使えると思います。
【ホールド感】
手の大きくない私でもしっくりきます。心配な時はストラップを使えば問題ないと思います。
【総評】
今では型落ちですが、堅苦しくない鳥撮りをするには十分だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年3月10日 21:07 [488282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジからのレベルアップとして購入。
【デザイン】まさにカメラというべき形。自分としてはカッコイイと思うのですが、友人からは古くさいと不評でした。
【画質】晴天時に順光で撮るともう最高。描写力はデジ一に劣りますが、彩度がとにかく鮮やかで美しい。デジ一と比べるなんてことはせず、コンデジ独特の色合いとして楽しむべきですね。すこし不満なのは曇天時の画質がいまいちなこと。充分に見れるものなのですが、この状況での撮影は同じネオ一眼だとフジのFinepixに軍配が上がります。
【操作性】IXYとほぼ同一で、IXYユーザーだった自分には扱いやすく、これが購入の決め手だったと思います。
【性能】
マニュアルモードだと絞りの開放値があまり低くなく、ガチャガチャ設定をいじる人には向きませんね。また焦点距離が凄まじく長いわりに手ぶれ補正がさほど強くないため、動きものは撮りにくいです。自分は電車を撮っており、たまにブレが起きる程度で済みますが、スポーツ選手を被写体にするには辛いかも。ただし、ノイズキャンセリングに関してはかなり高性能。ISO800でもほとんど気がつかないくらい。天気が悪いときはシャッタースピードをガンガン上げて撮るべし。
【その他機能】
バッテリーはかなり長持ちします。1ヶ月に一回フル充電すればいい程度。ホールド性も手にしっくりきます。ですがやはりコンデジにしては重いのでストラップは必須です。大きさもカバンにぎりぎり入る程度なので、首から下げて持ち運びましょう。
以上、購入1ヶ月のカメラ初心者のレビューでした。長々と失礼しました。
- 主な被写体
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年2月2日 03:10 [478085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このクラスでx35ズームはとても色々遊べる使いやすいカメラだと思います。
大きさはズーム機能がこれだけ付いているので、この形状がやはり持ちやすいでしょう。それでこの大きさならば全く問題ないと思います。
画質は非常に綺麗だと思いますし、通常ならば手ぶれの問題もありません。
ただ、物足りなさでいえば、風景等を撮ったり静止している人物を撮ったりするだけなら、これだけのズームは必要ないと思います。しかし、x35ズームが特徴のカメラなので、場合によっては野鳥や子供の運動会、昆虫や飛行機を撮りたいと思う人は多いのではないでしょうか?
であれば、やはりせめて3コマ/秒くらいの通常の連写機能は付いていて欲しいです。
それと望遠撮影にすれば補正が付いていても手ぶれはしやすくなると思います。その時にファインダーをのぞきながら額で固定をしたくなると思います。ならばアイセンサー機能が欲しくなってきます。
望遠撮影が綺麗に撮れるのに動きものに弱いところが非常に残念なところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 22:46 [449824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
写真1 |
写真2 |
写真3(85mm相当) |
写真4(2112mm)相当 |
前回もフイルターとフードの件で個人的な意見を具申しました。今回は画像を加えて評価を申し上げたいと思います。写真1はフイルターアダプターを取付けて67mmのプロテクターフイルターを取付けました。付属のレンズキャップ(52mm相当)は使用出来ませんので67mmのレンズキャップを購入しました。写真2は専用レンズフード(バヨネット固定・花型フード)は使用出来ませんので手持ちの交換レンズを探しましたらトキナーAT-X 35〜200ズームレンズ(M/F ニコン用)のフード(フイルターに被せてネジ止め固定)が67mmとサイズ的には合致しますが35mmでは24mmにした時にはケラレが出て使えないだろうと思いつつ実際に装着してテストしましたら杏に相違してぎりぎりセーフでしたので常用する事にしました。尚キャノンのフードも探しましたが使えそうな該当品は有りませんでした。この様な使い方が出来るフードはバヨネット式は駄目でフイルターねじ込み式か被せ式しか選択出来ません。花型フードはバヨネット式になりますので使いたくても出来ません。バラで購入するなら例えばHAKUBAのワイドメタルフード67(口径67mmの28mm広角レンズ用)が良いかと思いますが確認はしておりません。本来なら52mmのフイルターサイズが67mmに口径アップしておりますので24mmの広角に対して35mmのフードが取付けられたのだと思います。此が被せ式ではなくフイルターねじ込み式だったらケラレが出ていたかもしれません。写真3は横浜・鶴見の大黒大橋から85mm相当の標準望遠で対岸の山下公園も入った風景です。地元の人でないと場所が良く理解出来ないとは思いますが。写真4は88倍(2112mm相当)の超望遠で山下公園近くの横浜マリンタワーの屋上展望台を撮ったものです。直線距離で4KM弱です。手持ちで2112mmも撮ってみましたが至難の技です。三脚を立てても大橋をひっきりなしに通る大型重量車両のせいで振動が伝わりカメラの画面が揺れておりました。距離があるので他の皆さんの様な鮮明な写真とはなりませんでしたが十分な実用性を秘めたカメラだと評価します。フイルムカメラはニコンF2フォトミックAでした。最近は撮す機会もなくガラス戸棚に入れての飾りものになってしまいましたが活躍時は赴任していたアフリカで一緒に3年間を共にしました。当地の気温は夏場、木陰でも46℃か、それ以上ありました。良く壊れないで持ってくれたと思っております。今のカメラは精密電子部品で一杯ですから果たして正常に働いてくれるかなと思ってしまいます。望遠交換レンズは今迄に200mmが最高でした。孫の運動会に行っても200mmでは少々物足りなく思っており、300mmは欲しかったのですがフイルムカメラの終焉で購入しませんでした。本機は光学で840mm迄確保しセーフティズーム領域で画像劣化無し(但しプリントアウト時は葉書大(KG版?)迄)で2112mmと途方も無い超望遠を可能にしましたので新しいカメラの使い方をこれから検討しようと思っております。5D MKUも欲しかったのですがセットで購入するレンズ(24〜105mm)では何れ不満が出て300mm、400mmが欲しくなるでしょうし、重い・かさばる・高価等から限界があります。プリントしてもL版かKG版が殆どですから宝の持ち腐れになります。本機の様に最新の画像処理エンジンDIGIC5を採用し超望遠2112mmも可能な小型デジカメは私にはうってつけです。未だ取説の一部しか理解しておりません。水前寺清子の歌(一歩進んで2歩下がる)を地で行っております。物忘れが多くなりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















