REGZA 32B3 [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 62%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.64	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.88	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.52	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.28	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こだま号は贅沢]

2023年6月24日 09:22 [1728840-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

東芝のテレビの設計のよさを感じております。

【デザイン】カッコいい。けど脚はシンプルすぎて重みもないので少々心もとない感じもします。

【操作性】リモコンのことになりますが，シンプルでわかりやすいです。

【画質】32型はIPSのハイビジョン解像度のパネルですが，テレビの視聴には問題ないです。色合いも自分には問題ないです。
ノートパソコンをつなぐとフルHDを選べますが，疑似スケール処理されてしまうので文字などはにじんだような感じになります。

【音質】部屋の角の壁際に置いています。テレビ音声として普通。

【応答性能】倍速パネルでもなく，処理回路がないモデルなので，テレビ番組の終了時にテロップが横に高速移動していると文字は残像が残って見にくいです。

【機能性】USBハブをつかってHDDをつなげると，録画用のHDDを切り替えられるのはいいです。
ただしこのモデルは，レコーダーと接続してもレコーダー側に移動したり，DVDやBDに保存ができないです。

【サイズ】32型でも個人用とかいう時代ですが，家のメインのテレビです。

【総評】アナログ放送がいよいよ終わるタイミングのころに購入しましたが，
リモコン以外に故障もなく，画質も色合い部分では満足のいくテレビで重宝しています。
　今時絶滅種のD端子入力があるので，テレビゲームや，旧いDVDレコーダーなどでD端子接続できるモニターを必要を探している人には中古機種でも需要があるかもしれません。
　PS2をD端子ケーブルで接続したりしてみましたがコンポジット接続よりは綺麗でした。
　もうちょっと奮発してZシリーズの方を買っておいた方がよかったという後悔もなきにしもあらずですが，後に購入したブルーレイレコーダーやFireStickなどでネット対応を補えたので問題ないです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ひひひ８]

2013年5月2日 22:32 [593004-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

必要十分でした。

購入から約１年でのレビューです。

【デザイン】
　可もなく不可も、気になりません。

【操作性】
　リビング用に42Z7000を持っておりますが、
　それとの差異でよけい気になるのですが、
　番組説明を表示させることが、
　操作手順(ボタンを押す回数)が増えており、
　やりづらいです。

【画質】
　普通ですね。気になりません。

【音質】
　良くはないですが、普通です。

【応答性能】
　Z7000より多少速いかな。

【機能性】
　W録画など割り切ったので、なくても気になりません。

【サイズ】
　３２型として普通です。

【総評】
　当初、リビングにあるレコーダーを再生させたいこともあり、
　32ZP2狙いだったのですがちょっと高く、あきらめこれを買いました。
　でも、実際、寝室でレコーダーの中を見たいことはなく、
　これを買って良かったと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ガピタ1209]

2012年7月11日 03:30 [518678-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

必要十分

６畳の部屋での視聴を目的として購入しました。
あまりテレビを頻繁に見るわけではありませんが、如何せん前に部屋に置いていたテレビが２０年ものというまさかの状況でしたので、３万円前後という求めやすい価格も手伝って購入するに至りました。

ほんとにテレビに多くを求めない人には可もなく不可もなくといったところではないでしょうか？オマケ程度とはいえHDDを買い足せば録画もできるわけですし。

ライトユーザーにこそお勧めしたいテレビです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[opencaff]

2012年4月2日 00:45 [494258-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

寝室用と割り切って

父親の寝室がシャープの旧型液晶テレビだったので交換することに。
あらゆる候補の中から及第点以上の性能と販売価格の安さで決定。
あくまで寝室用と割り切って購入した。

【デザイン】
う〜ん、悩むところ。筐体がプラスチック丸出しで「しょっぱい」感じもする。
少々メタル部分があれば高級感が出るが単なるプラスチック商品にしか
見えないこともない。
東芝のデザイナーには悪いけどあくまで個人の主観。

【操作性】
コストダウンを図っているのか、２２型の同モデルと同じで物を使用。
最近、同モデルの２２型を購入したばかりなので「え〜？」って思った。
早送りとか再生ボタンは小さく見えずらい。日立の方が扱いやすい。
誰かも書いていたが６０歳を超えた父親の寝室用と考えればリモコンは大きい
方が断然良い。

★年寄りにはデザインは二の次。大きいボタンと大きい文字★


【画　質】
非フルハイビジョンだけど及第点以上。家中にあるフルハイ画面と比べても遜色ない。
必要にして充分。なんら困ることはない。
31,700円でこの機能と画質なら儲けもの。

【音　質】
ペラペラの筐体なので期待する方が無理。しかし悪いこともない。
これも必要にして充分。なんら困ることはない。
気に食わないならスピーカーを増設すれば済むこと。

【総　評】
両親の寝室用と割り切って購入したので予想以上に満足している。
同社ＺＰ２も一考したがそこまでは不要。
あとＩＰＳパネルはどの角度から見ても綺麗なのをお知らせしておきます。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ろっぽん]

2012年3月6日 19:27 [487142-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

買って良かったかな

去年の11月ぐらいに35000円ぐらいで買いました。比較は同社のLEDのREシリーズかな？

【デザイン】
Reと機種と比べて枠が大きくなく、下が長くないところがいいです。けど、台がX型じゃないところがいまいち！
【操作性】
電源とチャンネルのボタンしか使わないですけど、ボタンが斜めになってるのが押しやすくていいです。
【画質】
明るくて好みな画質です。一つだけ嫌な部分としては番組終わりのテロップっていうんですかね。出演者とか協賛の会社名の速度を局側が上げたのか処理が悪くて速くなってるのかは分からないですけどよく見えないです。
【音質】
下にスピーカー付いてるけど籠もった感は無いです。
【総評】
最初は被るものはネットで見るからシングルチューナーで良いと思いましたがダブルの方が良いのかなって思ってきましたね。とりあえずテレビとしては値段も安いし良い機種だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[メリアドール]

2012年2月25日 23:47 [484361-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	1
サイズ	5

使用用途が明確に決まっているなら買いですかね

本日セッティングして数分使用しての感想です
。
使用目的は通常のテレビとしての使用、ブルーレイプレイヤーからのＨＤＭＩ接続での視聴、ＨＤＭＩ接続でのＰＳ３使用、ＨＤＭＩ接続でのＰＣモニターの使用になります。

すでにメインとして数年使っている 　TH-L32X1 が比較の対象になりますのでご参考に。

【デザイン】特に悪くはないですが、台座の質感は安っぽいです。台座の組み立て（ドライバー１本でできる簡単なもの）が必要です。

【操作性】リモコンのボタンがでかいので操作はしやすそうですね。個人的にはボタンに傾斜がついているのは邪魔ですね。

【画質】悪くもなく良くもなく…。外部入力からの映像も悪くもなく良くもなくです。画質ではクアトロンとかには到底かなわないでしょうが、特にこだわりの無い方なら買って損の無い画質です。バックライトがＬＥＤとの事で購入しましたが、今のところ違いは分かりません。

【音質】これも普通ですね。ただスピーカーは位置や向きが音質にかなり関係するので前面に配置されている点は良いかと思います。単純に後ろに配置されているより前の方が聞き取りやすいです。

【応答性能】特別リモコンが効きにくいとかはないので良いですね。

【機能性】２画面出力が出来ない点が悪いです。画面サイズの細かい変更ができない（２画面使用において５０％ずつ使うとか、２５％と７５％で使うとかの）点も悪いですね。２画面使用を前提に考えて購入したのでここは失敗でした。ＰＣ接続の点も結局ＨＤＭＩでつなぐのであればこのテレビでなくてもよかったです。ＨＤＭＩ端子がもっと多い他のテレビでも良かったかなと。

【サイズ】普通ですね

【総評】ＬＥＤの画質に期待して購入しましたが分かりませんね。変わりません。２画面出力もできません。でも使用用途を絞って使うなら良い買い物かもしれません。特に画質にこだわりなく普通にテレビとして使うなら買い、大きいＰＣモニターとして使うのも買いかと。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

広さ

6〜7畳

[BOOKIN]

2012年2月17日 04:55 [481944-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

オートに設定するとにじむ

壁掛けテレビにする為に選びました。
思ったよりコンパクトで、選んで良かったと思います。
一点、すばやい動きに対してのにじみですが、すべてオート設定にするとなります。
設定を標準にして、明るさも５０％に固定したらにじまなくなりました。
オートの状態だとカメラをゆっくり振っただけでにじんで何が映っているのかよく分からなくなります。
テロップが横に流れて出てくる場合でも文字がにじみます。
改善してもらいたいところです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[しもだ]

2011年12月27日 13:44 [466394-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

はじめての液晶テレビ

【デザイン】
普通です。特に問題ないです。

【操作性】
簡単です。でもボタンの数が少ないのでパッと使いたいときに上手くいきません。

【画質】
良いです。いろいろな角度から見ても大丈夫です。
画質の調節も幅広いので自分好みにできると思います。

【音質】
特に問題ないと思います。私自身、音質に関してよくわかりませんので普通に使用する分には問題ないです。

【応答性能】
思ったより残像ができません。まだスポーツなど見てないのでなんとも言えないですが。
普通に視聴する分には問題なし。

【機能性】
LEDﾊﾞｯｸﾗｲﾄと外付けHDDでしょうか。
LEDだからなのか画面が明るいです。
外付けHDDを接続すればちょっとﾀｲﾑや今すぐﾆｭｰｽ、録画などができるみたいです。
あとはだんだんｵﾌﾀｲﾏｰや節電ﾎﾞﾀﾝ等使い勝手がよさそうです。

【サイズ】
大画面です!6畳くらいなのですが、いい感じです。2mほど離れて見るのがちょうどいいです。

【総評】
可もなく不可もなく。
普通に使用してて困ることはなさそうです。
番組表も見やすい、検索が使いやすい。
ゲーム、アニメに十分対応できる。
加えて外付けHDD。

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは良いと思います。私は拡張性を求めていないので、これを購入して正解だったと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳