よく投稿するカテゴリ
2023年6月24日 09:22 [1728840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】カッコいい。けど脚はシンプルすぎて重みもないので少々心もとない感じもします。
【操作性】リモコンのことになりますが,シンプルでわかりやすいです。
【画質】32型はIPSのハイビジョン解像度のパネルですが,テレビの視聴には問題ないです。色合いも自分には問題ないです。
ノートパソコンをつなぐとフルHDを選べますが,疑似スケール処理されてしまうので文字などはにじんだような感じになります。
【音質】部屋の角の壁際に置いています。テレビ音声として普通。
【応答性能】倍速パネルでもなく,処理回路がないモデルなので,テレビ番組の終了時にテロップが横に高速移動していると文字は残像が残って見にくいです。
【機能性】USBハブをつかってHDDをつなげると,録画用のHDDを切り替えられるのはいいです。
ただしこのモデルは,レコーダーと接続してもレコーダー側に移動したり,DVDやBDに保存ができないです。
【サイズ】32型でも個人用とかいう時代ですが,家のメインのテレビです。
【総評】アナログ放送がいよいよ終わるタイミングのころに購入しましたが,
リモコン以外に故障もなく,画質も色合い部分では満足のいくテレビで重宝しています。
今時絶滅種のD端子入力があるので,テレビゲームや,旧いDVDレコーダーなどでD端子接続できるモニターを必要を探している人には中古機種でも需要があるかもしれません。
PS2をD端子ケーブルで接続したりしてみましたがコンポジット接続よりは綺麗でした。
もうちょっと奮発してZシリーズの方を買っておいた方がよかったという後悔もなきにしもあらずですが,後に購入したブルーレイレコーダーやFireStickなどでネット対応を補えたので問題ないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月2日 22:32 [593004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
購入から約1年でのレビューです。
【デザイン】
可もなく不可も、気になりません。
【操作性】
リビング用に42Z7000を持っておりますが、
それとの差異でよけい気になるのですが、
番組説明を表示させることが、
操作手順(ボタンを押す回数)が増えており、
やりづらいです。
【画質】
普通ですね。気になりません。
【音質】
良くはないですが、普通です。
【応答性能】
Z7000より多少速いかな。
【機能性】
W録画など割り切ったので、なくても気になりません。
【サイズ】
32型として普通です。
【総評】
当初、リビングにあるレコーダーを再生させたいこともあり、
32ZP2狙いだったのですがちょっと高く、あきらめこれを買いました。
でも、実際、寝室でレコーダーの中を見たいことはなく、
これを買って良かったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 20:37 [523225-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ちょっと筐体の淵がもう少し狭いほうがよい。このサイズならもう少し狭いほうがよい。
【操作性】
録画予約のリモコンの操作(操作説明を見ずに)に戸惑った。
【画質】
特に問題なく綺麗(前のブラウン管にくらべ)。明るく見やすい(120度横からでもかげりがない)
【音質】
寝室においているので、あまり大きい音にしないので問題ない
【応答性能】
横テロップの流れが付いて行けてない。滑らかでない。
【機能性】
外付け外部USB接続HDがあり、保障していない玄人志向GW3.5AA-PU2/MBに80GのHDを接続してフォーマットすると約7時間あまりの録画できる。
【サイズ】
前は、東芝のダブルウインドウ32インチだったので、部屋が広くなったように思える。コンパクトにえさ待っている
【総評】
外部録画機能(1チューナー)があり、LEDで29,800円なら納得だろう。特に高機能を求めないのならおすすめ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 03:30 [518678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2012年5月30日 16:39 [509565-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2012年4月24日 16:39 [500034-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
前フレームが貧弱で剛質性がないのでフラフラです。それとネジの位置からして
4隅に隙間が出来てくるかもしれません。実際に、自分のは出来ています。
画質が良いのにその点は残念で仕方がありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 06:38 [497167-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
映り的に、黒の部分が多い映像が映る際(プレステの起動画面とか夜の映像とか)に、かなり暗くなります。
ですが、それ以外は
普通なら「良いテレビ」です。
問題が起こりました。
ネットで購入して3週間ほどですが、テレビを見ていて突然音が出なくなったり、電源が点いたり消えたり、、、しまいには電源が点かなくなったりと…最悪です。
ネットで検索をかけるとやはり同じような事例があるようで
ユーザー設定で改善できたり、初期化して改善できたりする方もいるようですが、私のテレビはやはり(2〜3時間点けてると)調子が悪くなります。
検索ついでに知りえたことは、どのメーカーのテレビも似たような問題が起きることがあるようです。
最近のテレビは細かい設定が出来るようになっているため、どこかで小さなバグが起きたりして音が消えたり、電源が突然消えたり、外づけ機器とリンクできなかったり…ということが多々起きているという事。
とりあえず私は運が悪かったのか…調子の悪いテレビを購入してしまった為、評価は最悪です。
次の休みにでも東芝に電話ですね、、、。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 00:45 [494258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
父親の寝室がシャープの旧型液晶テレビだったので交換することに。
あらゆる候補の中から及第点以上の性能と販売価格の安さで決定。
あくまで寝室用と割り切って購入した。
【デザイン】
う〜ん、悩むところ。筐体がプラスチック丸出しで「しょっぱい」感じもする。
少々メタル部分があれば高級感が出るが単なるプラスチック商品にしか
見えないこともない。
東芝のデザイナーには悪いけどあくまで個人の主観。
【操作性】
コストダウンを図っているのか、22型の同モデルと同じで物を使用。
最近、同モデルの22型を購入したばかりなので「え〜?」って思った。
早送りとか再生ボタンは小さく見えずらい。日立の方が扱いやすい。
誰かも書いていたが60歳を超えた父親の寝室用と考えればリモコンは大きい
方が断然良い。
★年寄りにはデザインは二の次。大きいボタンと大きい文字★
【画 質】
非フルハイビジョンだけど及第点以上。家中にあるフルハイ画面と比べても遜色ない。
必要にして充分。なんら困ることはない。
31,700円でこの機能と画質なら儲けもの。
【音 質】
ペラペラの筐体なので期待する方が無理。しかし悪いこともない。
これも必要にして充分。なんら困ることはない。
気に食わないならスピーカーを増設すれば済むこと。
【総 評】
両親の寝室用と割り切って購入したので予想以上に満足している。
同社ZP2も一考したがそこまでは不要。
あとIPSパネルはどの角度から見ても綺麗なのをお知らせしておきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 19:27 [487142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
去年の11月ぐらいに35000円ぐらいで買いました。比較は同社のLEDのREシリーズかな?
【デザイン】
Reと機種と比べて枠が大きくなく、下が長くないところがいいです。けど、台がX型じゃないところがいまいち!
【操作性】
電源とチャンネルのボタンしか使わないですけど、ボタンが斜めになってるのが押しやすくていいです。
【画質】
明るくて好みな画質です。一つだけ嫌な部分としては番組終わりのテロップっていうんですかね。出演者とか協賛の会社名の速度を局側が上げたのか処理が悪くて速くなってるのかは分からないですけどよく見えないです。
【音質】
下にスピーカー付いてるけど籠もった感は無いです。
【総評】
最初は被るものはネットで見るからシングルチューナーで良いと思いましたがダブルの方が良いのかなって思ってきましたね。とりあえずテレビとしては値段も安いし良い機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 23:47 [484361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
本日セッティングして数分使用しての感想です
。
使用目的は通常のテレビとしての使用、ブルーレイプレイヤーからのHDMI接続での視聴、HDMI接続でのPS3使用、HDMI接続でのPCモニターの使用になります。
すでにメインとして数年使っている TH-L32X1 が比較の対象になりますのでご参考に。
【デザイン】特に悪くはないですが、台座の質感は安っぽいです。台座の組み立て(ドライバー1本でできる簡単なもの)が必要です。
【操作性】リモコンのボタンがでかいので操作はしやすそうですね。個人的にはボタンに傾斜がついているのは邪魔ですね。
【画質】悪くもなく良くもなく…。外部入力からの映像も悪くもなく良くもなくです。画質ではクアトロンとかには到底かなわないでしょうが、特にこだわりの無い方なら買って損の無い画質です。バックライトがLEDとの事で購入しましたが、今のところ違いは分かりません。
【音質】これも普通ですね。ただスピーカーは位置や向きが音質にかなり関係するので前面に配置されている点は良いかと思います。単純に後ろに配置されているより前の方が聞き取りやすいです。
【応答性能】特別リモコンが効きにくいとかはないので良いですね。
【機能性】2画面出力が出来ない点が悪いです。画面サイズの細かい変更ができない(2画面使用において50%ずつ使うとか、25%と75%で使うとかの)点も悪いですね。2画面使用を前提に考えて購入したのでここは失敗でした。PC接続の点も結局HDMIでつなぐのであればこのテレビでなくてもよかったです。HDMI端子がもっと多い他のテレビでも良かったかなと。
【サイズ】普通ですね
【総評】LEDの画質に期待して購入しましたが分かりませんね。変わりません。2画面出力もできません。でも使用用途を絞って使うなら良い買い物かもしれません。特に画質にこだわりなく普通にテレビとして使うなら買い、大きいPCモニターとして使うのも買いかと。購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 04:55 [481944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年1月15日 17:43 [472997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通です。
【操作性】
慣れれば簡単です。しかし、他メーカーの機器などでリモコンを使用していたりすると、たまに戸惑います。
【画質】
良いです。いろいろな角度から見られるので、助かっています。
調節も細かく設定できるので自分好みにできると思います。
【音質】
特に問題ないです。僕は、普通に使用する分には問題ないと思います。ただ、低音が若干弱いように感じ、映画などを見ると迫力に欠けます。
【応答性能】
よくわかりません。残像は気にならないと思います。
【機能性】
LEDバックライトは、最初、明るすぎて眩しかったです。節電ボタンにて設定を変えて使用しています。
外付けHDDは、シングルチューナーなので録画中に他番組を見ることができないため、ちょっとタイム機能などを併用した使用であれば問題ないと思います。
だんだんオフタイマーは、設定時刻になると5段階くらいで画面が暗くなり、音量も小さくなる機能なので、使い勝手悪いです。通常のオフタイマーで十分です。
【サイズ】
大画面です!部屋が、6畳位で狭いので、量販店等で下見をする場合、注意が必要ですが、いい感じです。2〜3mほど離れて見るのが丁度いいかな。
【総評】
満足です。価格相応って感じでしょうか。
普通に視聴するには、困ることはないと思います。
番組表も見やすいし、サイズが大きい分、文字が大きいので見やすい。
ゲーム(PS3)は、すごく画質が綺麗です。(ブラウン管からの移行だからでしょうか???)
アニメや映画視聴にも十分対応できています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年12月27日 13:44 [466394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通です。特に問題ないです。
【操作性】
簡単です。でもボタンの数が少ないのでパッと使いたいときに上手くいきません。
【画質】
良いです。いろいろな角度から見ても大丈夫です。
画質の調節も幅広いので自分好みにできると思います。
【音質】
特に問題ないと思います。私自身、音質に関してよくわかりませんので普通に使用する分には問題ないです。
【応答性能】
思ったより残像ができません。まだスポーツなど見てないのでなんとも言えないですが。
普通に視聴する分には問題なし。
【機能性】
LEDバックライトと外付けHDDでしょうか。
LEDだからなのか画面が明るいです。
外付けHDDを接続すればちょっとタイムや今すぐニュース、録画などができるみたいです。
あとはだんだんオフタイマーや節電ボタン等使い勝手がよさそうです。
【サイズ】
大画面です!6畳くらいなのですが、いい感じです。2mほど離れて見るのがちょうどいいです。
【総評】
可もなく不可もなく。
普通に使用してて困ることはなさそうです。
番組表も見やすい、検索が使いやすい。
ゲーム、アニメに十分対応できる。
加えて外付けHDD。
コストパフォーマンスは良いと思います。私は拡張性を求めていないので、これを購入して正解だったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















