REGZA 40B3 [40インチ] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.48	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キョーコタンのダンナ予定]

2012年5月19日 18:18 [506595-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

おかいどくちゃお買い得

東芝のカスタマーセンターでスタンドが無料でもらえるということで
注文しましたが、テレビとスタンドのジョイント部分に欠陥があるために
全然解消されません。

前後で40ミリ左右で40ミリは揺れます。

その点さえ納得すれば、お買い得でしょう。

東芝は、テレビを設計することでいっぱいで
スタンドの設計には頭がまわっていなかったのでしょう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

広さ

6畳未満

[tomoart]

2012年2月14日 14:03 [481301-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

基本機能重視の廉価製品

家電シロウトの感想として参考程度にお聞きください。4年程前に買ったAQUOS LC-37GX4W（当時22万円程度で導入と記憶）との比較での印象になると思います。

【デザイン】額縁部分が少なくシンプルなデザインですが、台座も含めて非常にプラッキーです。台座との接続が金属支柱でネジ止めなので上下の角度はおろか左右首振りも出来ません。どちらも設置してしまえばそれほど気になりませんが。ただ個体差かもしれませんが、設置後どう見ても画面がうなだれている感じだったので、台座の手前にはがきを数枚押し込んで調整しています…上下角度の調整機能がないのはちょっと辛く感じます。

【操作性】機能が絞られているお陰でリモコンはシンプルで分かりやすい。反応もいい。ただ番組表のスクロール時に、方向ボタンを押し続けると番組表示が消えてスクロールするのが分かり辛いです。その割にスクロールスピードも大して早くなかったりします。

【画質】私には充分よい画質に見えます。シャープさ、鮮やかさ、歪みや画面ムラなどの問題は見当たりませんでした。

【音質】これも私には必要充分に聞こえます。元々音質には鈍感なので参考にならないかもしれません…

【応答性能】スポーツで暗い場所のシーン（大相撲でした）は残像がありましたが、それはこの機種に限らない問題のようですね…それ以外では画面応答に問題を感じた事はありません。

【機能性】シンプルベーシック。ただREGZAが先鞭をつけたHDD接続での録画機能が付いています。まだ使用していませんが…この機種では裏番組録画は出来なかったと思うので、使うとしても留守録機能と割り切って使う事になります。

【サイズ】非常にコンパクトでいいです。上記AQUOS37型より左右幅が小さかったんじゃなかったかな？左右の出っ張りが少ないので、目一杯大きい画面サイズが選べました。

【総評】特に多機能にこだわりがなければこの機種で充分満足出来ると思います。ただ価格競争の影響でしょうか、筐体の質感はかなり安っぽいです。また首振り機能が全くないので、設置場所によっては私のように更に見苦しい状態になる事も。大型テレビは部屋の中で結構目立ちますので、その辺りを頭に入れて買う必要があると思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳