REGZA 40B3 [40インチ] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.48	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハッピー家電]

2013年11月28日 19:10 [654199-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

３年間使用しての評価です。

【デザイン】良いと思います。

【操作性】良いと思います。

【画質】普通です。

【音質】普通です。

【応答性能】良いと思います。

【機能性】普通です。

【サイズ】良いと思います。

【総評】自室で使用してますが、主にmac miniのモニターとして、たまにニュースを見る程度です。
普通に良いTVだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Captain TK]

2012年12月24日 19:52 [558292-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

寝室の壁掛テレビとして購入してみまいた。

ボーナス時期に開催される協力会社社販で購入。

寝室用の壁掛テレビとして探していました。
ブルーレイなどの接続はせずに、ハンディタイプの外部HDDのみ接続。
この条件で探していたら、ちょうどこの機種が見つかった。

過去の書き込みから台が不調らしいとのことであったが、
壊れるまで壁掛けで利用するので問題にせず。

取り付け時に、少し重たいかな？と感じたが、問題なく設置完了。

壁掛けなら、オススメしたい機種。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[さもさーもん]

2012年10月30日 00:07 [543570-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

性能は値段相応　ただ・・・

・デザイン
縁は結構細く、黒は艶があってカッコいいです。
結構気に入ってます。

・操作性
うちにあるBRAVIA、AQUOSと比べて細かい操作が面倒くさいです。
こちらは、三桁入力など、ちょっとした操作をクイックメニューを通してしなければなりません。リモコン性能もうちょっと頑張って欲しいです。

・画質
特にノイズ、ざらつき等はないですが、値段相応な画質といったところでしょうか。
ずば抜けていいとは思いませんが、不満はないです。
ただ、画面が少し暗いです。バックライト設定を少し上げてちょうどいいぐらいです。

・音質
こちらも値段相応といったところでしょうか。
薄型なだけあって音が軽いです。

・応答性能
基本的に、アニメを見るか、PCのディスプレイとして使っているます。
アニメを見るのには問題無いです。
ですが、PCディスプレイとして使用すると残像がすごく残ります。
1秒弱残っています。特に、赤と黒が残ります。
背景が白なので残りやすいのかはわかりませんが、もう一つのディスプレイ(PC用ディスプレイ、倍速等なし)では全く残像が残らないのでとても気になります。
LED液晶の特質なのかもしれませんし、私が所持している機体のみの問題なのかはわかりませんが、サポートセンターに問い合わせたところ、「製品の仕様」という対処をされたのでこの製品はそういうものなのでしょう。
ですが、このテレビは倍速、残像低減機能があるということなので、とても不満に思っています。

・機能性
今話題(?)のスマートテレビのような機能はありません。
こちらも値段相応ですね。

・サイズ
縁が細いため、うちにあるBRAVIAよりは小さいです。


・不満点
機能は値段相応で、コストパフォーマンスはいいと思います。
ですが、対応がほんとに酷いです。
購入して2週間ほどして残像に気付き、サポートセンターに問い合わせたところ
「こちらでは判断ができないので、訪問サポートをさせていただかないと判断できない。もしそれで異常が認められない場合は、有償になります。」と言われ、この時点でムカッときました。
おたくの製品に異常を感じて電話しているのに、金を取るのか!?
有償ならしばらく様子見しようと思い、1ヶ月半。
全く治まる見込みがないので再度電話。
今度は細かく伝えて、向こう側でも同じように設定して確かめてもらったんですが、
「こちら側では残像は見られないので製品の異常かもしれないが、仕様かもしれないので訪問させてくれ。」とのこと。ケーブルの違い等もあるので仕様が無いです。
でも有償は困るので、残像の様子を動画で撮った物と、比較対象としてもう一つのディスプレイの様子もメールで送りました。
それで帰ってきた返事は、「確かに残像は見受けられました。しかしこれだけでは判断しかねるので訪問させてくれ」と。　もう一つのディスプレイとは同じケーブルでつないで確かめてみましたよ。残像は残りませんでした。それも伝えました。が、訪問しないと分からないと。

ならいいです、来てください。とお願いして来てもらいました。
それで、来られたのが50代後半ぐらいのおじさん。
その方に罪はありませんが、なぜ残像の問題に、目も悪くなってきているおじさんを寄こすのか理解できませんでした。
さらに、その方も残像はありますね。と、そのかたが持ってこられた他のTVでも確認しましたが残像は残りませんでした。
が、「帰って聞かないと分からない。」と。なぜ最初から分かる人をよこさないのだろうか。
ここから徐々に怒りがこみ上げてきました。
しかしどうすることもできないので、その日は後日連絡するということで帰ってもらいました。
が、待っても連絡が来ない。(4,5日待ちました)
なのでこちらから再度サポートセンターに連絡し、折り返し連絡するとのこと。
ようやくかかってきました。
が、結果は「製品の仕様」とのことでした。
倍速で残像低減を謳っていながらこの残像ですか。
納得いかないので、再度サポートセンターに連絡。
こちらでは分かりかねるから再度修理センターから連絡するとのこと。
それが6日ほど前の話です。そして、26日に電話が来るということで、待っていました。
ですがその日は昼過ぎから仕事があり、午前中しか電話を取れなかったので、仕方ないですが、その日は連絡取れませんでした。(着信は何度か有りました)
こちらからかけたりもしましたが、土日を挟んだこともあり、休業日なのか、繋がりませんでした。
週が変わって今日、電話がかかってくるかとおもいきや、着信なし。
こちらからかけても(17:30ぐらい)「本日は閉店しました。」とガイダンスが流れて不通。
仕事している人は修理できないですね。そこからまずおかしいですよね。せめて土曜か日曜対応しましょうよ。

もう一つ、結局訪問してもらったんですが、料金は発生しないとのこと。
最初と言ってることが違うじゃないか。それも不快でした。

このこともあり東芝製品への信頼が全くなくなり、今後一切、東芝製品を買う気がしません。

視聴目的

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[チューえもん]

2012年10月15日 20:27 [540372-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

スタンドは改良されました！

４０型で手頃な値段だったので購入しました。評判ではスタンドのガタつきがあるとのことで、あまりにも気になるようであれば、メーカーに問合せようと思っていました。ところが、このテレビが届いて確認すると、しっかりとしたスタンドに改良されており安心しました。操作性についてはリモコンの反応が少々遅いようですが、画質は申し分ありません。音質については薄型であることもあって若干軽いです。その他機能等も含めると価格からして十分満足しています。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たんぼのたにし]

2012年10月14日 21:58 [540166-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスト・パフォーマンスは良いと思います。

6年前に購入したシャープ３２インチ液晶テレビの調子が悪くなったので、３７インチ、４０インチあたりで機種を選定しました。４０インチで５万円が決めてでした。スタンドの問題はありますが、特に視聴で問題無しです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キョーコタンのダンナ予定]

2012年5月19日 18:18 [506595-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

おかいどくちゃお買い得

東芝のカスタマーセンターでスタンドが無料でもらえるということで
注文しましたが、テレビとスタンドのジョイント部分に欠陥があるために
全然解消されません。

前後で40ミリ左右で40ミリは揺れます。

その点さえ納得すれば、お買い得でしょう。

東芝は、テレビを設計することでいっぱいで
スタンドの設計には頭がまわっていなかったのでしょう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

広さ

6畳未満

[龍２１]

2012年5月4日 11:53 [502569-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

総合的に見て満足しています

画質が眼に合っているので購入しました。
デザインを３にしたのは、台がしっかりしていなくて、東芝さんのサービスで（無料）固定金具を補強してもらいました。
それと、画面の縁が細すぎる気がします。
操作性は、リモコンが小さすぎるのと、音質は少し高いように思います。
しかし、ＬＥＤでこの価格は、お買い得です。
とにかく、画質は良いです。

[トリトリッピー]

2012年3月16日 14:42 [489782-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

欠点はグラグラ

この価格で購入できることを考えると画質等の品質は充分に満足いく商品だと思います。ただ、スタンドの不安定さは少し不満。設置後左右から軽く押しただけで、スタンドの土台部分がグニャっと。つけ方を間違えたか、何か付け忘れたかと何度も確認しなおしました。
結局、東芝カスタマーセンターに問い合わせたところ、多数指摘があったようで、現在無料で補強キットを配って対応しているとのことでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hyper_maru]

2012年3月2日 17:49 [485901-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質は問題無し、スタンドが価格なり

全体的な感想
上位機種と比べるので無く、価格で比較して十分価格以上の製品だと想います。

良い点
安価で、小さく、軽く、画像がきれいです。

メーカーへの要望
価格を考えれば何も要望はありません。
しいて要望を上げるとすれば、価格がもう少し高くなっても良いのでグラ付かないスタンドを希望します。

次期モデルへの要望
スタンドを見直して欲しい、センター一本足で無く、液晶両サイドに足を付けるのも良いかも知れません。
スタンドに関して剛性を上げて欲しい。




デザイン
フレームも細く良いデザインだと想います。
ただし、スタンドの剛性が弱く設置後グラグラします。また画面を触っただけも揺れてしまいます。
デザインに関しては、スタンドが価格なりと評価します。

操作性
他社を知らないため比較が出来ませんが、チャンネルの数字も大きく、解りやすいと想います。

画質
アニメを見ている時、白っぽいかと想いますが、他の番組では気になることはありません。

音質
大音量聞くことが無い、またスペースの無い液晶テレビを配慮して十分満足です。

応答反応
残像に関しては自分では気がつきません。

機能性
機能に関しては、具体的にどの機能が有効になっているのか解りませんが。
LED バックライト、レゾリューションプラス4、倍速・モーションクリア、おまかせドンピシャ高画質2、等が有効に働いていると想います。後、時計ボタンが便利です。

サイズ
フレームも小さく40インチの大きさを感じません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tomoart]

2012年2月14日 14:03 [481301-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

基本機能重視の廉価製品

家電シロウトの感想として参考程度にお聞きください。4年程前に買ったAQUOS LC-37GX4W（当時22万円程度で導入と記憶）との比較での印象になると思います。

【デザイン】額縁部分が少なくシンプルなデザインですが、台座も含めて非常にプラッキーです。台座との接続が金属支柱でネジ止めなので上下の角度はおろか左右首振りも出来ません。どちらも設置してしまえばそれほど気になりませんが。ただ個体差かもしれませんが、設置後どう見ても画面がうなだれている感じだったので、台座の手前にはがきを数枚押し込んで調整しています…上下角度の調整機能がないのはちょっと辛く感じます。

【操作性】機能が絞られているお陰でリモコンはシンプルで分かりやすい。反応もいい。ただ番組表のスクロール時に、方向ボタンを押し続けると番組表示が消えてスクロールするのが分かり辛いです。その割にスクロールスピードも大して早くなかったりします。

【画質】私には充分よい画質に見えます。シャープさ、鮮やかさ、歪みや画面ムラなどの問題は見当たりませんでした。

【音質】これも私には必要充分に聞こえます。元々音質には鈍感なので参考にならないかもしれません…

【応答性能】スポーツで暗い場所のシーン（大相撲でした）は残像がありましたが、それはこの機種に限らない問題のようですね…それ以外では画面応答に問題を感じた事はありません。

【機能性】シンプルベーシック。ただREGZAが先鞭をつけたHDD接続での録画機能が付いています。まだ使用していませんが…この機種では裏番組録画は出来なかったと思うので、使うとしても留守録機能と割り切って使う事になります。

【サイズ】非常にコンパクトでいいです。上記AQUOS37型より左右幅が小さかったんじゃなかったかな？左右の出っ張りが少ないので、目一杯大きい画面サイズが選べました。

【総評】特に多機能にこだわりがなければこの機種で充分満足出来ると思います。ただ価格競争の影響でしょうか、筐体の質感はかなり安っぽいです。また首振り機能が全くないので、設置場所によっては私のように更に見苦しい状態になる事も。大型テレビは部屋の中で結構目立ちますので、その辺りを頭に入れて買う必要があると思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳