シーマスター プラネット・オーシャン 232.30.42.21.01.002 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.82	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.41	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.36	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.36	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.78	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.14	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.63	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.24	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.59	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yasu62217]

2021年8月4日 01:01 [1479150-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	2
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

一目で気に入りました。でも一年ほど使ってみて…売りました。

【デザイン】デザインは好みが別れるところですが、オレンジと黒の配色。そして、針が特徴的で好きなデザインです。

【ブランド性】OMEGA好きなんですけど、なんとなく地味ですよね。特に若い人はあまりつけてない印象。

【総評】
とにかく分厚いし重い。買ってから使い続けて、年を重ねたのもあると思いますが、結局のところ僕は、”軽くて薄いけどそれなりに印象に残るカッコいい時計”が好きなんだなと。あとは36mmが自分には合っていると感じました。なので結果的は売っちゃいました。

そういった事に気付かせてくれた時計という意味では、非常に印象に深く残っています。

作りはきめ細かく上質。見ているだけでほれぼれします。ただし、装着して似合うのは、30代までかなぁと思いますね。

[おばべ]

2016年12月5日 05:08 [976995-3]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

休日用です。

カジュアル限定なら
遊び心があっていいのでは。
作り込みの良さは、
ONで着けている
エクスプローラ�Uより上かな？
値段は6割程度なのにね。

[Higatake]

2015年12月28日 22:35 [889106-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

プラオネゲット！

初プラオネです。本当にこのモデルを選ぶのに時間かかりました。先日シーマスター スペクター限定を購入し、次のモデルは、黒以外の青、イエロー、はたまた、もう一回黒？？
と悩んで、プライベート重視でこのモデルをチョイスしました。落ち着いたイエロー、ズッシリくる重みと厚み、期待以上の製品で大変満足してます！

[ビモータ]

2012年11月9日 17:21 [545991-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

精度がいい！

○以前、2209を３回買ったが、「これで自社ムーブだったらなぁ・・・」「裏スケならなぁ〜」「パワリザがもう少し長ければ・・・」などと思ったものだが、その通りにモデルチェンジされた。
○精度が良いムーブ。
　約半年間、ずっと動いていたが、その間のズレはたった４５秒だった。月差が７秒程度であり、日差にするとコンマ以下。
○美しいムーブ。
　アラベスク紋様の美しいムーブが裏から見ることができる。
○ブレスも調整しやすいタイプに変わった。
○防水性が高い。

[tamako0070]

2012年2月3日 00:59 [478346-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

新製品！でもどこにも在庫無し？

時計到着・開封

個人輸入しました。
ちょうど３週間で手元に来ました。
総額で送料・関税込みで￥３３３，２８０ーでした。
補償も国際保証４年です。

ＮＨＫのニュースでやっていましたが、スイス時計は総じて品不足なんだそうです。
売れ行き好調なのと職人が不足しているためだそうで。。。

４２ミリですが、これでも手の大きい小生ですが大きいですね。
それと重い。。すごい重量感です。

[BSJoe]

2011年9月26日 00:23 [442534-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

モデルチェンジ後の232.30.42.21.01.001

モデルチェンジ後、Cal.8500搭載したSteel on steel 42mmの購入後数日のレビューです。
型番は232.30.42.21.01.001です。2005年発売の旧モデルと比べ、ベゼルがつや消しとなり落ちついた外観になったと思います。裏蓋がスケルトンとなったのに600mm防水仕様のままです。このモデルのハイライトは何と言ってもCal.8500の搭載で、ETA製の流れを汲んだCal.2500からの変更は定価で９万程の値上げとなっていますが購入する価値は十分にあると思います。42mmですが大きすぎず適切なサイズと感じます。かなりマスキュリンで大柄な人でない限り45mmはややオーバーサイズと感じました。正規店で購入を決めて、いち早く取り寄せました。現在は非常に満足しています。