よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 01:59 [1644600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2015年に中古で3万円で購入しました。
単身赴任先で使用しています。
2画面機能やパソコンからネットワークでデバイスキャストで動画をみたりしています。
サイズも37インチは一人暮らしにはちょうどいいサイズだと思います。
ユーチューブプレミアムなど当時はあって今は無いサービスなどもあります。
現在のネット動画配信視聴サービスはありませんが十分多機能だと思います。
。
現在販売中の5万円くらいの機種よりも画質は十分キレイだと思います。
購入当時なんでこんな値段で売ってるんだと思いました。
2画面で裏番組を2番組録画出来る機能で十分です。
7年使いましたが、まだまだ頑張って欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 11:24 [1519382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
価格.comサイトで最安値を検索して購入。当時の購入価格が税込みで約9万円。
あれから10年が経過しました。
今もリビングのテレビとして現役で活躍してくれています。
LAN接続機能のフル活用しています。
・音質の問題はサウンドバー(YAMAHA製YAS-107)をつないで解決。市販の金具でテレビ上部に取り付けて、スマートに納めました。
・録画はUSB接続のハードディスクで対応。(ディスクは何度が故障しましたが、普段の録画はこれで十分。)
・LAN接続のNAS(QNAP製)ともSMBファイル共有で接続し、動画再生に対応。
・Eメール録画予約も便利に利用。上記NAS内にメールサーバを立ち上げて、Androidアプリ「テレビ番組表」と連携。スマホからのTV番組予約に対応。
・その他、HDMI入力で、ゲームやChromeCastによる動画視聴を楽しんでいます。
さまざまな環境を整えているので、4Kテレビに買い替えることを躊躇している状況。
10年ご苦労様ということで、高評価を付けることにします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月24日 23:31 [521605-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
昨年7月の地デジ移行から約1年が経過。某ケーブルテレビ会社がデジアナ変換して送ってくれるお陰で、先週まで88年製の32インチのアナログブラウン管テレビを見ていました。さすがに15年も経過すると画面も暗くなり、映りも悪くなってきましたので、オリンピック直前ということもあり、ついに決心してリビング用テレビを買い替えました。
リビングに置いている家具の事情で最大37インチまでの機種しか置けないので、候補を東芝、日立、パナソニックの3社にしぼり検討しました。機能面、画質、価格などを色々比較して最終的に機能重視でREGZA 37Z3に決めました。通販で買って2日で届きました。
【デザイン】
シンプルで好きです。スタンドは好みが分かれるかもしれませんが私は安定感があって好きです。
【操作性】
リモコンはよく考えられて配置されており使いやすいです。大きさもスリムで持った感じがちょうどいいです。
ボタンも固いプラスティックで私好みです。よく使うボタンは字も大きいので老眼の始まっている50のおじさんには助かります。
レグザメニューの項目は初心者でも解るように配置されています、いくつか重複していますが言葉の選び方によってルートを分けてあるようです。個人的にはいくつもいらないように思います。
それよりもよく使う機能はショートカット登録できるといいなと思いました。
【画質】
今まで古いテレビを見ていたので、とても綺麗に見えます。長男の部屋にあるアクオスの3年前の型よりも断然綺麗です。
やはり地デジは綺麗です。もうアナログの画像には戻れません。3D機能のある日立の製品も考えたのですが、やはり3Dは必要無いです。
十分綺麗です。
LANでRECBOX(2TB)につないでいますので1TBのUSBのHDDがいっぱいになってきたらRECBOXにダビングしたいと思います。
長時間録画機能は大変嬉しいです。今までアナログの画像を見ていた私にとってはAS3の画質でも全然問題ありません。
【音質】
普通だと思います。良くないという方もいらっしゃるようですが実用上問題ないと思います。
いくらか調整もできますので、自分好みに低音を強めに設定しています。
外付けの機器をつないだら一時音声が割れる現象がありましたが、色々抜いたり刺したりしているうちにいつのまにか消えてしまいました。接続の問題だったのかもしれません。
【応答性能】
普段10年前のレコーダーを使っているので、各メニューや番組表の表示がすごくサクサクに感じます。
番組表見ながら録画予約するのが楽しいです。地デジは映像チャネルの切り替えが遅いと良く聞きますがそんなに気にならないです。
【機能性】
色々繋ぎたいのでHDMIが4つあるのは嬉しいです。まずはHDMIでCATVのSTBとレコーダーをつなぎました。
アナログのビデオ端子には古いレコーダーと再生専用にVHSビデオ(古っ!)までつないでしまいました。
まだHDMIが2つ余っているので、こんどスマホをつないでみたいと思います。
外付けHDDがは1TBですが、長時間録画で350時間くらい録れるので全然問題ありません。
欲を言えば以前の機種にあったLANハードディスクに直接録画する機能も欲しかったです。
これがあれば本当に完璧でしたが、テレビの外付けHDD録画機能にそこまで求めるのは酷というものでしょうか。
W録画機能は大変助かります。娘と録画したい番組が同じ時間にバッティングしてももう大丈夫です。
LAN経由で古い東芝のレコーダーに録画した番組も見れて大変便利です。
インターネットの検索はリモコンでの文字入力はちょっともどかしいですね。パソコンと比較すると反応も遅いのでブラウザはあまり使わないと思いますが、TSUTAYA TVなどの映像配信サービスはそのうち試してみたいと思います。Youtubeのお気に入りの動画が大画面でみれるのはけっこう嬉しいかもしれません。
<2016年5月追記>
Youtubeは購入時は見れましたが、現在は仕様が変わってしまったのか見れなくなりました。
おそらくブラウザが古くなり、最新の動画再生に対応できていないからではないかと思います。
内臓ブラウザの更新機能があれば良いのですが、残念ながら組み込みのブラウザについてはメーカーもメンテしてくれていないのが現状です。残念なことです。
【サイズ】
家具の事情で横幅が93センチまでしかはいらないので37インチしか買わないと決めていました。
40インチの機種でも93センチ以下の機種があるのですが、機能が少なくスペック不足であきらめました。
いつもソファーに座って2mくらいの距離で見ているので37インチでまったく問題ありません。
【総評】
予想通り大変完成度の高いテレビだと思います。とくにHDMIやLANで色々繋ぎたい人にはその欲求を満たしてくれるテレビです。
こんなに色々な機能がついて綺麗で大きなテレビが5万円台で買えるなんて嬉しい限りです。
このテレビを買ってしまったおかげで古いレコーダ(RD-XD91)の画質は到底我慢できそうにありません。
新しいレコーダの買い替え意欲が猛然と湧いてきてしまいました。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2013年10月16日 09:09 [640255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
地デジ化後しばらくテレビは見ていませんでしたが最近になってようやく購入したのでレビューしてみたいと思います。
購入時の比較対象は現在家電店の店頭等に並んでる現行型と少し以前になるやや旧型のハイスペック機種とで比較してみました。
デザイン
可もなく不可もないといった感じですかね。良く言えばスッキリ・シンプル、悪く言えば変わり映えしない、そんな感じです。個人的には十分満足しています。
操作性
非常に分かりやすいです。マニュアル読まなくてもリモコン操作で詳細設定できます。
画質
この機種を選んだ一番の理由です。現行各メーカーの32・40型機種のスペックより遥かに上です。当然自分好みに設定した後ですが、発色の色合い、動画の残像感など全く問題ありません。非常に綺麗です。ただ店頭で観たいわゆる「4Kテレビ」とは比較になりません。あれだけ大画面なのに細かさが全然違います。同型と比較してもその違いを大きく体感できる程ではなく微妙な違いを感じる程度だと思います。性能を若干落した価格設定が低めな現行型を選ぶものありかな、と思います。
音質
多くのレビュアーの方達も書いてますがホントに最低です。薄型にした代償が回ってしまっています。特に酷いのは重低音。ペラッペラな感じが自分には我慢できず、安めのホームシアターを買い足しました。
応答性能
今の所サッカーやF1など動きの速い画像を見ていても残像感は感じられません。倍速機能のおかげなのか非常にいいです。
機能性
全く不満は感じませんが現行型にも不満は感じなかったので特に差はないように思います。
サイズ
薄さは液晶ではもうこれくらいで限界なのではないでしょうか。これも多機種との差は感じられず、可も不可もないと言ったところですが、個人的には非常に満足しています。
満足度
購入した価格(\42,000円)を考えるとこのテレビにして大正解だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 11:45 [544446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後5カ月ほど経過しました。
長年使用していたREGZAハイビジョンをLED REGZA Z3に買い替えました。
※3D搭載型は、機能としてまだ成熟していないと判断しZ3を選びました。
機種をZ3に選んだ際のポイントとしては、画質、録画、ネットワーク機能等に優れていて、更に、コストパフォーマンス的にも納得できる機種だからです。
画面サイズは、テレビの配置場所(視聴位置からの距離)を考慮し37型に決定。
Z3は、大変優れたテレビだと思います。
一番評価すべき項目は、ズバリ“画質の良さ”です。
レグザエンジンCEVOは、期待以上で、とくにゲーム機PS2の画質についても、グランツーリスモ等の残像も殆どなく、子供も大変満足しています。
※同時期に購入しました他社製品と比較しますと、その差は歴然です。
他社製品は、画面サイズの兼ね合いで、老舗メーカーの同等製品を購入したのですが、正直悔してます(頑張れ〇〇〇〇〇)。
ブロードバンド機能も、その他社製品よりもレスポンスが良くZ3に感じるストレスは、殆どありません。
その他の評価といたしましては、アフターサービスの良さです。
購入後、不具合か否か判断が出来ずお客様サポートへ問い合わせをしましたところ、大変丁寧な対応をして頂き、“大変満足”しています。
※現在不具合は完璧に解消しました。
性能や機能以上に“アフターサービス”は重要な評価項目だと思います。
Z3の不満な部分は殆どありませんが、リモコンのレスポンスが、もう少し改善されるとありがたいですね。
理由は、ブロードバンド利用時など入力時、辛さを感じるからです。
※他社のリモコン操作時も同様ですが…。
以上です(*^_^*)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年10月27日 21:20 [543052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
台座のデザインが独特で好きです。
【操作性】
リモコンボタンの押し具合がちょっと硬い気がします。
【画質】
昔の液晶とくらべて凄い綺麗です。
【音質】
十分だと思います。
【応答性能】
違和感は感じないです。
【機能性】
ネットにつなぐつもり無いので十分です。
【サイズ】
37インチの次が42インチ。40インチが理想でした。
【総評】
総合的に大満足な商品だと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 08:26 [541820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スタンドの形状が好みです。
【操作性】
リモコンのボタンを押した感触がしっかりとしているので助かります。
【画質】
しっかりとしていて鮮やかです。スポーツ番組(サッカー、ゴルフ)のスクロール映像でも問題無し。
【音質】
事前情報が総じて「音質が悪い」という感じでした。確かに良くないですが、気にするほどでは無かったです。
【応答性能】
特に不満はありません。
【機能性】
DLAN機能が必須でした。応答時間もまぁまぁですし、満足しています。
【サイズ】
32か37で迷っていましたが、画質が良いため37でも大きいと感じることなく、丁度良いと思えました。
【総評】
8畳和室の角に設置して真ん中のコタツを囲んで座った状態での視聴、という環境です。
42だとテレビ側に座った人が見るには少し大きすぎる感が有ります。37で良かった。32だと遠めに座っている人的には少々小さいかもしれませんので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 22:25 [539452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
半年前にヤマダ電機で69800で購入しました。
画質も綺麗でデザインもスタイリッシュで大変満足です。
ただ、スピーカーは大きくすると割れた音が聞こえます。
ですので、後付けでスピーカーを購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 21:50 [539243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
無難で良いのではないでしょうか、気に入ってます。
【操作性】
悪くはないのですが機能が沢山ある分、苦手な人には操作しづらいかも知れないです。
自分は問題なく使えてます。
【画質】
いいですねー 32LW5700が故障で返金対応になっての購入なのですが、奥行き感が増してる気がします。
【音質】
あんまり・・でも以前のTVよりはちょっといいかな。これはまぁ、コンパクトと音質はトレードオフな面もあると思うので、仕方ないっていえば仕方ない気がします
【応答性能】
問題ないです。
【機能性】
まだ買って間もないので詳しくはないですが、ネットやらユーチューブなど他にも沢山できることがありそうです。映像や音声設定などもあるていど細やかにできます。
【サイズ】
32〜37で探していたので特に言うことはないです。
【総評】
このTVでも以前買ったテレビのレビューで書いていた、音による本体の共振がありますが前のよりは良いです。
買い替えに伴い返金をプラスしても、更に30000円の出費となってしまいましたが、結果としては2画面が可能なことやW録画機能などがあり、とても満足してます、買ってよかった。
追記として、こちらのテレビを壁掛けにする場合のねじ穴は、vesa規格 200mmx200mm と同じです。
どこにも載ってないので量販店の店員の方に測っていただきました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 10:48 [537714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】特に違和感はないが、枠の幅が大きく反射しやすく成型のひずみが目立つ。
【操作性】リモコンが分かり難い。
【画質】評判どおりで文句なしだが日中は窓が写って少々見づらい。
【音質】聞きやすいがエコーが反射する感じがする。
ドラマや映画ではYAMAHAにリンク切替で聞いているので支障はない。
【応答性能】通常の視聴では問題なし。HDDへの録画済み番組の呼び出しに時間がかかる。
【機能性】特に問題なし。ブロードバンドが使い難い。
【サイズ】取付け寸法に制限があったので37型が入手できて助かった。
柱間に手作り金具で壁掛け風に取り付けたので、枠がLG並みに小さかったら
42型でも可能だったけど。
【総評】映画など画面が美しく満足して楽しんでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 00:28 [534171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
外観黒で液晶が見やすい。もっといえばTOSHIBAのロゴは後ろか側面で良いよ。綺麗な液晶がみたいだけだから邪魔。UIもなかなかいいのではないか。まあ好みの問題だろう。
そろそろ底値が終わりそうなので購入。デフレもここまでくると笑ってしまうな。
IPSの2mpPCモニタとして採用。sRGBiccプロファイル適用。ドットバイドット可能。HDMIフルレンジ出力可能でほかに選択肢がないし、レグザ一強時代か。グラフィックカードは560Ti。音声出力可能なのでPCからHDMI経由で光デジタルケーブルを使ったアンプを楽しめる。色のにじみなし。たとえ2mp液晶でも大きいので写真を見ているときに奥行きを感じやすい。そのような構図の写真を見ている場合に限る。机上設置の場合、大きさ的には37がベスト過ぎた。今後は製造コスト、遅延速度の改善がメインになるだろう。もう性能はお腹いっぱい。
FPSもするが遅延はPCモニタとしては失格。まあ大型では最速なので文句はない。
ただ60fpsの動画でも駒落ちなどないので実用上問題なし。
デジタルテレビ放送は平均ビットレートの低い低画質な上に、
ショボイ編集とパンがへたくそすぎるので見てない。
映像としてクオリティが高いのはアニメーションくらい。
大型PCモニタならこれしかない。はやく4k2kや8k4kが一般的に廉価になりますように。
次に買い換えるなら4k2k37型が10万切ったときです^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 01:11 [532074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
自分は好きですよ。
【操作性】
細やかな設定をしようと思うと、ややこしいです。
【画質】
これは文句のつけどころが無いです。
【音質】
音質は音量30にすると低音で割れてきます。
【応答性能】
番組表とか立ち上がり早いしchも1秒いないですよ。
【機能性】
自分はPS3をするのでゲームダイレクトは素晴らし過ぎます。
【サイズ】
思ったよりもデカいです。32インチでも良かったと思いましたけど3Dが要らなかったんでZ3にしました。
【総評】
PS3でFPSを良くするんで弟が持ってるブラビアの40インチのHX800でゲームをした時に遅延が酷かったんでREGZA一択でした。ゲームダイレクトはブラウン管と思うぐらい遅延が無くて本当に素晴らしいです。録画外付けHDDでW録が出来てZ3から長時間が出来るようになったんで1TBで充分です。
とにかくゲームとテレビ番組を両立したい人にはオススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 0件
2012年8月26日 12:05 [529205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】液晶テレビのデザインにこだわりはないです。
【操作性】意外とリモコンってポイントですよね。レグザのリモコンはカッコいいです。操作のしやすさは覚えればどのメーカーも一緒でしょう(笑)
【画質】皆さんのおっしゃる通りとても綺麗です。たまに「レグザの光沢パネルは、光沢感を出して綺麗にみせてるだけだ」という人もいますが、人工的な画質でも綺麗なんだからいいじゃないかと思える画質です。あと、おまかせモードの色温度センサーは優れてますねー!本当に時間帯や周囲の明るさに応じてドンピシャに合わせてくれます。
家電量販店でみたときはテカテカしてるので目が疲れるかなーと思っていたけど全然疲れませんね。
【音質】皆さんのレビューで一番気になっていたのが音質でした。確かにチープな音ですが、こもっている感じはあまりしないです。音量をあげれば割と聞きやすい音です。
テレビを観てて一番イライラするのは大抵の場合ドラマのセリフやバラエティーなどで人の声が聞きづらい時だと思うんですが、このテレビはそんなことありません。
今の液晶テレビの中で本当に音質の最悪なテレビは、音量のボリュームをあげても聞きづらいんです。その証拠に最近買ったシャープの32型V5は音量をあげても聞きづらいですから。
【応答性能】もちろん倍速なので問題ないですが、パナソニックやソニーの倍速、4倍速と比較しようがないのでどれだけ動画性能がいいのかはわかりません。少なくともリビングにあるクアトロンのZ5のほうが動きには強いです。
【機能性】これは文句なしですね。チューナー3つに長時間録画、2画面機能など。キーワード検索などは今まで使ったことがなかったので、ちょっと新鮮さを覚えるぐらいでした。
あと、外付けハドディスクと連携がいいのも良心的だと思いました。
【サイズ】2メートルぐらい離れたところに設置していますが、ちょうどいい大きさです。
【総評】実は日立の37型XP-08を目当てに家電量販店に買いに行ったのですが、ちょうどとなりにこのレグザのテレビがあって、どちらも綺麗な画質で迷いましたが、日立のテレビが展示品しかないことと、やはりこのテレビのほうが綺麗な画質だ!と思いこのテレビの購入を決めました。
あと余談ですが、量販店の店員さんに聞くと、クアトロンの真逆の画質がこのZシリーズで、その中間的な画質がパナソニックだそうです。
価格の割に画質と機能性がこれだけそろえば売れるのもわかるなー!と思わせるテレビです。
このテレビは、寝室に置くにはもったいないテレビですね。もうワンランク大きい42型以上を買って、明るいリビングで観ることをおすすめします!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年8月13日 23:01 [526367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















