よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 01:59 [1644600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2015年に中古で3万円で購入しました。
単身赴任先で使用しています。
2画面機能やパソコンからネットワークでデバイスキャストで動画をみたりしています。
サイズも37インチは一人暮らしにはちょうどいいサイズだと思います。
ユーチューブプレミアムなど当時はあって今は無いサービスなどもあります。
現在のネット動画配信視聴サービスはありませんが十分多機能だと思います。
。
現在販売中の5万円くらいの機種よりも画質は十分キレイだと思います。
購入当時なんでこんな値段で売ってるんだと思いました。
2画面で裏番組を2番組録画出来る機能で十分です。
7年使いましたが、まだまだ頑張って欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 11:24 [1519382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
価格.comサイトで最安値を検索して購入。当時の購入価格が税込みで約9万円。
あれから10年が経過しました。
今もリビングのテレビとして現役で活躍してくれています。
LAN接続機能のフル活用しています。
・音質の問題はサウンドバー(YAMAHA製YAS-107)をつないで解決。市販の金具でテレビ上部に取り付けて、スマートに納めました。
・録画はUSB接続のハードディスクで対応。(ディスクは何度が故障しましたが、普段の録画はこれで十分。)
・LAN接続のNAS(QNAP製)ともSMBファイル共有で接続し、動画再生に対応。
・Eメール録画予約も便利に利用。上記NAS内にメールサーバを立ち上げて、Androidアプリ「テレビ番組表」と連携。スマホからのTV番組予約に対応。
・その他、HDMI入力で、ゲームやChromeCastによる動画視聴を楽しんでいます。
さまざまな環境を整えているので、4Kテレビに買い替えることを躊躇している状況。
10年ご苦労様ということで、高評価を付けることにします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月20日 18:29 [1177848-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
Buffalo製HD-LS2.0TU2JのHDD情報、健康でした |
アナログ方式から最初の買い替えです。外付けHDD(2TB×3台)を接続しています。時々録画途中で中断することがあります。録画中はキーワードによる番組検索機能など使わず、番組表から探すくらいにしたほうがいいかもしれません。あとHDD中の録画番組をキーワードで検索できるようにしてほしいです。ダビングはDBP-R500を使用。これもたまにダビングが途中で止まる場合があります。ダビングが終了してもいつまでも電源が切れない場合があります。原因はわかっておりません。調子が悪い時は簡易初期化(TV本体やDBPの電源コードを抜いて30秒後差し込む)すると直る場合があります。別件、いつの間にかおすすめ番組表が廃止になっています。音声は20以上にすると本体が微妙に共振してビビる事があります。あまりにひどいので背面を開けてコンパクトスピーカー(パッシヴタイプ可)に繋ぎかえています。画質は特に問題無く綺麗なほうだと思います。
後日談です。
録画・ダビング失敗の原因はTV本体ではなく、HDDの電源アダプタ不良の可能性が考えられます。
失敗レポートに【録画機器が認識できませんでした】などのエラーが出る場合は要注意です。
HDDはBuffalo製品 HD-LS2.0TU2J で2013年購入しました。昨年末にHDDの一台が起動しなくなりました。分解してみたところ電源端子が焦げているようで部分的に茶色・黒くなっていました。接点復活剤などで磨いてもダメでした。試しにHDDをPCにUSB経由で接続してみました。当然暗号化されているので録画データは閲覧できません。CrystalDiskInfoで診断したところ全く問題無しでした。
そこで玄人志向製のHDDケース(GW3.5AA-SUP3/SV)を購入。早速インストールしてTVに接続してみると見事復活しました。メーカーサイトに立ち寄ってみると電源アダプターが発熱トラブルを起こすケースがあるそうです。型番は見事ヒットしていましたのでサポートに相談してみても対策する気は無さそうでした。やり取りに疲れてケース交換が得策と判断しました。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月24日 23:31 [521605-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
昨年7月の地デジ移行から約1年が経過。某ケーブルテレビ会社がデジアナ変換して送ってくれるお陰で、先週まで88年製の32インチのアナログブラウン管テレビを見ていました。さすがに15年も経過すると画面も暗くなり、映りも悪くなってきましたので、オリンピック直前ということもあり、ついに決心してリビング用テレビを買い替えました。
リビングに置いている家具の事情で最大37インチまでの機種しか置けないので、候補を東芝、日立、パナソニックの3社にしぼり検討しました。機能面、画質、価格などを色々比較して最終的に機能重視でREGZA 37Z3に決めました。通販で買って2日で届きました。
【デザイン】
シンプルで好きです。スタンドは好みが分かれるかもしれませんが私は安定感があって好きです。
【操作性】
リモコンはよく考えられて配置されており使いやすいです。大きさもスリムで持った感じがちょうどいいです。
ボタンも固いプラスティックで私好みです。よく使うボタンは字も大きいので老眼の始まっている50のおじさんには助かります。
レグザメニューの項目は初心者でも解るように配置されています、いくつか重複していますが言葉の選び方によってルートを分けてあるようです。個人的にはいくつもいらないように思います。
それよりもよく使う機能はショートカット登録できるといいなと思いました。
【画質】
今まで古いテレビを見ていたので、とても綺麗に見えます。長男の部屋にあるアクオスの3年前の型よりも断然綺麗です。
やはり地デジは綺麗です。もうアナログの画像には戻れません。3D機能のある日立の製品も考えたのですが、やはり3Dは必要無いです。
十分綺麗です。
LANでRECBOX(2TB)につないでいますので1TBのUSBのHDDがいっぱいになってきたらRECBOXにダビングしたいと思います。
長時間録画機能は大変嬉しいです。今までアナログの画像を見ていた私にとってはAS3の画質でも全然問題ありません。
【音質】
普通だと思います。良くないという方もいらっしゃるようですが実用上問題ないと思います。
いくらか調整もできますので、自分好みに低音を強めに設定しています。
外付けの機器をつないだら一時音声が割れる現象がありましたが、色々抜いたり刺したりしているうちにいつのまにか消えてしまいました。接続の問題だったのかもしれません。
【応答性能】
普段10年前のレコーダーを使っているので、各メニューや番組表の表示がすごくサクサクに感じます。
番組表見ながら録画予約するのが楽しいです。地デジは映像チャネルの切り替えが遅いと良く聞きますがそんなに気にならないです。
【機能性】
色々繋ぎたいのでHDMIが4つあるのは嬉しいです。まずはHDMIでCATVのSTBとレコーダーをつなぎました。
アナログのビデオ端子には古いレコーダーと再生専用にVHSビデオ(古っ!)までつないでしまいました。
まだHDMIが2つ余っているので、こんどスマホをつないでみたいと思います。
外付けHDDがは1TBですが、長時間録画で350時間くらい録れるので全然問題ありません。
欲を言えば以前の機種にあったLANハードディスクに直接録画する機能も欲しかったです。
これがあれば本当に完璧でしたが、テレビの外付けHDD録画機能にそこまで求めるのは酷というものでしょうか。
W録画機能は大変助かります。娘と録画したい番組が同じ時間にバッティングしてももう大丈夫です。
LAN経由で古い東芝のレコーダーに録画した番組も見れて大変便利です。
インターネットの検索はリモコンでの文字入力はちょっともどかしいですね。パソコンと比較すると反応も遅いのでブラウザはあまり使わないと思いますが、TSUTAYA TVなどの映像配信サービスはそのうち試してみたいと思います。Youtubeのお気に入りの動画が大画面でみれるのはけっこう嬉しいかもしれません。
<2016年5月追記>
Youtubeは購入時は見れましたが、現在は仕様が変わってしまったのか見れなくなりました。
おそらくブラウザが古くなり、最新の動画再生に対応できていないからではないかと思います。
内臓ブラウザの更新機能があれば良いのですが、残念ながら組み込みのブラウザについてはメーカーもメンテしてくれていないのが現状です。残念なことです。
【サイズ】
家具の事情で横幅が93センチまでしかはいらないので37インチしか買わないと決めていました。
40インチの機種でも93センチ以下の機種があるのですが、機能が少なくスペック不足であきらめました。
いつもソファーに座って2mくらいの距離で見ているので37インチでまったく問題ありません。
【総評】
予想通り大変完成度の高いテレビだと思います。とくにHDMIやLANで色々繋ぎたい人にはその欲求を満たしてくれるテレビです。
こんなに色々な機能がついて綺麗で大きなテレビが5万円台で買えるなんて嬉しい限りです。
このテレビを買ってしまったおかげで古いレコーダ(RD-XD91)の画質は到底我慢できそうにありません。
新しいレコーダの買い替え意欲が猛然と湧いてきてしまいました。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月2日 11:23 [820870-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】画面のフレームが光沢があり邪魔、薄すぎてネジ付近が凹んで波打っている。
【操作性】反応が遅い。録画を見ることが多いが、リモコンのよく使うボタンが小さいなど操作性を考えていない。
【画質】サッカーを見ることが多いが、ブロックノイズが酷い、ボールが丸ではない。川や滝の映像では水が沢山の四角い塊で表示されるなど、動きがある映像は最悪である。
【音質】音量を上げると、フレームが共振して、ビリビリ音が混ざる。音は安物ラジオ並みで耐えられないので、オーディオから音を出している。
【応答性能】多少CPUの性能が低いようで、リモコン操作に遅延がある。
【機能性】録画機能が目的で購入を決めたので、不満は無い。拡張性も良い
【サイズ】ちょうど良い
【総評】動きのある映像は、ブロックノイズが酷いので、4倍速が必要、音質が酷すぎるし、フレームが共振してビビるなど、テレビとして最も重要な機能が酷くわるい。価格が安かったので、値段相応なのでしょうが、基本機能の妥協をすると後で後悔するという代表例でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 11:35 [675170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
この機械を購入して2年間経過してのレビューです。
【デザイン】デザインは、普通でしょうか。フレームが少し安っぽいのと、もう少し左右に動けばいいと思います。
【操作性】SONYの学習リモコンを使っていますので、特に操作には困りません。
【画質】非常に素晴らしいです。リビングが狭いので4Kテレビは不要です。表面は、てかっていますので
蛍光灯や光の映り込みがあります。気にされる方は、AQUOSのほうがいいかと思います。
【音質】みなさん書かれているように音割れもします。ただ、最近慣れてしまって気にはなりません(笑)
こだわりたい方は、サラウンドもしくは、AVアンプに接続して使用すれば音質変わりますので
【応答性能】非常に素晴らしいです。録画リストを見るときだけ、HDD機器へアクセスしにいく分多少
時間はかかります。
【機能性】非常に素晴らしいです。まず増設用HDDは、量販店で売られているものより、価格COMで売られている
パソコン用の3TBの内蔵HDDとHDDケースを買うだけで十分使えます。ここが素晴らしいところです。
HDDは、安価なウェスタンデジタル、シーゲート、日立などでも動作確認できました。これで260時間は録画
できます。うちは、家族が多い分3TB×3台で運用しています。ただ、USBハブは、バスパワーでなしにACアダプター
で電源共有してください。録画できていなかったということが減ります。
連ドラフォルダがありますが、連ドラ予約したドラマが稀に、そのフォルダに入らないところがあります。
実験の結果、予約時に番組のタイトルをいじれば(ドラマのタイトル名の箇所を同じにするなど)改善されました。少々
面倒なところが唯一の難点です。
【サイズ】
こんなものです。
【総評】
2年間使い続けておりますが、HDD増設等かなり便利で、当時5万円と考えるとコストパフォーマンス機です。予約録画ができなかったというのは、ほとんどありません。今のところ2年間で、5回くらいです。また、大事な番組は、バックアップ用としてレコーダーにも予約しておけば問題ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2013年10月16日 09:09 [640255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
地デジ化後しばらくテレビは見ていませんでしたが最近になってようやく購入したのでレビューしてみたいと思います。
購入時の比較対象は現在家電店の店頭等に並んでる現行型と少し以前になるやや旧型のハイスペック機種とで比較してみました。
デザイン
可もなく不可もないといった感じですかね。良く言えばスッキリ・シンプル、悪く言えば変わり映えしない、そんな感じです。個人的には十分満足しています。
操作性
非常に分かりやすいです。マニュアル読まなくてもリモコン操作で詳細設定できます。
画質
この機種を選んだ一番の理由です。現行各メーカーの32・40型機種のスペックより遥かに上です。当然自分好みに設定した後ですが、発色の色合い、動画の残像感など全く問題ありません。非常に綺麗です。ただ店頭で観たいわゆる「4Kテレビ」とは比較になりません。あれだけ大画面なのに細かさが全然違います。同型と比較してもその違いを大きく体感できる程ではなく微妙な違いを感じる程度だと思います。性能を若干落した価格設定が低めな現行型を選ぶものありかな、と思います。
音質
多くのレビュアーの方達も書いてますがホントに最低です。薄型にした代償が回ってしまっています。特に酷いのは重低音。ペラッペラな感じが自分には我慢できず、安めのホームシアターを買い足しました。
応答性能
今の所サッカーやF1など動きの速い画像を見ていても残像感は感じられません。倍速機能のおかげなのか非常にいいです。
機能性
全く不満は感じませんが現行型にも不満は感じなかったので特に差はないように思います。
サイズ
薄さは液晶ではもうこれくらいで限界なのではないでしょうか。これも多機種との差は感じられず、可も不可もないと言ったところですが、個人的には非常に満足しています。
満足度
購入した価格(\42,000円)を考えるとこのテレビにして大正解だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 20:49 [546297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
新発売されてすぐの頃、ヤマダ電機の特売で購入しました(ポイント還元を含めてトータル六万円台後半でしたでしょうか)。
おおまか11ヶ月目に入るかな。
今のところ故障もなく、動いています。
【デザイン】
この世代の2年前の世代のビエラからの買い換えですが、薄くなりましたねー。
それから、スタンドが細くて接地面が三角形に近い台形なので、画面が前傾姿勢になるようになっています。ちょっと恐いです。
【操作性】
ネットワークに繋がり、ほかのHDDやPCもネットワーク上に認識します。
リモコンも反応はよいし、スイッチ入れてすぐ映るのもストレス無いです。
字幕や2カ国語切り替えなどは、リモコンのスライド式収納部に小さいボタンが隠れた状態ですので、わかりにくかったかな。
また、機械慣れしていない人には、本体にパワースイッチ以外がないので、リモコンを見失うと何も出来ません。
【画質】
テカテカ画面が結構疲れます。このあたりは、評価が分かれるかな。
ゲームなどにはよいのでしょうが、ニュースやら画面の質にこだわらない番組では、特に黒の多い表示の時、映り込みが気になります。
こればっかりは、ビエラの方が良かったと思います。
【音質】
薄いから仕方ないのですが、音に迫力はなく、低音部が聞こえないので音質はかさついた感じです。
有り体に言うと、聞こえにくいので自然とボリュームが上がり、周りから見たらうるさい感じです。
なので、Boseのスピーカーを繋げています。
【応答性能】
本体機能に関わるものは、クイックレスポンスです。
ネットワーク関係は、それらに依存しますが、割と早いと思います。
【機能性】
これで、ユーチューブを見ましたが、便利ですが、やっぱりパソコンのマウスの方が操作が良いです。
アクトビラ、及び、ツタヤなどのネットワークテレビは、見ていないので解りませんが、正直、リモコンに設定されたボタンではなく、矢印で選んでいくので、そこに選択を持ってこようとするめんどくささが、見なくなる原因の一つです。
映像や音声設定などもある程度、設定出来ますが、リモコンからなのでめんどくさいですね。
【サイズ】
ちょうど良いです。
薄くて、縁もほっそりでいいです。
USB端子部の盛り上がりが少なく、本体の薄さで犠牲になっており、ちょっと刺しにくい。
なお、ヘッドホン端子なども同様で、裏側が壁掛けをメインに考えられているようで、平べったく、もっと端子部を横に持ってきて欲しかった。
【総評】
音質と画面のテカテカ以外は、おおむね不満はありません。
発熱量もあまり大きくなく、以前使用していた液晶ビエラより、熱を放たないのがよいです。
ネットワークは、家庭内LANのすべてが表示されます。
PCにDynabookを使うと、それで録画や視聴出来るものがあります。
対応タブレットが五万円もするので、販売下手なところを感じますが(2.5万なら買った)、そういうネットワーク込みのベーステレビとして考えたらとても良い商品と思います。
後から接続出来るHDDは、かなり便利でした。
PCで使わなくなったものなどで、対応しているかどうか分からないものでも、繋いでみると使えたりするのがあるので、今更使わない160GBや200GBなども繋いでいます。
また、USBハブで増やせるので(初期化でHDD1,2,3とか設定する)、まさしくネットワークTVって感じがします。
ただ、外付けHDDを使う必要がないなら、これを勧める理由はあまり強く感じません。
家の場合、嫁さんが二台のHDDレコーダーを占有するので(嗚呼…韓流…orz)、僕の番組録画のために別にレコーダーを買う必要なく、余ったHDDを使えるという技があったので決め手になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 11:45 [544446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後5カ月ほど経過しました。
長年使用していたREGZAハイビジョンをLED REGZA Z3に買い替えました。
※3D搭載型は、機能としてまだ成熟していないと判断しZ3を選びました。
機種をZ3に選んだ際のポイントとしては、画質、録画、ネットワーク機能等に優れていて、更に、コストパフォーマンス的にも納得できる機種だからです。
画面サイズは、テレビの配置場所(視聴位置からの距離)を考慮し37型に決定。
Z3は、大変優れたテレビだと思います。
一番評価すべき項目は、ズバリ“画質の良さ”です。
レグザエンジンCEVOは、期待以上で、とくにゲーム機PS2の画質についても、グランツーリスモ等の残像も殆どなく、子供も大変満足しています。
※同時期に購入しました他社製品と比較しますと、その差は歴然です。
他社製品は、画面サイズの兼ね合いで、老舗メーカーの同等製品を購入したのですが、正直悔してます(頑張れ〇〇〇〇〇)。
ブロードバンド機能も、その他社製品よりもレスポンスが良くZ3に感じるストレスは、殆どありません。
その他の評価といたしましては、アフターサービスの良さです。
購入後、不具合か否か判断が出来ずお客様サポートへ問い合わせをしましたところ、大変丁寧な対応をして頂き、“大変満足”しています。
※現在不具合は完璧に解消しました。
性能や機能以上に“アフターサービス”は重要な評価項目だと思います。
Z3の不満な部分は殆どありませんが、リモコンのレスポンスが、もう少し改善されるとありがたいですね。
理由は、ブロードバンド利用時など入力時、辛さを感じるからです。
※他社のリモコン操作時も同様ですが…。
以上です(*^_^*)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年10月27日 21:20 [543052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
台座のデザインが独特で好きです。
【操作性】
リモコンボタンの押し具合がちょっと硬い気がします。
【画質】
昔の液晶とくらべて凄い綺麗です。
【音質】
十分だと思います。
【応答性能】
違和感は感じないです。
【機能性】
ネットにつなぐつもり無いので十分です。
【サイズ】
37インチの次が42インチ。40インチが理想でした。
【総評】
総合的に大満足な商品だと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















