RTX810 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.77	3.90	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.28	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	3.27	3.74	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.92	3.78	-位
設定項目 設定項目は豊富か	3.73	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizutamarin137]

2026年2月15日 09:20 [2009198-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
拡張性	4
機能性	4
設定項目	3
サイズ	4

いまさらの機器ではありますが。

・もう古すぎますが。
　もうとっくにファームウェアのアップデートも止まっていて、
　いまさら使い始めるような代物ではありませんが、丈夫です。
　保守等々を気にしないのなら今も機能的には困ることはないの
　ではないでしょうか。

・デザインはパッとしない。
　業務用みたいなので見た目は工業製品っぽいです。必要なLED表示は
　見やすく、小型で特に不満はありません。

・設定はブラウザではやりにくいか
　ブラウザでお手軽に基本設定は可能ですが、ブラウザ画面でコマンド
　ラインでの入力もできるので細かい設定はそのほうがわかりやすいです。

[nnori7142]

2013年3月3日 14:17 [577343-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

当方取引先にて導入設定しました。

【デザイン】
　今までのﾃﾞｻﾞｲﾝからｺﾞﾂｲ筐体形状ですが、ｺﾝﾊﾟｸﾄで良いかと存じます。
【設定の簡単さ】
　簡易Web設定からの設定が可能で、IPSEC-VPNやPPTP-VPN、L2TP-VPNまでWeb設定から可能な点は評点出来ます。
【拡張性】
　RTX1200に比べ、ｽｲｯﾁﾝｸﾞは4ﾎﾟｰﾄと標準的ですが、純正L2ｽｲｯﾁと連動可能な点は良いですね。ｾﾝﾀｰ型VPNで4拠点接続していますが、ﾒｰｶｰ設定例としてはRTX810でのｾﾝﾀｰｽﾎﾟｰｸ型VPN例が出ていませんので、ｺﾏﾝﾄﾞでの設定に慣れていない方は多少苦労するかもしれません。
【機能性】
　RTX1200にも共通して言えることですが、GigabitｲｰｻｰにWAN/LAN双方対応しているのは良いですが、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾌﾚｰﾑ対応は欲しい所ですね。RTX3000ですとｺﾏﾝﾄﾞで対応可能ですので、今後のﾌｧｰﾑｳｪｱ対応で希望します。
【設定項目】
　今までの旧機種からのｺﾏﾝﾄﾞﾃﾞｰﾀ等踏襲しており、多少変更で動作しますが、設定項目自体はｺﾝｿｰﾙからの設定だけではなく、Webからの設定を拡充しており評価点は高いです。
【サイズ】
　家庭用ﾙｰﾀｰと比較すると大きいですが、今までの機種との比較では同等位で普通です。
【総評】