スプラッシュの新車
新車価格: 123〜134 万円 2008年10月1日発売〜2014年9月販売終了
中古車価格: 16〜78 万円 (35物件) スプラッシュ 2008年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:スプラッシュ 2008年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| スプラッシュ | 2008年10月21日 | ニューモデル | 3人 | |
| ベースグレード | 2012年7月30日 | マイナーチェンジ | 7人 | |
| ベースグレード | 2011年2月22日 | マイナーチェンジ | 9人 | |
| リミテッド | 2010年1月21日 | 特別仕様車 | 2人 |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.43 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.87 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.07 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.59 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.40 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.87 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.83 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:スポーティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年4月19日 19:00 [548241-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2011年、震災直前にリミテッド(白)の中古(50km)を購入し、26,000Kmを超えましたので、総括の意味でもレビューしてみたいと思います。(購入後、確認された一連の不具合の顛末については掲示板に投稿しています。)
【エクステリア】
卵型のフォルムですが、嫌味の無い造形で、洗練というか適度な垢抜け感があります。ジウジアーロの手によるものと知って得心しました。車高の高さが特徴ですが、自分としてはサイドビューが特に綺麗で気に入っています。リミテッドのエアロパーツは少々やり過ぎ感があると感じていますが、15インチのアルミ(2型以降の純正スポークタイプに変更)のデザインとも良くマッチしています。
気になる点はそのデザインゆえか、リアドアの上部が特に鋭角状に切りかかれている事。やや開閉に気を使います。
【インテリア】
質感はチープではありますが、とにかく余計なものが付いていない、飽きの来ないデザインが秀逸です。広い視界と高いシートポジション、余裕のあるヘッドクリアランスが生む開放感、そして何よりこのクルマの一番の出来の良さはシートだと思います。単身移動用に購入しましたが、2時間程度の移動でも全く腰や背中に負担が掛かりません。自分としてはこのクルマを買う意味はこのシートにある、と言いたくなる程、素晴らしい出来と思います。
動力性能や見た目に関心を奪われがちですが、移動の道具という見方をすれば、ドライバーや同乗者への体の負担が少ないという点は極めて重要な事であると思います。
【エンジン性能】
コンパクトカーとしてはごく普通で、過不足はありません。1型ですので加速フィールもスムースですし(自車の場合、CVTの振動の問題はありますが)、高速走行も全く苦にしません。大人3名乗車でも必要十分な動力と思います。
【走行性能】
このクラスとしては異例とも思える剛性感があり、やや重めのステアリング、硬めの足回りにより低速、高速走行共にとても安定感があります。総じてやや硬すぎる感もありますが、日本車特有のしなやかさ志向とは全くの別物です。
CVTについては2型を一度試乗したことがあるのですが、副変速機の仕様のためか低速からの加速時に息付き感が感じられ、キビキビ感がやや損なわれていると感じました。(最新型の4型ではかなり改善されていると聞いています。)
ブレーキはスイフトの試乗で感じたカックンブレーキではなく、踏め込めば踏み込んだだけ効くという極めて素直なフィールです。この点も乗り易さの一つです。強いて挙げれば小回りが効かない点がマイナスですが、これも慣れれば問題ありません。
【乗り心地】
リアサスの仕様のためか、段差を超える際にややピョコピョコした乗り心地になります。しっかりした走りなのでこの点が少し残念です。価格相応と言えばそれまでですが...。
【燃費】
高速主体だと18km/L近くまで出たこともありますが、概ね15km/L前後です。今や経済的な数値ではありませんが、2型以降の燃費改善により加速フィールがやや損なわれている事を考えると、この燃費は妥当な所と思います。
【価格】
新車¥130万程度のクルマでサイドエアバッグや2型以降のESP標準装備は他社では(オプション以外に)有り得ません。タイヤはコンチネンタルが標準。自分は好みでミシュランに履き替えていますが、この価格でこれだけ基本的な部分が真面目に作られたクルマは他社には無いと思います。
【総評】
自車の場合は不具合が色々とありましたが、使い易く、しっかりした作りと走りで街乗りから高速まで無難にこなす素晴らしいコンパクトカーです。遮音や制振の甘さなど価格相応の割り切られた部分も多いのですが、走ってみれば、それをあまり感じさせない程、今の時代にあって運転する楽しさを伝えてくれる数少ない一台です。20年程前に所有していたドイツ車(E30 325i)とその意味では共通した魅力があると感じました。
欧州車を良く知る方や、一般的な日本車が求めている方向とは異なる事を受け入れられる方、未完成であるが故の、クルマと人のインターフェースを逆に楽しめるような感性をお持ちの方であれば、最良の選択となるやもしれません。
***********************************************************
<再レビュー>
2011年2月に1号車(新古)を購入してから、2017年7月まで約6年で10万キロ
強を走行。
その年の車検で前後ショック、タイヤ等を交換した矢先、車検わずか2週間後に駐車場で他車に激突され、走行不能に・・・。
廃車となり泣く泣く他車の検討を行っていたところ、走行1万キロの同年式同色リミテッド車を見つけ、2号車として購入。
オプション類は全て移植。アルミ(2型用を追加購入)やシートも一部移植して
完全コピー車に乗り継ぐことが出来ました。
その後、現在2022年4月まで、約5年で7万8千キロまで走行。
2021年の車検でかなり手を入れて、ショック交換、タイヤ交換、ナビ交換(社外)、
バッテリー交換、ドラレコ(前後)、ETC2.0装着などを行いましたが、車検後は
新車に近いような錯覚を覚えるほどの体感の向上があり、現在に至ります。
前車はCVTのジャダーが酷く、かなり悩まされましたが、2号車はほぼなく快適。
機能面や安全性能は現在の車ともはや比較できませんが、それでも走る・曲がる・止まるという基本的なドライブフィールを楽しませてくれる数少ないコンパクトカーです。
乗り心地がかつてのドイツ車と酷似しているのもノスタルジック。(笑)
燃費は前車と変わらず高速、街中で15Km/L程度です。
またいつかレビューできれば投稿します。
参考になった38人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月28日 17:10 [1476121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月16日 16:48 [1096356-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
訳あって愛車のFIAT PANDAを他人に譲らなければならず、スズキ車が気に入っていたのでイグニスにしようかと思っていたところ、前から乗ってみたいと思っていたスプラッシュのH23登録車がなんと走行距離412qで売りに出ているのを発見。迷わず購入。車検取り直し費用含め約60万円の激安。こんな車で満足できる自分はつくづく無欲だと思う。この車は高齢者が購入して全く乗らなかったらしいが、きっと自分が購入するのを待っててくれたのだと勝手に思っている。そして、驚いたことに約7年も経っているのに新車のにおいがするではないか!
購入後2か月ほど走ったが、やはり走行性能は高い。峠道でのコーナリングの安定感や高速道路でのどっしりした走りは国産コンパクトでは最高クラスではないか。箱根ターンパイクでも前の車が道を譲ってくれるほどパワフルだった。また、ルックスも特に後方のデザインは非常に気に入っており、もう10年前に発表された車だが、とても斬新であると思う。
装備は軽く軽自動車に負けるが、前車がパンダのため全く気にならない。そういうの気にする人はこんな車買うわけない。フォグランプとドアミラーターンシグナルは純正部品で後付した。鬼太郎の親父のようなタコメーターをつけるかどうかは検討中。CVTなので要らないかな。
唯一気になるのはCVT特有の緩い発信加速だが、Sモードを常用していることもあり、最近は慣れてきた。このくらいマイルドなほうが安全性は高いのではと思うようにしている。スピードが乗れば十分な加速をするので不満は少ない。燃料はハイオクに時々レギュラーをブレンド。イタリア車からの乗り換えなので、国産車の使いやすさには改めて感動している。維持費も安く、車体本体も安かったので本当に良い買い物だったと思う。
参考になった38人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2013年10月10日 23:52 [638682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
たまたま置いてあったディーラーにて4型の試乗車を15分ほど乗らせてもらいました。以下個人的な感想です。
【エクステリア】
試乗車が水色でとても綺麗だったのが印象的。フェイスリフトした顔立ちもなかなか良く、特に後ろ斜めから見たフェンダーの膨らみ等、全体の形が可愛くもありかっこいいデザインです。
【インテリア】
スイフトと比べると機能面等で付いてない部分があったり飾りっ気のない感じですが、シンプルで欧州車らしいです。評判通りシートは良いですね。硬めでサイズもたっぷりしていて、大きなフットレストと合わせて正しい姿勢で座れるために腰等に負担がかかりにくいです。
【エンジン性能】
1200ccですが充分走ります。
【走行性能】
真っ直ぐ進んでいこうとする感じが強い事が良く分かります。例えるならボーリングの玉とサッカーボールを転がした時の違いのような。ハンドルもしっとりとした動きで安心できます。
【乗り心地】
スイフトで感じた鋭角な段差を乗り越えた時のガタッゴトッという音がスプラッシュでは結構小さく感じました。硬いと言われる足回りですが、直進性の良さと浮き沈み無くフラット感が高くて車内が静かなのもあるおかげか乗り心地は良いです。
【燃費】
試乗なので計っていません。
【価格】
とにかくコストパフォーマンスに大変優れています。
【総評】
安全性の高さと走りの良さ、見た目も良くて値段も安い。コンパクトカーでこれ以上の物はなかなか無いと思います。日本の車では味わえない良さがこの車にはあります。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 1件
2013年6月29日 22:30 [606436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
3型中古車(12,000km)を購入し、8カ月、7,000kmを乗っての感想です。
【エクステリア】
顔はライトが大きく可愛らしいルックス。後姿はどっしりお尻に個性的なライト。ありそうでないデザイン。夫婦ともに気に入っています。
【インテリア】
豪華さはなくシンプルですが、丸みを帯びたデザインで統一されており、シートやドア内側の色づかいにもセンスを感じられます。また、天井が高く視界も広いせいか狭さを感じません。ただ、小物入れが少ないと思います。
【エンジン性能】
Sモードを使って回すと気持ちよく加速してくれます。
【走行性能】
自分の思ったとおりに反応してくれて運転が楽しいです。MT車からの乗り換えでしたが、スプはCVT車にも関わらず運転する楽しさを味わうことができ、予想外に満足しています。
【乗り心地】
硬めのシートがクセになります。スプを運転するようになってから、他の車のシートがなかなかしっくりきません。
【燃費】
平均で15Km/Lくらいです。
【価格】
コンチネンタルのタイヤを履き、6エアバッグ、盗難防止装置、横滑り防止装置などの安全装備がしっかりしています。状態の良い中古を、軽自動車の新車より全然安く購入できました。破格に安いと思います。
【総評】
良い買い物をしました。今後乗り換えるときが来たとしても、この価格でこれほどの満足感を得ることは出来ないと確信できる、コストパフォーマンスが非常に高い車です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 23:29 [590635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
個性的で満足です。
駐車場で困らないです。
1年落ちの中古で買いましたが、新車?とよく聞かれます。
前後から見るとかわいく
斜めから見るとカッコよく
真横から見るとブサイクですw
まあ、スズキ車は総じて横顔ブサイクですが・・・(ラパン除く)
【インテリア】
ボディカラーごとに配色が異なり、かわいい内装。
余分なものはないので自分なりの工夫が必要です。
ドアを開けた時の色気は・・・気にする人は素直にスイフト買いましょう。
この車はミニバンです。
シートは固すぎると感じる時もあるかな。
しかし、横浜-大阪間を往復したことがありますが疲れなかったです。
【エンジン性能】
音が少し味があります。
アイドリングで普通のコンパクトカーは「ガー」ですがこれは「コトコト」っていう音
アクセルを踏み込むと「キューーーン!」と回ります。
パワーもコンパクトカーの割にある。
とても1200には感じません。
同乗者に「最近の1500もよく走るな」と言われたことあります。
【走行性能】
良好です。
高速はずっと乗っていたいと思えます。
加速もよく、減速もスーっとできます。
シャーシがいいのか、タイヤがいいのか、若干強めにブレーキ踏んでもABSは作動しません。
この車のABSや横滑り防止装置が作動するときは、大事故寸前の場面でしょうね。
コーナリングも安定しています。
このかっちり感を感じると自分の車だなとしみじみ思うことも。
【乗り心地】
確かに固いですね。
人を乗せてドライブに行くと、みんなトイレが近くなります。
店舗から幹線に出るときなど、歩道から下に落ちるときは驚くほど衝撃は少ないです。
【燃費】
平日は買い物使用、週末は片道50kmの実家への往復or長距離ドライブ(300km程度)という使い方で
12〜13km/l
高速多用で
17km/l
【価格】
安いでしょう!
装備がという人は目をつけないでしょう。
【総評】
本当はセダンが欲しかったが、維持費と周りの目を考えコンパクトカーのスプラッシュを選びました。
燃費はそんなによくなく、部品の調達の面倒、装備など
とにかくコンパクトカーにしたい人、軽からのステップアップの人にはお勧めできない車です。
セダン等が欲しいが、やむを得ず小さい車が・・・という人に満足いただける車でないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 13:44 [536811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
欧州車にハマってから4年がたちました。
Miniクラブマンcooper-s、プジョー307、クーペ407、VWのオンボロ6R、E87 120iMスポと乗り継いでます。
この車が代車になる前は320i、320iツーリング、H11年式318iが代車でした。
その次の代車がこの見たことも聞いたこともなかった
SUZUKIのスプラッシュ。
あらぁ、日本車かぁってガックリしてたら、
あれ?ステアリング切っても素直に曲がるし、必要以上にフロントが
沈みこまないし、安っぽいけどしっかり感があるし。
日本車って進歩してるの?って
調べたら、、、ヨーロッパ車なのね。
欧州車経験者のちょっとしたお買い物車に
ピッタリなんじゃないでしょうか。
いい車です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 16:38 [473292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
夫婦で、とても気に入りました。日本メーカーの中でも、1、2を争うデザインに思います。派手さはないデザインですが、実用車のデザインとして良いと感じます。
【インテリア】
必要最低限の実用車ですが、メーターデザインや、シートやダッシュボードの差し色等は良いです。質感は、実用車の平均的な感じですが、デザインの良さから、安っぽさを感じません。前席は、想像以上に広く、見晴らしも良くて驚きです。シートは、かなり硬い(笑)嫁さんは、買うならクッションを置くそうです。男の方なら、レカロシートと思えば、許せる硬さかと。後席も含めて、シートの大きさはタップリあります。が、後席は、足元のみ少し厳しい。高さは187cmのバカ旦那も余裕です。デミオの後席よりは、使えるといった感じです。
【エンジン性能】
滑らかです。試乗の中では不足ありません。
【走行性能】
【乗り心地】
これは驚きです。見た目、女性にお勧めかと思いきや、スイフトスポーツ以上か!?と思うような硬めの乗り味に、車体のガッチリ感。ブレーキ、ハンドルのしっかり感。嫁さんは、外国車(外国メーカーの)とかに乗ってるようだと感想を漏らしましたが、自分も大変同感しました(笑)嫁さんには、すこしハンドルが重かったようです。ESP、サイドエアバックの安全装置の充実は素晴らしいです。シートが、スイフト位の硬度であれば、乗り心地が良くなると感じました。安心感の高い乗り心地です。
【燃費】
【価格】
お買い得と思います。
【総評】
硬過ぎかなと感じるシートを除けば、満足感が高いです。スイフトと同じく、アラームや、ライト点灯をする、盗難防止装置が装着されているのは良いです。エアバックの充実、横滑り抑制装置も標準とは素晴らしいと思います。今回の、比較試乗のベスト3のうちの1台です。
1位スイフト
2位デミオ
3位スプラッシュ
楽しく比較試乗が出来ました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 23:35 [331949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
イメージカラーのターコイズメタリックです。スイフトよりも小さいはずなのに高さがあるせいか、大きく見えます。テール廻りが話題となるデザインですが、フロント廻り、サイドビューも眺めれば眺めるほどいいデザインです。
ジウジアーロ的なよく煮詰められたデザインです。
ただ、リアドアの上部の方が張り出しているので、頭をぶつけないように注意が必要です。
【インテリア】
シンプルでむしろ素っ気ないほど。質感はさほど高くありません。
シートがしっかりしているので長時間のドライブでも疲れません。
国産車で1〜2位を争う素晴らしいシートだと思います。
ただ、表皮が少しざらついた感じがあって個人的には好きではありません。半ズボンで乗るとチクチクします。
シフトゲートが逆なのかな?どうも慣れないです。
不思議なのは、「新車のにおい」。国産車なのにヨーロッパ車によくある匂いがします。接着剤が国産と違うのでしょうか。
【エンジン性能】
エンジン自体はよく回り元気があります。パワーもそこそこありますが、CVTのせいで「速い」って感覚はありません。CVTはD⇔S⇔Lがゲート上で操作しやすく、マニュアル感覚で操作する楽しさがあります。
【走行性能】【乗り心地】
剛性感の高いボディ。深いストロークと減衰力の高いダンパー。堅めのスタビ。ロードノイズは大きめですがグリップの高いコンチネンタル。若干オーバーステア気味に躾けられたステアリングは完全に男の子のクルマです。毎日意味もなく走りたくなります。まさにオンザレール感覚。
ブレーキも踏めば踏むほど効くタイプ。ヨーロッパ車のテイストです。
ただ、この足回りのしつけ方が嫌いな人もいるかも知れません。見た目以上に硬派です。ですが、逆に運転が上手ではない女の子はむしろこのクルマのハンドリングに助けられるかも知れません。
【燃費】
まだ走ってそう長くないのですが13キロ前後のようです。
【価格】
カーテンエアバッグ、イモビライザー、15インチアルミとワンクラス上のタイヤ。目に見えて割安感を演出する部分ではない基本的な部分をけちってない。そういった意味ではこの価格はバーゲンセールです。ハンガリーってそんなに労働コストが安いのか・・・
【総評】
クルマ好きなら間違いなくこのクラスの選択肢でベストです。この先も爆発的な人気が上がるわけではないようなので、すれ違う回数の少なく優越感に浸れます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2010年6月23日 08:39 [322447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
外観、内装、足回り、どれをとってもかなり好みが分かれる車ですね。
私にとっては全てが◎でしたが。
【良い点】
見た目かわいい
インテリアに余計なものがない
シートかっちりしている
足回りしっかりしている
CVTである
あまりみかけない
【悪い点(強いて言えば)】
HIDがオプションにない
これだけの車がこの価格っていうのは信じられません。
大手メーカーの大衆車が数作っているのにあのC/Pということは
いかにどうでもよい「売りになる機能」にお金かけてるか、ってこと?
あんまり褒めていっぱい売れるのもいやだな・・・
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スプラッシュの中古車 (35物件)
-
- 支払総額
- 44.4万円
- 車両価格
- 33.3万円
- 諸費用
- 11.1万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 4.7万km
-
スプラッシュ ベースグレード ベースグレード(5名) スマートキー ナビ TV USB接続 CD ETC ABS WSRS サイドエアバッグ フロントフォグランプ 記録簿 修復歴無 1年保証付き
- 支払総額
- 33.4万円
- 車両価格
- 19.9万円
- 諸費用
- 13.5万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 9.6万km
-
- 支払総額
- 49.0万円
- 車両価格
- 41.7万円
- 諸費用
- 7.3万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.5万km
-
- 支払総額
- 29.8万円
- 車両価格
- 15.8万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 7.5万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 44.4万円
- 車両価格
- 33.3万円
- 諸費用
- 11.1万円
-
スプラッシュ ベースグレード ベースグレード(5名) スマートキー ナビ TV USB接続 CD ETC ABS WSRS サイドエアバッグ フロントフォグランプ 記録簿 修復歴無 1年保証付き
- 支払総額
- 33.4万円
- 車両価格
- 19.9万円
- 諸費用
- 13.5万円
-
- 支払総額
- 49.0万円
- 車両価格
- 41.7万円
- 諸費用
- 7.3万円
-
- 支払総額
- 29.8万円
- 車両価格
- 15.8万円
- 諸費用
- 14.0万円
















