日産 ウイングロード 2005年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > 日産 > ウイングロード 2005年モデル

ウイングロード 2005年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:ウイングロード 2005年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
15B 2010年8月23日 マイナーチェンジ 2人
15M 2008年1月23日 マイナーチェンジ 1人
15M FOUR オーセンティック 2008年1月23日 マイナーチェンジ 1人
15M V Limited 2010年12月7日 特別仕様車 1人
15RX 2005年11月14日 フルモデルチェンジ 2人
15RX FOUR 2005年11月14日 フルモデルチェンジ 1人
15RX エアロ 2005年11月14日 フルモデルチェンジ 3人
18G 2008年1月23日 マイナーチェンジ 1人
満足度:3.53
(カテゴリ平均:4.26
集計対象13件 / 総投稿数13
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 3.35 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.43 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.84 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 3.22 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.12 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 2.94 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.79 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ウイングロード 2005年モデルのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

上様ですさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
24件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
26件
デジタル一眼カメラ
3件
7件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格5

急遽クルマが必要となり勢いで中古購入したのがこのクルマですが今では某メーカーの同サイズの車種に比べると12年経過しているにも関わらず極めて時間的に耐久力のあるデザインだと思えます。某メーカー同クラスのワゴン車エクステリアの方がウイングロードよりダサいと思えてきた(笑)

【エクステリア】最初は受け付けないって思ってましたが時代がウイングロードのエクステリアデザインに追い付いたのか割りとカッコいいじゃない!って思えてきてます。購入時にもともと付いてた社外ホイールが純正ホイールよりオフセットされているため余計にデザイン的に安定したものになっているのかもしれません。

【インテリア】極めてオーソドックスなデザイン
割りきりのあるデザインじゃないでしょうか
ただグローブボックスのクルマ設計上のミスによる適切な防振対策が不十分な為走行中カタカタ音酷い。この点に関しても適切な防振対策を自身で行うことができたため静粛性が向上しました


【エンジン性能】エンジンはいいんだと思います。
だだ手に入れたグレードが4WDで4ATで購入して暫く乗ってみて感じたのが割りとエンジンからのトランスミッションで駆動ロスしてるんだろうなと感じた
その理由はロックアップが弱くアクセル踏むとすぐ回転数が上がる
もう一点乗ってみて感じたのがローギアが極めて重い。恐らくギア組つけ時の精度があまり高くなくバックラッシュが適正でないためローギアが滑らかに回らないのが原因だと感じ暫くローギアを積極的に使う運転を心がけたら全体の駆動ロスが結構なくなっていき今では割りとロックアップをキープしても駆動ロスは減少し滑らかに走行できるようになりました。(CVTの新型ノートでも走行少ないものはギアのアタリついてなく重ためですが)
少しずつ燃費は伸びていると思います

【走行性能】まー1500なんで普通なんですが当時のマーチのシャーシを流用してるせいか剛性はあまりたかくないと思います
当方サードメーカーのアンダーフロアバーを追加したら割りとリアが踏ん張りマシになりました
またトランスミッションの面に於いては
走り始めのトルクは急激に伝達されるので
ウエット路面ではホイールスピンする事態が
多々ありましたがローギア積極的使用でギアのアタリがつくとマイルドなトルク伝達をするように
なり走り始めのホイールスピンはなくなり快適に
ステアリングに関してはステアリングジョイント内のグリスが少ないことから全体的に重いステアリングフィールで段差を越える度にショックがハンドルに伝わり不快でしたがジョイント伸縮部分にグリスをたんまり塗布することで操舵感の軽い快適なステアリングフィールに変貌

【乗り心地】サードメーカーのアンダーフロアバー追加でシャキッとした感じになり快適です

【燃費】前オーナーはさぞかし燃費に悩まされてたんだろうなと思う駆動ロスの酷さでしたがローギア積極的使用によるギアのアタリがついたのか滑らかに走るようになり燃費は伸びでいる
実は社用車で同じ仕様のe4WDの4AT乗っていましたのでトランスミッションの育成で下道主体でリッター7キロがどれだけ悪くても10キロ下回らないように育成できたのも中古で買った理由です。
高速だと4ATでリッター16〜17キロ位でまで伸びるよう
育成できました

【価格】中古車なんで聞かないでください(笑)

【総評】このクルマエクステリア変えないでいいですから純正ホイールのオフセット見直しのシャーシ剛性みなおしてE-powerだしたらドル箱車種になるんじゃないですかね

乗車人数
4人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
中古車

参考になった12人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sirokuma0610さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
21件
自動車(本体)
1件
2件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能4
走行性能3
乗り心地3
燃費4
価格4

ウイングロード 2005年モデルを乗り続けています。購入した理由は、違和感なく走れることが条件でした。モデルチェンジが無いことも選んだ理由です。
Nissanのエンジン足回りは頑強に作られており、楽に30万kmはトラブルなしで走ります。個人で出来るメンテナンスを行っていますから、寿命が延びるのでしょうね・・・(5000km毎Oil交換+Filter交換等)。 このエンジンは、とにかく静かですね・・・3000回転位でも心地良い排気音です。

====状態====
現在の実走距離数: 14,852Km
タイヤ交換回数: 4回交換 (使用タイヤサイズ205/60R15、スタッドレスタイヤ195/65R15)
オイル交換目安: 5,000Km交換
Filter交換目安: 10,000Km交換

実燃費平均・市内走行時: 14.5Km〜16Km
長距離走行: 18.5Km〜21km (高速100km以内走行であれば燃費21kmは獲得できます)

車検時の金額: 3年目11万前後 5年目13万 7年目13万

2018年中に、運転席シート・クッシュンのヘタリを治す予定 ・・・2023年迄、乗り継ぐ予定です。25万Kmは、軽く超すと思います。

結論として、コストパホーマンスは合格点を付けられると思います。乗っていてステータスは、感じられませんが、自分自身の手足となってくれていると思います。

乗車人数
3人
使用目的
レジャー
頻度
毎日
重視項目
その他
レビュー対象車
新車

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rabbit_M3_Leeさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
5件
0件
洗濯機
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア5
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費5
価格5

2009年春に28,000キロの中古車としてやって来てから約8年間、我が家のメインカーとして10万キロ以上を走ってくれました。
このたび車検間近であることや夏冬両方のタイヤを買い換える時期になることを受け、お別れをすることにしました。
寂しさをアイコンで表しながら、感謝の気持ちを込めて、レビューをしたいと思います。

【エクステリア】
この色に一目ぼれして買った車でしたので、不満はありませんでした。

【インテリア】
収納の広さ。何でも積める防水ラゲッジ。後部座席の足回りの広さ。どれも素晴らしかったです。
この使い勝手の良さはステーションワゴンの強みでしょうね。
同型で営業車として展開されているのもよく分かります(笑

【エンジン性能】
必要十分だったと思いますが、最近は流石にくたびれたのか加速に相当の難がありました。

【走行性能】
こちらも必要十分。

【乗り心地】
悪くはなかったのですが、車重の軽さでふわっとしてしまうことはあったように思います。

【燃費】
あまり燃費に優しい走りをしているとは思いませんが、季節を問わずコンスタントに10〜15km/Lを出してくれました。
とても満足しています。

【価格】
中古だったのですが、8年間無事に走ってくれたので十分適正だったと思います。

【総評】
走行性能などを求めるとやや酷な部分もありますが、「3列いらないからその分荷物が積めるお手頃価格の車が欲しい」というニーズは満たしてくれると思います!
荷物もしっかり積めたり(帰省や旅行の時にも家族全員の荷物が余裕で詰めました)、居住性もばっちりだったり。
とにかく使い勝手がとても良いクルマでした。
産まれてからずっと乗っていた子供たちが相当さびしがっていて、いい車だったんだなっていうことを改めて感じます。
我が家のメインカーとしてがんばってくれたことに、感謝の気持ちでいっぱいです。

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
ファミリー
快適性
価格
レビュー対象車
中古車

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

daisuke?さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
8件
腕時計
10件
2件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度2
エクステリア2
インテリア2
エンジン性能2
走行性能1
乗り心地1
燃費1
価格無評価

社用車として貸与され3年で85000km、転勤でプロボックスからADバンと乗り継ぎ、再びウイングロード15Bを与えられ現在通算4年で120000km乗った感想です。
ウイングロードでも通常の乗用クラスは乗ったことないのであまり参考にはならないと思います。
あくまでも営業車でビジネスクラス15Bの感想ですが、プロボックスやADと比べると仕事向きじゃあない。営業車=動くオフィスとしては何一つの優れた装備がない。
かといって乗用としては乗り心地悪いしロードノイズも酷い。燃費はフルの高速で15km/L程度、フルの都市部で夏場だと10km/L以下。
会社もADより安いから購入するんだろうけど、効率を考えたらやっぱりプロサクかADでランニングコストを考えたらアクアかプリウスでしょう。
とりあえずは乗用ナンバーだから良いと見えるだろうけと、400kmをフルで乗り続けると翌日は腰痛で酷いことになる(クッションを使用してからは解消した)。
車と言うカテゴリーでは、とりあえず装備はしてるが何一つとアドバンテージがない!
それでも貸与品なので月2回は洗車してきれいに乗ってます。
良いところ・・・雨漏りしないってところぐらいかな。
実際の購入金額は会社が交渉してるので解りません。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
仕事用
頻度
毎日
重視項目
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2009年7月
購入地域
兵庫県

新車価格
151万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新川ことさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
26件
カーナビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能3
乗り心地3
燃費3
価格4

この度、新車購入につき2016.3/8にお別れしてしまうので最後の感謝を込めてレビューします。

【エクステリア】
10年たった今でも見飽きることはありません。
特に後ろ斜めから見る姿が好きです。
ルーフボックスを乗せていたので大きく見えてかっこよかったです。

【インテリア】
値段に対して相応だと思います。
アウトドア派の自分には気にすることなくガンガンに物を載せれて良かったです。
荷台にあるベンチ(背もたれ?)はかなり重宝しました。
よく夫婦並んでカップラーメン食べました。

【エンジン性能】
初めての車なので比べられませんが特に問題はないと思います。
ただよく通る関越道の赤城の坂道はもうちょいパワーあったらなと思います。

【走行性能】
走る・止まる・曲がるといった基本は問題ないです。
高速でもそんなにふらつかないではないでしょうか。

【乗り心地】
最初は気にならなかったがここ数年は突き上げが強くなったかな?と思います。

【燃費】
妻の通勤時代(片道30km 50分)は13.0km/Lです。
買い物メインになったら10.5km/Lになりました。
街乗りでもうちょい良ければと思います。

【価格】
新古車で購入しました。
新車で購入すると270万位が190万で購入できたので満足です。

【総評】
今までありがとう!
大きなトラブルもなく壊れることもなく本当に相性の良い車でした。
夫婦とウィンゴーでいろんな所へ行きました。
追突されても妻を守ってくれました。
このような車を作ってくれた日産に感謝してます。
今後も日産に限らず国内メーカには購入者が満足してくれる車づくりを続けてくれたらと思います。
お疲れさま(^-^)

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
快適性
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2006年5月
購入地域
東京都

新車価格
169万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

感謝してますさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
4件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費2
価格4

ウイングロードには10年お世話になりました。今回買い替えで、下取りとしてお別れしました。長年家族を守り、家族の成長と歩んできた車でした。感謝とお詫びの気持ちも込めてレビューさせていただきます。

【エクステリア】
外観は、好みによると思いますが、私も家族も気に入ってました。他のワゴンにあまりないデザインがよかったと思います。

【インテリア】
意外と収納があり工夫されてました。後席の使い勝手のよさは抜群です。座面を後ろにスライドでき、背もたれを3段階ぐらい倒せて快適でした。リアドアからレバー操作で倒して荷室を広くもできました。このタイプのワゴンでこれだけ後席が使いやすいのはそうないのでは。
荷物もたくさん載りました。遊び道具等を満載して旅行しました。
メーター類はハンドルで少し見にくかったです。
Aピラーは太すぎて死角になり何度か人を轢きそうになりました。

【エンジン性能】
故障もなく最後まで快適でした。
高速で追い越すとき等に加速するときはかなり苦しそうでした。

【走行性能】
加速力があまり強くないのが私にはよかったです。無理せずある程度安全運転できました。

【乗り心地】
悪くはなかったです。特に後席の乗り心地は5ナンバーワゴンでは一番いいと思います。硬さもほどほどでよかったと思います。

【燃費】
よくなかったです。街乗りで7〜8ぐらいでした。航続距離があまりなく、遠出の時はいつもガソリン残量を気にしなければならずこれだけがストレスでした。

【価格】
購入時は割と新しかったのであまり値引いてもらえませんでしたが、10年家族を守ってくれたことを思うとよかったのではないかと思います。

【総評】
細かな工夫があり5ナンバーワゴンとしてはよくできていたと思います。気を使うことなく気楽に運転できましたし、なにより私の雑な扱いや運転に耐えて家族を守ってくれたことに感謝の気持ちでいっぱいです。
自動車メーカーさんにはこれからも人の役に立つ自動車作りをお願いしたいと思います。
ありがとうございました。

乗車人数
3人
使用目的
買い物
レジャー
仕事用
頻度
毎日
重視項目
ファミリー
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2005年6月
購入地域
福岡県

新車価格
160万円
本体値引き額
10万円
オプション値引き額
0円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CBX750Fさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地3
燃費2
価格3

【エクステリア】
まあまあ気に入っております。
後ろからの見た目はイマイチだと思います。
【インテリア】
すっきりとしたメーター周りはきにいっています。
運転席、助手席など特にもんだいありません。

【エンジン性能】
購入から9年間もっさりとしたレスポンス悪い走りに悩まされました。
エンジン警告灯が点灯、ディーラーへ入庫しやっと10年目にして
O2センサーとアクセルセンサーの異常を交換、再調整していただいた
結果、素晴らしいアクセルレスポンスでスムーズな走りの車に変身!!

ウイングロードのもっさりにお悩みの方はO2センサー交換調整をおすすめします。

エンジン性能の評価を2から5に変更します。
現状では5です。

【走行性能】
高速道路の走りは良いと思います。
曲がる、止まるはとても良い性能だと思います。

エンジン性能により走行性能のフィーリングも変わりました。

【乗り心地】
街乗りではでこぼこでの振動は少し気になる場合があります。

【燃費】
普段の街乗りは9km/l
郊外を走ると10km/l
高速道路で12km/lくらいかな(あまり高速道路走らないので)
【価格】
当時のナビを含め総額で200万円税込み
【総評】
発売早々での購入だったせいか色々とトラブルに悩まされました。
製品としてまだ未完成だったのかもしれません。

以下、私の素直な感想です。

1年目、テールランプが自然に外れてパカパカなりました。
1年目〜
信号ダッシュで軽自動車に置いていかれる。
アクセルをベタぶみしても「ング、ング、んんん」
大変モッサリした走りなんです。
何回ディーラーで見てもらっても「正常です。」
10年目にエンジン警告ランプ点灯しアクセルふかしても進まなくなって
ディーラーで調べてもらった。
O2センサー不良→交換、調整したら見違えるくらいよく走るようになった。
アクセルのつきが全然違う。
でも
またエンジン警告ランプ点灯で同じ症状→アクセルセンサー交換→やっと治った。

2年目〜7年目、エアコンが突然効かなくなる症状が時々出ました。
やっと電源トランジスタの不良(完全に壊れて)と判明。

バックドアの塗装が剥がれてきた。

やっと本気出したのに
もうスグお別れかな
やればできる子なのに

乗車人数
3人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2006年4月
購入地域
愛知県

新車価格
169万円
本体値引き額
25万円
オプション値引き額
10万円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yaitoyaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格4

【エクステリア】
旧型からの乗り換えですが、洗練された感じで気に入っています。若者向けのデザインで最初は戸惑いましたが、慣れてきました。リアビューはテールランプの位置からか腰低な感じがします。オプションのテールゲートスポイラーをつけたら締まるのかもしれません。
【インテリア】
エアコンパネル付近に擦り傷がつきやすいのはマイナスです。
後席のスライド機能とリクライニングは◎です。
【エンジン性能】
普段使いにはストレスない性能だと思います。
【走行性能】
安全機能面で他モデルと比べると見劣りします。
【乗り心地】
若干突き上げ感がありますが乗り進めれば馴染んでくるでしょう。
【燃費】
アイドリングストップ機能はついていませんが、街乗りでリッター12キロ程度です。エコランプや平均燃費計がないのは末期モデルだからでしょうがマイナスです。
【価格】
5ナンバーのステーションワゴンの選択肢が少ない中、2百万円程度と満足できる価格帯だと思います。
【総評】
デビューから年数が経過しており最新機能では見劣りするかもしれませんが、たくさん荷物が乗せれて大人四人がゆったりと乗れて燃費も悪くないお薦めの車です。

乗車人数
2人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年3月
購入地域
島根県

新車価格
189万円
本体値引き額
30万円
オプション値引き額
5万円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WINGROAD1968さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
カメラ バッテリー
1件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費2
価格5

外・内観 ・・・ 好みがありますが私は嫌いではありません。
エンジン性能・・・あまり期待はできません。
走行性能・・・初速は良くありません。
燃費・・・街乗り10km、高速13km
価格・・・当時は出たばっかりでしたがお安く買えました。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2006年8月
購入地域
三重県

新車価格
169万円
本体値引き額
30万円
オプション値引き額
10万円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FKspeedさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:450人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
10件
2件
スマートフォン
4件
3件
自動車(本体)
5件
1件
もっと見る
満足度1
エクステリア1
インテリア2
エンジン性能4
走行性能2
乗り心地2
燃費2
価格無評価

会社から支給車
今回本社にて車種決定の為 自分は決定内容など不明だが最低の車だと思う
まず納車当時の燃費が高速利用時でも7k程度(前車エキスパート1800ccで12k程度)
現在10k程度までになる
フロントガラスえのダシュボードの映り込みがはげしすぎる(同僚のADバンではないダシュ形状が違う)
ビジネスワゴンのダシュボードの形状は一般モデルと違うんでしょうか
ウイングロードを見るたびよくこんな車買えたと思ってしまいます

同僚がAD1500cc(リヤワイパーもなし)を当車納車3ヶ月前に支給され 当方ADエキスパート1800cc
で希望も却下され この車(純正ナビ付)になりました
不良在庫等で相当安かったと思います(同僚は今まで私と同クラス(価格帯が)でしたので

乗車人数
5人
使用目的
仕事用
頻度
毎日
重視項目
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2011年11月
購入地域
大阪府

新車価格
151万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ウイングロードの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

carcargogoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
2件
スピーカー
0件
2件
プリメインアンプ
0件
1件
もっと見る
満足度3
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
燃費4
価格3

最近ステーションワゴンもほとんどが世界戦略モデルということで、3ナンバー化(レガシィ、アテンザ、アコードなど)してきております。しかしどれも価格も肥大化しておりそれに見合った内容とは言い難いのが事実です。大きい割りに後部座席が狭く私のような家族持ちにはちょっと意味がないような気がします。しかし、このウィングロードは室内長が2055とダントツの広さであり、荷物を優先するときは後部座席がスライドするので重宝しております。最近アテンザがモデルチェンジして、見に行きましたが、車の大きさの割りには室内が狭く、家内からはNOでした、私はウィングロードの1800に乗っていますが、0-100qダッシュでは8秒フラットぐらいの加速をしますし、0-400mも16秒台をマークするほどの加速をします。おそらくこれぐらいの加速はトヨタのフィールダーかもしくは、3ナンバーでみますと、レガシィのターボ、アテンザのディーゼルターボぐらいだと思います。加速が良過ぎて、スタートではアクセルワークに気をつかいます。しかし加速の良さと合間って5ナンバーサイズならではの旋回性能は抜群に優れているかと思います。次回モデルチェンジするなら、ジュークの1600ccのターボのエンジンで160から200馬力くらいで200万ぐらいで出てくれると有難いです。

乗車人数
3人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
快適性

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oぷよさんoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
2件
自動車(本体)
2件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

エコカー減税の施策に乗っかる形で、2年半前に購入。
前車もウイングロードでしたが、7年半で買い替えました。

外観は相変わらず「カバ顔」ですが、見慣れればカワイく見えてきます。
燃費は理論値値ほどではありませんが、前モデルに比較すれば大幅に改善されており、
感覚としては「1.5倍」くらいの航続距離となっているように思えます。

トランクが2段重ねで、下段に「牽引ロープ」や「バッテリーケーブル」
「傘」などが入り、動きにくくなっていたり、後部座席も前後スライドできたり、
エアコンが「プラズマクラスター」になっていたり、と便利・快適機能は満載です。

走りは、CVTの「ブーン」という加速音が最初は気になったものの、
1.5lにしてはトルクもそこそこあり、高速走行での加速も楽々です。

室内空間も広々しており、大人が4人乗っても全く狭さを感じませんし、
トランクに「カービングスキーやスノボを4つ」乗せても全く問題なしです。
(キャリアなんて、要りません。)

カーナビ&バックビューモニターしか、オプション機能は付けませんでしたが、
通勤&家族でのレジャー利用に、大活躍しています。

「商用車」とよく言われますが、少なくとも1.5Mはそんなことを感じません。

乗車人数
3人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
快適性
価格

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(株)ナンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
レンズ
2件
2件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度1
エクステリア2
インテリア2
エンジン性能1
走行性能1
乗り心地1
燃費1
価格1

購入から2度目の車検を迎えました。
よく壊れる車です。
5年以内に5か所のトラブル(エアコン、ヒーター、4WD,ブレーキ、4WD)のトラブルで5回ドック入りしました。
2度目の車検の結果が怖いです・・・ブレーキ、足回り修理になったら 高くつきますよねぇ。

足回りはサスペンションの設定なのか燃料を満タンにすると突き上げがひどくなります。
燃費は平均11がいいところです。
購入してすごく失敗したなと思う車です。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ウイングロード 2005年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

ウイングロード 2005年モデル
日産

ウイングロード 2005年モデル

新車価格:149〜240万円

中古車価格:25〜142万円

ウイングロード 2005年モデルをお気に入り製品に追加する <59

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ウイングロードの中古車 (全2モデル/82物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
ウイングロードの中古車 (全2モデル/82物件)