オーリス 2006年モデル
114
オーリスの新車
新車価格: 162〜233 万円 2006年10月1日発売〜2012年8月販売終了
中古車価格: 44〜93 万円 (16物件) オーリス 2006年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:オーリス 2006年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 150X | 2006年10月23日 | ニューモデル | 1人 | |
| 150X Mパッケージ | 2010年10月5日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| 150X Mパッケージ グレージュセレクション | 2008年1月29日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| 180G Sパッケージ | 2009年10月13日 | マイナーチェンジ | 2人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.09 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.76 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.27 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.40 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.37 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.07 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.65 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 18:04 [330622-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
不慮の事故で当たり所が悪くての買い換えです。bBから変更ですが、納車までの間に1ヶ月ほど代車でヴィッツを乗っていました。
1500MパッケージCVTで、約5ヶ月6000kmほど乗っています。
【エクステリア】
・パッと見でヴィッツあたりに間違えられる、よくてブレードあたりかな。
・3ナンバーで外見的には大きく見えますが、中は普通の大きさかと。
・歩行者障害軽減ボディのおかげ?で運転席からフロントがほぼ見えない
・どことな〜くアクセサリ、カスタマイズパーツを装備すれば改善されるように誘導されているデザイン
・エアロパーツのフロントスポイラーのみ装備。高くついたけど、個性的にはなった
・フェンダーランプを付ければ車幅の視界確保は可能。ただし洗車機使用時に除外設定するとフロント面の一部を破損防止の為に避けるので、汚れがのこる。洗車機利用なら完全収納できる電動タイプかコーナーセンサーあたりがおすすめ?
【インテリア】
・ヴィッツでは色々と工夫もあった収納スペースがなく、使い勝手もよくない。
・エンジンスイッチがハンドル左側にあるのが未だに慣れない。
・ドアポケットの仕切りが高くないため、雑誌など入れても運転席側へ折れ曲がってしまう。
・前席シートの左右の出っ張りは、冬服でおなか周りがあると圧迫感を感じる場合がある。
・コンソールボックス、オーバーヘッドコンソールボックスは使い勝手がいい
・メーターがセンターでなく運転側というのが自分はしっくりくる。
・アナログメーターは黒が引き締まった感じがあるので、意外と気に入っている
【エンジン性能】【走行性能】【乗り心地】【燃費】
・ロードノイズの方が気になるほどエンジン音は静か
・たまに人を乗せると静かという感想
・水温が低いときに中々ギアが切り替わりにくい
・最高ギアまではちょっとアクセスを踏み込むと回転数が上がりやすい
・60〜80km/hの速度が一番快適と思えそう
・燃費は13〜14km/h、
(自身の運転の仕方が発進から法定速度まで引っ張り上げるような運転の影響かと)
・エコドライブマークで運転できないと運転しづらい車と思われる
【価格】
・アクセサリ等を付けるとプリウスが届き始めるので、もう少しbBやist寄りならいいのだが・・・。
【その他】
・知名度はまだ低いようで「オーリス」と言っても「?」と思われる。けど最近は結構見かけるようになった
・カタログに載っているアクセサリの組み合わせ不可は、実際カタログに載っていない組み合わせ不可もあるようです。
【総評】
ネッツ系だとこれしか選択肢がなく、消去法に近い形で購入せざる得なかったので相当評価が厳しめかと(^^;
個人的にはデザイン・性能・価格等、すべての面で中途半端すぎる。あとはヴィッツの代車の時も思ったが、CVTとの感覚が合わない。まだATの方がいいと思えてしまう。
bBはお下がりだったので買い換えは初めて。何回も試乗して試せば良かったと思いました(^^;
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2009年5月6日 01:48 [216786-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
1500 Mパッケージを購入し、約5000km走行したのでレビューします。
まず、購入にあたって比較検討したのがアクセラ・インプレッサ・SX4の1500ccの車でした。
決め手となったのは値引きです。
この車の感想は、こんなもんでしょうとしか…。インターネットでも情報が他車に比べ少なく購入層としてはあまり車に興味が無い人が多いのかなと思いました。
良い点・悪い点ですが、前車が6年間乗った三菱コルト 1300 CVTでしたので、総じて比較対照はこの車となります。(車所有歴は8台目、会社でもいろいろな車を運転しますが)
良い点
・燃費が良い。主な使用目的は週末のドライブや買い物ですが15km/L走ります。
東京隣接地域で、空いている郊外というわけでもなくこの数値は立派だと思います。
遠乗り(あまり高速は使わない)時は、17km/L以上走ります。
(その反面、CVTの制御は恐ろしい程燃費重視っぽいですが。)
計算は満タン法で、燃費計の表示される数値はこれに+1.5km/Lです。
コルトでは、街乗り・高速を問わずおおよそ13km/L平均でした。
(マイナーチェンジ前の初期モデル)
・普通に運転している分には、車内は静か。(ロードノイズは路面状態によりかなり違う)
・中速域でスーっと抵抗なく転がっていくような乗り心地。(これは良い点でもあり悪い点でもある)
・サイドカーテンエアバッグ・VSCをオプションで付けたので少し安心感がアップ。
・明るく広範囲を照らしてくれるディスチャージヘッドライト。
・テレスコピックがあるので、ハンドルとの距離を調節できる。
・高速道路での安定性はこれまで乗ってきた車の中で一番安心して乗れる。
・トヨタなので、車の個体差が少ないんじゃないかという希望的観測。
悪い点
・CVTの制御がまるっきり合わない。途中で何か変な制御が入っているような感じで違和感がある。
山道等のカーブで、ハンドルを切る量を一定に保ちながら旋回しアクセルワークで微妙なラインの調節をしようと思ってもギクシャクして出来ない。
コルトやフィット、セレナなどのCVTでは何の違和感もなく曲がっていけるのに…。
また、停止直前のエンブレの効き方も変。
・運転している感じが薄く隔離されている感じさえする。スーっと転がっていく感じと相まって他の車を運転している時と比べブレーキを踏むのが遅い時がある。
・ゼロ発進加速や減速して再加速が苦手。速度が乗ってしまえばコルトより速いが全体的にもっさりした感じ。
・隙間のない車種ラインアップ、価格設定により購入後の満足度が微妙。あと10万足しておけば次のグレードが…、仮にそのグレードにしても更に10万足せば次の上級車種が…などいろいろ考えさせられる。トヨタに限った事では無いが、この感じは特にトヨタが顕著の様な気がする。
良い点・悪い点は以上です。
結果三菱党というわけではないのですが、お買い物カーであるコルトの方が運転していて楽しかったです。
確かに装備の充実度・角のとれた操作感や上質感はオーリスに軍配が上がりますけど基本的な走行フィールが…。
試乗は何回かしたんですが実際に所有してみると違いますね。
悪い点の大半はこの車のCVT制御に起因している感じがするので、MTや2ペダルMTとかだったら少し評価は変わっていたかもしれません。手を伸ばせば自然な位置にシフトがあるし…っていうかこのシフトレバーの位置かなりいいと思うんですけど(全然役に立ってないのが残念)もったいない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月3日 14:17 [64288-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 13:30 [38352-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 1 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月12日 07:12 [36967-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月11日 23:05 [36911-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月11日 22:20 [36896-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
オーリスの中古車 (全2モデル/141物件)
-
オーリス RS フルセグ メモリーナビ DVD再生 ミュージックプレイヤー接続可 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ ワンオーナー
- 支払総額
- 138.3万円
- 車両価格
- 123.0万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.6万km
-
- 支払総額
- 123.4万円
- 車両価格
- 111.9万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 10.7万km
-
- 支払総額
- 84.6万円
- 車両価格
- 69.8万円
- 諸費用
- 14.8万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 9.4万km
-
- 支払総額
- 94.6万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 6.6万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 7.4万km
-
- 支払総額
- 84.2万円
- 車両価格
- 74.0万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 6.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜435万円
-
38〜249万円
-
27〜650万円
-
35〜195万円
-
15〜300万円
-
12〜388万円
-
29〜821万円
-
31〜273万円
-
116〜348万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
オーリス RS フルセグ メモリーナビ DVD再生 ミュージックプレイヤー接続可 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ ワンオーナー
- 支払総額
- 138.3万円
- 車両価格
- 123.0万円
- 諸費用
- 15.3万円
-
- 支払総額
- 123.4万円
- 車両価格
- 111.9万円
- 諸費用
- 11.5万円
-
- 支払総額
- 84.6万円
- 車両価格
- 69.8万円
- 諸費用
- 14.8万円
-
- 支払総額
- 94.6万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 6.6万円
-
- 支払総額
- 84.2万円
- 車両価格
- 74.0万円
- 諸費用
- 10.2万円



















