- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.56 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.35 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.77 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.00 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.86 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.27 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.21 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 19:10 [765964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
今まで相当古いキャノンのレーザープリンタを使用していましたが、先々週完全に壊れたため買い替えのため購入。
設定はかなり簡単で迷うところ無く完了。すぐさま試し印刷し出来栄えに満足しています。
個人的な文書類の印刷であれば十分な機能です。
起動中のファン音は気になりますが、印刷する時以外は電源を切っているので全く支障はありません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 23:25 [743226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 18:28 [735768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
キャノンIP1500(2004年製)を9年使用してきた。当時最安、インクも最安。黒・カラー合せて2000円程度、しかもカラーは空でも黒のみで使用出来ました。使用は文書と年賀状です。最近は文字のみ印刷でカラーは不使用。
ヘッド清掃の際に、グーゴ・グーゴと壊れそうな音がしていた。ついにインクのヘッド清掃受け皿が満杯、紙フォルダーの爪が折れ、手刺し状態。よくここまで使用したものと我ながら驚く。
インクジェットとレーザーかWebで調査。最安はキャノンのIP2700、但しインクが高い(両方で5800円)詰め替え用を買っても、時々新品を買わないと使い続けは困難。インクジェットは、トナーが高いがインクと変わらない。インクは使わない内に無くなる。以前マックを使用していた時、レーザーを使用していたが、富士通にPCを買換えたらドライバーが無くて、トナーを使い切らずに廃棄した。
こちらの評価を参考にしました。最安ではありませんが次の理由でHL-2130に決めました。
1.デザイン(機構)
・給紙箱が下にあり、印刷紙は上面に排出される。無駄な上面空間が不必要。
・葉書は、裏面かストレートに排出。(紙が曲がらずに印刷)
・サイズは、幅は小さいが奥行きがある。給紙下部方式の為納得。高さも同様。非常にコンパクト。
2.いらないものがついていない
・ドライバーをインストールすると、ついでにフォト管理ソフトや何やらゴチャゴチャゴミソフトがインストールされ後から削除するのが面倒。こんな思いが無くて良い。
3.印刷速度 早くもないが、遅くもない。10年前よりは早い。
4.解像度 文書専用なので、充分。
5.コスト 長期使用してみないと不明。ドラム交換無しでトナー交換のみで5年以上使用出来れば良いと考える。
1000枚のコピー用紙を使いきるのに、3年以上かかっているので、かような予測をしています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 17:12 [707307-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
前回までHL-2170Wを使用していましたが買い替え廃番の為
こちらのHL-2130を購入しました。
寸法・デザインとしては省スペース設計で申し分ないです。
こちらは前機種に比べますとトナー自体半分くらいの値段
のためか、やはり印刷枚数も半分以下になった感じです。
トナードラムはリサイクル品を買い足し使用をしています。
すぐトナー交換のランプが点くのでランニングコストとして
は前機種よりも悪くなっているかと感じます。
印刷自体が薄くなってしまってトナー交換を求められるので
あればまぁしょうがないかと思うのですが、同機種を複数台
所持しておりまして、印刷が薄くないにトナー交換ランプが
点灯したので「?」と思い、そのトナーを他の同機種に差し
込みましたところ問題なく黒々と印刷が出来ました。
不思議に思いブラザーコールセンターへ質問してみたところ
トナー残量でなく(印刷枚数?)機器内の制御装置で交換を求め
る事があるそうで、はじめは「新品」をセットしないと点灯が
消えないと話されていましたが、話を詰めますとなんと「GO
ボタンを7回連続で押す」とトナー交換表示が消えることが
あるとのことで試しましたところトナー交換なく再度印刷を
することが出来ました。
初めはトナー交換ランプが点灯した時は「新品、特に純正品に
て交換をしてください」とのことですが点灯の消し方の存在が
あることを素直に教えてくれない対応にがっかりしました。
この機種はトナー残量ではなく機器内の何かしらの制御でトナー
交換ランプを点灯させる場合があるので、トナー交換の点灯が
ついても印刷が薄くない場合には、この解決方法をお試し頂く
ことがよろしいかと思います。
他のメーカーはあまりつかったことがありませんが最近の機種
はトナー交換がより早く求められる気がします。
トナーを売ることも大切でしょうが、消費者のコストパフォー
マンスを改悪してまで求められると正直残念です。
私としてはこの機種シリーズが使いやすいのは確かなので
もっとコストパフォーマンスが向上するよう祈ります。
<追記>
純正トナーはコスパ的に買いませんが、今のところ互換品で一番
安いかと思うので4本セットをまとめ買いしてます。
http://item.rakuten.co.jp/candybox/km1000-4set/
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月3日 16:58 [703898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】少しもっさりしているが小さいのはいいことだ
【印刷速度】インクジェットとの比較では5割早く感じる
【解像度】こんなものかな 少し薄い目になっている
【静音性】案外と静かです
【ドライバ】簡単です
【付属ソフト】使っていない
【印刷コスト】4円は少し高い目2円台にしてほしい
【サイズ】小さいが背が少し高い
【総評】家庭で使うには十分だがトナーが1000枚とは少なすぎる2000枚にしてほしいところです
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 22:39 [647797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【印刷速度】
さすがに「スパッ、スパッ」というような速さではありませんが、インクジェットよりは確かに早いです。
【解像度】
エプソンと比較すれば多少文字は粗めに出てきますが、許容範囲内です。比べなければ分から無い程度です。
【静音性】
普通です、「レーザープリンターならこんなものでしょう」と言うような感じです。他社とそんなに差は無いと思います。
【付属ソフト】
ほとんど使えそうなものはありません、というよりレーザーなら基本付属ソフトはないです。
【印刷コスト】
1000枚でトナー3000円これは良いのですが、ドラムがなかなかのお値段ですね。
ただトナーに関しては強制印刷出来るので最後のトナー1粒まで使い切ることは可能みたいです。
(メーカー非推奨)
【サイズ】
これが気に入っている点です。一般のインクジェットプリンターとそんなに変わりません。
【総評】
いくつか気づいた点があります。20枚くらい印刷すると1枚1枚の印刷間隔(印刷待機時間)が長くなります。きっと冷却のためでしょう。1枚の印刷スピードは速くても間隔が空くのであればトータルは遅くなってしまいます。印刷速度を気にしている方は留意しておきたい点です。
トナーは純正を使いましょう。長年純正反対派でしたがレーザープリンター系の消耗品は構造が複雑でインクジェットよりうまく認識しない可能性が大きいためレーザーだけは純正を使っています。そもそも純正トナー自体そこまで高くないので問題は無いと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年5月10日 22:26 [594974-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなく、至って普通のデザインです。
もっとバリエーションがあってもよさそう。
【印刷速度】8年くらい前のインクジェットプリンターと比べると断然はやいです!
A4用紙で印刷を開始して大体1枚目がでるまでの時間が
15秒〜くらいでしょうか。
連続でやると2枚目からはディレイなくスイスイとでてきます。
【解像度】 普通に見る分には困りませんが、高画質ではありません。
コンビニの白黒コピーと一緒くらいかそれ以下かも・・・。
【静音性】 8年前のインクジェットプリンターにくらべたら断然静かです。
深夜に壁の薄いアパートでつかっても問題ないくらいだとおもいます。
【ドライバ】win7・64bitでUSBでつかってます。
【付属ソフト】ノーコメントで。
【印刷コスト】純正トナーで1000枚印刷可能!って書いてあったので
1000枚も印刷できるのかぁとおもいきや
”200枚こえたところでトナー交換になりました。”
すでに2個トナーつかいきってるので間違いないようです。
ちなみに印刷はすべてA4サイズの用紙になります。
ハガキやA4以下のサイズでならもうすこし印刷できるかもしれません。
200枚で4000円のトナーが必要となるとインクジェットのほうが
安かったような気が・・・・・・。
しばらく放置しててもテスト印刷とかしなくていいのは
インクジェットよりはいいんですが・・・・。
【サイズ】 とくに大きすぎるわけでもなく重過ぎるわけでもなく至って普通です。
【総評】 印刷コスト目的で買ったのですが、
いまいち低コストというわけにはいきませんでした。
たまにちょこちょこ印刷する人向けのプリンターかもしれません。
私のようにわりと頻繁に印刷すると
逆にインクジェットのほうが安上がりかもしれません。
- 印刷目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 19:23 [542578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
カセットが本体の下半分?ぐらい。。。缶コーヒーを比較対象としたのは失敗か?w |
印刷用紙の差換えを頻繁に行う必要性があり、机のサイドテーブルに設置して使う目的で背の低いコレが、使いやすそうと決めました。
デザイン】
高さが183mmと200mmを切っていて、視界の妨げにならず良いです。コンパクトな部類だと思います。
カセット給紙と手差し給紙がいずれもフロントから行えて、上面手前に印刷物が吐き出されるので、着席したまま使えます。
※使っていませんが装置機能としては、背面排出も行えます。
印刷速度】
レーザープリンタなのでインクジェットとは比較になりません。
事務所にてキャノンのコンパクトレーザープリンタも使っていますが、ソレと比較するとウェイクアップに時間がかかるぶん、コレは最初の1枚目が印刷されるまでは、時間としては倍近くかかります。
キャノンは7秒程度:コレは12秒程度
一旦印刷が始ってしまえば、速度的には遜色なし。
解像度】
普通にキレイです。濃淡も上手に表現してくれます。
静音性】
印刷時はかなり大きい駆動音を発します。大型複合機並?の音量だと思えます。
ドライバ】
USB接続で使ってます。至って普通のプリンタドライバかと。
付属ソフト】
未使用なので無評価。
印刷コスト】
トナーが純正4,410円(約1000枚印刷可能)。互換トナーだと2k強で出回っているようです。
ドラムユニットは寿命12,000枚で11,340円。(!!!)
仕様では装置寿命は5万枚程度。ドラム3回交換するのかな?(プリンタ自体買替え?)
サイズ】
特徴とも言える背の低さ、それでいて普通にカセット給紙OK。そこを考慮すればコンパクトな部類のレーザープリンターだと思います。
総評】
目的として、机のサイドに置けて用紙差換えが容易に行える環境。だったので良環境になったと思います。なによりこの価格で、カセット給紙と手差し給紙がフロントから行えるのは○。
印刷品質も及第点です。
数年後ドラムユニットの寿命が来た時どうするかなぁw
(※キャノンのレーザープリンタは前モデルは10年近く使えてました。ドラムはユーザーで交換出来ない構造のモデル。)
上記のドラム寿命(印刷コスト高)、印刷時駆動音、に目をつぶれば?良い製品だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 18:21 [529285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】色がグレーしかなく、プラスチッキーで多少安っぽい。ブラックがあったら良かった…
【印刷速度】職場のインクジェットプリンタ(安物)と比べたら、かなり速い。自宅で個人が利用するには必要十分以上。
【解像度】ショップの地図やクーポン印刷の用途には必要十分。職場のレーザープリンタ(かなり旧式)と左程変わらない。
【静音性】こちらのレビューで『爆音』とされていたので心配でしたが、全くの杞憂でした。職場のインクジェットプリンタと左程変わらない。私には『爆音』どころか、十分『静粛』です。私の安アパートで、窓全開でも何の心配もなく使用できます。
【ドライバ】付属のCDロムを挿入したら、パソコン音痴の私でも楽々セッティング完了。
【付属ソフト】特に無いと思います。
【印刷コスト】週に数枚印刷する程度なのでよくわかりません。
【サイズ】職場のインクジェットプリンタと比べて、幅は同等。奥行きはこちらの方がありますね。
【総評】使用頻度が低い私は、何より『インク詰まり』を恐れていたので、レーザープリンタを低価格(アマゾンで8000円程度)で購入出来て良かったです。
上記の通り『ショップの地図やクーポン印刷用』に購入したので、性能に不満はありません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:50 [517943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】お洒落度は無いですが、値段と用途(白黒のみなので文書メイン)を考えればこれでOKと感じます。
【印刷速度】今までインクジェットプリンターのみだったので、かなり速く感じます。
【解像度】特に微調整をしていませんがはっきり印字されます。(文書のみの使用)
【静音性】これは確かにうるさいです。インクジェットよりうるさい。でも深夜でなければ大丈夫と思います。家族からも苦情は出ていません。(夜11時以降は使用していませんので)
【ドライバ】簡単に使用できましたので普通とします。
【付属ソフト】不明。
【印刷コスト】まだあまり印刷していませんので不明です。トナー残量を観ることはできるのでしょうか?私には残量の見方も分かりませんので評価のしようがないです。
【サイズ】今までのインクジェットより横幅は小さくなりました。奥行きは大きくなりましたが問題なく置けました。
【総評】紙の説明書は無しなのでちょっと不便。あと自動給紙のところは、紙を入れすぎると給紙できなくなります。私の場合、給紙できるラインより下でしたが給紙できなくなり壊れたかと思いました。ブラザーのサイトを見て紙を減らすことに気づき給紙できるようになりました。今は給紙ラインの半分くらいで使っています。
手差しができるのは便利なのですが、ガイドがほとんど無いせいか紙が曲がって吸い込まれることがあり、印刷結果も曲がることがあります。両面印刷の時には注意が必要のようです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 20:49 [517462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】かっこ良くもなく、かっこ悪くもなく
平均的だと思います。ほかの方書かれて
いるようなデザイン性は感じません。
【印刷速度】一応値段通りの速度です。速くも無く
遅くもなくです。
【解像度】細かい文字まできれいに印刷されます。
【静音性】印刷時、爆音がします。エプソンの
EP−804Aも、印刷時爆音がして
下の階に響いて不評でしたがこの
プリンターも爆音がします。
EP=804Aよりも爆音です。
待機中は無音です。ベッドに入っても
待機中と言うことを気づかずあくる日の
朝印刷するとき電源が入ったままと
言うことに気づきます。電気代が心配です。
【ドライバ】良く分かりません。何もしなくても
つながったかCDだけでつながりました。
良く覚えていないのは、簡単だった証拠
かも知れません。
【付属ソフト】良く分かりません。何かついてたかな?
【印刷コスト】まだ、トナー1つ使いきってないので
分かりません。もう100枚以上は
A4用紙を印刷しましたが、良い感じです。
【サイズ】サイズと言うか重さで決めました。
当方、はしより重いものは持たない主義なので
他の製品は重さで却下しました。このプリンターの
重さなら我慢出来ます。
【総評】レーザーのモノクロの濃淡がうまく出てくれるのか
心配でしたが、バッチ・グー と言う感じです。
今のところ壊れていないのでトナーもまだ出そう
なので、EP−804Aとのコンビは、成功です。
カラーの必要性を感じさせません。
良く言い過ぎかな?そんなに良い物でもないかも
知れませんが、どのくらい耐久性があるのかで
価値が分かれます。
〜〜〜〜
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 17:12 [516261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
仕事場で使用しています。
HPやcanonのインクジェットプリンターからの買い替えです。
インクジェットはモノクロ印刷しかしないのにカラーインクが減り、おまけに一つでもインクがなくなると印刷できなくなり、非常に困っていました。
CANONやEPSONの客相にカラーを使わずに印刷する方法はないのかと問い合わせましたが
駄目でした。(古いプリンターはできました。)
そんな時にこのプリンターを見つけ即購入。
パソコンはXPとwin7 32と64と混在にて使用していますが、どれもすんなりと認識できました。
出荷時に入っているトナーはお試しと言うことでしたので、トナーも合わせて購入。
トナーも3000円ほどですから、コスパは良いと思います。
お試しトナーは500枚ほどで交換となりました。
DOボタンを3回押すと印刷枚数等の情報が印字されますのでお試しください。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年5月11日 10:31 [504263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
家庭で使用するために、購入いたしました。
いままで、インクジェットを使用していましたが、
インクコストが高かったため、モノクロレーザにしました。
高さがコンパクトだったのか、購入の決め手です。
プリンタを、AirMac ExtremeにUSBケーブルでつないでいます。
MACは、最新OSのため、ドライバーをネットからダウンロード。
プリンタ設定画面で、ネットワークのプリンタを認識しました。
WindowsXPは、
・プリンタをパソコンに直接USBでつないでから、
CDからドライバーをダウンロード。
・アップルのホームページから、Bonjourをダウンロード。
・パソコンから、USBケーブルを抜いて、
AirMac ExtremeにUSBケーブルを差し込む。
・Windosのプログラムで、Bonjourを起動して、
ネットワーク上のプリンタを検索。
・コントロールパネルのプリンタを開いて、
USB接続のプリンタを削除。
ネットワークのプリンタを選択して、USB接続のドライバーを選択。
これで、windowsXPでも、無線で、プリントできます。
だれか、同じようなことを考えている方がいた場合の参考にでもしてください。
詳しい説明は、ネット検索してください。
とにかく、ランニングコストが安いし、
カラーの必要性は、個人使用のプリンタでも感じられません。
写真の印刷は、カメラ屋さんでしたほうが、インクジェットより安い場合もありますし。
あくまで、個人的な感想です。
ドラム交換となった場合は、プリンタを変え買えたほうが、安いですね。
メーカーには、このサイズでこの値段で出し続けていただきたいです。
この商品は、大満足です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















