MyMio DCP-J925N レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象199件 / 総投稿数199件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.15	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.66	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.78	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.47	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちち２号]

2023年10月26日 00:55 [1772555-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

補充インクでコスパ最高

購入して１０年以上使っていますが、目詰まりすることなく使い続けています。

【デザイン】
シンプルで機能的で気に入っています。

【印刷速度】
沢山印刷する事は無いので問題の無い速さです。

【解像度】
写真印刷もたまに行いますが私の利用用途では十分です。

【静音性】
あまり静かではありませんが、うるさいと言うほどでは無いです。

【ドライバ】
Windows標準のドライバでも印刷できますが、機能が少ないので純正のドライバを入れた方が良いですが、パソコンを買い替えるたびにインストールするのに少し手間がかかります。

【付属ソフト】
ディスクレーベル印刷目的で購入した事もあり、CD Labelerソフトを良く利用しています。
機能的にも十分で、写真を入れたり文字を円状に記入したりできます。

【印刷コスト】
エレコムの補充インクを利用しているので、とても安上がりです。

【サイズ】
適度な大きさで置く場所には困りません。
只、レーベル印刷する時は後ろにスペースが必要となる為、あまり奥へ詰めるとレーベル印刷でエラーとなります。
エラーが発生した時は更にトレイを後ろへ引き出さないといけないので大変です。

【総評】
印刷をしないで長く放置していると、定期的にヘッドクリーニングが実行されます。
これによりヘッドの目詰まりが発生しないのかもしれませんが、利用しなくても定期的にインクカートリッジを交換する必要がありました。
その為、エレコムの補充インクに切り替えました。
印刷品質は純正に比べると劣りますが、普通紙に印刷するには十分です。
写真はちょっと色味が変わってしまいますが、年賀状くらいなら問題ありません。
補充インクを利用する事で、とてもコスパの良い印刷が出来ます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[中途半端な知識の持ち主]

2022年8月12日 00:35 [1609349-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

まだまだ現役＆多機能

10年ほど前に購入しましたが、今でも問題なく使ています。
当初は純正インクを使っていましたが、最近は互換インク中心ですが、年賀状や日常印刷には全く困っていません。

1万数千円で購入しましたが、無線機能・ADF・両面印刷・CDレーベル印刷などの機能が一通りついていて特に困ることはありません。

ただ、一度スマホのキャプチャ写真を印刷しようとしたのですが、うまくWebサービスなどにアクセスすることができなかったので、直接印刷することができませんでした。最近のスマホとの連携は少し難ありなので、PCを介したりする必要があります

[コジコジはコジコジ]

2022年5月29日 13:01 [1586107-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

10年越えましたが現役です。

10年越えました！！
まだまだ使えそうです。
たまに紙詰まりしましたがその他問題なしです。
インクも互換の格安インクで問題なしです。
いい製品ですね。

印刷目的

文書

[まだまだ40肩]

2021年2月6日 14:25 [1418785-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

写真印刷が必要ないのであれば、ブラザーさんおススメです。

2012年2月に購入しました。
プリンターは今までに5,6台買いつないでいるなかで、一番使用年数が長いです。
そりゃそうですね。これも9年使っていますから(笑
全く故障知らず。

基本的には年賀状印刷と日常のWEBやメールの印刷程度と、酷使していないこともあり、今でも十分現役です。
このプリンターというかブラザーさんのプリンターの特筆できるのは、今でもインクが4色という点かと思います。
写真印刷なんかしませんので、これで十分です。
写真を印刷したいのであれば、今では近所のカメラ屋さんにネットで注文すれば、自分で印刷するよりも良い品質で印画紙に印刷できますから。すぐに手に入れたいのであれば別ですけどね。
正規品インクカートリッジも、それほど高額ではなくかつ4色独立カートリッジですので、ランニングコストも非常に良いと思います。
4色なので色の再現性に限界はあるとは思いますけど、パソコン使用歴30年以上の私にはこれで十分です。

無線で繋げていますけど、再設定したのはルータを取り換えた時だけで、それ以外に再設定したことがなく安定しています。
スキャナも当時としては高額な複合機以外で唯一のオートシートフィーダー付きでした。
ただ、これだけはちょっと作りが華奢な感じで、唯一ここが残念かな。最新のブラザーさんの複合機はどうなのか分かりませんけど。

もし、このプリンタの寿命が来たら、またブラザーさんの複合機を優先して購入対象にすると思います。
写真印刷が必要ないのであれば、ブラザーさんおススメです。

印刷目的

文書

その他

[edge user]

2021年1月24日 11:18 [1412959-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	2

印刷コストを抑制する多機能プリンタ

１日５枚程度をプリントアウトするライトユーザーです。
これまでC社やHP社のプリンタを使ってきたのですが、印刷コストの高さに悩まされてきました。
その解決策として本機を購入しました。

機能はプリンタ、FAX、スキャナーといった基本性能に加えてDVD印刷や両面印刷ができ、無線LANでもやり取りできるので使い勝手が良いです。
しかし本機を購入する最大のメリットは印刷費用を抑制する選択肢があることです。
代替品のビッグタンクというのを使っていて、従来までは３ヶ月ごとに購入していたインクが、同コストで９年目も数度の継ぎ足しで使えていることは驚きでした。
その一方で欠点としては、大きくて重いこと、場所をとることです。
またそのインクの使い方にコツがあり、慣れないと戸惑うことも欠点と言えるかも知れません。

私は本機を９年使っていますが非常に満足していて、今のところ故障や不具合はありません。
できれば故障するまでは使っていきたいと思っています。

印刷目的

文書

[RABA_EMON]

2020年10月10日 16:41 [1376341-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

耐久性に優れています

【総評】
販売当時からの使用で約9年使いました。
最後はベルトがきれてしまい動作不能になりました。
紙詰まりやインクの掠れなどもほとんどなく重宝していました。
十分元が取れたと思います。

印刷目的

写真

文書

[SP100N]

2020年7月31日 18:53 [1352941-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

驚きの耐久性と経済性

【デザイン】約8年経った現在でもセンスの良さを感じます。

【印刷速度】普通紙の通常品質は十分な速さ。高解像度にすると遅くなりますが実用上不満なし。

【解像度】詰め替えインクを使用しているため写真には向きません。普通紙の文書印刷なら十分実用的です。

【静音性】普通です。

【ドライバ】【付属ソフト】様々なPC，ルーター等でWiFi接続してきましたが，接続の確実性は高いと思います。ストレスを感じることは少なかったです。

【印刷コスト】これが2番目に高く評価している点です。常に4本数百円の詰め替えインクを使用してきたため，インク代が全く気になりません。それでいて故障しないのは驚異的です。定期的に使用しているのが良いのかもしれません。

【耐久性】これが最も高く評価している点です。約8年間フル稼働し，紙詰まりも数えきれないほど経験したにも関わらず故障しません。何度か印刷のカスレはありましたが，ヘッドクリーニングで復活してきました。常に詰め替えインクを使用していることを考えるとすごいと思います。以前のキャノンのプリンタは3年程度で滲みや用紙の汚れが出て買い換えたので，今でも問題ない印刷品質を保っているこのプリンタの耐久性には驚かされます。

【サイズ】複合機ならこんなものかと思います。

【総評】他の長所としては，両面印刷・ADF・CD印刷等一通り揃っていることと，本体のタッチパネルが使いやすい事ですね。PCの再セットアップ時にもドライバの再インストールがスムーズにできる事も良いと思います。短所はiPadとの接続に難がある事，大量印刷時に待機時間が長くなること，背面給紙がない事，用紙が少なくなると給紙ミスが増える事でしょうか。
全体としては，操作や設定，インク交換等が分かりやすく自然にでき，道具として故障せず信頼できる，という基本ができたプリンタだと思います。突出した長所や特殊な機能はないものの，長く使用して良さを感じたプリンタでしたので今回レビューしてみました。

印刷目的

文書

[ぶるうう]

2020年7月5日 21:09 [1344925-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

9年使い切りました

9年使い切ったという感じでです。とても良かったです。今度買う時もブラザーと思ってます。

[すとらときゃすた]

2020年5月23日 17:57 [1330613-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

CD印刷プレートが本体に格納できる

思ったよりも高性能でいろいろな事ができますが、使いこなせていません。
印刷コストについては純正インクを使用していないため無評価にしていますが、ブラザーのインクでも今は互換インクがかなり安く手に入ります。4色で数百円です。
使用していて良いと思った点
1.CD印刷のプレートが本体に格納できる
2.CDラベル印刷ソフトが良くできている。
3.スキャンした画像を本体だけでUSBメモリに落とせる
4.モノクロ印刷が早い
5.安かった（1万円）
悪い点
1.紙をよく捌かないと数枚（多いと6枚くらい）は同時に取り込まれます。
2.1の状態で紙がズレて2枚にまたがって印刷され紙が無駄になることが結構発生します。
3.はがきの印刷で一度に20枚印刷が限度。
4.ある程度の枚数の紙をセットしないと1の状態が高確率で発生しますので、紙のストックが必要。

7-8年位使っていると思いますが、頻繁に印刷をするわけでないので、概ね満足です。

印刷目的

文書

ラベル

[sin-1]

2020年5月3日 00:03 [1324580-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

普段使いとしてコスパの良いプリンタです。

【デザイン】
ややぼってりした感じのデザインです。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
写真印刷はちょっと鮮明さに欠けますね。
【静音性】
気になりません。
【付属ソフト】
ＣＤプリントは便利です。
Ｗｅｂ印刷ソフトがあるとよいですね。
【印刷コスト】
インクのなくなり方が遅いです。安いです。
【サイズ】
幅が大きいです。
【総評】
自動紙送り機がついているので、A4紙資料をPDF化するのにとても便利です。

印刷目的

文書

その他

[鬼麦茶]

2019年4月16日 15:37 [1217024-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

ブラザーだから仕方がない

２Ｌ版の写真は、必要枚数の３倍は用意したほうが良いと思います。手差し印刷で、半分刷って途中で投げ出し・・・、しかも印刷出来ても縁がほぼ斜め。コレで買って１０枚も刷っていないのですが。孫の写真を刷るのですが、いつも手でカットしています。もうやっぱり約２年で意味不明の壊れかたをする、某メーカーに戻った方がストレス溜まらないと感じました。今日は５枚印刷したかったのですが４枚破棄、１枚斜めに印刷。これ以上は壊してしまいそうなので、またの日です。私はＰＣはそんなに素人ではなく３０年ほど使用していますが、こんなにストレスの溜まるプリンターは初めてです。ただＡ４の文章はふつうに印刷してくれます。

印刷目的

写真

ラベル

[BLIZZARD185]

2018年1月22日 15:59 [1098193-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

WiFiがつながらない

何度目かの自動ファームウェアアップデートで、WiFi機能が不能になりました。以後有線接続で使用せざるを得ない状況です。

印刷目的

文書

[かわにゃん]

2017年6月12日 14:10 [975529-2]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

3年間使用して

設定リポートの一部です。

【デザイン】特に問題なし

【印刷速度】早いです

【解像度】EPSONに比べたら相当落ちます。

【静音性】静音モードがないので常にうるさいです

【ドライバ】問題ないし

【付属ソフト】レーベルプリントは使いやすいがPCスキャンは使いにくい

【印刷コスト】互換インクなので相当安い

【サイズ】もっと薄くていい

【総評】
最初のスターターインクを除いてすべてリサイクル・互換インクでの使用です。
当初は互換インクが少なく、ほぼリサイクルインクでしたが最近は本当に互換インクが多いですね
3年間で6000枚を超える印刷と1000枚を超えるスキャンをしました。
途中インクの出が悪かったりスキャンがうまくいかなかったりしました。
それでも互換インクを使っている割にはとても頑丈にできていると思います。
互換インクは一貫してBK顔料インク＋YCM染料を使ってきました。その割にはトラブルはほぼありません。
ただ、どうしても5千枚を超えたあたりで紙送り病を発症し、1万枚あたりで印刷品質が大きく低下しました。
まだ動くのでメモプリンタとして使用します。
ブラザーは他メーカーと違い無料の電話サポートが充実していると思います。キヤノンなんて商品知識の無さに電話を切るレベルでした。
EPSONはメーカー保証が切れると交換を勧めてきました。
HP含めて4社のインクジェットを使いましたが一番耐久性があったのがブラザーです。
文書をとにかく印刷する人にはお勧めです。壊れたら捨てましょう。

【再レビュー】
2012年の今頃購入しました。丸5年が経過したので再レビューします
以前のレビューの通り、紙送り病の発症で使い物にならないと思ってレーザープリンタを購入して普段あまり使わなかったのですが、いつの間にか直っていました。
純正インクは購入したことがありません。当初は店頭で互換インクを購入していましたが、楽天やAmazonなどで互換インクが出たのでそちらを利用して8000枚。とても良い出来ではないでしょうか。通常インク詰まりなどで廃棄しますし、顔料インクのブラックなんて詰まりやすい代表です。もちろん一部の安い互換インクのようにブラックが染料という互換インクではありません。水でも溶けない、色移りしない顔料インクです。
さすがブラザー。メーカーはインクだけに頼らず、本体価格を2倍程度にしても問題ないと思いますよ。

印刷目的

文書

[QurooLe]

2017年3月22日 09:16 [1013399-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

機能は豊富だが・・・

機能はとにかく豊富です。wifiで手軽に印刷できるのも良いですし、Cloud PrintでiPadからも印刷が出来ます。
また、Cloud連携機能がUpdateされていき、どんどん対応が増えていったのも良いです。

ただ、印刷の基本機能が未熟です。
薄い紙だと何枚も同時に入っていったり、前面給紙のためか、光沢紙が滑って入っていきません。
はがきも曲がって印刷されたり、連続印刷の信頼性が低いです。

豊富な機能を付ける前に、基本印刷機能をもっと上げるべきだったのでは？と感じます。
Brotherは安いからと手を出しましたが、次はCANONかEPSONにすると思います。

印刷目的

文書

ラベル

[nyao10]

2015年3月7日 14:53 [804017-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

印刷コストと紙詰まりとCDラベル印刷と

ブラザー製品はコスパ優先の知人にも進めつつ
我が家も2台目もブラザー
全て有線LANに繋がってます
一台はファックスと家族用のテキスト印刷
この一台は私専用のテキスト印刷とCDラベル印刷

困っているのは、両方で印刷したりスキャンしたりしようとすると、パソコンにコントロールセンターの3と4を入れないといけないところ

写真印刷は元から諦めているのでネット印刷が便利で早くて綺麗

インクはink77さんのを使っていますので、インク購入のみ

紙送りが悪い時もありますが、この機種は古いのと比べると全然良くなっています
なんでこの方式にこだわっているんでっしょ

静音ではないと思いますがうるさくもありません　こんなものでしょ

印刷目的

文書

ラベル