Satera MF8380Cdw レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.57	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	5.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.96	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.47	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えめり家えん子]

2014年1月20日 02:54 [676419-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

初めてのレーザー

今までインクジェットオンリーでした。
エプソン、キャノン、ブラザーといろいろ使ってきましたが
過去のインクジェットプリンターがおもちゃに思えてきました。
8570ＣＤＷと最後まで悩みましたが、価格の大差でこちらにしました。

【デザイン】
8570ＣＤＷの液晶とその周囲のデザインに惹かれましたが、それ以外には変わりなし。
ビジネス機としての機能美と捉えられるデザインだと思います。

【印刷速度】
今までインクジェットだったので、驚愕です。

【解像度】
他の機種を知りませんが、良いと思います。

【静音性】
静かとはいえませんが、プリンタだから仕方ない。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
買ったばかりなので無評価

【サイズ】
設置箇所や設置台をいろいろ検討したため何度も動かしたりした。
動かすたびに気合入れて腰いれて「せ-の！」て感じ。
自宅に置く方は購入前に設置場所を検討しましょう！
私みたいにインクジェットから買い替える場合、大きさと重さにやっつけられます。

【総評】
底値で買えたので満足です。

[KINSAN1960]

2013年11月27日 20:56 [653799-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

まあ〜満足です！

全体的にはバランスとれていて使いやすいです。以前エプソンのカラー複合機LP-M5600Aを使っていましたが、トナーの減り方は早いし、待機時の音もうるさいし、・・・あげくは、印刷結果の汚れが改善しないので、サービスセンター見積もりさせたら10万円ぐらいかかるとの事だったので、この機種に買い替えました。B4/A3が使用できないのが少し不満ですがね。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ちょろ松ちゃん]

2013年10月17日 18:26 [640616-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

思っていたとおり満足です

A4カラーレーザー複合機を探してこちらを見つけました。
新製品が出たのでそちらも検討しましたが、性能的にも充分満足できたのでこちらにしました。
設定関係も難しくなく、無線LANの設定も手動で設定しましたが、設定ガイドもわかりやすかったです。
ただ、ガイドブックに書いてあるEメール機能についての説明がわかりにくかったので、もう少しわかりやすく書いてあると良いと思います。
今回、NTT-Xで会員割引クーポンを使って購入。
価格的にも充分満足です。
なお、印刷コストはまだ使ったばかりなので無評価にしました。

印刷目的

写真

文書

[ギャラリーギャラリー]

2013年9月3日 13:14 [625326-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで高性能

複合機キャノンＭＦ８１８０からの買い替えです。
小さな事務所スペースなので小型高性能なモデルを探しておりました。
メーカーの信頼性もありＭＦ８３８０ｃｄｗを選びました。
前モデルより更に小型になったこと、Ｗｉ-Ｆｉ（無線）でパソコン４台
がつながったのも大変便利になり非常に満足しています。


【デザイン】　
　全体にコンパクトで使い勝手もよく
　小さいボタンの配置も慣れれば問題ありません。
　
【印刷速度】
　白黒・カラー共にストレスを感じない速さです。
　前に使用していたモデルと比較すると技術の進歩に
　驚かされます。

【解像度】
　ムラなく鮮やかに印刷できます。
　カラー印刷の場合、若干黒色のテカリが目立ちますが
　気になる程ではありません。

【静音性】
　部屋で空調等を使っていれば、印字の音はほとんどしません。
　静かで満足です。

【印刷コスト】
　トナー交換はまだですが、相対的に見て納得できるコストと思います。
　
【総評】
　６年間使用したＭＦ８１８０はコンパクトで良かったのですが
　カラーコピーは色が出ない、読み取りガラス面が曇り、コピーや
　ＦＡＸの読み取りが汚いなど不満だらけでした。
　たった６年ですが、その間の技術進歩はすさまじく、
　価格も前モデルと比較して３分の１程度になりさすがキャノンと
　言った所でしょうか。便利な機能（両面印刷やＰＤＦスキャンなど）
　を使いこなせばコストパフォーマンスも更に上りそうです。
　
購入はビックカメラ（店頭・持ち帰り）でした。

使用済みの複合機の廃棄に、キャノンでは２万５千円ほどの見積もりでした。
ビックカメラは取り扱っていないの１点張りでした。
結局、産業廃棄物の業者に持ち込み８千円ぐらいで処分しましたが、
メーカーのキャノンや販売のビックカメラも含め、処分する時もメーカーとして
販売者としての誠意を示して欲しいと思います。

印刷目的

文書

[sapporoJapan]

2012年10月10日 15:31 [539171-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

かなり満足です

ちょうどメーカーのキャッシュバック・キャンペーンが始まったこともあり、10月始めにNTT-Xで購入。
会員割引クーポン利用で64,800円となり、さらにバックされる（予定の）1万円を引いて、実質54,800円ということになります。
SOHOの仕事用として使用しています（白黒はブラザー製を使用）。
カラープリンターの購入は初めてですが、以前の仕事場でXEROXやRicoh、Canonなどを使っていました。
以下が評価です。

【デザイン】使い勝手は良く、無駄のないスッキリとしたデザインです。入力パネルはボタンが多いのでちょっと慣れに時間がかかるかも。もちろんワンボタンで実行というのは便利です。

【印刷速度】白黒は十分早いですし、カラーになったからといって特に遅くなることもありません（もちろんデータ量によりますが）。

【解像度】細密な文字も十分綺麗に印刷されます。印刷ムラも感じられません。

【静音性】確かにそれなりの音は発生しますが、特に他の機種と比べて大きいということはありません。

【ドライバ】機能的には十分です。

【付属ソフト】便利な機能のソフトが付いています。

【印刷コスト】まだトナーを変えるまでの枚数は印刷していませんが、おそらく大丈夫でしょう。

【サイズ】やはりカラープリンターとなると小さくはなりませんが、余計なでっぱりなどなく、納まりは良好です。

【総評】評価を一言でまとめると、かなり満足です。
印刷や用紙送り、原稿スキャンなどのスピードはもちろん業務用には敵いませんが、自宅やSOHO用のカラープリンターとしては文句なく合格点を付けます。

評価項目以外に気に入っているところは以下の通りです。
・節電ボタン： 印刷してすぐに節電モードに入れます。再起動も早いです。
・無線LAN： ｎ規格まで対応しているので、データ転送は早いです。
・両面印刷： これは必須です。今のところ紙詰まりも起こしません。
・両面ADF： これも必須です。やはり便利です。

ちょっと褒めすぎの感もありますが、この性能・機能が5.5万円で手に入るとは驚きです。
もちろんトナーなどの消耗品にそれなりの費用はかかるはずですが、それでもわざわざカラー印刷をしにコンビニなどへ駆け込む苦労を考えると、元はとれると思います。（もちろんメーカーは推奨しないが互換トナーも多い）
スマホ向けのドライバーも年内リリース予定と告知があるので、iPhoneから直接印刷できるようになるのが楽しみです。

以上

[ひろき]

2012年8月31日 13:12 [530304-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

完成度が高いと思います

去年の11月にブラザー以外で選定した結果、こちらの機種を購入。

購入から結構経ちますが、現状不満点は無いです。
前使用機種（ブラザー）と違い、故障なく早く綺麗に印刷できると言う当たり前の事が素晴らしいと感じてしまう。
レーザープリンタの動作音はどのメーカーも同じ様な感じである程度の音量です。
ネットワーク利用なども良く出来ていて、完成度が高く買って良かったと思います。


前使用機種はブラザーのMFC-9640CWでした。
色ムラやトナー漏れなど不満点（修理に来たメーカーの方いわく仕様だそうで）に悩まされながら使ってましたが、最終的に「インサツデキマセンエラー32」と言う表示で印刷できなくなり、修理代が4-5万前後と高額な為に買い替え。
同じ時期のブラザーユーザーは同じエラー多発で廃棄が多いようです。

印刷目的

文書

その他