AQUOS クアトロン 3D LC-70X5 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.22	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.81	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.48	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SF大好き！]

2012年6月23日 01:34 [514591-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	3

ある意味期待通り

【デザイン】
可もなく不可もなく普通です。個人的にはアルミの反射が気になるので黒が希望です。
設置時に持ち場所がなくて、業者の人が苦労していました。

【操作性】
こちらもいたって普通です。

【画質】
よく言われているソースをありのままに映す傾向のテレビだと思います。
X-Reality PROのような高画質化回路を搭載していませんので、妥協できる範囲ですが地デジやCSなどはあまり得意な方ではないと思います。
ただし、素材のいいBDなどは非常に素晴らしい画質で、KUROなど名機と比較しても勝るとも劣らないと思います。なぜ、もっと話題にならないのか分からないぐらいソースがいい時の画質は素晴らしいです。
元々、BD映画主体の利用目的で購入したので問題ありませんが、地上波主体の方は少し色に癖はありますがHX920の方がいいかもしれません。

【音質】
テレビから音声を聞かないので無評価です。

【応答性能】
意外にもかなり優れていて、残像感もかなり少なく映像の破綻もほとんど気になりません。

【機能性】
基本、録画番組再生とBD再生でしか使わないので無評価で。

【サイズ】
KUROの60インチと比較して大画面の迫力を味わえると想像していましたが、意外にも体感上の差はインチ差ほどは感じないです。
46〜55が体感そんなに変わらなく、60で一気に大画面感がでてきて70もひとくくりにできるような体感の迫力です。
80インチからは大幅に変わりそうですが、ラックなどの選択肢や設置環境のハードルも一気に高くなりそうです。

【満足度】
BD視聴だけなら満点、地上波中心なら2〜3点と言ったところでしょうか。

BD画質は自然な立体感、映像のフォーカス感と柔らかさ、透明感など本当に素晴らしく、絶対的動画性能を除けば、VT3世代までのパナソニックのプラズマより画質は確実に上回っていると思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[redstar2005]

2012年3月27日 16:31 [492911-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

LC-70X5

46Z7000に買い増しです。
リビングのTVボードに入る最大画面のテレビが本機であったことが購入動機です。

デザインはモノリシックデザインがかっこいいので本機は4点ですが質感は高いです。

操作性は慣れたら問題ありません。ただHDDに録画した番組の再生にリモコンの蓋をあけなくてはならないのが煩わしいです。

画質は推奨視聴距離と言われた2.3mで観ている限りそれなりにキレイと思います。比較検討した65HX920がとても綺麗だったのでそれには劣ります。でも、映画をBDで観ることが目的だったため、自宅のリビングで映画を大画面高画質で楽しむ夢が叶えられました。地デジは番組次第って感じですね。

音質は薄型テレビの割には悪くありません。BD鑑賞時はAVアンプにHDMI接続して5.1chで再生しています。

機能面ではデジタル3チューナーでHDDに2番組同時録画できることと無線LAN内臓が便利です。
テレビ番組を観て保存することはないのでレコーダー要らず、BDはプレーヤーです。

現時点で国内最大のテレビということで満足していますが70HX950が発売されたらどうでしょう？(笑)

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[LenovoIBM]

2012年1月23日 17:07 [475329-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

及第点です。

【デザイン】2010年のLED AQUOSから進歩を感じます。個人的な好みとして、メタリックな本機は好きなデザインです。

【操作性】リモコンで、画面サイズ変更における操作手順が多くなったり、自分としてやや使いにくくなった感があります。

【画質】ＢＤやＤＶＤの表現は進歩していますが、ソフトの質までカバーせず忠実なため、画質に難があるものはそのままです。また、ＢＤやＤＶＤ再生とチューナー画質の差を感じます。チューナー画質は更なる進歩を望みます。

【音質】こんなものでしょう。相応で可も無く、不可も無くという感じです。


【応答性能】液晶サイズの割には頑張っていると思います。プラズマやブラウン管？の買い替えであれば、ある程度の残像感を感じるのはいたしかたないところでしょう。


【機能性】普通で、特に特筆すべきところは感じません。


【サイズ】外枠の余白が少なくなり、2010年の60インチサイズLED AQUOSからあまり大きくならず良いと感じました。液晶のサイズ感ですが、設置2日目ですでに慣れつつあります。

【総評】このテレビ購入の決め手は液晶サイズです。現行の一般的な液晶テレビで最大ですが、それ以外の魅力は正直希薄です。しかしフラッグシップであるからでしょうか、作り込みには真面目さを感じます。

[gotaiyo]

2011年11月27日 21:01 [457630-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

所感。。

　このテレビを購入して２週間後の率直な感想です。

　画像は綺麗だと思います。　ただし、地上波などを除いての話ではありますが。。

　音質に付きましてはAVアンプ＋他スピーカーなので無評価として頂きます。

　気になった早い動作の処理感等は全く問題無いレベルですし総じて満足感の高い

　一品だと思います。　　ただ７０型の大画面ですが、最初は大きく感じた物の、

　もう今ではすっかり馴れてしまい、家族からも『もう少し大きい方が良かったね。』

　等々。。　　多分。。　　大きさを追求すると際限など無いんでしょうね。

　もし購入基準をTVの大きさに拘る方には一言です。

　多分、満足する事は無いでしょうと。。

　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上