REAL LCD-46MDR2 [46インチ]
BDレコーダーと1TB HDD、3波デジタルチューナーを3チューナー塔載した3D対応液晶テレビ(46V型)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 11:10 [622577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
テレビだけで音がいい。画面の角度が変わるのでいい音が耳にピッタと聞こえます。家の広さにも丁度いい感じです。画質や操作性は、それほど機能を使っていないので分かりません。2012年1月頃買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 22:19 [552383-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
デザインは高級感もあり、下に複数のスピーカーを配し、文句有りません。5
操作性ですがさすがに、TVとレコーダーを一つのリモコンで操作する事に限界を感じます、リモコンを工夫して(蓋が開くなど)ボタンを増やし、録画用の機能を一般的なDVDレコーダー並にしてほしい・・・まったく貧弱です・・・3
画質:比較してないのでよく分からないがこんなものでしょう・・・4
音質:比較してないのでよく分からないがこんなものでしょう・・・4
応答性:視聴中にボタンを押した時の、反応の遅さ、やはり録画機は別置きが良いとつくづく感じました・・・・・・・3
機能性:録画一体機の制約か、CPUの能力に対応していないのかまったく貧弱(録画の連続再生ができない、音楽など続けて聴くのが当たり前なのに・・・・三菱の社員は 音楽が嫌いなのか・・・・信じられない)・・・・1
サイズ:リモコンでの回転機能もあり、スピーカーが下に有り幅がコンパクトでよい・・・4
全体:機能の不備で・・・2(本当は0点にしたいくらい不満です)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 09:34 [537704-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
★液晶テレビは、これまで SHARP製 2台 + SONY製 2台 を購入し、今回5台目として、初めてMITSUBISHI製を購入しました。
★三菱のテレビは、小売店に行くとどの店でも端に追いやられ、売れ行きも芳しくないようです。
売値も、BRレコーダー付き+ダイヤトーン・スピーカー付き+3D対応で、この安値です。
★この数週間使用してみて自分なりに解ったのは、以下の通りです。
@ 画質:シャープやソニーのレベルにはとても至っていないですね。
特に、バックライトの均一性の無さは致命的で、これは先にあ
げた2社では社内検査でアウトになるレベルでしょうね。
また、黒色にベタベタ感があり、暗いシーンでは見るに耐えな
い画像で、醜いこと至極です▼↓▼
A 音質:アンプの出力が、本当に50Wもあるのでしょうか?
他のテレビよりは良いのですが、音量が十分ではなく、残念な気
がします。
B デザイン:新型【MDR3】も実見しましたが、かなりコストダウンを
図ってきたようで、この【MDR2】の方が高級感と存在感があり
ます。
特に、端正なスピーカー群が、パンティングメタルでシースルー
に見えるデザインには好感が持て、一番好きなところです。
C 使い勝手:やはり大手2社に比べると、違和感や遅速感がある場合
が多いですね。
全体的にみて、『値段が、その性能を正確に評価している』というのが、よく解った次第です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 15:38 [520005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 13:14 [516752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2005年に購入したAQUOSが故障した為、購入を決意。
当初はソニーで検討していましたが、現在のブルーレイレコーダーを別室に移動したくなったのでオールインワンタイプにしました。決めては1TBの容量と迫力ありそうなスピーカーシステムでした。以外と画質が良くて驚きました。音質は期待通りの高音質でかなり上出来です。3Dも試しましたが、綺麗な立体感があり満足です。
HDDへ録画したものを編集する作業は、やりにくいです。とくにCMをカットする作業(チャプター編集)が現行のソニーのブルーレイレコーダーのそれと比較すると不満です。
番組表からの録画予約は簡易で良いのですが、視聴予約が出来ないのはショックでした。
録画しないで、視聴だけしたい場合の対応が出来ませんでした。まぁいいですけど・・・
ネット対応については、完全におまけ程度という印象です。YOUTUBEが見れるかな〜と期待しまして、ヤフーテレビ版から検索しましたが、やはり再生は不可能でした・・・
MDR3の発売後、もっと値下がりするとは思いましたがリビングにテレビが無いと寂しいので我慢出来ずに購入しました。135千円で・・。
しかし全体的には満足です。クオリティの高い製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 23:16 [501775-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
4年ほど前に購入した三菱REAL40インチを別室に設置し、リビング用に新たに同様REAL46インチを購入した。
SPが増設されたためか40インチと比較して外寸はかなり大きく(特に高さ)、デザインもそこそこであるが音質は確実に向上している。
HDDが本体に一体化されているので、視聴・録画がリモコン単体で操作でき、機能・応答共に良好である。
画質は以前の40インチの様な自然色(特に肌色)が、あらゆる設定、調整を行なったが得られず、また動画の残像も以前の40インチの2倍速より劣っており、ゴルフ飛球の上下移動などは球が2個になってしまう。どなたかに解決策をご教示頂きたい。
機能、操作性はほぼ満足しているが、肝心の画質に不満が残るため、満足度は3点とした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 17:49 [501709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
◆デザイン
ブルーレイドライブが前面にあるのでスリムさに欠けますが、背面すっきり、機能性が優って補ってます。
◆操作性
シートデザインが賛否別れるところですが、機能性にマッチしておりまずまずと思います。
◆画質
特に悪いと感じません。あまり目を持ってないので、十分良く思えます。
◆音質
サラウンドは良いです。ニュース番組などには合いませんが、奥行きのある空間が出来ます。
◆応答性能
全く問題ありません。
◆機能性
CATVのSTB(HDD内蔵)のi.LINK接続が一番の目的でしたので大満足です。ブルーレイへの落とし込みまで手間といえば手間ですが、オールインワンなので、扱い易いです。
◆サイズ
42型から46型へのサイズアップですが、リビングにギリギリの大画面でこちらも満足です。
◆総合評価
発売から日数はだいぶ経過してますが、機能性は色あせておらず、(まだ使っていないですが3Dもあり、)満足の行く買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 00:33 [495443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
LCD40BHR500からの追加購入です。
どうしても3D+46インチ+BLURAY一体(子供にはこれの方が使い易い)がほしくて以前よりネットで検索、ジャパネット高田(3Dソフト2枚付で16万+送料)での購入を考えてましたが、とあるショップで送料込み13万(新品)を発見、即決しました。
46インチ、10スピーカーは大満足です。(6インチの差は大きい)3D視聴も問題ありません。
REALのターンテーブル、前面トレイは非常に便利機能で、ネットワークの
コンテンツが貧弱というマイナス点はありましたがとても満足してます。
3Dメガネは最近USB充電の安価な互換品(3000円少々)が発売されたので追加分はこれで対応しました。
BHR500に比べると若干リモコンの反応が悪い感じはありますが致命的ではありません。
外付けHDDに未対応は残念ですが、コストパフォーマンスは非常に高い
テレビとおもいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年3月15日 22:36 [489638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】★★★
・左右,上部のフレームの幅は、広めです。
LGやSONYとは比べてはいけません。
・下部のフレームには、ディスクトレイが装備され、且つ、10個ものスピーカが
装備されている為、更に広めです。
・薄くもありません。
*最新のデザインを求めてはいけません。1モデル前のテレビのデザインと考えると
いいでしょう。
【操作性】★★★★★
・テレビ+HDD+ブルーレイディスクレコーダーが一体となっている為、設定は非常に
簡単です。電源ケーブルをコンセントに差し込み、アンテナケーブルの配線を
済まし、B-CASカードを差し込むだけで、最小限の接続は完了します。
・リモコンは、ボタンも大きく数が少なく操作が簡単です。
・その割には、ユーザインタフェースが良く練られており、操作,設定したい項目に
直感的に辿り着ける事が出来ます。
・また、リモコンは、メンブレンスイッチになっており、赤ん坊が舐めたりしても
壊れる心配性がありません。
【画質】★★★★
・デフォルトの設定では、バックライト輝度がMAX,映像モードが『ダイナミック』に
設定されているので、如何にも液晶テレビ的な画質になっています。
・画面設定を好みに合わせる事で、液晶テレビの欠点はかなり改善された映像と
なります。
・私は、『ナチュラル』に設定し、『節電画質1』に設定した処(他にも数々微調整)、
プラズマ方式に近い表現力になりました。
・倍速補間+バックライトスキャニングの技術の為かは分かりませんが、液晶テレビ
の中でも非常にクリアで落ち着きのある豊かな表現力のあるテレビだと思います。
・『エリアバックライト補正』が16分割制御である為、画面全体が均一なコントラスト
にならない場合があり、残念です。
・コントラストが強く効き過ぎる傾向にあり、部分的にブロックノイズが見られます。
【音質】★★★★
・他社の薄型テレビと比較すれば、優秀と言えます。
・低音の情報量が不足気味な為、音質設定で、低音を少し持ち上げ、『重低音』を
『強』に設定すれば、3万円程度のミニコンポ並の音質を提供してくれます。
・奥行き感は、少ないです。
・サラウンド感も少ないです。
・音像の定位感も少ないです。
・フラットな音質を目指している様で、重低音の過剰な鳴りや高音のシャリ感は無く、
好印象が持てます。
【応答性能】★★★★★
・倍速補間+バックライトスキャニングの技術の為かは分かりませんが、応答性能は
高いと思います。
・プラズマ方式と液晶方式の中間程度の応答性能に感じます。
・SONYの『KDL-40EX720』が4倍速液晶を搭載していますが、見劣りはしません。
・同社下位機種の『MDR1』シリーズが4倍速対応なのに対して、『MDR2』シリーズは、
2倍速補間+バックライトスキャニングを採用している事から、単なる4倍速機能より
も応答性能が高いのだと判断します。
【機能性】★★★★
・マニア向けでは無く、家庭向けの本格派テレビと言う位置付けだと思われます。
・よって、微細なチューニング機能は付いていませんが、必要十分な調整項目は
あります。
・兎に角、『見る』『撮る』『残す』機能が直感的に使えて便利です。
・ブルーレイディスクトレイが全面にある事は、非常に便利です。
・オートターン機能は、使ってみると非常に便利です。
・しかし、他の方が書いてある通り、他のレコーダーにてDRモードで録画した
ブルーレイディスクを本体HDDにムーブバックする場合、必ずAVC変換となり
画質劣化が生じてしまうのは、好ましくありません。
・SDカードに保存してあるAVCHD規格の映像を再生出来ないの残念です。
下位機種である『DRW2,MR2,MLW2シリーズ』では出来る機能なので、
上位機種としては残念です。
特に、ビデオカメラ等はSDカードに保存する事が多いと思いますので、ダイレクトに
再生出来る事が望まれます。
・ネットワーク機能については、発展途上の段階であり、発売時期が直近のもの程、
対応が豊富になっているのは、当然だと思います。
発売時期から考慮すると、十分な対応を有していると思います。
敢えて望むなら、『Skype』に対応して欲しかったと思います。
・無線LANが非搭載なのは残念でしたが、BUFFALOから『WLI-UTX-AG300』と言う、
USBを電源としてLAN端子に接続出来る子機が発売される予定(4/末)なので、
機能を補填する事が可能になりました。
・しかし、『Yahoo!JAPAN』や『acTVila』など、利用目的によって、2つあるLAN端子
の接続を変えなければいけないのは、理解出来ません。
【サイズ】★★★
・フレームの枠が広い事や、ブルーレイディスクテレイが全面に配置されている事
から、コンパクトではありません。
【満足度】★★★★★
・量販店では、PanasonicやSONYなどが、設置場所を占拠し、REALは片隅に数台
置かれているのが現状です。
・しかし、自身で各メーカ,各機種を散々『見て』『触って』の感覚では好印象を
得ました。
・所有しているSONYの『KDL-40EX720』と比較しても、テレビの基本的な性能である
『美しい表示能力』は、引けを取らないよりも、プラズマ方式に匹敵する様な能力が
あると思います。
・『見る』『撮る』『残す』が簡単に出来て、余分な機器もいらず、配線も簡単で
設置場所が非常にシンプルになります。
・マニュアルも非常に分かり易いです。
・サポートの対応は、適切で好感が持てました。
・私が、この機種を選んだ理由として機械音痴な妻が操作出来る機種が条件で
あった為、この機種に至りました。
・妻は、一切マニュアルを見ずに、1才の赤ん坊に見せる為の番組を幾つも予約し、
再生して見せています。
切欠は、簡単に録画,再生,残す事の出来るテレビでしたが、私が使いこなす様に
つれ、本機種の性能の高さに感心させられました。
もっと高い評価をされていい機種だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 1件
2012年2月17日 23:12 [482107-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
購入後、ほぼ1年を経過する。
使った人にだけ解った本音の問題を提起する。
このテレビの3Dメガネはおまけでついてくるので大変お徳と思った。
しかしながら、最大の弱点はここにある。
このメガネは電池式だが、スイッチがONなのかOFFなのかわからない。
しかもスイッチを入れても反応が大変遅いうえに反応が無い。
このため、電源を入れっぱなしになる確率50%である。
2回使うと確実に水銀電池が切れてしまう。
それでは、使うときだけ電池をはずせば良いと思うかもしれない。
電池ならば交換しやすくしてあるべきなのだがそうではない。
メガネの内側にふたがあり、つるが邪魔でドライバーを回す手に力がはいらない。
しかも、小さなネジで焼入れの無い柔らか鉄である。
あっという間にネジ山が崩れて、ふたが開かなくなってしまう。
ふたが開かないのでは電池が交換できないので
無理やりプラスチックのふたをこじ開けた。
そのときのゆがみが原因と思われるが
どこかが断線したらしい。
全く動かなくなってしまった。
2個のおまけのメガネのうち、1個を壊してしまった。
もう1個は電池がない。
学習能力が少しはあるので、同じ過ちはしたくない。
せっかくの3Dテレビなのに全く残念である。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 23:32 [480301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
レコーダー部がベース部分にスッキリ収まっており、まとまりの良いデザインです。
【操作性】
多機能でありながら、インターフェースが良く練られていて使い易いです。
リモコンも、軽くて手に馴染む上、メンブレインスイッチに有り勝ちな押しにくさもなく、
操作性は良好です。
【画質】
白ピークが伸び、精細感と高S/Nが両立したクリアで清々しい映像です。
諧調再現性も優れ、暗部情報量はパイオニアKUROを凌ぐほど。
ただ、黒は若干浮気味で、エッジ部分からのLED光の漏れもあり、暗部の
落ち着きの点ではプラズマ方式に劣ります。ソースの相性からすると、
映画よりもスタジオ収録の番組で本領を発揮するタイプと言えます。
VAパネル液晶ながら、視野角が広い点は評価できます。
【音質】
テレビ内蔵スピーカーとしては、異例の高音質です。透明感が高くて
情報量が多く、ボリュームを上げても歪感が少ない本格的HiFiサウンドです。
ファンダメンタル帯域の厚みや低音の量感もあり、声や楽器のボディ感まで
再現してくれます。物足りなさを感じる点は、音場の奥行感や効果音の移動感
くらいです(バーチャルサラウンドなので仕方ないですが)。
総合的には、過去において音質に定評のあったKUROやEIZOのFORIS.TVを凌ぐ
クオリティです。
【応答性能】
バックライトスキャニングとインパルス型発光制御の効果か、横方向の
動画応答性はかなり高く、プラズマ方式と同等以上と言えます。
ただ、縦方向の応答性はやや難があり、カメラがチルトしたり被写体が
上下の速い動きをした場合は、液晶方式である事を実感させられます。
あと、スローモーション映像がカクカクしたコマ送りのような映像になって
しまうこともあり、前述の回路のアルゴリズムに問題があるようです。
しかし、大方の動画では、従来の液晶方式のイメージを覆す自然な映像を
楽しむことができます。
【機能性】
マニア向けの機種ではないので、映像イコライジング機能はベーシックな
項目に限られるものの、概ね不満はありません。録画機能に関しても、
必要最小限の編集機能の備えがあるなど、過不足のないものです。
ただ、他のレコーダーにてDRモードで録画したタイトルを本体HDDに
ムーブバックする場合、必ずAVC変換となり画質劣化が生じてしまう
不可解な仕様は、問題です。又、メディアにPCで録画(DRモード)した
タイトルが一本でも入っていると、そのメディア自体を認識してくれなく
なってしまう点も、不満です。
本機は、そもそもBD録画機(と録画済BDメディア)を所有していない
ユーザー層を対象にしていると考えられる為、そのような仕様になって
しまっているのでしょうが、やはり最低限の互換性は確保すべきです。
【サイズ】
本格的サウンドのスピーカーが本体下部にさりげなく装着されている為、
他社の(低音質の)テレビと外寸が変わらない点は評価できます。
【総評】
画質・音質・多機能性の三拍子揃った、非常に優れたテレビと言えます。
マニアックな要求をしなければ、ホームシアターセットの買い増しも
レコーダー&プレーヤーの買い増しも不要でしょう。ただ、自分のような
ヘビーユーザーからすると、レコーダー部の互換性の不備が画竜点睛を欠く
印象があり、その点だけが惜しまれます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年12月30日 22:24 [467582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
Sonyの32型からの乗り換えです。
【デザイン】鏡面仕上げがかっこいいです。
前面のスピーカーも見かけの迫力を増していていい感じです。
【操作性】 シートタイプのリモコンは慣れが必要だと思います。
結構しっかり押さないとだめみたいです。
また、よく使うチャンネルの数字ボタン、次/ジャンプボタンは
もっと上のほうが操作しやすいです。
また、番組表は、Sonyのほうが見やすかったです。
広告もないし・・・・。
【画質】 かなりよいのでは、と思います。満足です。
【音質】 かなり迫力ある広がりある音を出してくれると思います。
マニアックな方には、物足りないところもあるかもしれませんが
自分には十分すぎる音質です。
細かな設定もでき、自分の好みに調整するできるところも
よいと思います。
【応答性能】通常のテレビ番組をみていて、不自然に感じることは
全くないです。
【機能性】 CDやIphoneをつなげて、CDプレーヤーorスピーカー
として使えるのがよいです。
家にもともとあったミニステレオよりかなりいい音がします。
WEB経由で録画予約ができる機能があったらよかったです。
【サイズ】 ワンルームの部屋には、かなり大きいですが(笑)
この画面サイズで、このスピーカーを搭載している割には
コンパクトなのではないでしょうか。
【総評】 画質、音質ともに総じて満足です。
録画の機能は、以前使用してたSony製のほうが
かなり使いやすかった気がしますが、
慣れの問題のような気もします。
大手量販店で買ったのですが、ポイントを結構つけてくれ、
実質価格は、価格.comより安く買えました。
また、担当してくれた三菱の方がよい人で、
販促品を結構くれたので、メーカーにも好印象をもちました(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 12:17 [466076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
46にしてはコンパクトだと思います
【操作性】
シャープから変えたのでなれれば大丈夫かな
【画質】
綺麗です
【音質】
いいと思います まだ音楽とか聴いていないのですいません
【応答性能】
きになりません
【機能性】
3Dメガネも1つ付いてきてSDカードも使えていいと思います
【サイズ】
40から変えてそんなに大きくなったとはまだ実感がないですがこれからだと思います
【総評】
今笑っていいとも見ていますが画面はすごくきれいです まだ録画とかしていませんが今の所満足しています あんまり参考にならなくすいません
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















