REAL LCD-55MDR2 [55インチ]
BDレコーダーと1TB HDD、3波デジタルチューナーを3チューナー塔載した3D対応液晶テレビ(55V型)
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 09:08 [1637725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通。
【操作性】
ちょっとリモコンを押しても反応が遅れる時あり。
【画質】
ざらつきは少しある。
【音質】
さすがDIATONE。高音質
【応答性能】
残像はそこまで残らないです
【機能性】
BD再生、3D(あんまり使ってないけど)、ゲームモード、録画(HDD換装OK!)、高音質など、それらが1台に収まっているので、機能性は十分です
【サイズ】
10年前のテレビなので、まあ、でかいですね。。。今のテレビなら65インチくらいは入ると思います
【総評】
やはり今評価すると時代を感じる部分もありますが、なんだかんだ故障なしで使えているので、いい製品だと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 23:40 [512296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
新居購入に伴いテレビをSharpの37インチから更新しました。
更新の際の競合はPanasonic:55DT5, 55ET5, 60GT5(プラズマ)、Sony:55HX850、Sharp:60F5でした。
持っているBDレコーダーは三菱製でした。
デザインが正直やぼったいと思ってあまり候補に入っていませんでしたが、気がつけば購入していました。決め手となったのは「音」「画質」「録画」「BD再生」全部入りで20万を切る価格というところでした。すべての機器を個別に買うよりもはるかに省エネにもなるし、接続の手間、機器同士の相性等を考慮する必要がなく、リモコン一つ、スイッチひとつで「なかなかの環境」が手に入るのはストレスレスです。
新機種がでましたが、今でも購入にはかなり満足しています。
【デザイン】Panasonic, Sony, Sharpと比べるとかなり差があります。今回購入するにあたり一番妥協した点です。
【操作性】リモコンがひとつで済み、ボタンの数も少なく、その点は非常によいです。リモコン表面はシートなのですが、安っぽいのと、シートの下にある実際のボタンがやや固く、やや操作に難があります。
【画質】以前の機種はSharpで初めて出た37インチのFullHD液晶でしたが、全く次元が違う映像に驚きました。店頭では他の機種よりも色味が薄いように感じましたが家でBD映像を見たときの感動は表現できません。
【音質】他のメーカーのテレビでは太刀打ちできないポイントです。本格的なAVシステムと比べると劣りますが、トータルで考えれば十分合格点です。
ただ、サラウンドは高音域がきつく、シャリシャリとうるさい感じです。いつも弱くしています。なお、通常のステレオでは感じません。
【応答性能】倍速ですが、残像が気になった場面はありません。
リモコンでの動作面では早くはありませんが、ストレスに感じるほどではないです。
【機能性】充実していると言っていいと思います。すべてが一台でできるのは非常に心地よいです。
また、オートターンも使ってみると非常に便利で満足度が高いです。
ただし、この機種はDLNAサーバー機能はあってもプレーヤー機能はないので、家庭内ネットワークでPCやホームサーバの映像コンテンツを見るためにはPS3等のネットワークプレーヤーが必須になります。自分はDVD-ISOやMKVで動画をバックアップしているので、結局既製品のTVでのプレーヤー機能では不足ですが、注意が必要です。
また、他の多くの機種でそうであるように、録画中やBD再生中はTVの録画は視聴できません。
【サイズ】いい意味でも悪い意味でも大きいです。ベゼルも幅があるし台座も大きくテレビボードぎりぎりでちょっとひやっとしました。
画面も大きくて迫力がありましたが、購入してからソファの位置を後にずらして2週間ほど経ち、ようやくその大きさにも慣れてきました。
次回購入するときは狭縁・軽量(となっているであろう)65インチのTVが欲しくなります。
【総評】細かいところでは不満もありますが、総評としては購入してもまず後悔しない一品です。新機種のMDR3、上位機種のLSR3もでましたが、特にMDR3はほとんど仕様が変わっていないので、まだ在庫のあるうちに前モデルを特価で購入されることをおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年6月4日 04:24 [510657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
32インチよりの買い替えで、大きさにニンマリ出来ました。
画質の荒さも補正で気にならない所まで、改善できました
難点は PCをHDMIで接続すると、ベットスピーカーが必要になる点
録画はソニーの970Tを使い慣れてたせいか、お出かけ先録画が出来ないなど不便を若干感じました。
スペック等は最高です シアターサラウンドも初めての方であれば、十分満足いくと思われます
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 22:13 [501512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
46インチか55インチかでだいぶ迷いましたが、55インチで正解でした。画質上の劣化は感じません。
ニュースやバラエティなどではちょっと大げさに思えますが、映画やドキュメンタリーやオペラにはばっちり。まさに簡易ホームシアター感覚です。
とにかくブルーレイ一体でかつ前面操作なのがいい。外付け多数派の中でこれは貴重。余計な機能を次々と追いかけ、韓国勢に追い抜かれつつある日本のテレビ製造業界は、猛反省すべき。シンプルイズベストと、ヒューマンフレンドリーな操作感とその「美学」(アップルのような)に思いを致すべきです(ついでにそろそろ3Dなんか止めたら)。
あと、三菱だけのワンタッチ角度調整は至極便利で実用的です。売り物のスピーカーについては、オーディオマニアのせいかもうひとつの感。オペラのときなど外部端子から大型システムにつないで聴いています。
50インチを超える大型テレビは初めてですが、体験して感ずるのは、日本のテレビ制作のカメラワーク、編集等のダサさです。大型画面に相応しくない。36インチでは感じなかった画面デザインやカメラアングルのダサさを強く感じるようになりました。BSのドキュメントなどはまあまあですが。大画面で、不細工な画面を見るのには辛い物があります。
機械オンチの家内でも操作でき、ユーザーフレンドリーを追求しているかに思える、三菱さん、基本性能をアップしつつさらにこれを徹底してください。皆さん、不要な機能一杯の大型テレビなぞ、一部のマニア以外には無用の長物ですよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 20:56 [492139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 22:39 [484758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
シャープ 2004年 LC−45GD1からの買い換えで購入。
【デザイン】
○ ディスク投入部分がフロントトレイなので
使い易くてホコリも気にならない。
× フレームや台座の艶有黒部分がまんま樹脂っぽくて安っぽく感じた。
【操作性】
○ リモコンは軽くボタンも大きめで操作し易かった。
× ボタン配置に難。メニューが2つ有り分かり難かった。
カーソル移動で間違ってオートターンし易い。
入力切り換えボタンを良く見失った。
【画質】
○ ノングレアからグレア処理の画面になるので
写り込みを気にしていたが、良い意味で期待を切った。
全然気にならないし、鮮やかである意味プラズマっぽい。
× エッジLEDなので画面を黒くすると
左右の端の明るさがちょいと残念。
【音質】
○ テレビのスピーカーとして非常に良かった。
ヘッドホンにも効果がでるのも良かった。
× サラウンド位置の標準・手前・奥ってポジションはドコ?
【応答性能】
○ 素直に感動。
△ 売りのインパルス発光制御はレベルを上げると
明るい部屋ではチラツキが気になるので部屋を暗めにすると良好。
【機能性】
○ BD・DVD・HDDに録画保存出来るのが良かった。
寝転がって視る時にオートターンは便利
× HDDの容量や増設出来ないのは
BD・DVDに移せばいいかと割り切った。
何で昔の地デジ・アナログみたいに差し込み口が分かれて
LANケーブル2つ差さないといけないのか?
【サイズ】
○ 45からでもサイズアップの効果を感じ良かった。
画素の粗さも見分けられないのでちょうど良い。
【総評】
コスパ的に優れていると思い今回はコレに決めた。
プラズマは選択から外し、シャープは懲りていたので、
東芝・ソニーと比べたが高い買って後々暴落して後悔するよりも
余力を残し次に備えることにした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 07:26 [483554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
お金や時間を惜しまず、画質、音質、機能性などをトコトン追及したい方は別ですが、僕のようにこだわりがそれほど無く、予算と時間が限られている中で「てっとり早く高画質、高音質を大画面で楽しみたい!」という方にはこの機種はうってつけだと思います。
1TBのHDDとBDレコーダーが内臓してますし、3Dも見られるので僕にはほとんど言うことなしです。
CMカットが無くなってしまったのは個人的に残念ですが、三菱独自のオートターンは非常に便利です。
付属の3Dメガネがコイン型電池ではなくUSBから直接充電できたらもっといいのになと感じました。
約187000円で買いましたが、値段以上の買い物が出来たと思っているので大満足です。
他社でもっと性能のいいテレビはありますが、良心的な価格と全体的なバランスを考慮した上でオール5点を付けました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 10:06 [483320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】スリムフレームで55型にしては横幅が短くて良い。出来れば表面をフレームとフラットにして欲しかった。
【操作性】概ね良いが入力切替が、切り替えボタン→上下でモード選択→決定ボタンと少し面倒。もっと簡単に(ボタン一発等で)入力切替が出来たら良かった。
【画質】精細感が素晴らしい。進歩を感じる。画質設定も好みに応じて細かく設定可能でより満足いく画質に出来た。ウリの機能であるインパルス型発光制御はよりスムーズな動画になるが、強だと切(オフ)に比べて画面がチカチカするし、明るさが落ちてしまう。そこで私は明るい画面設定からインパルス型発光制御を弱にして少し明るさを抑えて丁度いい具合にしています。強だとチカチカが気になるが、弱だとチカチカは全く気付かないレベル。
【音質】5.1サラウンドシステムと併用。サラウンドシステムの方が(当然)良く、殆どそれで音声を出している。しかしテレビ単体の音としては他のテレビを大きく凌駕している。
【応答性能】起動が僅かに遅いと感じるが、他は及第点
【機能性】一体型は便利ですね。余計なリモコンや余計なコンセントが無くて嬉しい。でもYouTubeやニコニコ動画の高画質再生に対応する機能が欲しかった。
【サイズ】55型なので画面が大きくて良い。
【総評】良いです。満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 14:51 [483108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】悪い部分はない、普通と思う。
【操作性】リモコンが軽くなったのは良い。
【画質】LCD-40BHR400と比べたらとても良い画質です。
【音質】YAMAHAのAVアンプで9.1CH 再生をしていますが、この再生音と比較たら同レベルではないが、TVだけの再生としたらかなりの高音質だと思う。
【応答性能】電源オンの時、起動が少し遅いと感じる。
【機能性】YouTube が再生出来ないのが残念。
【サイズ】特に不満は無い。
【総評】オールインワン機でコストパフォーマンスはとても高い機種だと思う。特に画質、音質はすばらしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 21:18 [482658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
オールインワンモデルで分厚いですが前面にある10連スピーカーがテレビの存在感を引き立ててます。
【操作性】
自分はすぐになれました。まぁこれは慣れですから。
【画質】
インパルス型発光制御が液晶テレビで見ていることを忘れてしまう動画性能です。インパルス型発光制御は単純二度振りの間欠点灯なので、補完エラーを嫌う原信号主義者には嬉しい倍速モードです。勿論、普通の補完倍速もあります。「プラズマでゲームしたいけど焼き付きが嫌だ」という人にはもってこいの液晶テレビだと思います。
【音質】
内蔵スピーカーの中では一番の出来かと!
【応答性能】
電源つけてから画像が映るまで多少時間かかります。このあたりはレグザが一番かと。でもそれが不満になるわけではありません
【機能性】
録画も簡単だけど今どきは、これくらいでしょう。
【サイズ】
オールインワンモデルでコンパクト感もあるが横から見てみると分厚く重厚感もある。
【総評】
液晶テレビらしからぬ弱点の少ない画質と音質。特にインパルス型発光制御は原信号主義者に見てもらいたい倍速モードです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 20:45 [472682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
一年前に購入したBHR400との比較をする為2台並べて設置している。 画質をBHRに合わせる様に、色合いを緑より赤側へ調整に困った事が発生してしまったのである。 BHR400では発色出来なかった人肌が出ている。MDR2では画像の精細感、解像度に相当の差があるだろう。 両機種の最大の差は、残像感の違いだろう。同じ番組を同時に視聴してみると BHRで画面に出ている残像がMDRでは、ほとんど抑えられている。インパルス制御を弱にてかなりの効果を感じられる。この制御は素晴らしいと実感している。 音質に関しては, ARC制御にてONKYO製のシアターラックを接続しているが、シアターラックは必要ないだろう。 中音域から高音域の音の延びが素晴らしので、改善するとしたらサブウーハーの追加程度で良いだろう。 商品の価値は一部のスペックが良いだけでは、ユーザーは満足しないだろう。 高画質 高音質を両立させたこのフラッグシップ機種 MDR2は,CS顧客満足感の高い商品である。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 18:46 [459537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
リビングのテレビです♪ |
今朝の番組より |
12月1日にテレビが到着し、予想以上の素晴らしさに感激しています。評価が甘いとお叱りを受けるのを覚悟の上で、レビューをいたします☆
【デザイン】
フロントの10連スピーカーが存在感を示してますね。良い意味で他とは違うテレビだって主張しているようです♪
【操作性】
リモコン操作も簡単だし、全く問題ありません。
【画質】
ともすると55型は、画質の悪さが気になるものですが、この機種は色合いや画質が心憎いくらい綺麗です♪ちなみにお好み設定はシャープネスをMAXにしたくらいでちょうどいいくらいかも知れません。ブルーレイの映画は、画面に引き込まれてしまうような錯覚をおぼえます(笑)
【音質】
他の皆様が異口同音に仰られてる通り、10連スピーカーが最高の音を出してくれます♪今日はこれから音量を上げて、ホラー映画を堪能しようかと考えております(笑)
【応答性能】
前に使っていた2006年製のシャープAQUOS37型(非フルハイビジョン)に比べて、残像などは気になりません。
【機能性】
どのような機能をテレビに求めるのかは、人によって考え方が違うので何とも言えませんが、アナログな俺にとっては十分です(笑)
【サイズ】
ちょっと大きかったかも(笑)
【総評】
ビックカメラのオンラインショッピングで、227800円にて購入しましたが、配送のヤマトリビングサービスの方も丁寧に対応していただき、大満足です♪三菱のテレビがもっともっと売れるはずだと確信してるのですが、量販店の三菱製品に対する扱いは、まだまだ他社とは隔たりがあります。俺は自信を持って、このテレビを人に勧めたいんですが、気持ちが伝わってくれたのなら幸いです〜☆
口コミには、別な視点からコメントを入れさせていただきますから、楽しみにしていてください♪
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















