PIXUS MG3130 レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 14%
2. 4 39%
3. 3 29%
4. 2 11%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.44	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.20	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.13	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.48	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.47	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビン棒]

2022年9月15日 13:27 [1602983-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	無評価

写真は粗いが実用上 差支えない

年賀状の印刷ぐらいにしか使わないのでプリンタが必要か考えていましたが、前に使っていたプリンタがノズル詰まりで急に使えなくなったので、とりあえず安いプリンタを選んで購入しました。
このインクジェットプリンタはノズルが詰まっても、プリントヘッド一体型のインクを交換すればよいので、使う頻度が年１回でも安心して放っておくことができそうです。
インクがノズルを含むので高価なのが難点ですが。
そこで、純正でない安価な詰め替えインクの利用は必須です。

印刷の品質はあまりよくありません。前に使っていたプリンタは写真でも細部まできれいに印刷されていましたが、その品質に比べるとドットが目立ちます。
一方で写真を印刷する機会は減っています。
年賀状のイラスト程度なら全く問題ないので、しばらくは使えそうです。

印刷目的

文書

その他

[EDION]

2013年8月6日 13:48 [617179-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インクがすぐなくなる

とにかく印刷コストが高い。
安い互換インクもない。
詰め替えインクを使っていますがインクがすぐなくなります

印刷目的

文書

[ドライフライ]

2013年2月3日 21:24 [570118-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

一応満足

一昨年年賀状用に購入、以降はテキスト文書の出力と去年の年賀状に使いました。値段の割には良い商品だと思います。コスト的には年賀状６０枚くらいでインクがなくなりました。埃を呼びやすいですが、外観は個人的に好みです。

印刷目的

写真

文書

[ヤレ紙]

2013年1月30日 11:58 [568909-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

安ければ何でも良かった

貰い物の年代物のエプソンが壊れての買い替え。

iP2700でも良かったがプラス数百円でスキャナ、コピー付きのMG3130に決定。

家電量販店アウトレット？で4480円で購入。

この値段でスキャナ、コピー付きなら皆さんが言われる不満も我慢できます。

インク代の方が高くなるのは買う前からあきらめてました。

印刷目的

文書

[aladdin2]

2013年1月10日 17:00 [563585-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

褒めるほどではないけど、悪くはない　

旧式のを使っていたが、とうとう壊れたので買換え。
資料印刷にしか使わないし、印刷量も多くないし、安くて良いやと購入。

【デザイン】　遠目には良い
【印刷速度】　遅いが、旧式のより早い
【解像度】　　資料なら充分
【静音性】　　静かではないがうるさいとは思わない
【ドライバ】　普通
【付属ソフト】使ってません
【印刷コスト】
　　詰換えインク使う前提で購入したのでさほど高くない。
　　本体壊れたら新品買えば良いじゃん。
　　インクカートリッジ代で本体買えるんだもん。
【サイズ】　　妥当な大きさ
【総評】
　必要な機能はあるし、価格を考えれば我慢できる。
　紙送りの不具合を言われている人が居たが、私のは問題ない。
　狙いどおりに使えているし、旧式のと比べれば早い。
　割り切って使えば悪くないと思います。

印刷目的

文書

[shingoah2]

2012年11月29日 05:02 [551109-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

仕事用プリンタ

　会社よりいただき使用しております。
インク代は会社持ちですが高いので使うなとお達しがあり、
使わなくても蒸発しインクが減るので適度に使うのが良いです。

基本資料作成の時使用していますが、発色は綺麗です。
免許証などのコピーも便利です。

ケーブルなしでも印刷OKなのもよい。
ベーシックな複合機ですね　インク代が気になる方は選択しに入らない機種です。

印刷目的

写真

文書

[豚猫]

2012年11月10日 14:17 [546185-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

使用して約半年

PCのOSがWindows7に変わり、旧PRINTERでは対応できず購入。
家族共有Printerとして購入し、インクも3回程交換した。
ランニングコストは多少高くつくが、印刷品質劣化を感じることもなく使用しています。

印刷目的

文書

[みはば]

2012年11月5日 01:31 [544963-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

緊急で買い替えをして、半年ほど使用。

以前使っていた同社の機種が故障。
ハードに使用していた割にはよく持ったと思います
しかし修理費が当時の本体価格よりも高かったため、新しいプリンタを買い直すことにしました。
そこで、結局使わない液晶パネルなどがなく、プリンタとして最低限の機能を有している当機種を安易に購入。

【デザイン】
触っただけで薄さがわかってしまうほど華奢なプラスチック。
しかし操作系統はそこそこ解りやすく並べられている。

【印刷速度】
前機種より遅く感じてしまう。
スペック的には確か速くなっていたような気がするのですが……。
紙送りが遅い感じです。

【解像度】
平凡。そういう機種。

【静音性】
前機種より煩い。これはちょっとショックでした。本体が軽くなったからプラスチックの軋む音が激しくなったのかもしれません。

【ドライバ】
いつものやつです。

【付属ソフト】
利用価値がわかりません。

【印刷コスト】
この機種最大の問題点。
どうも10枚印刷毎ぐらいでクリーニング的な動作をしている感じがあります。
プリンタはその方が長持ちするのかもしれませんけど、それで消費してるインク代だけで新しい機種変えちゃいそうな感じです……。
通常タンクの黒インクが、A4文書印刷200枚〜300枚程度で終了します。
大容量タンクもAmazonのレビューでA4用紙300枚程度で終了とありますので、大容量にしてもお得感は無さそうだなぁと。
そして詰替えインクに走り、保証が効かなくなる……という循環。

【サイズ】
もうちょっとコンパクトにできたんじゃないかなと思います。

【総評】
最低限の機能を有している廉価プリンタですから、あまり文句は言えません。
しかし使用して満足かといえば、どちらかと言うと後悔のほうが多いです。
今度は壊れる前にじっくり検討して購入したいと思います。

印刷目的

文書

[kaeru2012]

2012年7月29日 15:21 [522908-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

安いけど・・・ダメかも

2012年3月に家電量販店で安売りしてて、5千円代で買いました。
　
文書印刷とコピーぐらいの用途で買いましたが、いきなり紙詰まりで修理依頼しました。
　
安くてもトラブルがあっては使えないですね。
　
一体型インクですが、やはりキャノンはどの機種もインク消費が早い気がします。
　
結局、後に他メーカーの複合機を買いました。

印刷目的

文書

その他

[lang]

2012年6月27日 10:50 [515567-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

PIXUS MG3130かMG6230か

【デザイン】
もっとコンパクトにできそう。艶有は好きじゃない。
【印刷速度】
そんなに大量にしないので問題なし
【解像度】
写真は写真屋に頼んだほうが割安、綺麗
【静音性】
静音設定でもうるさい。改良はこのへんにあると思う。
【ドライバ】
なかなか考えてあると思う。
【付属ソフト】
無駄に多いくらい。できたら読み取り革命liteじゃないほうが良いかな。自炊で編集できるように。
【印刷コスト】
高いから保証を捨て、インクを汎用穴あけ注入にする予定。だからこそ本体安いMG3130を選択。
【サイズ】
もう少しコンパクトにして欲しい。しかしMG6230より小さいのは判断基準のひとつ。
【総評】
写真や年賀状、文書大量発注は業者と割り切る。一部ならコストも気にならないと思う。特に紙から電子媒体に家庭用さえ移行しているのだから\5000程度で印刷、スキャナ、インク、簡易ソフト、無線LANが付いているのは安く良い買い物をしたと思っている。

印刷目的

文書

[tanishi1234]

2012年6月16日 20:04 [513221-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

家庭用、ライトユーザーには調度良い商品です。

【デザイン】
ツヤ有り真っ黒。嫌いじゃないです。
【印刷速度】
普通です。問題ないレベル。
【解像度】
カラー印刷で若干粗さを感じますが、値段相応の性能だと思います。
【静音性】
起動時のガチャガチャは五月蝿いと感じたが、すぐに慣れました。
【ドライバ】
問題なし
【付属ソフト】
問題なし
【印刷コスト】
インクは高いですよね。
【サイズ】
調度良い
【総評】
値段相応の商品で満足しております。

印刷目的

文書

[とんこれら]

2012年4月19日 15:59 [498743-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

やっぱりインク代が…

セッテイングも簡単で、ネットもらくらく。ただ付属ソフトはいらない感もある。
ネックはインク代ですね。
この点がクリアできれば、コストパフォーマンス最高なんですが。

印刷目的

写真

文書

[tama501]

2012年3月4日 15:38 [486471-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

給紙カセットではなかった

【デザイン】
我が家では、ディスプレイの上の棚に本機を置いているので、ボタンが操作しにくい。

【印刷速度】
気にしていません。

【解像度】
まだ殆ど試していないので、無評価。

【静音性】
気にしていません。

【ドライバ】
ちょっと苦労しました。「ポートの作成に失敗しました。」というメッセージが出て進みませんでした。他のプリンタで似たような事例があり、何とか解決策が分かりました。

【付属ソフト】
十分すぎるくらいそろっています。

【印刷コスト】
皆様が書いているとおり、インク代の高さは何とかならないものだろうか。互換インクなどの購入も考えます。故障やサポート外のリスクが高まりますが、そのときは本体が安いので、買い換えると思います。プリンタも使い捨ての時代になってしまいましたね。

【サイズ】
普通。

【総評】
MP500が故障したので本機を買いました。MP500に有った前面給紙カセットが、本機になかったのに気づかず、買ってしまいました。当時は「前面給紙」というのは「カセット有り」だと誤認していました。妻と私がドキュメントを頻繁に印刷するのですが、あまり向いていないかも知れません。

印刷目的

写真

文書

[SK62]

2012年2月11日 09:59 [480389-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

家庭用にはこれで十分

無線ＬＡＮ対応で置き場所に柔軟性があるし、印刷品位もまあまあです。
何より、激安価格ですので期待以上のパフォーマンスです。

印刷目的

写真

文書

[すみの]

2012年2月9日 06:34 [479919-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

無線LANがついててこの値段はありだと思います。

【デザイン】
黒でシックな感じですが、流石に埃が目立ちます。
【印刷速度】
普通です。
【解像度】
こんなもんじゃないでしょうか。
【静音性】
MP480を使用してましたが、若干静かになった感がします。
【ドライバ】
初心者でもサクサクインストール出来ます。
【付属ソフト】
普通です。
【印刷コスト】
1万を超えるプリンタと比べ1枚あたりで4〜5円程度プラスのコスト。
月に数回程度の使用なら気にならないレベルと思います。
【サイズ】
前面給紙なので、奥行は取りません。幅はいわゆるA4サイズの物と変わりないです。
【総評】
私はケーズデンキで\6,500で購入しましたが、無線LANである事と使用頻度を考えると
十分スペックを満たしています。ただ、あくまで値段との比較ですので、評価は全て
普通とさせて頂きました。