-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG3130
無線LANに対応したインクジェット複合機(4色)

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.44 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.20 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.13 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.48 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.19 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.47 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.62 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 02:36 [1120315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月13日 12:03 [1011105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
おもに年1度の年賀状の印刷用と旅行した際の写真のプリント用に購入。
【デザイン】収納時は「真っ黒い箱」になりますが、ピアノのような光沢仕様で、ほこりが付きやすく、傷もつきやすい。個人的には艶消しの方が新館が維持できるので好きです。
【印刷速度】年賀状のインクジェット紙に印刷すると1枚当たり40秒程度かかります。速くもなく、遅くも。。
【解像度】高解像度の1眼カメラの写真などを4つ焼きなどでは不満がでるかもしえれませんが、通常の写真サイズや年賀状であればこんなものかと思ってます。
【整音性】数年前の機種と比べて、随分静かになりました。とはいってもそれなりの音はしますね。印刷させているので(笑)音の大きさ、音質にも納得しています。
購入してから4年ほどたちますが、ほぼ年に1回使用する状況でも今の処インクのつまりなどは見られません(純正インク使用)。
肝心の印刷性能は、可もなく不可もなく。。というところでしょうか。綺麗な写真の印刷、を期待するのはこの価格では酷かと思います。
インクジェット紙の年賀状であれば充分以上の能力と思います。
【ドライバ】WIFI通信機能がありますので、最初の設定しておけば、次回以降は簡単に接続できるので、便利ですね。スキャナも簡単接続です
【コスト】純正のカートリッジは黒と4色一度に買うとやはり「い」と感じますね。ただ年に1回なので、仕方ないと割り切っています。。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 12:03 [639376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
好みです。綺麗なブラックだなぁといつも思います。
【印刷速度】
早くもなく遅くもなく、まぁ仕事で使うのではなくメインが年賀状やカード作成の私には特に不便を感じませんでした。
仕事で使うのならばもう少し早くないとお話になりませんが、その為にはもう少し本体に投資するべきでしょう
【解像度】
辛口評価が多いですが、私は良いと思います。
この値段でこれなら十分でしょう
【静音性】
もう少し静かだと有難いのですがいつ印刷が始まったのかという事がはっきり解ってアナログ人間の私には大変相性が良いです。
【印刷コスト】
確かに皆様が仰る通り高いです。
でもそれを覚悟のうえで購入いたしましたので文句は言えません
【サイズ】
丁度良いと思います
【総評】
今まで使ってきたプリンターは相性が悪かったのかすぐ駄目になってしまいました。
この子は随分と長く使えていますし故障らしい故障は全く起きておりません。
取り扱いが丁寧とはお世辞にも言えない私に良く付き合ってくれたと思います。
印刷コストが高くつこうが、この子が壊れるかインクの販売が終了するまでは、使い続けようと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 00:05 [555959-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
実家のプリンタとして購入。本体が安い分のデメリットはやはりある。
インク色が少ない分、色彩は何年も前の独立インクのプリンタに劣ります。インクカートリッジがヘッド一体型なので、安価な互換インクカートリッジが発売されていません。当然ランニングコストも高い。
ですが、実家のニーズとしては年賀状を刷るくらいなので別に困りません。
強いて言えば、たまーに使うせいか無線LANでオンラインになるまでに時間がかかること。プリンタは認識されて印刷は出来ても、インク残量などの状況チェックがパソコンに表示されるのが遅い。
題名の通り、たまにしか使わない人向けプリンタかと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 00:13 [550853-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
本品を買ってから付属のインクは黒・カラー共あっという間に無くなり、しかもなんとインクにプリントヘッドを組み込み、そのコストに震え上がりました。
大容量タイプインクを買う予定ですが、黒+カラーでプリンターが買えてしまうというなんという無駄使い。カラーは3色全部交換なんて反エコもいいところ。
カラーは染料インクで写真にはいいかも知れませんが普通紙ではにじみ、色もさえません。文書等の印刷クォリティは同社の10〜15年前モデルとたいした変わりません。
動作音もうるさくて安っぽいの一言だし、給紙・排紙の仕組みも使いにくいことこの上ありません。
安かったですが正直買って後悔しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 11:43 [550194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
この手のパーソナルプリンターは、イニシャルは安く、ランニングが高いのは常なので、割り切って購入しました。
インクは、ネットの安売りの時にまとめ買いするようにしています。
印刷スピード、精度もそれなり。
スキャナーやコピー機能もあるので、あれば便利ですね。
このプリンターを買ってから、コンビニで10円コピーすることがなくなりました。
”一家に一台!”あれば便利な一品だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 12:19 [547527-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
所詮安い複合機だからしょうがないのか、写真画質が10年前のレベル。
価格が1万円以下だからこんなところなんでしょう。
インクコストは安い。ちょっとしたプリントをしたい場合の緊急用なんでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 19:33 [542792-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
本体を6000円代で買ったのに、インクがきれ、インクを買うと、何と黒、カラーの2つのカートリッジで5200円(いちを、大容量タイプですが)。
インク代でメーカーは稼いでいるということは知っていますが、本当にこんな商売のやり方でいいの?
何人かの人も書いていますが、大量に印刷する人はもっとランニングコストの安いタイプを選ぶ方をお勧め致します。
尚、印刷開始の初期動作音はかなり大きな音がしますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 16:20 [536074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
長らく使っていたIP1500を壊れてはいませんが10年も経つので買い換えようと決心しました。
【デザイン】大変良い。IPと比べるまでもなく黒で高級感がある。
【印刷速度】早いを選択すればかなり早いが文字が薄れたりかすれる可能性があるため使用しないようにしていましたが、重要度の低い文書で早いを選択して印刷してみると意外と言っては何だが、ちゃんとはっきり印刷されていて満足のいくできでしたので、これ以降早いを選択するようになりました。
【解像度】写真は印刷する機会が滅多にないため、文書における画像程度ならば問題なく印刷できる解像度です。
【静音性】起動する時の印刷準備音は問題なくインクを出すためのものですから、そんなに目くじらを立てるほどのものではないと感じます。少なくとも機械である以上、こういった機能が無ければ満足のいく印刷というものはできないのではないでしょうか?
また、終了する時の動作音も次回使用する時の準備と思います。いつ、使用するか機械は分かりませんので、そのための目詰まりを防ぐために動作していると思います。
【ドライバ】必要十分です。
【付属ソフト】うっかりドライバをインストールする時に全て入れてしまいましたが、ほとんど使用してません。それと、PCを起動すると時々「キャノンお知らせメッセージ」なるものが表示されますが、自分にはまったく必要性がありません。
【印刷コスト】私は、ヘッドの掃除まで自分でやってしまうのですが、他の方が書かれているようにコストが高いとは思いません。
至極当然の値段で自分的には安いとさえ思えます。互換性でも問題は無いのでしょうが私には使う必要性を感じません。安く手に入れたいのは分からなくはないのですが、これは多少機械に印刷に詳しい方が使用するのがいいのかもしれません。
【サイズ】必要十分。
【総評】スキャン機能は大変良いもので、JPEGや文書スタイルを保存する時に選べますし大変良い機能です。印刷も早くコストパフォーマンスは高いです。また、無線でやり取りすることができるので場所が限られることも無いため大変よいですね。おすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 13:59 [524197-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
やたらにガシャガシャと異常な程にうるさいイニシャル動作を行うのが謎です。
そのたびに余計なクリーニングを行ってインクを消費しているのではと疑って
しまいます。
印刷後にイニシャル動作をする事があり理解が出来ません。
純正インクは、ぼったくり価格なのでエコインクという会社の詰め替えインク
パックを使用しています。
この商品は交換時に絶対にインクがこぼれない構造なので最高です。
なお、最近の詰め替えインクは品質が非常に良いので純正とほとんど差は無い
と思います。
100円ショップのものは判りませんが、ある程度名の通った会社のものなら
それが原因でヘッドのつまりが発生する事は無いはずです。
純正インクと互換性インクの品質検証リポートもネットを探せば見つかりますが
私はヘッドへの影響は考える必要は無いと思っています。
なにしろ、純正インクのみの使用でもクリーニングで復活出来ないヘッドの故障
(電気的では無く単純なるパイプのつまり)はとても多いのです。
ちなみに、私は5000台以上のインクジェットプリンターの修理経験があります。
(キヤノン初のバブルジェットプリンターもよく知っています。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 10:56 [519622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルなデザインで良いです。色もピアノブラックで好みと一致。
【印刷速度】10年前のプリンタからの買換えですので、かなり早くなりました
【解像度】印刷品質は高いです。コピー機能では鉛筆やペンのかすれた感じも印刷されます。
【静音性】電源を入れたときのスタートアップの動作音は少し大きいように感じますが、印刷中の音は小さいです。
【ドライバ】問題なし
【付属ソフト】スキャンソフトくらいしか使えるものはありません。編集、印刷ソフトはフリーソフトで十分。
【印刷コスト】付属品はタンク容量が少ないので、大容量のカートリッジを購入すべきでしょう
【サイズ】大きすぎず、机の上にぴったりです
【総評】この価格で買える様になるとは、技術革新なのかデフレなのか?10年前に購入した印刷機は4万円程度しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 03:46 [518917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
デジタルカメラで撮った写真や、配布資料・webページを印刷するために購入。家電量販店で5980円だったのも大きな購入動機です。複合機もローエンドモデルとはいえこの値段で購入できる時代になっていたとは驚きです。
デザインは、特筆すべき点は特になく、至って普通です。悪くはありません。
印刷速度は、特別速いというわけではないと思います。しかし十分な速度はありますから、よっぽどせっかちな方ではない限り不満はないかなといったところだと思います。
印刷品質は良好です。プロユースでもない限り十分満足のいくレベルにはあると思います。
静音性ですが、多少うるさいと感じました。そんなに問題となるレベルではないのですが、気になる方は気になるかもしれません。
機能面に関して、ローエンドモデルながらも無線LANプリント機能があるのは大きなアドバンテージです。特に複数台のPCをお持ちの方や家族内でプリンタを共有したい方にはおすすめできます。設定は、AOSSの電波を拾ってくれなかったりと少々問題はありましたが、一度設定してしまえば後は簡単です。トラブルが起こったこともありませんし、何よりも便利です。
ディスプレイがないのは少々不便に感じます。SDなどを直接差してプリンタ1台で全て済ます、といったことができないのでPC上のファイルを印刷することが前提となります。
以上の不満点を考慮しても、CPは非常に高いと思います。普段PCを利用していて、無線LANプリント対応の安価なモデルをお探しの方にはぴったりでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















