PIXUS iP4930 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 33%
3. 3 25%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.02	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.77	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.50	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.27	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.07	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sasuke0007]

2014年11月8日 00:30 [767945-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

特に不満も無く使用して居ます。

Canon 現在の背面給紙機能が無い A4単機能プリンターよりも、
印刷可能用紙サイズ幅が名刺サイズから A4迄と多彩で
かなり使いやすいプリンターです。
当然 Canon 純正インクオンリーで社外インクは使用して居ません。

印刷目的

文書

ラベル

[yukky4126]

2013年11月25日 16:24 [652962-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

故障覚悟で互換インク運用

普通の文書とたまにハガキと名刺くらいしか印刷しないのなら、今どきのプリンタならほとんどの機種で解像度も性能も十分なんです。
写真がきれいだとかでインク数の多いプリンタだとランニングコストが上がりますから、５色というのはむしろメリットです。
カセットの給紙量がこのクラスにしては比較的大きいのもいいところ。

それでも「インク商法」に乗せられないためには互換インクを使わざるを得ません。
メーカー保証が効かなくなるという弊害がありますが、すでに保証も切れているのなら壊れるまで使い倒すのが正解です。
とりあえず目詰まりなどのトラブルは起こっていません。

印刷目的

文書

[ぱた60]

2011年9月28日 13:55 [443115-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

こんなものでしょう／これでいいのか

MP800を6年使用し、とうとうスキャナ機能以外ダメになっての買い増しです。MP800との比較になってしまいますが、印刷品質が向上しているとは見受けられませんでした（レーベル印刷はよいように思いました）。待機時間や静音性能についてもです。６年を経て「進化したなぁ！」とはちょっと云えませんでした。あくまで家庭ユースですので、「こんなの使えないよ」というレベルではありませんし、何かすごく困る・・・ということでもありません。15,000円までのプリンタとしてはそつなくまとまっています。添付ソフトのできの悪さや、機能の重複は以前よりも悪くなったと思いましたが。しかし何よりも「最低だな・・・」と思ったのは"環境"云々とエクスキューズしつつ、代替インクの存在を認めないような仕様変更や、交換ヘッドの販売終了、何回か純正インクを使うと新品が買えてしまうような価格構造はどうしても納得がいきません。できるだけ長く使いたい・・・と思うこうした耐久消費財（とかつて思っていたもの）に使い捨て思想を持ち込まれると、ちょっと別の意味でイヤになりますね。ブラザー、リコーなどの方がその意味では良心が垣間見えます。性能や価格が互角なら、そうした企業思想でひいきしてしまいそうですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル