PIXUS iP4930 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 33%
3. 3 25%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.02	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.77	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.50	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.27	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.07	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BlueAir]

2022年6月1日 21:11 [1587887-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

10年たっても不具合なし

【デザイン】
発売当時の流行のデザインで可もなく不可もなく。

【印刷速度】
普通かと思います。

【解像度】
必要十分かと思います。

【静音性】
普通だとは思いますが、パソコンラックの作りが弱いので、印刷中はラックが左右に揺れます。

【ドライバ】
印刷プレビューはそこそこ細かいところまで表示できます。

【付属ソフト】
使用していません。

【印刷コスト】
純正インクは高いのでもう少しリーズナブルになると助かります。

【サイズ】
必要サイズかと思います。

【総評】
かれこれ10年近く「ほぼ年賀状印刷のみ」に使用しています。インクは推奨期限を無視して無くなるまで使用しており２年近く交換していないインクタンクもありますが不思議なことにインクの目詰まりが発生した事はありません。使用頻度が極端に少ないのが良いのか、純正インクのみを使用しているのが良いのか分かりませんが、当たりの個体を引いたようです。

印刷目的

文書

[まったくその通り！]

2020年9月6日 11:51 [1365277-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

7年以上使用しての感想

【デザイン】
先ずは
【印刷速度】
インクジェットなら普通かな
【解像度】
特に問題ない
【静音性】
静穏モードがあるので静か
【ドライバ】
特に問題ない
【付属ソフト】
ワード・エクセルぐらいしかプリントしないので問題ない
【印刷コスト】
この機種に限った事ではないですが、本体を安くして
消耗品で利益を得ているのが見え見えですね。
【サイズ】
こんなものかと
【総評】
7年以上使用していますがそろそろ限界がきているようで
電源を入れてもPC側で認識しない事が多々あります。

[天災バガボンド]

2017年2月19日 18:42 [1005111-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

純正インクで低使用頻度でも5年持ちませんでした。

付属ソフトが使い物にならないという強い不満があり、めったに使わないようになっていましたが、2017/02/19久しぶりに使おうとしてプリンタが「修理要」と自己診断していました。
購買日：2012/07/16
価格：10,355円
ショップ：NTT-X Store

もっと低価格で無線LANやスキャナを搭載した機種が出ているので、他メーカも含めて買い変えることにします。
買い置きのインクの搭載期限は2014/08でしたので、破棄するしかありません。
せめてベルマークだけでも切り取って置きます。

[sasuke0007]

2014年11月8日 00:30 [767945-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

特に不満も無く使用して居ます。

Canon 現在の背面給紙機能が無い A4単機能プリンターよりも、
印刷可能用紙サイズ幅が名刺サイズから A4迄と多彩で
かなり使いやすいプリンターです。
当然 Canon 純正インクオンリーで社外インクは使用して居ません。

印刷目的

文書

ラベル

[yukky4126]

2013年11月25日 16:24 [652962-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

故障覚悟で互換インク運用

普通の文書とたまにハガキと名刺くらいしか印刷しないのなら、今どきのプリンタならほとんどの機種で解像度も性能も十分なんです。
写真がきれいだとかでインク数の多いプリンタだとランニングコストが上がりますから、５色というのはむしろメリットです。
カセットの給紙量がこのクラスにしては比較的大きいのもいいところ。

それでも「インク商法」に乗せられないためには互換インクを使わざるを得ません。
メーカー保証が効かなくなるという弊害がありますが、すでに保証も切れているのなら壊れるまで使い倒すのが正解です。
とりあえず目詰まりなどのトラブルは起こっていません。

印刷目的

文書

[igaminogonta]

2012年7月10日 18:35 [518563-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

他の人が言ってるほど悪い製品ではないと思います。

レビューを見ると相当に悪く書いている人がいますけど私は満足でした。

まず形の小さいのには驚きました。これなら棚の上等に載せられますし置き場所に困らないと思います。

この製品の一番の売りは両面印刷ができることではないでしょうか。ネット等から印刷することが多いのでコピー用紙がたまってしまい置く場所に困っていますが，両面印刷ができることは半分に減らすことができるということで結構です。

またプリンターの印刷プレビューも大きいので印刷する内容をくわしく見ることができ，作った文書の入力間違いを見つけることができて便利です。

印刷をクリックしてからの出足の悪さは相変わらずで人によってはイライラの原因になりますが，動き出すと音も静かだし印刷スピードも速いので差し引きゼロでしょう。

デジカメの写真を印刷してみましたが，とてもきれいでした。もちろん解像力も高いです。

作成した文書やネットからの印刷，デジカメの写真の印刷のほかにラベルの作成やはがきの印刷，封筒の印刷など，いろんな印刷をしますので後ろトレイが付いているのは便利だと思っています。

コピー用紙以外は後ろのトレイから入れれば良いので使い慣れると便利です。他社のように前トレイだけだとラベルやはがき，封筒の印刷をする時には，そのたびにコピー用紙を取り出して入れ替えなければならないので面倒でした。後ろトレイは応用が利くのでGoodです。写真とコピー用紙しか印刷しない人は前トレイを選びましょう。

インクの問題は他の会社でも同じなので文句を言ってもしょうがないと思います。インクが減らないように余り使わないようにするか，大きなインクタンクの付いたプリンターが出るまで買うのを我慢しましょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[最近お疲れ気味]

2012年4月18日 13:50 [498465-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

給紙切替ボタンがない！

ip４５００を修理センターに持っていったが、タイの洪水の影響で保守部品がなく代替機対応といわれ、このプリンターになりました。（この時よく調べなかった自分が悪いのですが・・。）

カスタマーサービスにもメールで相談しましたが、本体では給紙切替ができません。今まではmacから色々な紙種を印刷するので、カセットにはB5、後ろトレーから、封筒やはがきなどと使い分けてました。ところが給紙切替ボタンがなくなったことにより、いちいちプリントの時に細かい設定をしなければならず、何枚か印刷してイライラするので知人に譲りました。（給紙は本体の設定に従うが良かったのに！mac用のドライバーも使いもにになりません）

結局、全部で１０枚も印刷しておりませんので時間とお金を無駄にしました。
たまに写真とかを印刷する分にはいいと思うのですが、僕は写真はネットプリントの方が安いしきれいなので利用してません。
発色や印字スピードはすばらしいのに残念です。

公私を含め１０年以上４台のキャノンプリンターを愛用してきましたが、現在のキャノンには欲しいモデルがありません。純正インクタンクの減量もありますが、修理を含めたこういった保守にも期待できないので、今後は印刷コストの安い他社を使い捨てにしていこうと思います。

そう思っているのは僕だけならいいのですが、キャノンさん！！

印刷目的

文書

[すわろーしん]

2012年1月23日 20:46 [475383-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

やっぱり、最悪。

仕事で使うソフト用に購入。（ソフトメーカーが何故かキャノンを推奨していたので。）

私用で使うプリンターは、キャノンはやめました。
タイの洪水のため（これは不可抗力かもしれませんが）、展示品をほぼ定価で購入。
印刷品質は、やはりキャノンと思いましたが、ランニングコストは最悪、最低の商品です。
仕事で使用する、まともなインクジェットは、現在販売されていません。
（リコーのジェルジェットしかり、エプソンのビジネスモデルしかり。）

その中でも、キャノンが最もひどい。
モデルチェンジごとにひどくなります。
ソフトメーカーが推奨しなければ、もう２度とキャノンを買うことはありせん。

それ程の決意をさせてくれるモデルです。

[yaskom]

2012年1月15日 21:20 [473073-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

トレイの出っ張りは疑問

この時期にタイ製品を順調に入手できたのは、幸いと言うべきなのかな？　それとも単なる偶然？

今までiP4500を使っていたが、3年間で概算3000枚プリントしたら、故障した。印字・印刷に全く異常がないのに、突然電源がはいらなくなった。他の方の意見や、今までの体験から推測すると何となくCanonタイマーのような気がする。どっかにカウンターが入っているのではないかとの疑い。実際やろうと思ったら簡単にできるでしょうね。On Lineにも繋がっているようだし。

それはそれとして、値段vs印刷・印字性能で考えたら、まあ妥当かなとは思います。

前機（iP4500）から比べてコンパクトになったのはいいが、その為にA4サイズをカセットにセットすると、トレイが10CMくらい前にせり出してしまう。これではコンパクトにした意味が半減し、且つ見栄えが悪い。少し試してからA4サイズはカセットに入れないようにしようかとも思う。

そしてカセットには、L判サイズなどの写真サイズは入れられない。iP4500では可能だっただけに残念！

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[阿蘇 清人]

2011年12月13日 22:02 [462189-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

サポートはないと思え。飾りで使え

デザイン優先。速度優先で確かにぱっと見と印刷速度は速いでも。iP4500に比べ印刷が汚い
インクは７日使用１０枚程度の印刷でシアン。マゼンタ。のインクが半分まで減った量が表示される。インクタンクが以前の透明から黒になり外観ではインク量が見えなくされる改悪がされていてセンサーが正しいのか本当にインクの減り方が早いのか。どちらにしても困る。インク購入の項目がインク残量とともに表示されるのも笑える。サポートはないと思え。先ほどの件やソフトの改善すべき点を指摘したが。いいわけととれる答えばかり。特に金曜の１８時以降故障したら電気屋さん以外対応しない。月曜９時以降まで待つ電話は繋がらないメールも自動配信。自分自身である程度の故障を直せなければこのメーカーを利用しないこと

印刷目的

文書

ラベル

[肴町]

2011年10月7日 20:27 [445173-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

なかなか良いです♪

【デザイン】
見た目はシンプルで個人的に好きです。

【印刷速度】
設定を｢速い｣にすると確かに速い！

【解像度】
こんなモノでしょう(笑)

【静音性】
気になるほどうるさくないが、とても静かでもない…


【ドライバ】
以前キャノンのプリンターを使っていたので使いやすいです。


【付属ソフト】
普通ですね。


【印刷コスト】
高いと言う意見が多いですが、こんなモノでしょう…


【サイズ】
小さいですね。



【総評】
主に文章が中心ですが、サクサク印刷してくれるので満足です。
これで13,000円前後、良い買い物でした(^ー゜)ノ

印刷目的

文書

[ぱた60]

2011年9月28日 13:55 [443115-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

こんなものでしょう／これでいいのか

MP800を6年使用し、とうとうスキャナ機能以外ダメになっての買い増しです。MP800との比較になってしまいますが、印刷品質が向上しているとは見受けられませんでした（レーベル印刷はよいように思いました）。待機時間や静音性能についてもです。６年を経て「進化したなぁ！」とはちょっと云えませんでした。あくまで家庭ユースですので、「こんなの使えないよ」というレベルではありませんし、何かすごく困る・・・ということでもありません。15,000円までのプリンタとしてはそつなくまとまっています。添付ソフトのできの悪さや、機能の重複は以前よりも悪くなったと思いましたが。しかし何よりも「最低だな・・・」と思ったのは"環境"云々とエクスキューズしつつ、代替インクの存在を認めないような仕様変更や、交換ヘッドの販売終了、何回か純正インクを使うと新品が買えてしまうような価格構造はどうしても納得がいきません。できるだけ長く使いたい・・・と思うこうした耐久消費財（とかつて思っていたもの）に使い捨て思想を持ち込まれると、ちょっと別の意味でイヤになりますね。ブラザー、リコーなどの方がその意味では良心が垣間見えます。性能や価格が互角なら、そうした企業思想でひいきしてしまいそうですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル