カラリオ PX-404A レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 13%
2. 4 47%
3. 3 20%
4. 2 11%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.71	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.13	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.15	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.78	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポンピコポン]

2016年1月23日 22:39 [897892-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

騙し騙し使ってます。

２０１２年１月５日にヨドバシで７９８０円で購入しました。今までカラリオミーのＥ−７２０しか持っていなかったのでＡ４判まで印刷出来るプリンターはこれが初めてです。そして４年目に突入しましたのでレビューしたいと思います。この間にインクの目詰まりと思われる印刷のカスレが２回ありましたがプリントヘッド洗浄液を買って復活させて不安を抱えながらも現在も使用しています。使用目的はネットからの資料や自分で作成した表やグラフの印刷です。写真はこのプリンターではやってません。

【デザイン；４点】プラスチックの筐体で高級感はありませんが醜いわけでもなく、Ａ４まで印刷出来る当時の機種としてはコンパクトで良いと思います。

【印刷速度；３点】給紙は背面に立てかけて行います。モノクロ印刷は遅いなりにもスムーズに印刷されます。問題はカラー印刷です。印刷の途中で考え事をしているかの如く一休みし、また動き出します。最初に使用した時「エッ　何で止まるの？」と思いました。今では慣れました。

【解像度；３点】始めにも書きましたが、このプリンターで写真は印刷していません。しかし、この文章を書くにあたりやってみました。まず４色という事を頭に置いて更に顔料である事も踏まえて見てみました。その結果、私なりの判断ですが記録写真的な使用ならば良いと思います。しかし、作品として仕上げるには力不足の感は否めません。価格相応だと思います。

【静音性；４点】印刷開始時はちょっとうるさいです。何の音かナと思いましたがたぶん用紙を１枚だけ掴む時の動作音の様な気がします。それが終わるとただ単に印刷の音がするだけで特にうるさいとは感じません。

【ドライバ；５点】ＵＳＢでパソコンに繋ぐだけで自動認識してくれます。面倒な事は一切ありません。

【付属ソフト；無評価】使ってません。袋から出した事もありません。

【印刷コスト；３点】４色独立インクです。純正インクを使用すると評価は１〜２点になってしまいますが私は互換インクを使ってます。６２番のインクはサードパーティ各社から出ているので不自由しません。低価格機なのでインクにお金をかける必要も無いと思っています。インクタンクは各色約１５ｍLです。今更ですが黒が一番減りますので６９番のインクの様に黒だけ約１８ｍLにして頂けたらと思います。因みに６１番インクの黒は約３２ｍLも入ってます。私は約４年使用で黒７本、他の３色は夫々３本ずつ使用しました。

【サイズ；５点】プリンター、コピー、スキャナー、ＳＤカード直接挿入、小型液晶画面が付いたＡ４判プリンターは当時としては小型化の先駆者的商品として立派だと思います。

【満足度；４点】４色のこのクラスのプリンターに高望みしてはいけません。値段相応の満足度です。

（追伸；印刷にカスレが出た時に必要に迫られて　ＰＸ−０４５Ａ　を購入しましたので後日レビューしたいと思います）

印刷目的

文書

その他

[ponpon3]

2012年12月4日 18:26 [552554-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

後悔した

去年の１２月タイ洪水でキャノン製が少なくやむなくこの機種を買った。　
１年ぶりにヘッドクリーナーをして印刷しも薄く修理にだしたが株のチャートが薄くて
治らずエプソンのサービス部門から安い機種はこんなものですと言われた。
キャノンの４５００円の機種は正常に印刷出来るのにエプソンを買って後悔した。

印刷目的

その他

[くみずき]

2012年10月21日 01:23 [541503-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

４色インキですが十分なレベル

【デザイン】
以前使用していたキャノンに比べてひと回り小さく、色も黒から白となり圧迫感がなくなり良い感じです。
【印刷速度】
キャノンと比べると少し遅い。
【解像度】
気軽な写真までなら耐えられるが、やはり４色インキなので年賀状までが限界かも。
【静音性】
静かではないが、精度感ある動作を想起させるもの。
【ドライバ】
ＵＳＢ接続なので、安心。
【付属ソフト】
スキャナーもあるので必要十分。
【印刷コスト】
通常大きめのインクカートリッジとなるブラックが他の色のものと同じ大きさなので、どうしてもブラックの減りが早く感じられる。
【サイズ】
多様な機能からすると非常にコンパクト。
【総評】
前のキャノンで複合機でもこれほどのレベルと関心しましたが、印刷速度が勝る分だけ紙の引き込みでズレてインキが滲みやすい欠点がありましたが、これはその全く逆。お値頃感がとてもうれしい点です。見た目と同じ使い勝手の気軽さが最大のウリ。

印刷目的

文書

その他

[多忙なのに多趣味f(^_^)]

2012年8月14日 13:06 [526458-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

封筒に印刷出来た(^-^)v

エプソンPM820C→PM820C→PM880C
と、使ってきてノズルの目ずまりが直らなくなったのでの買い替えです。
HPのプリンターもあるのですが、前面給紙では 封筒の印刷が上手く出来ないので 背面給紙で手頃なのをと 購入。
とりあえず、20枚ほど印刷しました。がサイズがギリギリ入る大きさだったので 厚さも厚いので、一枚づつ入れなければならないのが 厄介でしたが 曲がらず(文字が封筒の対して斜めに成らずに)出来ました。
封筒もぐしゃぐしゃに折れ曲がらず出来ました。
価格も税込で 4246円(8月13日購入)でしたので、大満足です。
文書のコピーもしましたが、このクラスでは充分ではないかと思われます。
細かいことを気にする方には お薦めできませんが、ちょっとしたコピーやWebページの印刷でしたら これでいいですね。
あとは、皆さんがおっしゃるハガキ印刷がどうなるか年末が楽しみです。
それまで、普段の使用頻度が少ないので、ノズルの目詰まりが起こらないように、時々使わないといけないですね。

印刷目的

文書

その他

[TAIZA]

2012年8月1日 18:40 [523617-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

安くて使えればいいという方におすすめ

先代機種のPX-402Aが故障し、修理の方が高くつくので後継である
この機種を購入しました。

【デザイン】
シンプルで程よく丸みを帯びた四角形のデザインが良いですね
402Aより好きです。
また、天面が平らなので上にちょっと物を置いておけます。
【印刷速度】
相変わらず遅いですが先代機種より少し改善されているようです。
【解像度】
よく分からないので無評価で
全く問題ないです
【静音性】
これも相変わらずうるさいですが、先代よりだいぶ改善されました
先代は今にも壊れそうな音でしたが、これは安心できる音ですw
他の機種に比べればうるさいですが問題ないレベルです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
あまり使ってません。
【印刷コスト】
独立インクなので無くなったインクだけ替えられますが、ちょっと減りが早いですね。
【サイズ】
先代よりコンパクトです。
これ以上小さくするのは難しいと思います。
【総評】
先代と同じようなものだと思ってましたが、ところどころ進化していました。
特に大きな進化だと思ったのは液晶画面の追加です。
液晶なんて要らないと思ってましたが、これが付いたことにより、今までパソコンで操作するか、本体の少し複雑な操作が必要だったインク交換がプリンター単体で簡単に、ラクにできるようになり、コピー操作も簡単で分かりやすくなりました。
また、インク残量の表示やノズルチェック等も単体で簡単にできるようになりました。

印刷速度が遅いものの、安くてそこそこ高機能なのであまり印刷しない、安くてそこそこ使えればいいという方におすすめです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[serenade55]

2012年6月12日 19:15 [512433-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

良い買い物でした

【デザイン】　PC(Dell製DeskTop)本体がホワイトなので、同色で揃えられて良かったです。
前機種(CANON製2000年購入）に比べれば可愛い感じ

【印刷速度】　使用していたのが１２年前の物だっただけに相当速く感じます

【解像度】　家庭用で 殆どHPからの情報入手(コンビニ払い込み票・カード作成時の登録の印刷etc)のみ。実際、先程支払い手続きが無事済みましたので この位で納得です

【静音性】　 印刷速度と同様 これに関して批判的な方が多かったので非常に心配していましたが 全くの杞憂でした。私の様に極めて古い機種から買い換えられた方は分かって頂けるかと　

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】　家電量販店で購入の普通紙で十分でしたので、一枚当たりのコストは相当低く抑えられると思います

【サイズ】　これがこの機種の一番の魅力です。使用に耐え得るか、と思うほど異様な小ささ・軽さです。カラリオEP-704と何度も比較して どちらを購入するか悩みましたが 決め手はこれです

【総評】　買ったばかりなので どれ位の期間使用できるか分かりませんが、１年間保証付き
　　　　　で５０００円台なら この性能で納得です。インクカートリッジ取り付けの時点で
　　　　　早速サポセンのお世話になりましたが、凄く丁寧に応答して頂けました^^
　　　　　
　　　　　一つ難を上げるなら、、、
　　　　　PCと繋ぐUSBプリンターケーブルが付属されていなかったことです　　　　

印刷目的

その他

[MUくん]

2012年4月17日 13:26 [498238-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

印刷は遅いけど…

【デザイン】
スッキリ角が丸い長方形でコンパクト
【印刷速度】
早いとはいえませんが以前使っていたPX-101と比べると安定感があります。
普通紙印刷がメインなので…
【解像度】
この辺は調整できますがデフォルトで十分です。
【静音性】
PX-101と比べるとかなり静かです。
【ドライバ】
無評価で…
【付属ソフト】
いつものエプソン製ですね。
【印刷コスト】
まだよくわかりません。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
写真印刷は期待しない方がいいと思います。
自分のように書類のコピーやHPの印刷、
で普通紙をよく使う人には複合機ではコストパフォーマンスはよいのではないでしょうか？
PX-101のような見るからに安物（失礼）には見えません。

追伸、はがき印刷は年賀状や季節のご挨拶で数回くらいしか使いませんので、
速度等は気になりません。

印刷目的

文書

その他

[-| RYO |-]

2012年3月15日 17:50 [489573-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

やはり安物はダメですね

【デザイン】
デザインに関しては普通にスタイリッシュでいいと思います。

【印刷速度】
安物だからでしょうか、グダグダですね。写真なんかは本当に遅く、双方向印刷しても結構かかります。

【解像度】
あまりよくないです。文書には問題ないでしょう。
A4における300dpiが120dpiくらいに感じられます。

【静音性】
夜間静音モードをONにしても変化が見られません。通常時は問題有りませんが、深夜にはうるさすぎます。

【ドライバ】
評価なし。

【付属ソフト】
無駄なソフトが多すぎます。Updaterなどが毎回起動してしまうので、Windowsを重くする原因になります。即スタートアップから除外しました。

【印刷コスト】
数週間でインクを買い換えるハメになりました。写真はまだあまり印刷してないのに・・・。

【サイズ】
小さくもなく、大きくもなく、A4はこのぐらいが普通でしょうね。

【総評】
正直失敗です。色彩表現も低級です。
WiMAX契約でついてきたものなので、販売店に文句言いたいくらい。
売るかもしれませんね。
値段との釣り合いは問題ないですが、誇大広告に騙される方は多いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[bantaro]

2012年1月12日 22:57 [472127-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

急遽購入

実家の古いプリンター（キャノンBJ-850i）が12/30についに壊れ、その日のうちに年賀状印刷をする必要があったので、近くのヤマダ電気へ。
�@コンパクト、�A独立タンク、�Bリーゾナブルの3点を選択基準に選んだのがこれです。
見た目はスッキリ。コンパクトで良いのですが、約10年前のプリンターと比べても印刷速度は遅い気がします。まぁ滅多に使わないからいいかな。。。

印刷目的

その他

[★ラッキー]

2011年12月25日 22:52 [465945-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

ハガキ印刷には使えない。

年賀状印刷のために購入したが
ハガキが送られずに印刷途中でエラーになるか
同じ位置でいつまでも印刷ヘッドが動いてる
お馬鹿な機械です。

ハガキを使われる場合はお勧めできません。

印刷目的

その他

[まさとパパ]

2011年12月25日 20:44 [465877-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コストパフォーマンスはいいと思います！

【デザイン】
　色は白で、パソコンと色をそろえたため、すごく綺麗に感じます。

【印刷速度】
　流石に上位モデルではないため、年賀状の文面印刷には時間がかかります。一般のＡ４の文書印刷は特に気にならないレベルです。

【解像度】
　価格相応だと思います。年賀状は満足いくレベルに仕上がりました。

【静音性】
　寝ている間に印刷できるレベルではありませんが、当方は別部屋に設置しているので、気になりません。

【ドライバ】
　特に使いにくいことはありません。


【付属ソフト】
　今のところ使用していないので、特に意見はありません。

【印刷コスト】
　黒の減りが早い気がしますが、特に高いとは感じません。

【サイズ】
　非常にコンパクトです。複合機の中では、一番いいサイズだと思います。

【総評】
　はがきのミスフィードが話題になっていて、当方も年賀状印刷を心配していましたが、速度は遅いですが、きちんと印刷されています。
　7,000円台で購入ができましたので、非常に満足しています。初めての複合機ですが、コピーやスキャナ機能も大いに活用したいと思います。

印刷目的

文書

その他

[kiichi00]

2011年12月14日 12:40 [462341-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクト設計でデザインがGood

以前使用してたプリンタが壊れてしまったため、応急的にこちらを購入しました。

設計がコンパクトで場所をとらないし、艶なし白一色なのでホコリなども
特に目立たなく、デザインは気に入ってます。

機能としては、複合機なので十分な機能がありますし、価格も安いので
それほど印刷しない人や、写真画質にこだわらない人であったら
問題なく使用できる機種だとおもいます。

以前使用していたプリンタ(PM）と比べると、印刷音がとても静かです。
また、液晶画面がついているので、SDカードからプリンタに直接印刷するときに
確認しながらできるところがとても良いです

不満なところは、スキャンしたデータをSDカードに取り込めないところですかね。
上位機種にはありますが、せっかくSDスロットがあるのだから、できるように
なってればいいのですが、値段相応なのでこれはしかたがないことですけど。

印刷目的

文書

その他

[ライオンＫ]

2011年11月25日 22:51 [457048-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

喪中ハガキは印刷できない！？　1枚目から給紙せず。

評価は7,8年前に購入したPM-780Cと比較してです。

クチコミにも書きましたが、
PM-780Cで喪中ハガキを印刷中にインクが無くなり、購入しました。
前機種と比べ、あまりの安さに驚きましたが、
安かろう悪かろうを目の当たりにしてしまいました。

喪中ハガキが1枚目から給紙せず、給紙したかと思えば素通り、結局3枚印刷するのに30分かかりました。
その後はまったく給紙しなくなり、ハガキはあるのに「用紙がありません」の表示です。

翌日職場からサポートへ連絡すると、「ハガキの粉が原因」の一点張り。
1枚目から印刷できなかった、PM-780Cでは問題なく印刷できたのに聞いてもらえませんでした。
ネットでは「センサー異常」の意見が多かったです。

帰宅後サポートに教えてもらった方法（A4普通紙を何回か通して粉を取る）を試したところ、給紙はしましたが、印刷せず素通りでした。

こうなるとますますセンサー異常かなと思ってしまいます。
なぜエプソンは利用者の意見に耳を傾けてくれないのでしょうか？

レポートはクチコミにしますので興味ある方は見て下さい。

印刷目的

文書

その他