カラリオ PX-404A レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 13%
2. 4 47%
3. 3 20%
4. 2 11%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.71	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.13	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.15	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.78	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[吉田 翔太]

2023年5月19日 17:01 [1716204-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

PX-404A

【デザイン】
シンプルそのもの

【印刷速度】
時どき考え込むようにフリーズする時がある

【解像度】
まぁまぁ良いのでは

【静音性】
割と賑やか

【ドライバ】
使いやすいと思うけど評価基準がわからない

【付属ソフト】
評価基準がわからない

【印刷コスト】
カートリッジ式なのと1枚あたりのコストは仕方なし

【サイズ】
場所を取らない

【総評】
シンプル　イズ　ザ　ベスト

手放した理由
11年使ってインクカートリッジ黒だけ認識しなくなり印刷出来なくなったから

印刷目的

写真

文書

ラベル

[TAIZA]

2012年8月1日 18:40 [523617-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

安くて使えればいいという方におすすめ

先代機種のPX-402Aが故障し、修理の方が高くつくので後継である
この機種を購入しました。

【デザイン】
シンプルで程よく丸みを帯びた四角形のデザインが良いですね
402Aより好きです。
また、天面が平らなので上にちょっと物を置いておけます。
【印刷速度】
相変わらず遅いですが先代機種より少し改善されているようです。
【解像度】
よく分からないので無評価で
全く問題ないです
【静音性】
これも相変わらずうるさいですが、先代よりだいぶ改善されました
先代は今にも壊れそうな音でしたが、これは安心できる音ですw
他の機種に比べればうるさいですが問題ないレベルです。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
あまり使ってません。
【印刷コスト】
独立インクなので無くなったインクだけ替えられますが、ちょっと減りが早いですね。
【サイズ】
先代よりコンパクトです。
これ以上小さくするのは難しいと思います。
【総評】
先代と同じようなものだと思ってましたが、ところどころ進化していました。
特に大きな進化だと思ったのは液晶画面の追加です。
液晶なんて要らないと思ってましたが、これが付いたことにより、今までパソコンで操作するか、本体の少し複雑な操作が必要だったインク交換がプリンター単体で簡単に、ラクにできるようになり、コピー操作も簡単で分かりやすくなりました。
また、インク残量の表示やノズルチェック等も単体で簡単にできるようになりました。

印刷速度が遅いものの、安くてそこそこ高機能なのであまり印刷しない、安くてそこそこ使えればいいという方におすすめです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[-| RYO |-]

2012年3月15日 17:50 [489573-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

やはり安物はダメですね

【デザイン】
デザインに関しては普通にスタイリッシュでいいと思います。

【印刷速度】
安物だからでしょうか、グダグダですね。写真なんかは本当に遅く、双方向印刷しても結構かかります。

【解像度】
あまりよくないです。文書には問題ないでしょう。
A4における300dpiが120dpiくらいに感じられます。

【静音性】
夜間静音モードをONにしても変化が見られません。通常時は問題有りませんが、深夜にはうるさすぎます。

【ドライバ】
評価なし。

【付属ソフト】
無駄なソフトが多すぎます。Updaterなどが毎回起動してしまうので、Windowsを重くする原因になります。即スタートアップから除外しました。

【印刷コスト】
数週間でインクを買い換えるハメになりました。写真はまだあまり印刷してないのに・・・。

【サイズ】
小さくもなく、大きくもなく、A4はこのぐらいが普通でしょうね。

【総評】
正直失敗です。色彩表現も低級です。
WiMAX契約でついてきたものなので、販売店に文句言いたいくらい。
売るかもしれませんね。
値段との釣り合いは問題ないですが、誇大広告に騙される方は多いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[yossyh]

2012年2月29日 20:32 [485456-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

目的が決まっていればGood

EP-901Aを持っていますが、給紙の調子が悪くなり、タックシールの印刷に不具合が出るようになったので購入しました。要求する機能は、
１．給紙がリアローディングで厚紙、封筒の印刷に支障がない。
２．顔料系インクで両面印刷しても透けない。
３．写真印刷画質は要求しない。
４．スキャナも他にScanSnapがあるので高機能は要求しない。
です。
EPSON EP-901A、キヤノンiP-4100R（こちらは子供が使っており、一応現役）との比較となります。

デザイン
黒いプリンタが多い中、色が白いのは目立たなくてよいと思いました。

印刷速度
非常に遅いです。特に写真印刷などはEP-901Aと比較になりません。画像系のカラー印刷をしようとする人には絶対お勧めできません。
印刷速度はメカの性能＝コストに直結するので、7000円位のプリンタに印刷速度を求める事自体が間違っています。

解像度
写真印刷で話をすると、まあ、写真の印刷には使用できないでしょう。顔料系インクなので、粒状感がはっきり出ます。これは仕様上仕方がないですね。
写真印刷をするのなら、染料系インクのモデルを選ぶべきです。

静音性
取り立てて静かというわけではないのですが、深夜に使用できないほどでもありません。

ドライバ
印刷のプロパティの使用感は必要かつ十分と思いました。

付属ソフト
EPSON Scan、E-Photo位しか使いませんが、使いやすいソフトで機能も十分と思います。

印刷コスト
使い始めたところなのでよくわかりませんが、EP-901Aが非常にインク消費量が多かった（それもヘッドクリーニングに多用？）ので、それよりは良いように思います。
ちなみにEP-901Aは自分で注入する互換インクに変えたので、今はそんなにコストはかかっていません。

サイズ
非常にコンパクトでよいと思います。前のEP-901Aに比べて机の上が広くなりました。

総評
最初にも書いたとおり、EP-901Aと並行運用で、EP-901Aにない部分を補完するために購入したので、個人的には満足度5です。後からPX-434A（LAN対応）があることを知り、最初からこちらがあることを知っていれば、PX-434Aを買ったと思います。
ただし、印刷速度、顔料系インク特有の写真印刷品質などを見ると、決して万人にお勧めできるモデルではありません。
写真印刷の色が不満足でEP-901Aを買い足しましたが、個人的には前と後ろから給紙できてLANも内蔵のiP-4100Rが機能的には気に入っています。このようなモデルが出ることを期待しています。

印刷目的

文書

ラベル

[かっぱ牛]

2012年1月14日 16:18 [472613-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

省スペースと耐水性抜群

【デザイン】出っ張りのないシンプルな直方体が良い。

【印刷速度】値段相応でかなり遅い。

【解像度】写真と記事が混ざったものの印刷ですが、良好です。

【静音性】２ｍ離れた距離で印刷していますが、割合静かに感じました。

【ドライバ】全く問題ありませんでした。

【付属ソフト】今のところ使用していません。

【印刷コスト】黒色インクの減りが他の色インクより非常に早い。

【サイズ】占有面積小さく、私はこの点を重視していましたので、満足です。

【総評】掲示用に染料インクプリンターで印刷すると、湿気がひどいときには、インクが溶けて印刷内容が不鮮明になるため、全色顔料インクの本機を購入しました。コンパクトさと相俟って大変満足をしています。５０枚の年賀状も問題なく印刷でき、たとえ配達時に雨に濡れても安心の賀状を送れたと安心しております。

印刷目的

写真

文書

ラベル