カラリオ EP-774A レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.14	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.76	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1650さん]

2013年4月22日 22:41 [590396-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

レーベル印刷用プリンターとして購入

もう少し使いこなしてからレビューを書こうと思っていましたが、どうしてもこの気持ちを伝えたくて投稿しました。
私がこの774Aを選んだのは、レーベル印刷用として優秀だと感じたからです。 数年前まで、他社の 手動でトレイを入れる機種を使っていましたが、ある日、急にパタッとご臨終。
6,000円程で急場しのぎに買ったもので印刷だけはこなしていましたが、どうしても、またレーベル印刷をしたいという思いがこみ上げて来て、今回 とにかくこの機能に特化して探しました。
そうしたら、あるじゃないですか、印刷用トレイが内臓、自動で出てくる奴が！
もちろん 予算がある中で、無線LAN対応の機能は ずいぶん迷いましたが、おもい切って諦め、これに決めました。 届いて 今 レーベル印刷のみ楽しんでいますが、大満足！
未だ、印刷コストに関しては判断できていませんが、これまで使ってきた数台のプリンターで、コストが大変高いものにつくかもしれない事は承知していますのでね…。
最後に もう１点。　この機種、現行シリーズから見れば、旧型となってるようですが、新型が常にすばらしい（進化している）とも限らないという例ではないでしょうか.
私と同じ目的の方、完売してしまう前に、この EP-774A という機種、絶対に買い！ですよ。

[SONYCO]

2013年1月13日 20:59 [564520-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

高性能でとても満足。

依然使っていたPM-A840が故障してしまったため、代替機を探していたところ、偶然家電量販店でこちらに載っている価格よりも安く売っていたため購入。
条件としては、CDレーベルが印刷でき、カードスロットがあること、そして以前のインク(50番)が使い回せることの3点を重視しました。無線LANプリントについては、当然あったほうが良い方もいらっしゃるとは思いますが、私は特に必要とは思いませんでした。

【デザイン】
コンパクトにまとまっており大変良いと思います。またタッチによる操作もスタイリッシュで気に入っております。

【印刷速度】
A840と比べても速いと思います。印刷時に、品質を”きれい”に設定しなくてもちょっとしたものであれば全く問題のないレベルです。

【解像度】
まだ写真等の画質が求められるものをほとんど印刷していないため、無評価です。

【静音性】
ちょっと禍々しそうな音がしますが、許容範囲内です。ただ静かにする必要性が高い場所には向きません。

【ドライバ】
一度正常にセットアップしたはずにも関わらず、きちんと認識されませんでした。再度行ったら正常に完了しましたので、単純にどこかで手順を誤ったのかもしれません。

【付属ソフト】
CDレーベル印刷ソフトはよく使いますが、その他は今のところ活用場所がわかりません

【印刷コスト】
純正インクは今まで同様、相変わらず高いです。そういうビジネスモデルだと理解はしていますが、もうちょっとでも安価にしてほしいものです。ですが、品質は確かだと思います。

【サイズ】
スタイリッシュかつコンパクトです。A840より小さく、置き場所に余裕ができました。

【総評】
高性能かつ必要な機能が揃った、実力派のモデルだと思います。ここで評価が低いことが残念ですが、私としては性能面、価格面共に優れておりとても満足しています。
A840は5年ほど前に3万弱で購入しましたが、今では性能も向上したモデルが大変安価で購入できることをとてもうれしく思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[bungo]

2013年1月8日 21:14 [563197-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

PM-G820から買い替え。大満足

年末までPM-G820を使ってましたが、年賀状シーズンの前に「廃インクパッド交換」となり、修理受付も終わっていることから、買い替え。

■解像感
G820より少しはっきりしたかな
■速度
倍くらいのスピードで印刷してくれる
■音
世間の評価はいまいちですが、私にしてみたら御の字。G820よりよほど静か。
■信頼性
今まで紙詰まりはなし。斜めになることもなく、NGなし
■平面性
年賀はがき等全面写真を印刷しても、紙がそらないのはびっくり。すぐに宛名面が印刷できます。今回は逆手にとって「宛名を印刷して、それに対応する表面」を印刷しました。
■コスト
全面写真の年賀状70枚で付属インクの黒以外がほぼ一斉になくなりました。たまたま色のバランスが良かったからだとは思いますが、小容量タイプとはいえ、もうちょっと持ってほしかったな。
■CDレーベル印刷
これはすばらしい。外付けのトレー等使用せず、ボタンひとつでCD用のトレーが中から出てくる。しかもずれがない。付属ソフトも簡単に文字を入れるだけなら使いやすい。
しかし、ロゴ等を入れようとすると大変。イラストソフトで印刷したほうがいいですね。
私はインクジェットははがきと、CDレーベルくらいしか使いませんが、今まで見た中で最強のレーベルプリンターです。
■外見
これは、いただけない。すべてがぺらぺらで、ちょっと力強くトレーを引くと割れてしまいそうです。コストダウンがこの辺に出てるのかな？
■スキャナー
雑誌の取り込みくらいなら問題ないです。早さも早いし。

1万円ちょっとで買えるなんて、大満足です。

印刷目的

写真

ラベル

[fushu]

2012年1月27日 00:33 [476184-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

買って失敗！

いままで使っていたエプソンのＰＭ-Ａ９００の部品保有期限が４月３０日と迫っていたので、故障は一回もない優秀機でしたが、実家へ送り今回この機種が安かったので買いましたが、大失敗でした。前の方も言ってた通り、音が本当にうるさい。起動時、終了時がガチャガチャと特にうるさい。それに印刷中にも何かうるさいなあと思ってたら、インク残量表示が全色減り、勝手にクリーニングするなよ！起動時は、どこから印刷かけていいのか解らない位ガチャガチャ動くし。前面給紙は良くないね。ハガキや写真用紙を何枚も印刷する時に、いちいちトレイを抜いてセットしなければならないし、面倒！ただ良い点はＤＶＤ，ＢＤ，ＣＤの印刷を良く使うので早く、かつズレがなく印刷できる所が良いんだけど、発色の鮮やかさは前の機種の方が良かったかな。インクの違いだろうけど。こうもガチャガチャ無意味に動いてると壊れるのも時間の問題かも。また、本当にインクの減りが早い。ＣＡＮＯＮも考えたけど、書き込み見た限りでは同じようにインク代のコストもかかるようだし。どのメーカーも先行き暗いね。結局、春に車で帰省した時にいままで使っていたＡ900を持ち帰って壊れるまで使う事にするわ。

印刷目的

ラベル

[円山双子の白熊]

2011年11月30日 19:23 [458364-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

大満足

ＥＰ−８０４・７７４・７０４の３機種の中から、購入しようと、店頭やカタログで調べてみました。
・無線とスマートフォーン（私には必要なし）−８０４
・前面給紙
・高速スキャン
・２４００dpi
・自動レーベル印刷トレイ
・インク交換が簡単
・印刷速度が遅い・音がうるさいー７０４
私には、８０４に近い、７７４がベストだった。

【デザイン】
・７０４より、５センチ低いことで、とてもコンパクトに感じます。

【印刷速度】
・すごい速さに驚きました。進化したものですね。喪中ハガキ３００枚あっというまに終わり　ました。

【解像度】
・キャノンのほうが数段上という人もいますが、私も以前キャノンを使用していました。感　　覚の違いでしょうか、とてもきれいです。

【静音性】
・印刷開始の時、ガチャガチャと音がするが、その後は、とても静かで驚きです。

【ドライバ】
・ＣＤからのインストールは指示通りすると、何の問題もなくできました。便利になりました

【付属ソフト】
・私には、ありすぎです。これから私の課題です。今度は、しっかり活用したいです。

【印刷コスト】
・早速３００枚印刷しましたが、初期充てんもあるのか、黒の減りが速いようでした。キャノ　ンは、常にヘッドクリーニングをするので、減りがはやいように思いました。

【サイズ】
・操作面が、前面にあり、すごく操作がしやすいです。

【総　評】
・使用してみて、本当に良い機種だと思いました。大満足です。７７４にも、３色あれば最高
　です。ただ、７７４が、売れ筋はともかく、満足度が７０４より低いのが少し残念です。

[家電猪木]

2011年10月23日 08:56 [448868-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

Goodです

無線LAN等余分な機能を省いてこのコストパフォーマンスの高さは最高です。

印刷目的

写真

文書

[peach5]

2011年10月21日 18:43 [448410-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

印刷の基本性能がアップ！

直近に使っていたEPSON PM-A920や、brother MFC-935CDNとの比較です。
これまで、8台のプリンタや複合機を使ってきて、これが9台目です。

とにかくコンパクトです。
実際の寸法以上にコンパクト、スタイリッシュに見えるデザインです。

印刷はとにかく早く、Webページのプリントは印刷ボタンを押した瞬間から給紙が始まり、あっという間に終わります。
私が以前使っていた数年前のモデルと比較すると、倍以上に早くなっている印象を受けます。
棚の上に置いているのですが、印刷に伴う揺れが少なくなっているのが実感できます。
音も静かになっているので、夜間も臆することなく使用できそうです。

エプソンの自動補正「オートファイン」がとにかく優秀になっているように思います。
ナチュラルフェイスという機能を使えば、背景はそのままに、人物の顔だけをワントーン明るく(美白)、かつ小顔にしてくれます。

無線LAN接続機能が必要なければ、最良の一台だと思います。

印刷目的

写真

文書

[LotusHonda]

2011年10月16日 02:22 [447218-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

キャノンからエプソンに買い替え

パソコンを使用し始めてからキャノンのプリンタのみを使用してきましたが、インクのコスト高のため、初めてエプソンを購入しました。最近のプリンタは、直ぐに故障するので、困ります。ＭＰ５４０は、２年しか持ちませんでした。修理代は、一律１万円超え。部品調達可能な５年は故障しないで欲しいです。
主な使用目的は、年賀状の印刷とＷｅｂの印刷です。
届きたての品物を早速、使用してみましたので、コメントをします。

「デザイン」
　キャノンＭＰ５４０よりコンパクト。パネルの操作性も良好。
「印刷速度」
　かなり速い。とても満足。
「解像度」
　主な目的では、問題ないが、写真印刷では、キャノンの方が格段に上。比較にならない程。
「静音性」
　特に気にならない。
「ドライバ」
　分からないので未評価。
「付属ソフト」
　キャノンに慣れているので、使いこなすのに時間が掛かりそう。
「印刷コスト」
　本日、使用して、もう「少なくなりました」表示が出た。ＭＰ５４０より、不経済。
「サイズ」
　複合機では、コンパクトに仕上がっている。
「満足度」
　写真印刷でこれだけ差があるとは、思わなかった。機器の調整項目も少ないので、期待できない。ディスクのレーベル印刷は、使いやすかったので、最低評価とはしなかった。

皆さんのレビューでは、印刷コストが、エプソンの方が良いと言われていたので、がっかりしています。写真印刷も期待はずれでした。レーベル印刷が使いやすかったのが、せめてもの慰めかと思います。
次に購入するのは、キャノンに戻るでしょう。

印刷目的

文書

その他