カラリオ EP-774A レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.14	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.76	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LgMk23]

2016年9月2日 18:44 [957574-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

IC50のインクを使い続けるために

楽天マラソンやらでic50のインクを多く持っているのですが
使っていたプリンタがどうも調子悪くなっている部分があり
もう修理とかする気もないのでじゃあ対応プリンタでも買うかなと。
中古で4000円くらいでアマゾンで安かったので購入。
一応、昔の型番としては新型……であったような品で
持っているプリンタよりも形状が新型と思います。


前から給紙して前から吐き出す……便利な構造ですね。
便利でありながら機能的には問題もないようで
いままでみたいにホコリやらチリが入りやすい壊れやすい構造でついになくなった存在。
それだけでも価値はあるかもしれません。

しかし現在では4色プリンタとか……。使っているインクの種類すら少なくなった
より先進的なプリンタも売ってあるようで
今この古い品を買う必要はもうないでしょうねぇ。
自分みたいにインク持っている人用でしょう。



プリンタというのはインクのためにたまに一ヶ月に一回くらい印刷してやるのが
保存法としてよいようです。
……適当になにか印刷してやるべきなんですかねぇ。

[ｖｗ21]

2014年6月24日 19:22 [730398-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

用紙の噛みこみが多いです。

機能としては良いと思いますが、用紙の噛み込みが多く、用紙詰まりをよく起こします。あまり印刷しない人はいいですが、たくさん印刷する人にはあまりお勧めできません。ラベル印刷なんかは手軽にできて良いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[YAITI]

2012年8月28日 13:32 [529704-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

EP-774Aに買い替えました

使ってたPM-A840がエラーと故障で使えなくなったので此れに買い替えました。
此処の書込みで悪評の多い静音性が気になってたが、A840に比べて良くなってる感じ。
電源ON.OFF時多少ガチャガチャするがこんなもんでしょ。
L判写真10枚をPCから連続プリントしたが、A840より静かやしプリンターが揺れないのが良い。
印刷速度も早くなってるのが良い。
解像度もA840と変わらないが、インクの減りはやはり早く減るようやが買って初めての
初期充填では、付属の小容量の５１型を使ってるので減りが早いはず。何時もの５０型に
交換して行ったらどんな減り具合になるかですね。
コンパクトになってデザインも良いが問題は紙詰まり、狭い所を用紙がUターンして
出て来るので機械的にもトラブルが起きやすいのでは。前面給紙は便利やが。
買ったばかりなので、L判写真１０枚とA4文書２枚プリントしただけですが

操作ガイド見たがPCからの操作に対する説明が殆どないし
操作パネルにも無い様なのが不満。
SDカードを直接プリンターに挿入してプリントする様な事はやってない。
PCの大きな画面で編集してプリントしてます。
ドライバと付属ソフトの違いが分りません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[fushu]

2012年1月27日 00:33 [476184-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

買って失敗！

いままで使っていたエプソンのＰＭ-Ａ９００の部品保有期限が４月３０日と迫っていたので、故障は一回もない優秀機でしたが、実家へ送り今回この機種が安かったので買いましたが、大失敗でした。前の方も言ってた通り、音が本当にうるさい。起動時、終了時がガチャガチャと特にうるさい。それに印刷中にも何かうるさいなあと思ってたら、インク残量表示が全色減り、勝手にクリーニングするなよ！起動時は、どこから印刷かけていいのか解らない位ガチャガチャ動くし。前面給紙は良くないね。ハガキや写真用紙を何枚も印刷する時に、いちいちトレイを抜いてセットしなければならないし、面倒！ただ良い点はＤＶＤ，ＢＤ，ＣＤの印刷を良く使うので早く、かつズレがなく印刷できる所が良いんだけど、発色の鮮やかさは前の機種の方が良かったかな。インクの違いだろうけど。こうもガチャガチャ無意味に動いてると壊れるのも時間の問題かも。また、本当にインクの減りが早い。ＣＡＮＯＮも考えたけど、書き込み見た限りでは同じようにインク代のコストもかかるようだし。どのメーカーも先行き暗いね。結局、春に車で帰省した時にいままで使っていたＡ900を持ち帰って壊れるまで使う事にするわ。

印刷目的

ラベル

[コックリ君]

2012年1月4日 15:08 [469172-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

黒インクだけでも大きくして

文書印刷が多い人はコストがかかってだめです。黒インクだけででも大きくして欲しかった。
正月の初売で安く売っていてちょっとショックでした。同じ値段で無線LAN対応が買えた。大量印刷は無理してもレーザーを買ったほうがいいですね。
ほかの機能はまあまあでしょう。

印刷目的

写真

文書

[LotusHonda]

2011年10月16日 02:22 [447218-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

キャノンからエプソンに買い替え

パソコンを使用し始めてからキャノンのプリンタのみを使用してきましたが、インクのコスト高のため、初めてエプソンを購入しました。最近のプリンタは、直ぐに故障するので、困ります。ＭＰ５４０は、２年しか持ちませんでした。修理代は、一律１万円超え。部品調達可能な５年は故障しないで欲しいです。
主な使用目的は、年賀状の印刷とＷｅｂの印刷です。
届きたての品物を早速、使用してみましたので、コメントをします。

「デザイン」
　キャノンＭＰ５４０よりコンパクト。パネルの操作性も良好。
「印刷速度」
　かなり速い。とても満足。
「解像度」
　主な目的では、問題ないが、写真印刷では、キャノンの方が格段に上。比較にならない程。
「静音性」
　特に気にならない。
「ドライバ」
　分からないので未評価。
「付属ソフト」
　キャノンに慣れているので、使いこなすのに時間が掛かりそう。
「印刷コスト」
　本日、使用して、もう「少なくなりました」表示が出た。ＭＰ５４０より、不経済。
「サイズ」
　複合機では、コンパクトに仕上がっている。
「満足度」
　写真印刷でこれだけ差があるとは、思わなかった。機器の調整項目も少ないので、期待できない。ディスクのレーベル印刷は、使いやすかったので、最低評価とはしなかった。

皆さんのレビューでは、印刷コストが、エプソンの方が良いと言われていたので、がっかりしています。写真印刷も期待はずれでした。レーベル印刷が使いやすかったのが、せめてもの慰めかと思います。
次に購入するのは、キャノンに戻るでしょう。

印刷目的

文書

その他