カラリオ EP-774A レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.14	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.76	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fushu]

2012年1月27日 00:33 [476184-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

買って失敗！

いままで使っていたエプソンのＰＭ-Ａ９００の部品保有期限が４月３０日と迫っていたので、故障は一回もない優秀機でしたが、実家へ送り今回この機種が安かったので買いましたが、大失敗でした。前の方も言ってた通り、音が本当にうるさい。起動時、終了時がガチャガチャと特にうるさい。それに印刷中にも何かうるさいなあと思ってたら、インク残量表示が全色減り、勝手にクリーニングするなよ！起動時は、どこから印刷かけていいのか解らない位ガチャガチャ動くし。前面給紙は良くないね。ハガキや写真用紙を何枚も印刷する時に、いちいちトレイを抜いてセットしなければならないし、面倒！ただ良い点はＤＶＤ，ＢＤ，ＣＤの印刷を良く使うので早く、かつズレがなく印刷できる所が良いんだけど、発色の鮮やかさは前の機種の方が良かったかな。インクの違いだろうけど。こうもガチャガチャ無意味に動いてると壊れるのも時間の問題かも。また、本当にインクの減りが早い。ＣＡＮＯＮも考えたけど、書き込み見た限りでは同じようにインク代のコストもかかるようだし。どのメーカーも先行き暗いね。結局、春に車で帰省した時にいままで使っていたＡ900を持ち帰って壊れるまで使う事にするわ。

印刷目的

ラベル

[LotusHonda]

2011年10月16日 02:22 [447218-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	1
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

キャノンからエプソンに買い替え

パソコンを使用し始めてからキャノンのプリンタのみを使用してきましたが、インクのコスト高のため、初めてエプソンを購入しました。最近のプリンタは、直ぐに故障するので、困ります。ＭＰ５４０は、２年しか持ちませんでした。修理代は、一律１万円超え。部品調達可能な５年は故障しないで欲しいです。
主な使用目的は、年賀状の印刷とＷｅｂの印刷です。
届きたての品物を早速、使用してみましたので、コメントをします。

「デザイン」
　キャノンＭＰ５４０よりコンパクト。パネルの操作性も良好。
「印刷速度」
　かなり速い。とても満足。
「解像度」
　主な目的では、問題ないが、写真印刷では、キャノンの方が格段に上。比較にならない程。
「静音性」
　特に気にならない。
「ドライバ」
　分からないので未評価。
「付属ソフト」
　キャノンに慣れているので、使いこなすのに時間が掛かりそう。
「印刷コスト」
　本日、使用して、もう「少なくなりました」表示が出た。ＭＰ５４０より、不経済。
「サイズ」
　複合機では、コンパクトに仕上がっている。
「満足度」
　写真印刷でこれだけ差があるとは、思わなかった。機器の調整項目も少ないので、期待できない。ディスクのレーベル印刷は、使いやすかったので、最低評価とはしなかった。

皆さんのレビューでは、印刷コストが、エプソンの方が良いと言われていたので、がっかりしています。写真印刷も期待はずれでした。レーベル印刷が使いやすかったのが、せめてもの慰めかと思います。
次に購入するのは、キャノンに戻るでしょう。

印刷目的

文書

その他