カラリオ EP-804AR [レッド] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みどり4647]

2021年1月9日 14:59 [445127-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-901Aから買い替えて

再々レビュー：
2021年1月分の年賀はがきも無事作成できました。
既に10年。
殆ど年賀状以外、電源すら入れない、ほぼ年１の使い方で、よく不具合無く動作してくれています。
インクは、ずっと純正を使い続けてます。
正直、何も不足していないので、これからも頑張って欲しいです。

再レビュー
と言っても、2017年1月。
まだまだ元気に動いてます。

【デザイン】
正面のパネルがグンとスマートになりましたね。
ADFも無いので、よりシンプルな外観がGoodです。
でも、赤外線ポートは、カバーされなくても良かったと思います。

【印刷速度】
最近の機種ならどれでもこんなもんでしょ。

【解像度】
きれいです。
というか、印刷設定に「きれい」しか選んでませんが。

【静音性】
個人向けプリンタの静音性は、いっこうに良くなりませんね。
構造上、ポンプの音も加わっているので、結構にぎやかです。

【ドライバ】
特に普通です。

【付属ソフト】
相変わらず、Ｃドライブ固定で問答無用のインストールはいただけない。
ツール類はＯＳと分離したドライブにインストールしたいのに。

【印刷コスト】
考えても仕方ないので、無視！
純正インクのみです。

【サイズ】
両面印刷ユニットも付けたので、後ろにちょこっと、ポコッとするけど、まあ、こんなもんでしょう。
本体から出ないように内蔵できれば良いんですけどねぇ。

【総評】
901の時は、無線LANが他では付かなかったので選択の余地が有りませんでしたが、今は殆ど標準装備でいろいろ考えられていいですね。
901から両面印刷ユニット(オプション)も持ってきたし、インクも同じなので無駄にならないし。
ADFは実質使っていなかったので、無いからと言って不便はありません。
ADFも両面対応だと違うんですけどね。
後から足せないので、コピーが主目的の人は良く考えた方が良い。
というかＣ社の両面対応ADF付の方が良いかも。

804Aの操作スイッチの反応も良く、タッチパネルでなくなっても問題なし。
まあ、画面が少々小さくなったのはどうしようも無いけど。

色は黒から白になりましたが、これはこれでどんな部屋にもなじむと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[ゆうこん川]

2020年4月9日 04:33 [1317033-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

耐久性のある機種だと思います。

【デザイン】
おしゃれな感じです。無骨さとは無縁ですね。

【印刷速度】
早いと思います。早いながら綺麗に印刷できている感じです。

【解像度】
大変すばらしい。細かい部分までしっかり再現されています。
今まで純正インクしか使ったことがありませんが、
高いだけあってきめ細やかな感じです。

【静音性】
未だ現役のEP-801Aと比較すれば静かですが、
それでも現在販売中の機種と比較した場合、
賑やかに感じると思います。

【ドライバ】
未だにアップデートが施される等、
EPSONは販売終了から時間がたった機種でも、
しっかりと面倒を見てくれるところに好感が持てます。
いつでも最新のドライバを使えるのは気持ちがいいものです。

【付属ソフト】
色々付属しております。
ありすぎて一度も使ったことのないソフトが多数（笑）

【印刷コスト】
純正インクを使った場合はやはりコストがかかります。
とはいえ印刷画のきれいさを考えれば納得でしょう。
純正インクを使っている分、現在でもインクに纏わる故障とは無縁です。

【サイズ】
決して小さくはありませんが、
だからと言って手に余るくらいの大きさではないです。
現行の機種の3割増しくらいですね。

【総評】
おしゃれな機種です。色合いも上品な赤で、
殺風景な仕事場がちょっとながらも華やいでいます。
要望としては、CANONのように黒色顔料インクがあれば、
フォーマルな用紙をフルに使いこなせるんだけどなって思います。
とはいえ当該機種にはとても満足しており、まったく不満はありません。
購入してから数年経ちますが、未だ故障知らずで活躍しております。

印刷目的

写真

文書

[たかっち5]

2017年3月31日 23:48 [1016101-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

メディアのレーベル印刷のしやすさはピカイチ！

【デザイン】デザインはいいです。ただしもうずいぶん時間が過ぎて今となっては普通です。

【印刷速度】これは今も昔もそれほど変わりません

【解像度】これも今も昔もそれほど変わらず

【静音性】これはちょっとうるさいです

【ドライバ】古いので最新のOSには不向きですでも動きます

【付属ソフト】これも最新のOSではちと不利ですでも動きますが

【印刷コスト】これは今も昔も変わらず高コスト

【サイズ】これは今となっては大きすぎます

【総評】A3が印刷できるわけでもなく、図体ばかりが大きいです
ただし内臓の自動トレイのおかげでメディアのレーベル印刷のしやすさはピカイチ！
最近のプリンタは手差しばかりなのでほんとに楽です。このためだけに買ってもいいです

[2517am]

2014年3月26日 18:03 [461812-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

満足してます。

【デザイン】
黒を購入しました。落ち着いた色合いで品が良く､和室洋室を問わずどんな部屋にもﾏｯﾁすると思います。
【印刷速度】
以前使っていたCANON iP4500と比べても十分速いです。
【解像度】
写真印刷は前評判通り見事な出来映えでしたし､ﾓﾉｸﾛ文書印刷も使っていて不満を感じるところは特にありません。EPSONのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰは染料ｲﾝｸなのでﾓﾉｸﾛ文書印刷は不得手だという評判を耳にすることが多く､多少の不安を抱きながらの購入でしたが､実際に使ってみた感じで言えばその評価は少々大げさではないかと今は思います。顔料ｲﾝｸ仕様のCANON iP4500と比較しても目立った差異はそれほど感じませんでした。強いて言えばiP4500に比べれば若干印字が薄めに仕上がる傾向はあるかもしれません。もっとも紙の品質などにある程度気を配ってさえいればあまり問題ないかとは思いますが。
【静音性】
静かです。印刷準備段階の音がややうるさいというﾚﾋﾞｭｰが多いようですが､無線LANでPCから多少離れた所で使っているせいもあって個人的には全く気にならないﾚﾍﾞﾙです。
【ドライバ】
使いやすいです。必要十分だと思います。
【付属ソフト】
使いやすいです。特に説明書等を参照しなくても直感的な操作が可能です。分からないところがあっても本体ﾊﾟﾈﾙから操作すれば大体のことは解決すると思います
【印刷コスト】
想像していたほどは悪くないと思います。付属ｲﾝｸは本体への補充の用途も含まれているためさすがに減りが早いようですが､ｸﾘｰﾆﾝｸﾞによる過剰なｲﾝｸ消費といったことも今のところ起こっておらず､今時のﾌﾟﾘﾝﾀｰとしてはこんなﾓﾉかな､と納得しています。ただこの点に関しては以前使っていたiP4500の方がｲﾝｸﾀﾝｸが比較的大きい分､多少上回っているかもしれません。
【サイズ】
ちょうどいい大きさだと思いますが､両面印刷ﾕﾆｯﾄを取り付ける場合は後方部分がやや出っ張るため､設置場所を選ぶかもしれません。
【総評】
今､店頭で手軽に手に入れられるﾌﾟﾘﾝﾀｰの中では購入時のｺｽﾄやﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ等も含めて一番完成度の高い機種ではないかと思います。とにかく使っていて欠点と思える部分がほとんど見当たらないので､初めてﾌﾟﾘﾝﾀｰを購入する方や今まで使っていたﾌﾟﾘﾝﾀｰが年代ﾓﾉの旧型中級複合機､もしくは単機能ﾌﾟﾘﾝﾀｰだった方などに対しては一番お薦め出来る製品だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[でぇぇホース]

2013年12月1日 14:15 [462775-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

かっこいいしはやいし携帯からメールで送れるし。

【デザイン】
白買いましたがカッコイイです。

【印刷速度】
速いですね、最近のは。
なにせL判14〜15秒！

【解像度】
写真紙で出した時のきれいさを比べると
他の機種より良さを感じました。
色もきれいにでます。

【静音性】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【ドライバ】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【付属ソフト】
なんだかよくわかりません。

【印刷コスト】
まだわかりません。年賀状印刷してみて実感する予定。
⇒純正のインクセットは\5000弱。年賀状を100枚程度印刷するとほぼなるなる。。
　これで稼がなきゃいけないとはいえ、このランニングコストは中々痛い。。

【サイズ】
平たい分ちょっと面積取ります。
でも、そもそも無線なので余裕のあるところに置けば
なんの問題もありません。

【総評】
プリンタを持ってなくて最近使っていなかったので、新しいのは全部よく感じ
ちゃいますね。。
でも、それにしても写真はきれいだし印刷早いし特に言うことありません。

携帯からメールで送れば印刷しておいてくれるし、FAX絶対要らないですね。
(FAX付きの電話機買ったばっかりだけど。。)

全面給紙なのと、凸凹してないデザインなので部屋の隅に置いても
おさまりがいいです。(でもホントは壁からちょっと離して置くのがベストです)

何より無線で飛ばせるから、コードがなくていいです。
今年はタイの洪水の影響とかで、CANONの製品とかとあまりくらべられなかったけど
個人的には満足できてます。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[森の里５]

2013年8月13日 05:22 [619012-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インク連続供給タンク利用可能なプリンター

こちらのプリンターに対応したインク連続供給タンクがいろいろなところから発売されているため、非常に重宝している。ただ、インク供給のチューブがあるため、ふたが閉まらない。そのふたが閉まらないと動作しないようになっているので、それを解除している。現在は、2台設置しており、それぞれに種類の異なる紙が入っている。それをクラウドプリントしている。
キャノン製は、インクカートリッジが動くため、連続供給のチューブが設置しずらいので、現在は購入を控えている。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[グリーンビーンズ]

2013年5月20日 22:54 [597315-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパから考えると満足です。

EP-804AWのホワイト選んで良かったです。

【デザイン】
四角い凹凸の少ないデザインは好きです。
DVDラベル印刷トレイが本体に格納されている点は良いです。
【印刷速度】
写真等の印刷は速いと思います。
【解像度】
解像度は一般向けプリンターの中では良い方だと思います。
６色染料なので写真はビビットな点も良いですね。
【静音性】
思ったより静かでした。
【ドライバ】
ドライバーはMacなのでOSに標準でした。
但し、Windows版と比べると機能が少し少ない様に
感じましたが、普通に使うには十分です。
【付属ソフト】
付属ソフトは十分使い易いです。
【印刷コスト】
6色なので鮮やかなのでしょうがないと思いますが。
少し高く感じます。
【サイズ】
新型のEP-805AWと比べたら大きいですが。
EP-804AWはDVDトレイとかが格納やされているとかあるので
多少大きいのはしょうがない様に思います。
【総評】
使用を初めて半年位になりますが。13500円位で
買えた点から考えれば上出来です。当初、ホワイトと
レッド迷ったんですが。両面ユニットも検討していたので
ボデイと同色なホワイトを選んで正解でした。

印刷目的

写真

ラベル

[黄色いゆり]

2012年12月24日 06:23 [558056-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

連続印刷システムで

外部にインクサーバーを置いて、印刷を行っているため、ランニングコストがとても安い。ただ、時々ダミーのインクカートリッジを認識しないことがある。すぐにリセットできるので良いが、クラウドプリントをしていると、その場に人がいないので、リセットできない。

メーカー様へ
新興国向けではなく、日本向けにも、連続インクサーバー付プリンタを売り出してください。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/20110214_426169.html

印刷目的

文書

ラベル

[nakaoseiki]

2012年12月4日 21:53 [552604-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

PM-A900からの買い替え

地元の家電が新規オープンのため目玉価格で売ってたので購入しました。
色は黒しか選べませんでしたが\14,000．昨年実家の両親が購入したのが白だったので
3色でも黒を選んだかもしれませんが。

PM-A900に比べて
・サイズ　小さい。
・静粛性　少し静か
・印刷スピード　さほど変わらず
・価格　約1/3

8年の進歩はすごいと実感しました。
特に価格が安くなりすぎ。本体の中に1set純正パックが入っているので実質本体は1万円以下？！。
インクで儲けようとしているのではと疑ってしまうほどですが安価なので耐久性が悪い
ということが無いようにメーカーには強く言いたいです。
（自己防衛としてメーカー5年保証つけました）。

印刷目的

写真

文書

[マツモトジョー]

2012年11月26日 20:01 [550573-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

満足してます

【デザイン】
スッキリしていてワタシ好みです。
どこに置いても違和感を感じません。

【印刷速度】
他の機種と比較してませんが、体感的には速いと思います。

【解像度】
A4サイズでこの程度なら上出来だと思います。

【静音性】
すごぶる静かで、いつ印刷したのか気づかない程です。

【ドライバ】
戸惑う事なく無線の設定も出来たので良いのではないでしょうか？

【付属ソフト】
基本的に付属のソフトは使用しないので無評価です。

【印刷コスト】
細かい事を計算するのが苦手なので無評価です。

【サイズ】
充分なサイズだと思います。

【総評】
ワタシの場合、用途は自分の趣味写真をプリントするだけなので
２万以下、モノクロプリントがキレイで無線対応でコンパクトというのが条件でした。
量販店の店員さんがこの機種を進めてくれたので購入しました。

自宅で設定をするまでスキャナ機能が付いてる事すら知らずに購入です（笑）

静かで速い！が第一印象です。

白黒写真の黒も想像以上にキレイに出るので大満足です。
PCモニタのキャブリエーション等は一切してませんが
モニタ上の雰囲気と出力した雰囲気にギャップも感じません。

これだけのモノが1万半ばで購入出来るのは嬉しい限りです！

印刷目的

写真

[★アメリカンショートヘア★]

2012年11月17日 19:02 [548095-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

おススメですね

【デザイン】
素敵です
【印刷速度】
速い方だと思います
【解像度】
良いとおもいます
【静音性】
静かですね
【ドライバ】
普通だと思います
【付属ソフト】
良く分かりません
【印刷コスト】
ちょっと高めかな
【サイズ】
良いと思います
【総評】
買って良かったです

印刷目的

文書

[spring_ken]

2012年10月29日 10:57 [543420-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパで決めました

プリンターはEpsonからスタートし、給紙系のトラブルからCanon MP610に替えて快調に使っていました。コスト面から、つい互換インクに替えて使用中に写真の色が制御不能となりスジがはいったりの不具合発生、止むを得ず写真プリント用として追加購入しました。MP610はインクがなくなるまで雑コピー用。EP805と比較し無線LANも使用できるし殆ど性能に大差ないため安価な804にしました。使ってみて納得してます、迷っている場合お勧めですよ。

【デザイン】
すっきりしていて、いいと思います。
【印刷速度】
ふつうでしょう。
【解像度】
A4サイズでもきれいです。
【静音性】
こんなものだと思います、特に耳障りではありません。
【ドライバ】
無線LANにも簡単に繋がるし操作自体何も難しいことは無いけれど、給紙に注意すべき点があります。たとえば、A4普通紙と写真用光沢紙を重ねてセットすると普通紙が光沢紙に重なって給紙されてしまい、インクの多量無駄現象が起こり得ます。背面差し込み給紙がないからといって横着をせず給紙箱は写真紙だけにする必要があります（常識？）。
【付属ソフト】
適当です。
【印刷コスト】
何といってもご多聞にもれずインク代が支配的です。互換性インクの価格に近く出来る筈でしょう？Epsonさん、Canonさん…、ブラザーさん!!（どこでもいいから先にやったほうがエライ！）
【サイズ】
個人的にはこれより僅かに小さくしたからと言ってあまりメリットは感じませんが．．．。
【総評】
とにかく１年の型落ちですが、このコスパは素晴らしいと言えます。従い５としました。

印刷目的

写真

文書

[大阪のおじたりあん]

2012年10月17日 13:42 [540733-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

PM-A890からの買い替えです

PM-A890のサポート期限が切れますのメールがエプソンより有りました。
2度目のインクパット交換するか迷ってる時、これの価格をみて13.800円で購入
1.デザイン　出っ張りがなく良い。
2.印刷速度　DVD印刷PM-A890より倍早い。トレイ内臓これいい
3.解像度　PM-A890とあまり変わらない
4.静音性　少し静かになったかな
5.ドライバー　簡単セット
6.付属ソフト　私には十分です、Print CDこれ以前より使いやすい
7.買ったばかり良く解りませんが互換インク使うつもりです
8.最新のと比べると大きいかも

型落ちととはいえ6年でここまで進歩、親切にメッセージが出る、
無線ラン使えこの価格大変満足です。　

印刷目的

写真

ラベル

[しょういくん]

2012年10月6日 09:19 [538107-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

EP-804A レビュー

�@買い換え動機
PM-A950の廃インクパッドの交換メッセージが出たので、急遽買い換えました。
姪っ子のプリンターを使ったときに無線LANを使った時に便利だと思っていました。
�A機種選定理由(EP-804A)
805も考えたのですが、値段が2倍するし、互換インクも高そうだなあと思い、これに決めました。
PM-A950では、詰め替えカートリッジとインクを使っていましたが、互換インクがかなり安いので、当面は互換インクで行くつもりです。
�B旧機種の使用状況(PM-A950)
PM-A950＋詰め替えインクだと、たまに使うと必ずインク詰まりを起こし、クリーニングを数回、電源のOFF-ONを繰り返してやっと、使えるようになりますが、そのときにはすでに、満杯のインクがほぼ無くなくなり、また充填という事がしょっちゅう有り、困っていました。すでに廃インクパッドの交換は1度行っていました。このような使い方が、廃インクパッドの交換を早めたと思いました。
�C旧機種のその後
しかし、まだ買い置きインクがかなり残っていたので、買い換え済みですが、廃インクパッドの交換を決心し、写真印刷用にインクが無くなるまで延命しする事に決めました。
前回は、送料＋交換で1575+4200だったと記憶していて、今回はエプソン東京修理センターに持ち込むことを決めました。
ということで、昨日横浜から日野まで片道27km、1時間かけて持って行きました。
なんと持ち込みは1000円引きで、しかも返送運賃は無料の3150円で交換できました。新品純正インク付でこの値段は安い。ガソリン代も途中にある高幡不動尊にお参りしてきたことで無駄にならず、 EP-804Aも交換時は持ち込もうと決めました。
�D詰め替えインクの問題点
やはり、純正インクでないと目詰まりを起こし易いのかと思います。
しかも詰め替え時に,インクがこぼれて汚れてしまう欠点が有るので、50互換インクは安いので、これからは互換インクで行くことに決めました。
�E購入場所・費用
楽天ビックカメラ ポイント10%還元で16800円購入
プラチナランク維持の目的もあるので、ここに決めました。
互換インクも楽天福袋で、6色2セットで1980円で購入（1セット990円は安すぎ）
まだ、付属の純正インクが残っているので、互換インクの色合いや、インク詰まりの状況は不明です。交換インクよりはましだと思っています。
�F運用の仕方
今までは、PCにUSBでつないでいたので、印刷時にはPCとプリンタの電源を入れ無ければならなかったのですが、これからは無線LANで、且つ待機電力が4W程度なので、電源にれっぱなしで運用しようと思います。電源入れっぱなしの方が、電源オン時のノズルクリーニングのインクの無駄がなく、いつでも好きなときに印刷できるのは便利です。
排紙トレイのフタは閉じていても、印刷すると自動で開くので、使い勝手が良いです。でも排紙トレイはそのままなので、印刷した紙は床に落ちてしまいますが。
待機電力は4Wなので1日96W、1月約3kwh/60円ぐらいなので、インクの無駄と使い勝手を考えて、電源常時ONを決めました。（インク詰まりを考慮して見直します）
�G印刷速度、品質その他
旧機種のPM-A950とほとんど変わらないか向上しています。
サイズもかなりコンパクトになっています（805には劣りますが）
写真用紙のセットが前面給紙なのが良いです。入れっぱなしにできるので良い。
�Hランニングコスト
待機電力も少ないし、互換インクが安いので、印刷コストはかなり小さいです。
（互換インクの目詰まり如何ですが）

印刷目的

写真

文書

[おぺちん]

2012年9月29日 11:37 [536518-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

ご無沙汰のプリンター購入♪

プリンターはWindowsMe時代に使ってたカラリオ以来の購入でしたｗ
もう、自分からしたら未知の世界だったんですが、最近、印刷、スキャナーを使う予定が出てきたので、購入してみようと思い、これにしました♪

本当は最低限の機能がついていて半額近いEP-704にする予定だったのですが、画質や、スキャナー精度をみていたらEP-774が気になりだし…
774だったら数千円の差でWi-Fi対応の色が選べるこれのがいいだろうとなりだしｗｗ
最終的に予算大幅オーバーのこれと、キャノンのMG6230で悩んだ結果、こっちの白にしました♪
この直後、某リサイクル屋でほぼ未使用品の黒が8000円で売ってたのには凹みましたが(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

【デザイン】
シンプル、そして綺麗な白でとても気に入りました♪
キヤノンのほうがせいのうがよさそうだったのですが、見た目が嫌でこちらにしたくらいです(´・ω・｀)ｗ
ただ、操作パネルは、キヤノンのようにボタンのみの表示が良かったです。
車のオーディオ、エアコン操作部とかでも同じなんですが、日本語が書いてあるパネルはあんまりすきじゃないんです(;_;)

【印刷速度】
これは10年以上前のプリンターしか使ってなかった自分にとっては恐ろしく早いですｗｗｗ

【解像度】
スキャナーも、印刷も十二分な綺麗さでした＾＾
ただ、文章の印刷は顔料インクのキャノンに負けます…
写真も何枚かプリントしましたが、明るい風景や人物はとても綺麗に印刷できました(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ
暗めの背景の写真を印刷した際、印刷時の線が出てしまってました。。。
紙が悪いのかもなんですけど、ちょっとマイナスです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

【静音性】
昔のに比べたら少しは静かになってますよｗ
こんだけ綺麗にプリントできるようになってたら文句言えませんｗｗ

【ドライバ】
至って普通ｗ無線ＬＡＮはやはり便利です♪

【付属ソフト】
使ってないです…ｗ
インク残量くらいですかね＾＾；

【印刷コスト】
高いのは昔からｗ
壊れるの覚悟で安いのかうか、純正にこだわるかはあなた次第です♪

【サイズ】
昔よりだいぶサイズアップしてますｗｗ
ただ、この製品は前面給紙、しかも二段なので後ろを気にしないで置けるのでいいところです♪
キャノンは写真などは後方給紙だったのと、CDレーベル印刷時のカートリッジが別体で、無くしそうだった＾＾；
このプリンターはｎ内蔵です♪

【総評】
新しい製品が出ましたが、タッチパネルになって、少しコンパクトになっただけど、性能が据え置きなので、こちらのほうがおすすめです♪

総合性能で選ぶならキヤノン、優しさと見た目ではこちらをおすすめします(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!

印刷目的

写真

文書

ラベル