カラリオ EP-904A レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 13%
2. 4 53%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.46	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.56	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.59	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.69	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[行きずりのぽち]

2013年10月18日 04:28 [640763-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

個人的には満足です

【デザイン】
　高級感あるしかっこいいと思います。
【印刷速度】
　以前使ってた、１０年前のカラリオに比べれば早いです。
【解像度】
　必要十分ではないでしょうか？
【静音性】
　こんなもんだと思います。
【ドライバ】
　同じくこんなもんで十分です。
【付属ソフト】
　使用頻度が少ないので不便は感じません。
【印刷コスト】
　少し高い気がします。もう少しコストを抑えてくれたらもっと使うんですが。
【サイズ】
　ちょっと大きいですね。特に奥行きが。もう少し省スペースにしてほしかったんですが。
【総評】
　使用頻度が少ないので、レビューも簡単にしかできませんが、見た目重視なのでとりあえず満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[daniyama]

2013年9月1日 22:04 [624867-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

デザイン性とレーベル印刷の簡便さが○

　905と昨日などを比べた上でこちらを選択。ラックの上に置くので大きさは904で問題なし。むしろ、「置物」としては高級感あり。レーベル印刷が905よりも簡便。903も使用していたのでインクも共通というのが決めて。
　903のマイナーチェンジといった感じの外観。使用しないときのデザイン性は多少上がったか。操作パネルの上下もこちらの方がスマートになった。これで、指紋がつきにくい梨地仕上げになっていれば言うことなし。
　印刷が遅かったり、音がうるさくていらいらするといったこともない。ＡＤＦはスキャンスナップよりも遙かに遅いが、表裏必要としないものなら、手軽にできる。キャノンと違って、妙な息継ぎがないのも好感は持てる。
　50系インクが切り替わったため、さすがに次は905後継機？。レーベル印刷内蔵になってあのコンパクトさなら買いだと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[264とら]

2013年1月17日 20:32 [565663-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

満足

【デザイン】

【印刷速度】

【解像度】この解像度で十分。

【静音性】普通

【ドライバ】OK

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】普通

【サイズ】もう少し小さくてもいい。

【総評】

印刷目的

写真

文書

[つむとぼん]

2012年5月13日 01:17 [504753-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

自動給紙システムさえよければ４点以上です。

昨年１２月に、amazonで￥ 25,014 で購入しました。

以前はエプソンのPM-970Cを使用していましたが、故障消耗品が無くやむを得ず購入しました。
事務所では、CANONのMP-890を使用しており、自動両面給紙システムが気に入っており、自宅でエプソンの自動両面機能が最初から付いている、この機種に迷わず選びました。
以前のPM-970CとCANONのMP-890と比較してみました。

【画質】
PM-970Cは7色染料で申し分なく、EP-904Aと画質の大きな違いは感じられませんでした。若干メリハリが904Aの方が良い位です。MP-890と比較しても大きな違いはありませんが、キャノンはあっさり自然体、エプソンは作った綺麗感といいますか、写真の種類にもよりますが、人物はキャノンかと思います。
【機能】
自動両面印刷はキャノンに軍配。全くミスなくこなしてくれますが、エプソンは5枚に1枚ミスがでます。（同一カセット給紙で）
【コスト】
キャノンに軍配。エプソンはどうもインクが良く減るような気がします。ですが画質はメリハリがあり（キャノンは薄い）この為でしょうか？
【サイズ】
MP-890と比較すると、コンパクトで〇。但し色が選べないのが難点。ピアノブラック調はどうも埃が目立ちます。
【静穏性】
今までで一番静かです。もっと静かを期待しています。
【総評】
自動両面機能さえ良ければ、5点を付けたいところですが、是非キャノンを見習って頂きたいです。

印刷目的

写真

文書

[はんの木]

2012年3月4日 13:49 [486445-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

10年以上ぶりに買い替え

我が家のEP-904A

購入時、迷ったのはHPのENVY110。　薄くデザインが良いと思って。
しかし写真印刷は、調べると現在でもエプソンかキヤノンが良い。
それならば、前機種で特に不満なく使用していたエプソンで良いかな？
そしてEP-804Aではなく、この機種に決めたのはADFがある事。
買い換え前に使っていたのは、10年以上使用していたPM-820C UG
（PM-800Cを有償アップグレードでフチ無しプリンタに改造し、名称が変わった物。）

【デザイン】
単体で見るとまずまずだと思いますが、ENVY110のデザインに未練を感じる。
機能や仕組みが違うので難しいとは思うが。

【静音性】
個人差でしょうが、僕は特に気にしていません。
気にしていないだけで、決して静かではない。
気になる方は、普通紙印刷のみだが、「静音動作モード」で速度と引き換えに
少し静かになる。

【印刷コスト】
付属インクは、初期充填時に多く消費するので減りが早いのはしかたがない。
付属が無くなったので交換は純正を使用中だが、分かっていたとはいえ、
インク高いですね。
PM-820C UGと比べると価格差は2倍以上。

例えば、amazonでの比較（今日　2012年3月4日現在）
PM-820C UG　IC5CL05　1,082 （カラー）+ IC1BK05　1,079 （ブラック）= 2,161
EP-904A　 　　IC6CL50　インクカートリッジ(6色セット) 4,620

【サイズ】
出来るならENVY110並（何度も例に出して恐縮です）とまでは言わないが
もう少し薄くなって欲しいと思う。　まあ、すぐには無理かもしれないが。

印刷品質、速さとも満足しています。
iPhoneからの印刷も簡単、僕のような素人がコンデジの写真印刷で使うのにも
十分だと思う。
また、CDやDVD印刷も、今や当たり前だが出来る様になったのも嬉しい。
特に、専用トレーが内蔵なのも便利で良い。
残念な点
皆さんが仰っているように、やはり普通紙での2枚重送が、たまにあります。
ハガキのような厚物は、今のところ問題ないのですが。
縦方向に場所を取るだろうが、僕はやはり背面給紙の方が良いな。
まず重送は、おきなかったので。
あと、やはり本など厚みのある物は上手く読み取り出来ません。
CCDスキャナでは無いので諦める部分かな。

印刷目的

写真

文書

[runamaria4450]

2012年3月1日 12:00 [485625-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

色々な印刷

PM-T960が壊れたので、後継機である、EP-904Aを購入しました。

サイズに関しては、比較してないのですが、以前のPM-T960と変わらないような。突起部位が減ったため、スマートに見えます。A4コピーするのに、ADFは便利です。ただ、A4ができるなら、B5も対応してほしかった。まぁ値段相応ですので諦めますが。

印刷コストはわかりません。PM-T960よりは低燃費でしょう。

CDのラベル印刷のトレイが、本体内蔵でありがたい。以前のは、トレイを挿入してだったので、微妙な位置が調整しにくい。

全面２段給紙システムは画期的。だが不具合も。しかも、背面給紙スロットがなくなったのが残念。

私は、普通紙A4印刷から、封筒、名刺、カード類、はがき、写真各サイズなど等、一応色々な用紙で印刷します。以前のPM-T960は、特殊用紙を背面給紙スロットにセットして印刷できたのですが・・・。EP-904Aで印刷の場合、全面給紙トレイを出して、A4用紙を取り出すという手間が増えました。さらに、用紙の種類によっては、2枚同時給紙をしてしまし、印刷ミスをし、用紙を捨てる羽目に・・・。用紙代が・・・。なので、普通紙以外の印刷でミスしたくないかたは、1枚だけセットして印刷の繰り返しが安全ですね。

給紙の音が以前よりうるさいかも。ローラーに乗れば以前と変わらない音量です。

背面給紙が有れば、言うことなしです。

綺麗に印刷は出来ますよEPSONですから。給紙システムに少し問題アリですが、買ってよかったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[やぶりん221]

2012年1月3日 04:28 [468680-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

Canon PIXUSから買い替えました

長年、使い続けていたCanonのプリンターが　ついにインク漏れで引退となり　新たに購入したのが　このEPSONのEP-904Aというモデル。
EPSONの売れ筋のメインにはEP-804というモデルが存在し、カラーもブラック、レッド、ホワイトの３色のモデル展開するなど　力を入れているのがわかる。

では　EP-904Aとその下位モデルEP-804の差を比較してみると

1.自動両面印刷が標準装備
EP-804以下の機種ではオプションであった両面印刷が標準となっている。

2.スキャナーの解像度が4800dpi/CIS
ちなみに　EP-804では2400dpi/CISとなる

3.ADF（オートドキュメントフィーダー）標準装備

4.液晶モニターがタッチパネル式3.5インチ
EP-804は2.5インチでタッチパネルではない

5.外部記憶機器共有
USB端子に接続したハードディスクやメモリカードなどを　ネットワーク接続したパソコンで共有できる　いわば簡易のNAS機能

6.デジタルテレビからの印刷（テレプリパ）
ネットワークに接続されたシャープのAQUOS、パナソニックのVIERA,DIGAシリーズの対応機種から　データ放送の情報や、インターネットの画面、デジカメで撮影した画像などを印刷出来る機能

以上がこの２機種の差となる
この中から　１の自動両面印刷機能において　オプションの自動両面印刷ユニットの価格は\2,800円程であるから　2〜6の機能が不要というのであれば　EP-804を選んでオプションの自動両面ユニットをオプション購入する方が安く買い物できるかもしれない。
また、逆の言い方をすれば　店頭にて　この２機種が\2,800円程の価格差であれば　断然、EP-904Aを選択する方がお得となる。

さて、ここからは　これまで使い続けてきたCanonのPIXUS 860iとの比較になるが　動作音に関して言えば　確実に静かになっているし、動作の振動に関しても小さくなっている。
わが家では　プリンターをパソコンラックの最上段に載せているのだが　これまでは　印刷の際、その振動でラック全体が揺れていたのだが　EP-904Aではまったく揺れないのだ。
また、CD/DVDレーベル印刷では　専用の冶具のようなものを取り付け　なお且つ　CD/DVDのディスクは専用のトレイにセットして印刷していたのだが　それも不要となった。
これにより　これまで　プリンターの横にCD/DVDレーベル印刷専用冶具を収める箱を置いていたスペースが不要になった。
また、設置スペース自体も　PIXUS 860iにオプションの両面印刷ユニットと　給紙ユニットを取り付けていたので　かなりのスペースとなっていたが　それに比べれば小さくスタイリッシュになった。
まあ、比べる相手が古い機種なので　比較すること自体が酷な話ではあるのだが。

ただ、不便に思ったこともある。
ひとつは　自動電源オン機能がなくなったこと。
Canon PIXUS 860iでは　仮に電源が切れていても　パソコン側から印刷をかけると　自動で電源が入って印刷が自動で出来ていた。
これは　ネットワークで離れた位置にある場合にとても便利な機能であったが　今回のEP-904Aでは　自動電源オフはあるのに　残念ながら電源オンは出来ない。

もうひとつは　給紙カセットに入る用紙の容量が少ない事。
わが家では　PIXUS 860iにオプションの給紙ユニットを取り付けていた為、普通紙で最大250枚はストック出来たので　そう用紙補充の手間をする事はなかったのだが　EP-904Aの給紙カセットは　ひとつの給紙カセットが小さい上に２段になっているので　例えA4用紙しか使わないといった場合でも　上のトレイを外して１種類の用紙のみといった使い方が出来ない。

また、これはEPSON機において他の諸氏も述べていることだが　給紙が給紙カセットのみというところ。
給紙カセットに入っていないタイプの用紙にちょっと印刷したいと思っても　わざわざ給紙カセットの用紙を入れ替えないといけないのは手間だと思う。

以上が　前機種との比較である。

最後に、EPSON開発陣にリクエストしたいのは　スキャナーで保存先をネットワークハードディスクを選択出来るようにして頂きたい。
そうすれば　スキャナーでまとめて読み取り保存したデーターを　どのパソコンでも　また　設定によっては　出先のパソコンや携帯、スマートフォンから見たり利用できるので便利だと思う。
また、環境問題への配慮かマニュアル類が電子化されてきているが　インストールマニュアルは電子化せず　紙ベースにすべきではないかと思う。
例えば　最小限のインストールをしようと思った場合、どのソフトを入れるべきか　インストール操作をしながら見て判断出来るほうが効率がよいと思うのだ。

いろいろ述べてきたが　わが家には別途　EPSON製のGT-5500WINSという　今となっては過去の遺産ともいうべきSCSIというインターフェースを用いた年代ものもスキャナーもお役御免となり　部屋がすっきりし　使い勝手に関しても上記を除き概ね満足している。
他の諸氏が書いている重送も使用している用紙の関係かこれまでのところ発生していない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[yosemite_fall]

2011年11月12日 14:21 [453922-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

よくできています。

【デザイン】
・プリンタというよりデザイン家電のようです。
【印刷速度】
・いまどきのプリンタと変わりません。
【解像度】
・とてもきれいです。写真のテクニックが印刷の精度に出ます。
【静音性】
・内部のガチャガチャ音やプリンタヘッド回りのウィーン音が設置場所によっては気になるかもしれません。
【ドライバ】
・数年前のものとあまり変わりません。
【付属ソフト】
・もっと進歩して欲しい。
・できれば、ドライバ、スキャナ、CDプリントなどを一つに統合してもらえるといいです。
【印刷コスト】
・すぐにインクがなくなります。インクがもう少し多く入っているといいです。
【サイズ】
・多機能だけにこの大きさはしようがないです。
・スキャナを別に買うことを考えるとよくまとまっています。
【総評】
・以前使用していたPM-890Cと比べると、印刷性能は上がっています。
・とくにネットワーク機能は便利です。

印刷目的

写真

文書