ウイルスバスター2012 クラウド1年版
総合セキュリティソフトの2012年版
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 01:18 [532348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
新しく買ったPCに体験版が入ってたので使用中です
ウイルスバスターは2005(体験版)以来かな?
あの時も無難な印象でした。特に不満もなく。
体験版なので60日〜90日とか短い期間なので、長期的に使ったことはありません
で、今回の2012も無難。
新しいPCなので動作は重くもなく軽快と感じます
ただ、古いOSやスペックが劣るPCではどうなのか試さないとわかりません
まず体験版を使ってみるのがベストだと思いますが、あまり多数のソフトをアンインストールを繰り返すと
残骸が残るので、それがトラブルを引き起こすケースもあるんじゃないかと。
できればキレイにしてからのほうがいいと思います。
自分はマニアじゃないので凝ったことはせず、ネット閲覧や音楽作業中心です
ファイアーウォールがないのを気にする人がいますが、Windows7なら標準でも困るとは思いません
設定項目も少なめシンプルですが抑えるとこは抑えてあるかな?
意味がわからないような設定があっても調べてもよくわかんなければ使いこなせません
細かいことにこだわりたい方はそういったソフトを選べばいいと思います
選ぶのは自分自身で決めること。評価なんて皆同じじゃありません。
セキュリティソフトはメジャーなものもマイナーなものも100%ではないので
好み、用途、PCに合ったものでいいと思います。
今まで使用したことがあるのはノートン、カスペルスキー、マカフィー、ウイルスバスター
とそれぞれ体験版を含め使った経験がありますが大きなトラブルに遭ったことはなく(ラッキーなのか?)
それぞれいい所、悪い?所はあるにせよ、楽しく使ってました。
試用期限がもう少しあるので、今は思案中です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 20:26 [508932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
親のパソコン用として購入。
<機能性・使いやすさ・安定性>
インストールしておけば、そのままで大丈夫と言印象。現在のところ、動かなくなったりネットが見られないと言うようなトラブルもなく、動作している感じで、画面では細かな設定もしなくても保護されていると言うことなので、インストールしたあと設定も変更してません。
<軽快性>
ワードやエクセル、普通にネットを使っているという利用状況ですが、特に重いといったことは感じていません。無線LANでも問題なく利用できています。今度は無線LANを新しくしようかと思いました。
<サポート・マニュアル>
マニュアルは、ほとんど利用せずに済んでいます。サポートは利用する機会がなかったので、無評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 23:09 [502060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
自宅にはMacだけだったのと最近はスマホなどモバイル端末ばかり使っていてパソコンを家で使う機会もなかったことから セキュリティソフトに気を遣わなくてもいいかと思っていましたが、先日ニュースでMacの脆弱性についての記事を見たのと 家族が家から会社のネットワークにつないで仕事をするためにWindowsのパソコンを購入しました。また、そのパソコンにウイルスバスターを入れてないとアクセスができない仕組みになっているとのことでウイルスバスター1年を購入することになりました。(セキュリティソフトならなんでもいいのかと最初、思ったのですが、どうもこのソフトが会社の標準ソフトになっているとのことで 酷評がある中、正直なところ 不安はありましたが。。。)
【機能性】
セキュリティに対する知識もそんなにある訳でないこともあり、セキュリティソフトにそれ程までに高機能を望んでいる訳でないのと こちらのソフトには必要不可欠なものが入っているようなので満足です。
【使いやすさ】
設定が面倒なこともありますが、どう設定するのか考えるのもちょっと難しく思っていたこともあって、何も設定せずとも入れたらそのままで使える物が良かったので、こちらにして特に設定を求められず使えているので良かったです。
【安定性】
不安定になったとか重くなったというコメントがあってちょっと不安があって念のために、、体験版から試しましたが、パソコンの起動後の安定までに時間が気持ちかかるようになったかな?と思いますが、使っていて気になる事も今のところないです。問題も特に起きていません。
【軽快性】
このソフトが軽快か?と聞かれれば正直よくわかりませんが、特に気になる事がないことから まぁまぁ こんなものなのでないかと思います。
【サポート】
問題が起きてないため、サポートを利用したことがなく 評価を控えさせていただきます。
【マニュアル】
体験版から入れてオンラインショップで購入したので一切 マニュアルを見ていません。実際、マニュアルをみなくてもインストールもでき、体験版から製品版への変更も簡単にできました。ここは他のアプリ同様ですね。そのあと 他のソフトと違って何か使い方を調べたり設定をしたりする必要もなく、マニュアルも見ていないため 評価を控えます。
【総評】
他のアプリケーションと違って、それほどまでに細かく機能の違いを比較していませんが、Macを入れて3台まで使えるということもあり 家族で分け合えるという面では便利です。また、セキュリティ対策に対しての知識がなくても特に設定をする必要もなくインストールしたらそのまま 使えるのも便利だと思いました。あとは、他の方のレビューを見てパソコンの環境が悪くなったらどうしようかと不安いっぱいでしたが、問題なくMacもWindowsも使えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 19:03 [444101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 無評価 |
以前は、ウィルスバスター2010を使用していましたが、PCがクラッシュしてしまい、仕方なしに、再インストール。本当は、2010を再インストールしたかったのですが、ダウンロードできず、2012へ(因みに、2012が発売されている事を、この時、知りました)。
【機能性】
他の方の言うようにファアーウォール機能がないのは不安がありますが、WINDOWSのものを使用し、サイトアドバイザー的な機能がありますので、余り気にしていません。元々、WINDOWSのファイアーウォールがあり、ウィルスバスターと、マカフィーのサイトアドバイザーを装備しているので、無駄の様な気がしていましたので。寧ろ、個人情報保護機能の方が重要だと思っていますので、この機能が相変わらず健在なのは良いです(2010時代は、事あることに引っかかっていましたので)。
ただ、システムチューナーなどは、セキュリティソフトに必要なのかは疑問です。ここら辺は普通にWINNDOWSの設定などをいじる方がベストだと思います。従って、不要、且つ使いっていません。
【使いやすさ】
ダウンロード版を使用している為、マニュアルが無い(見ていない?)ので、所々、機能や設定方法が分からないところがあり、やや苦労しています。2012はポップアップなどで少しフォローしてくれている様なので、以前よりは若干良いかもしれません。
デザインや配置は変わったものの、2010と操作自体は余り変わっていないので、操作性に関しては可もなく不可もなくです。
【安定性】
他の方は、インストール(アップグレード)等でトラブルが発生している様ですが、私の場合は特に大きな問題は発生していません。事実上、2009(試用版)あたりからのアップグレードになっていると思いますが、問題なく実施できました。もしかしたら、IEとの相性があるのかもしれません。最初は、上げるつもりはなかったのですが、クラッシュしたついでに、IE9をインストールに変更しましたので。IE8以前のものより、IE9との相性が良いだけかもしれません。又、OSもVISTAで、メールもWONDOWSメール(OUTLOOKは嫌いなので)という事も関係しているかもしれません。
【軽快性】
以前、2010を使用していたのは、クラウドという機能に不審を抱いていたからで、2011への無償アップグレードはできましたが、行っていませんでした。今回、一気に最新化した訳ですが、至って軽快です。起動時は確かに時間がかかりますが(従って、ネットへの接続タイミングが遅れる)、他のソフトも起動しているので、仕方ないと割り切っています(というより、VISTAそのものが重い根本原因と思っていますので、矛先はOSへ向いています)。
【サポート】
2010と比べ、アップデートの頻度が変わった様なので(2010は、何時間か置きに自動確認設定。その度に、小さなアップデートが発生)、通常のセキュリティソフトと変わらなくなったと思います。よって、可もなく不可もなく。
【マニュアル】
マニュアルは見た事がない(場所を知らない?)ので、ノーコメントで。
【総評】
かなりの酷評を受けていますが、私自信は、2010と比べ、何やら軽くなった感(爽快感)が大きく、今のところ、特段不満はありません。ただ、私の場合は、以前、ウイルスセキュリティーZEROを使用していた時があり、その際のトラブルは半端なかったので(アップデートすると回線はつながらなくなるは、連絡、フォローはないはなどなど)、多少の事は許容範囲になっているからかもしれません。ただ、今まで、その他のソフトも使用した事がありますが、ウィルスバスターが一番使いやすいです。
例:ウィルスセキュルティーZERO⇒前述の通り。マカフィー:ソフト自体に問題はないが、サポート体制がコロコロ変わって訳が分からなくなった。ノートン:セキュリティー機能自体には問題ないが、アンインストールしなければならないとき、例外なく完全にアンインストールできない(レジストリ等に情報が残ってしまう⇒後日、問題に?)。
ただ、インストール後に知りましたが、2011は初心者向け、2012は玄人向けの様な記載があった様な気がしますが、再インストールの際、2011か、2012かの選択すらできなった(分からなかった?)のは戴けません(知っていたら、2011にしていました)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(セキュリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







