フリースタイル AQUOS LC-32F5-B [32インチ ブラック系]
ディスプレイ部とチューナー部を分離した軽量・薄型の液晶テレビ
フリースタイル AQUOS LC-32F5-B [32インチ ブラック系]シャープ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 9月15日
よく投稿するカテゴリ
2021年10月5日 18:01 [1503368-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
省スペース、薄型で壁掛けにはもってこいだが、使い勝手はイマイチ。HDMIも1系統しかなく、チューナー部とは無線通信をする関係上、たまに接続できなくなるケースも発生する。チューナー部の再起動で再接続できる。また、リモコンもデザイン重視で、テンキーもなく使い勝手が悪い。テレビを見るなら別に汎用リモコンを購入したほうがいい。ホームネットワークにも対応し、ネット関連は旧型にもかかわらず対応している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 22:42 [648873-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
液晶の枠も薄く、シンプルなデザインでどこに設置しても馴染みます。
【操作性】
チャンネルを変えるのに、ダイヤルを回さなければいけないのが面倒です。それ以外の操作は良いのですが、私は別にリモコンを買いました…。
【画質】
鮮やかで綺麗だと思います。
【音質】
特に気になりません。
【応答性能】
反応は遅いですが、慣れるしかないと思っています。
【機能性】
普通に番組を見たり、TSUTAYAオンラインや、DIGAとジャンプリンクして録画した番組を見たり、良いと思います。ですがVODの操作は使いにくいです。
【サイズ】
省スペースです。
【総評】
設置場所を選ばないのが魅力でしたが、結局設置した場所は、アンテナ端子の近くで、あまり意味が無かったかなと少し後悔です。
あと待機電力が高いのが気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 17:16 [643485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
サブモニター用途で購入し、メイン液晶の脇に設置してます
4節アーム+VESAマウント(自作)で、自由自在(縦画面でも)
とても軽いので、耐荷重10Kgのアームで余裕でがっつり&クルクル、固定できてます
これ自体は6Kgです。とても軽いです
主に翻訳時の原文表示やCADのディスプレイ(こんときはコッチがメイン)で重宝してます
購入後に、意外と子供にアニメ見せる比率が高いので、まぁ使い倒していると言えると思います
チューナー部がちっちゃいのでどこでも置けて便利ですね
私はリビングテーブルの裏面に貼り付けています。
サブモニターとなると、配線がとかくごちゃごちゃで困ります、特に子供にアニメ見せるとき。(HDMI接続)
そのうち、映像入力(HDMI)も無線化しようかと思ってます(多分やらないけど・・・)
映像は思いの外、きれいです。
フルハイビジョンじゃ無いので、過度に神経質になるような画質を求めてるわけでも無かったけど、
思いの外、きれいなので、良い意味でびっくりしました。
思いっきり割り切り製品なので、映像エンジンに過度の期待はしていません。
最新の(2013年モデル)映像エンジン搭載液晶テレビに比べると、若干、処理に甘さを感じますが、
逆に今の日本の液晶テレビが凄すぎるのかと。
PC→これ、接続の場合、いわゆるドットバイドット、がビビットに現れるので、
サブディスプレイとしてはとても優秀です
反面、アニメやDVDなどでは、再生ソフトのクオリティによってずいぶんブロックノイズなど、
調子が異なります。
おすすめはCyberlink PowerDVDあたりでしょうか
(こいつはDLNAサーバ機能もあり、なので便利です。)
↓
HDMI接続は、あんまり配線が美しくないので、極力、DLNAで、無線で、HDMIケーブルレスで使いたいモノです
リモコン、使いづらいです。
早送り、巻き戻し、スキップ、ボタンが無いので、DLNA配信中のコンテンツは、
基本、だらだらと流してそれを見る、感じです
(連ドラなど、倍速(2倍速)で見るものですから。。。。)
・万能リモコンを用意しました・・・電源、音量、チャンネル、程度の操作だけ対応
・スマホでリモコンアプリを。・・・実はこっちの方が優秀で使いやすいです、上下左右・決定ボタンが使えるので。
非常に軽くて薄いので、サブディスプレイにはもってこいだし、
持ち歩きでDLNA楽しむのにもサイコーです
生放送をだらだらみることは無いので、
撮りだめたコンテンツをいろんな部屋で楽しむのに、とても重宝します
今まではノートパソコンを持ち歩いてましたが、こいつのおかげで、デカくてきれいな映像を楽しめます
コスパさいこー
三万七千八百円で購入、十分な費用対効果です
デジタル物好きにはたまらん一品ですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 14:19 [622276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
母親の寝室用にホワイトを購入しました。部屋にアンテナ端子がないので、この機種に決めました。
【デザイン】
本体ホワイトで額縁が細く、スタンド類がシルバーで、とてもスッキリしています。
使っていませんが、壁掛け用の金具も付属しています。壁掛けにできるだけあって、薄くて良いです。
チューナー部は、黒なのですが、できれば本体同色が良かったかなと思います。
【操作性】
付属のタマゴ型リモコンは操作性がダメダメです。ロータリーエンコーダーが入っているのでコストが高そうですが、なんでこんな変なリモコンにしたのか、神経を疑います。デザイン優先でしょうか・・・。
(母は簡単なリモコンが良いというので、audio-technicaのATV-571Dを購入しました。ATV-571Dは設定とか出来ないので、設定変更が必要な時は付属のリモコンを使わないといけませんが、初期設定が済めば付属リモコンは出番ナシです。)
【画質】
黒が締まっていて、画質に関する調整項目も多いので希望の画質に追い込めます。高画質を望むような画面サイズではありませんが、全く不満はありません。
【音質】
シアターシステムの音質を望むべくもありませんが、これだけ薄型なのにかなり頑張っていると思います。
音楽番組なども楽しめる程度の音質です。
【応答性能】
無線接続なのでそのままの状態だと電源を入れてからかなり待ちますが、クイック起動にしておけばストレスなくすぐに見られます。
チャンネル切り替えは普通のテレビと変らないレスポンスです。
【機能性】
たくさん機能がありますが、基本はテレビを見るだけです。
心配していた無線接続ですが、文句ありません。チューナー部から木造の壁2枚を隔てて使っていますが、通信接続が途切れることはありません。壁1〜2枚挟む程度だと、10mくらい離れても見られます。
【サイズ】
薄型で額縁も小さく、全体的にコンパクトで良いです。重さも軽いです。
【総評】
古い家だと全部屋にはアンテナ端子がなかったりしますが、このテレビがあれば問題ないです。
デザイン、画質、音質、どれをとっても不満ありません。
こんな素晴らしいテレビが4万円ほどで購入できるなんて、コストパフォーマンスに驚きます。
32インチの下が20インチしかないので、26インチくらいのも作って欲しいと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 00:14 [618404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 16:49 [596428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
しばらく、デスクトップとmacbookだけでの生活で、ブラウン管がなくなってから自室にテレビをおてませんでした。
リビングに置いてあるテレビもたまにしか操作しないため、液晶テレビの初心者といっていいです。
リモコンが操作しにくいとか、書かれている方が多いようですが、コンパクトだし、カラフルなボタンの付いている大きいリモコンよりわたしは好きでした。
また、色も白と赤と迷ったんですが、赤の色はワインカラーのような茶色とまざったような落ち着いた赤なので、こちらの赤にしてよかったと思いました。
まだ、壁掛けにはしてませんが、いずれ壁掛けにしたいです。
電源オンして、すぐにはテレビがつかない感じがありますが、いつもタイマーでオンとオフにしているので、あまり気になりません。
たまにmacbookにつないで、iTunesでダウンロードした映画や写真のスライドショーやデジカメで撮影した動画を見たりしてます。
4月半ばごろカカクコムのリンク先販売店で買い、そこそこ安く、いい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 17:08 [581976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビとしても使用しますが、ほとんどMac miniのPCモニターとして使用するために購入しました。
まず、PCモニターとして使用するにあたって最も心配していた輝度(まぶしいと目が疲れる)ですが、
設定画面から十二分に輝度を落とせるうえ、映像という設定で明るい部分の明るさを抑えることもでき、間接照明しかない暗い部屋でPC作業をしても眩しくないレベルにまで明るさを抑えることができます。
ハーフハイビジョンのおかげで、拡大できないflashを使用したサイトでも文字が大き目に表示され、画面から2メートル近く離れて作業しても楽に文字を読むことができ、目の疲れが激減しました。
また、これまでPCモニター用途にシャープの20インチASV、20インチUV2A(LED)と使用してきて、今回32インチUV2A(LED)となりましたが、シャープのモニターは光漏れが少なくどれも本当に目に優しいのが特徴だと実感しています。
また、20インチUV2Aモデルは、バックライトLEDがやや青がかった色で、色温度を調整しても尚、少し満足しきれない部分がありましたが、本製品はLEDライト自体の色が自然で目に優しい色へと改善されているのか、色温度を最も高い設定にせずとも目に負担のない色合いにすることができました。
無線でのテレビ接続ですが、隣の部屋にチューナーを置いても十分な強度で受信できます。
また、家の端から端、見通すこともできず、間に鉄の扉が入り直線距離で30メートル程という悪条件↓
チューナー・優先・無線LANコンバーター-----無線LANルーター-----鉄扉-----中継器-----テレビ
と設置してみたところ、カクついてまともに視聴できませんでしたが、一応電波は届いているようです。
無線LANコンバーターや、中継器の性能が数世代前のものなので、最新の11n対応のものに置換すれば、おそらく上記のような条件でも十二分にテレビを視聴できるだろうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年3月10日 12:05 [579122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
6年半前に買ったアクオスと比べると,コンパクトですっきりしたデザイン。確かにカッコイイです。
【操作性】
マウスのような形のリモコンは,直観的に操作でき,見た目も斬新ですが,操作自体はカチカチと何回もいじる必要があり,結果として普通のリモコンの方が楽です。シャープ製BDレコーダーのリモコンと共用できるため,それを使うことも多いです。
【画質】
6年半前のアクオスと比べて,それほど良いとは思われません。同じか,古いアクオスの方が見やすい感じです。たぶん設定を好みの感じにすれば,印象は変わると思います。
【音質】
音は聴きづらくはありませんが,ふつう程度。大き目のスピーカーが付いている古いアクオスの方がサラウンド機能が良いようです。
【応答性能】
ワイヤレスはまずまずで,クイック起動にしておけば,電源ONですぐにテレビ放送が見られます。
【機能性】
拡張性はふつう程度。今後,外付けHDDを取り付けてみる予定です。
【サイズ】
良い。古いアクオスと比較すると,相当コンパクトになっています。
【総評】
価格.comで最安値(33,500円)だった店の中から地元のNET通販店を選んで注文しました。在庫数量1とあったので,本当に新品なのか不安でしたが,発注翌日の夜,指定時刻に届きました。さすがに地元の店だけあって早かったです。梱包もまずまずで,中身のテレビも未開封の新品でした。購入前に地元の量販店の店員さんにワイヤレスの性能について尋ねたのですが,「あまり期待しない方がいい。映らないケースが多いし,例え映ってもカクカクしたり,止まったりすることが多い。」と言われ,不安でしたが,映らなければPCのディスプレイ代わりにしようと思って,駄目モトのつもりで買いました。届いた夜,設置作業をし,1時間くらいで全ての設定を終えました。ワイヤレスの性能は,かなり優秀で,チューナーを設置した部屋(自宅はマンション)からリビングを飛び超えた一番端っこの部屋まで,アンテナが4本立ち,きれいに問題なく映りました。ネットにもつないでいますが,チューナーからディスプレイに問題なく無線が届いており,YOU TUBE XLを大画面で楽しんでいます。ひとつ残念だったのは,ブロードバンドルーターとチューナーは有線LANでしかつなげない点です。我が家の場合,無線ルーターをリビングの電話機のそばに設置してありますが,チューナーは寝室に置いたため,LANケーブルでつなぐのは無理でした。それで,以前使用していたPLCアダプターを使うことにしました。マスターのLANケーブルを無線ルーターにつなぎ,ターミナルの方は寝室のチューナーにセットし,後はそれぞれのPLCを各部屋のコンセントに差し込んで完了です。速度は,無線LANより少し落ちますが,動画が問題なく視聴可能です。良い買い物ができたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 22:12 [578435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビアンテナが無い、約4畳の書斎で使用する為に購入しました。
1Fにテレビを設置し、2Fにチューナを置いて使用しておりますが、
大変綺麗に写ります。家電量販店で定員さんに相談したら、鉄筋住宅だと同じ室内に
テレビとチューナーが揃わないと受信が難しいと言われたので、心配しながら購入しましたが、
何の問題もありませんでした。初期設定も超簡単でこれなら誰でもできますね。
私は34000円で購入しましたが、この値段で32型のチューナー分離型の無線テレビが購入できれば
本当にお買い得だと思いました。失敗を恐れずに購入して本当に良かったです。
このテレビはフレーム部(べゼル)が大変薄いので、見た目も凄くカッコ良いです!
みなさん本当におススメですよ〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 13:05 [577649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
年寄りの母用に購入しました。
母の部屋で設置の前にテスト 早速、無線で設定 超簡単でした。
1階の12畳リビングでのテスト無線の受信ゲージは最大に振れている
2階の子供部屋での受信ゲージは1本落ちているがテレビの視聴も問題ない
2階の別部屋でも受信ゲージは1本落ちているがテレビの視聴も問題ない
他の人はこの商品ぼろくそに評価していますが良い商品が手に入りました。
34,800円でJoshin の店舗よりwebのが安かったので購入しました。
全体的に無線の反応は遅いが問題なし価格に見合ったテレビです。
ただ、音質は最悪・・・・・・・・・・・年寄りの母用だから音が出ていたら良いから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 12:58 [519170-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
子供部屋の壁掛けTVとしての購入でぴったりのデザイン。
【操作性】
コスト削減でリモコンを小さくした分不便。 通常リモコンのワンプッシュで済んでいたものがメニューの中に埋まり、やりたいことが出来るまでに時間がかかる。
【画質】
メインのTVにはなりえませんが、こんなものでしょう。
【音質】
TVにシアター性能を求めなければ十分です。
【応答性能】
電源を入れてからTV番組が見れるまでに約1分。 プロジェクションTVなみです。
【機能性】
DLNA機能あり。Sharpだけでは有りませんが、日本のメーカー各社の自己満足でユーザーの利便性無視。 TVとレコーダーが同じメーカーであれば使えるでしょうが異なるメーカーになると早送り、巻き戻しが出来なくなる。 TV番組を生で見ているのと同じでコマーシャルなど飛ばせない。
【サイズ】
壁掛け用に薄く軽くなっているので良い。
【総評】
中途半端。 TVはチューナー部からの無線になるが、チューナー部にレコーダーが繋げないので直接HDMI接続となり製品の位置づけが曖昧に。 レコーダー専用のオプション無線セットはTV同じくらいの値段。 しかもTVに弁当箱(レコーダー用の受信部)の接続が必要で不恰好に。
映画配給元のハリウッド合意が取れなかったとのことだが、次期モデルでは、せめて弁同箱でなく受信部だけでも内蔵されていることを期待したい。
また、チューナー部の待機電流が8Wと時代を逆行。 これが無いとタイマーが使えないとか、チューナーに外付けHDDの録画予約が不可能になるらしいが、大きすぎ。 せめてエコモードが必要でした。
せっかくの便利な壁掛けTVなのに常識に欠ける部分も多く不便なTVです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 23:40 [472749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 4件
2011年11月26日 00:07 [457078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面から見たところです。 |
アームに固定しました。壁から電源コードとHDMIケーブルを通しました。 |
テレビをパーンしたところです。 |
ようやく壁掛けにしました。
ACアダプターのはコードが約180pと長かったので、断熱材のはいってる壁でなく天井裏に入れました。
HDMIケーブルは壁→天井→壁と通線しています。
以前のソニーのワイヤレスTVを使用していますが、この製品のようにHDMI端子はチューナーに付けて欲しかったです。
また、テレビ本体は180度パーンでき、傾けても使いたかったのでsanusのアームに固定しました。
(実際は壁に本体がぶつかるので170度位になりました。)
【感想】
アンテナケーブルも通線すればワイヤレスでなくてもよかったかもしれません。
また、アーム固定なので、せっかくの薄型壁付けのメリットは生かされてないですね。
でも、このテレビのデザインが気に入ったのでとても満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















