FE-KXG07-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	3.51	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	3.36	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.28	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ろ-どらんなぁ]

2013年9月22日 23:28 [631198-1]

満足度	5

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	3

とにかく手入れのしやすさ

10年使ったハイブリッド加湿器の不満は、消費電力と手入れの面倒なことでした。
連続運転するので、多少設置面積は大きくなっても余裕のある畳数に対応した気化式に
したことで、消費電力は満足です。
手入れについては、劇的に楽になりました。最下部のトレーの凸凹も最小限ですし、
発熱しないとこれだけ汚れないのかと驚くほど水垢のようなものが発生しません。
フィルターも外して押し洗いができるので楽チンですし10年持つとのことで
毎年交換していたフィルターコスト3000円程度が浮いて実質コストが非常に低いです。
(脱臭剤の交換が必要ですが、これはまだ交換していません)

設置場所

リビング

[ホフマン2号]

2012年1月29日 00:11 [476843-1]

満足度	2

デザイン	3
加湿能力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

ナノイー付きというだけで、加湿器としての実用性はイマイチ

親用に数年前に三洋製のウィルスウォッシャーの加湿器を購入しており、その比較です。
パナソニックの会社になり、三洋製品の後継品で出ないので、仕方なく買った感じです。

【デザイン】
ラウンドより四角の方が置き場所に困らない。
また、三洋製は本体に持ち運び用の取ってがあったり、加湿口の吹き出しにカバーがあり、
未使用時には埃が入らないような設計です。
タイマー機能は良しとして、ボタンの明かりも三洋製は周りが暗くなると明るさが自動的に
暗くなるのに対して、パナは変わりません。

給水タンクにしても、水を注ぐ際の注ぎ口側を手で持てるようになっている三洋に対して
パナは重量のかかる下側を持ってないとならない。

シーズン終わりには、三洋は内部乾燥できるのに対して、パナにはそういう機能なし。

湿度センサーはよくあてにならないとのことですが、湿度計に対して三洋製が常に＋10％
ぐらいの数値に対して、パナは＋20％です。乾燥注意報があって、部屋の湿度が40％ぐらい
でも、常にパナの加湿器は60％。一体何なんだ？こんなにずれてて意味あるのと思って
しまうほど。そもそも、60％の湿度だったら、加湿器使う必要がなくなってしまいます。
なんで湿度センサーをけちっているのか分からない。
根本的なところがすべてＮＧ。

【加湿能力】
どうなんでしょうね。
本体の湿度がいつも60％表示ですから、湿度計が低いからといって電源入れても、
加湿してないのでは？？？と思ってしまいます。
どういうアルゴリズムで加湿の調整しているのか分かりませんが、60％を目安とする
おまかせ運転させたときに、本体湿度が60％だったら、加湿能力が発揮されてないのでは
ないかと思ってしまいます。
今後、稼働中のとき、湿度計をチェックします。

【使いやすさ】
デザインのところで書いた通りで、実用性ははるかに三洋製品のが上です。

【静音性】
私はナノイーの音とか気になりません。
気にならないってことは、ナノイーが働いてないのかな？
見えない機能だけに何とも言えません。

【サイズ】
普通だと思いますが、持ち運びのときに持つところがないので困りますね。

【総評】
すいません、親の三洋製と比べたら、すべて劣っています。値段だけが上です。
会社が一緒になったのはともかく、消費者としては優れている商品を残してほしいです。
もしくは、すぐれいたところを取り入れて発売してほしいものです。
正直、今後のパナ製品に未来を感じません。

設置場所

寝室・自室

[いちご♡]

2012年1月26日 17:10 [476069-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

いいですよ！

この加湿器を購入して、半月がたちますが、とっても気に入ってます
デザイもよく、加湿能力も十分です
湿度３０％くらいでも１時間もすれば、５０％は保っています
この加湿器を使うととっても寒くなる室温が下がるとありますが、気化式の加湿器を使うと冷たい風が出るのはわかっての購入だと思いますし、そんなに寒くもなりません
なにより、電気代を気にせず使えるのがとてもいいです
後、音は特に気になりません　
おまかせモードでは、これくらいの音が出るのは普通だと思います

設置場所

リビング

[ヨコタテヨコ]

2011年12月19日 23:49 [463984-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

ランニングコストの良さが魅力

気化式の魅力は何と言ってもランニングコストの良さ。
「強」で使っても１時間の電気代が0.5円という安さが最大の魅力で、
一晩中、いや24時間つけていても後ろめたさがありません（地球にもおサイフにも…）
これまでスチーム式を使っていたので、冬の電気代がずいぶん変わるのではないかと期待しています。
構造上サイズが大きいのは仕方ないので割り切っています。音もさほど気にならず。ナノイーについては正直言って分かりません…
おおむね満足しています。

設置場所

リビング

[Koumei777]

2011年11月15日 19:41 [454678-1]

満足度	2

デザイン	4
加湿能力	2
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	1

大きいです

メーカーのスペックをよく確かめた方がいい点は以下の通りでした。

【デザイン】
デザイン的には可もなく不可もなくといったところです。
タンク部分（写真でグレーの所）は半透明になっていて水量が
わかるようになっていますが、模様のせいでいまいち視認性はよくないです。

【加湿能力】
・気化式の長所
　フィルターに水を吸わせて、風を当てて乾かすときの湿気で加湿します
　したがって熱源を使わないために、電気代が非常に安く済みます。
　また、超音波式と違い水を分解するわけではないのでウィルスやカルキの
　飛散の心配もありません。
・気化式の短所
　乾かす＝気化熱の問題でやはり室温より涼しい風が出てきます。
　暖房器具を使わないと、どんどん室温が下がっている気がします。
　ぶっちゃけると、フィルター方式の気化式なので、濡れタオルに扇風機
　当ててもナノイー以外は同じですから、考えようによっては割高？！

また、低い温度だと当然気化しにくいので加湿能力はいまいちだと思います。
暖房を利用した時は性能を発揮してくれると思います。


【使いやすさ】
至って普通です。

【静音性】
結構静かです。２ｍぐらい離れるとあまり気になりません。

【サイズ】
　かなり大きいです。気化させるために大きめのフィルターとファンが
　入っているためだろうと思います。

【総評】
加湿機自体は気化式で電気代が低いですが、室温より常に低い温度の
風を出し続けるので、暖房代がかさむのではないかと心配です。
あと、本体の部屋の湿度の目安はあてになりませんでした。
切り上げしているのかもしれませんが、常に２台の湿度系より１０％程度
高い所を指していました。

設置場所

リビング