OLYMPUS SP-810UZ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.05 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.82 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 14:43 [596634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年10月8日 22:56 [538835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
無骨なデザインでまさにカメラという風貌で良いです
【画質】
感度400くらいまでなら充分綺麗に撮影できます。
個人的にはそれほど気になりませんでした
【操作性】
表示も操作もわかりやすくて良いです。
人によってはダイヤルなので面倒くさい感じる場合もあるかもしれません
【バッテリー】
数十枚撮るくらいなら余裕で一日持ちます。
ただやはり容量は多くはないので予備を用意しておいた方が良いかもしれません。
【携帯性】
この望遠にしては軽くて鞄にポンと入れられるくらいの大きさです。
【機能性】
ピンホールや魚眼、感度1600連写30と色々な撮影が楽しめて良いです。
【液晶】
撮影画像を確認すると上手く取れているのですが、実際はピントが合ってない場合があり画質はあまりよくないのかもしれません。
【ホールド感】
文句無しです
【総評】
全体的に満足のいく作りで大変良いカメラだと思います。
夜間撮影はあまり得意ではないので三脚で何度も撮りなおしする必要がありそうです。それ以外は問題ないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年9月26日 11:55 [535797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者の為、画質の事は全く分からず評価が出来ない私ですが、今のところ大満足しています。
コストパフォーマンスの高い、器用なカメラな気がします！
手軽な高倍率ズームが強みなので運動会や発表会などは勿論活躍しまくりですが「あ」と思った時にすぐ取り出して撮れます。何も考えずに撮りたい時はスグにオートで撮れ、じっくりカッコ良く撮りたい時はコンデジなりにひと頑張りしてくれるカメラだと思います。
動画もパノラマもばっちり。３Dまで試せます。見た目も一見一眼レフを思わせる風貌で、カメラ使ってます♪な実感ｗ
イイ事ばかり書くのも何なので初心者なりに減点部分を挙げるとすれば、レンズに蓋が付いてる事かな〜(笑)。慌てて撮ってる時に、外した蓋がペランぺラン揺れて、カメラに当たってコンコン音を立ててます、一眼でよく目にする光景ですが。
いま、望遠でなんとか一眼レフに近いようなボカシを入れて撮れないか試行錯誤中ですｗ
楽しみが増えました！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年8月21日 12:55 [528149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ブログ用に撮ったモモンガちゃん |
黒い犬もフラッシュなしで綺麗〜♪ |
液晶では綺麗だったけど、パソコンではちょっと＾＾； |
カシオのコンデジを使っていましたが、デジイチを買うつもりでヤマダ電機へ行って触ってこれに決めました。
価格も17800円で、ポイントが10000あったので、実質7800円で買えたので、かなり満足！
【デザイン】
デザイン性は、これ以上ないほど気に入っています。
ごっつい手の人でなければ、誰にでもフィットすると思います。
【画質】
現像はしていませんが、パソコンで見てもそんなに汚いわけでもないですし、あとは自分の腕次第？
【操作性】
分かりやすく、説明書読まずにでも使えちゃいます。
細かい設定も入れやすいし、初心者でも簡単だと思います！！
でも、普通のコンデジよりは若干機能が多い感じはするので、初心者の方は、説明書を読んでから使わないと、ちょっとえ？ってなるかも？
【バッテリー】
あまりず〜っと使っているわけではないですが、現在3日目で充電は初日にしただけで、まだ余裕があります。
そろそろ充電しようとは思っていますが、遠出する用もないのでとりあえず今のままでいいかな〜とこのまま^^;
【携帯性】
携帯性は、一般的なコンデジよりは悪いです。
ただ、ネックストラップが最初に入ってますし、首からぶら下げておきたい私には、丁度良いです。
カバンなどに入れると、時々勝手に電源が入っていて、レンズエラーで電源が落ちるので、私はず〜っとカバンにいれていません。
専用のカバー（ケース）が手元にはないので、自作する予定です。
それと、レンズカバーが取れやすい気がします。
なので、レンズカバーのストラップ、付けてないとたぶん、失くします。
（友人はすでに失くしたとか^^;
【機能性】
上に書いたので飛ばします
【液晶】
皆様がおっしゃるとおり、オリンパスのカメラは、どれも液晶のレベルが低いかなとはおもいます。
なので、念のため数枚撮っておけば、問題ないと思います。
液晶で確認したときはブレてないのに、パソコンの画面に持ってくるとありゃ〜･･･と思う写真もあるので、ご注意下さい^^;
【ホールド感】
とっても手にフィットしていいと思います！
片手でも十分に撮影できました！
【総評】
液晶と携帯性には少し問題がありますが、それも理解したうえでオリンパスの商品を選んだので、満足しています！
これからもこの子と一緒に色々なところへ旅に出ようと思います〜♪
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 01:18 [524324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
このカメラ使用一日目の写真、くっきり写って感動しました |
同じく一日目、手ぶれ補正に感謝 |
諏訪市にある間欠泉 |
 |
||
月、綺麗に写って感動 |
【デザイン】
もともとは違うものを買う予定だったのですが見た瞬間一目惚れして買ってしまいました
【画質】ズームしても綺麗で感動しました
【操作性】説明書を読まずに触ってたら自然に覚えられました
【バッテリー】二日間充電せずに300枚ぐらい撮れました
【携帯性】36倍もズームできてこれなら十分コンパクトかと
【機能性】カメラ初心者の私にはもったいないぐらいの性能です。写真を撮る分では最高です
【液晶】唯一の不満点ですこれは。画質が荒いのでパソコン経由で見るまでちゃんと撮れてるかわからないです。
【ホールド感】
一目惚れして手にとった時、運命的なものを感じました。それぐらい手にフィットしました
【総評】価格も性能共に非のうちようがないです。初めてのデジカメですが購入して正解でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 18:21 [515439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最広角側 |
３倍 |
１０倍 |
 |
 |
 |
３６倍 |
（デジタル域に入って）７２倍 |
（デジタル域に入って）１４４倍 |
【デザイン】
このカメラは高倍率ズーム機としては一番引き締まった良いデザインをしていると思います。
よくまとまったデザインですが、ボディはほとんどプラスチック製で、安っぽい質感でした。
価格を考えれば仕方のないところだと思います。
【画質】
１眼画質とは比べられませんが金属的なものの光沢もよく出ていて、広角側でもピントがよく切れていると思います。望遠側では大気のゆらぎが写る位、３６倍ズームの威力はすごいものでした。
【操作性】
大変安価なだけあって、モードダイヤルが省かれていますが、液晶画面で各操作項目を上から順に選んでいく方式なのでやり易いと思います。
【バッテリー】
これが問題です。やはりこのカメラは初心者向けコンデジに属していると見えて、大変容量の小さい電池しかついていません。旅行などで使うには予備が必要でしょう。
ボディ側に大きい電池を入れる余裕はあるのですが、容量の大きい電池はコストに跳ね返ってつけることが出来ないのでしょう。
【携帯性】
これだけ高倍率のズームレンズがついているのですから、携帯性は悪いです。１眼と同じくらいかさばります。両吊りストラップの金具がついていますが、当然でしょう。
【機能性】
何といっても超高倍率ズームの威力。その他は普通の便利コンデジの機能がついていると言うところでしょう。マニュアル機ではありません。
【液晶】
３インチですが、横長ワイドタイプの物なので、通常撮影では画面の両側がケラれてしまいます。
ドット数は２３万画素であまり細かい物ではありません。構図を確認するのに使える程度です。
【ホールド感】
大きいグリップが張り出しているので大変良いです。普通のコンデジに比べて２倍から３倍の重さがありますが、高倍率なだけに重いほうがしっかり支えられてブレ止めにもいいようです。
【総評】
写真で見たときはどっしりして重そうな感じでしたが、実物はプラスチック多用でかなりチープな感じです。しか本格的１眼ではなくコンデジですので、沢山の機能のわりに廉価で、コストパフォーマンスの高い機種です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 13:39 [495563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
山霧と菜の花です。 |
40年前に購入したOLYMPUUS |
高校の修学旅行のためにOLYMPUSのカメラを
両親に買って貰いました。
そして、あれから40年
今、OLYMPUSをまた購入しました。
「SP-810UZ」
購入したばかりで、まだ使いこなすところまでは
いってないですが、私の手には馴染んでくれそうで
満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 01:08 [481216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
上の子が大きくなってきたので、もうそろそろ保育園・幼稚園での運動会やお遊戯のことを考えて買い替えを検討し、最初はオリペン辺りでも買おうかと思って京都ファミリー前のキタムラに行ってみたところ、FinePix S4000(17500円)とこの機種(19500円)が並んで展示品として売られていたので、価格.comを見てみると中々高評価！！
36倍ズームやこちらの方が連射枚数が多いこと、その他機能の面とデジイチのようにレンズ付け替え等の煩わしさが無いのでとりあえずということでこちらを買っちゃいました^^
いつかはデジイチが欲しいですが当分はこいつで撮りまくりたいと思います♪
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 18:19 [466791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
デジタルズーム最大 |
||
 |
 |
 |
光学ズームのみ |
日没近くの日陰での撮影 |
高速連写（1秒30枚）での撮影 |
【デザイン】SP-800UZを持っていますが、それよりも、
引き締まった感じで、良いと思います。
【画質】 かなり良い線いっているんではないかと思います。
【操作性】 オリンパスのカメラ操作に慣れているので、問題は感じませんでした。
【バッテリー】 まだ一度しか使っていませんが、高速連写を含めて、
400枚近く撮りましたが、バッテリーのコマが一つ減っただけでした。
【携帯性】 SP-800UZより小さくなっており、この望遠機能からすれば、携帯性は
良いと思います。
【機能性】 SP-800UZは１ｃｍまで寄れましたが、810UZは５ｃｍまでしか
寄れないので、花や昆虫を撮るときは不便です。その点残念ですが、
810UZは望遠機能に特化したカメラだと思います。
【液晶】 不満は感じませんでした。
【ホールド感】 抜群！
【総評】 鳥を撮るのに最高です！ 私のようなトリトリ趣味の貧乏人に強い味方
となってくれます。
SP-800UZで不満だった、高速連写で画面が青くなるのも解消されていて、
日差しのある場所でも普通に使えました。
１秒30枚の高速連写も魅力的です。
SP-800UZのようなオールマイティーなカメラではなく、
望遠機能を存分に使いたい人のためのカメラです。
一眼のサブカメラとしても良いと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<175
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
