画素数：1400万画素(有効画素) 光学ズーム：36倍 撮影枚数：190枚
OLYMPUS SP-810UZ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.05 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.82 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 06:29 [1565329-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
左、所有している2007年製のOLYMPUSのカメラと。一眼の方が重いです。 |
左、CB-USB8がカメラに対応してるケーブル。急速充電器で充電する手もあるのはある。 |
人差し指が電源ボタンで中指がシャッターボタン。正直使いにくいズームとかかけにくい |
 |
 |
 |
ズームかけて比例して揺れる画面と格闘しながら何枚も撮ってようやく撮れた写真です。 |
一眼レフの通常レンズだと射程外の所が撮れるのは有難いんですけどね。 |
夜の三日月はボケてダメだったけどこれくらいだと撮れた。暗いのは苦手な模様 |
【デザイン】コンパクトな感じで悪くは無いと思う。思ったよりあんまり場所取らないし。
【画質】ちょっと2007年の一眼レフより落ちる気がするのは私の気のせいかな。
【操作性】ズームになるまでとピントが合うまでが結構時間が掛かり過ぎて速写には向かないカメラだと思う。もう少し速くならないのかな。連投で撮影していると調子がおかしくなる。
【バッテリー】一眼レフと比べたらいけないのかもしれないけど、とにかくもたない。毎日撮影してる訳じゃないのにほぼ毎日撮影してる2007年製の一眼レフよりもたない。
【携帯性】軽くて楽かなとは思う。カバンに入れても思ったよりはかさばらないと思う。コンデジには負けるかもしれないけれど。
【機能性】ちょっと慣れるまでがアレだけど、かなり遠方の豆粒サイズの鳥でも結構な大きさで撮れる。ただし、ズームで倍率を上げるのと比例して画面内が物凄くブレにブレて画面内に被写体を収めるのが思ったより難儀する。電源のボタンの位置が悪い。時々、つい手が当たったりして電源が入ってしまう時がある。電池がもたないのは、バックの中で勝手に電源が入ったりしてるんじゃないかと思ってしまう。
【液晶】まあまあ見やすいかなとは思う。
【ホールド感】ガッツリホールドしてる感は無いけれど、それなりにホールドしてるかなと言う感じ。
【総評】ちょっとしたきっかけで手にしたカメラ。一眼レフに望遠がついてない事もあって、野鳥とか遠方で近づくと逃げてしまう様な距離が詰められない被写体を撮る時に活用しております。
ただ、ひたすらこのカメラで撮影していると、電源が入らなくなったり、電源オフとカード初期化が出たりするので過酷撮影向きじゃないのかなと思う。
折角遠い距離の被写体が撮れるのに、ズームが合うまでと、ピントが合うまでが時間かかりすぎててそれで撮影チャンスを逃した事は数しれず。 おまけにズームの倍率を上げれば上げるほどに何故かモニター画面がブレにブレて画面内の真ん中の枠に収めるのが物凄く難しい。折角864ｍｍ最大でも行ける望遠もこれじゃあ意味がないって感じ。ファインダーがあるなら良いけれど、ファインダーが無いから尚更撮りにくいし。
正直、一眼レフに望遠がプラスで出来たらもうこれで撮るのは良いかなと思う位、撮影するのがしんどい。 一眼レフにこだわらないでパパッと簡単に遠いものとかを撮影したい人に向いてるかな・・・位
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 12:26 [1054773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ややダサいです。一眼に寄せたいのか判りませんが安っぽいです。
【画質】
年代や価格の割にそれほど悪くないとは思います。ただ、ズームしていくと厳しいです。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
コンパクトです。気軽に持ち運べます。
【機能性】
これだけズームが出来ると有り難いです。ただ、この年代のコンデジだから仕方ないのでしょうがAFは迷いますし、遅いです。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
少し小さいですが、コンデジにしては良い方だと思います。
【総評】
今となっては、あまり使う機会はありません。悪いコンデジでは無いのですが…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 12:55 [867090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
部屋の撮影 |
ケーズデンキで結構前に購入しました。その頃は性能などは全くわかりませんでした。良かった点は、しばらく使っていると、画質的には外で
撮るにはいいと思いました。色も良く再現してくれますし、外では綺麗に取れます。液晶も大きくて見やすいです。ズームは三十倍なので運動会の撮影にもものすごく重宝しています。デザインも一眼に少しにている感じで良いです。操作性も不満はありません。次に悪いところです。まず、うちの中で写真を撮ると結構ノイズが乗っていまいます。高感度は苦手なカメラですね。IOS1600 でノイズだらけです。一眼にはかなわないですね。あと、ある状況下になるとレンズフレアが乗ります。ズームレンズなのでしょうがないですね。最後に、ズームしてとっているとピントが合いにくくなります。バッテリーも、持ちにくいですし、悪いところはそんな感じです。まとめると、ズームで撮りたいときは、良いです。うちの中だと暗くて画質が落ちたり、シャッタースピードも落ちてブレブレになることがあります。レンズに光が直接当たらないようならば、フレアは発生しないでしょう。普通のズームができるコンデジといった感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 20:35 [529793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
前回はCANONのPower Shot SX130を使用していて今回はこちらを購入しました。購入のきっかけはこの値段で工学36倍という部分に惹かれて、、、という素人考えです。
ですのでｓくまでも写真、カメラ初心者から見たレビューだと思ってください。
デザイン
正直一般的なデジカメの形が苦手だという自分にはこれくらい無骨なほうが好みです。４点
画質
CanonのSX130とくらべてみると少しボソボソっとした感じかな？
明るいとこと暗いとこが一緒に写る場合はこちらの方が綺麗に写る気がします。まあ撮る人の設定なんでしょうね・・・４点
操作性
初日はひたすらいぢり倒さないとだめです。全ての操作を
覚えるのに結構時間かかります。３点
バッテリー
Canonよりもいいです。というかCanonの製品はバッテリー食いすぎって感じなので。３点
携帯性
これだけいろいろ出来てこの大きさなら文句なし。５点
機能性
前回がCanonのSX130だけあって今回の機能の多さには感動です。使うか否かは別として。４点
液晶
気にもしないし確認程度の概念しかないのでなんと言って良いのやら。３点
ホールド感
申し分なく、手に取ったときにしっくりきて良いと思います。４点
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 04:36 [514056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
地味ですが私は好きです
【画質】
自分は充分奇麗だと感じます
【操作性】
だんだん馴れてきた段階なのですが可も不可もなくといった感じ
これから使い込みます
【バッテリー】
まだ使っていて不便を感じた事はありませんが、予備バッテリーを持つべきか検討中です
【携帯性】
これだけ望遠力があるカメラでここまで小さいのはいいです
【機能性】
カメラ撮影初心者の私にとっては充分ですが、撮影モードにＨＤＲがあればもっと嬉しかったです
最高サイズ（１４Ｍ）で撮影操作中、２度フリーズしたのがマイナス面です
バッテリーを抜き差しして復旧
【液晶】
液晶のサイズがもう少しだけ欲しかった印象です
【ホールド感】
特に右手がピッタリとフィットする感じで凄く良いです。
【総評】
望遠力に惹かれて購入しましたが、撮影技術が無いために訓練が必要そうです
良い写真が撮れたらアップしてみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<175
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
