OLYMPUS SP-810UZ レビュー・評価

2011年 9月 9日 発売

OLYMPUS SP-810UZ

光学36倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:36倍 撮影枚数:190枚 OLYMPUS SP-810UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SP-810UZ の後に発売された製品OLYMPUS SP-810UZとOLYMPUS STYLUS SP-820UZを比較する

OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
OLYMPUS STYLUS SP-820UZOLYMPUS STYLUS SP-820UZ

OLYMPUS STYLUS SP-820UZ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 9月28日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:360枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SP-810UZの価格比較
  • OLYMPUS SP-810UZの中古価格比較
  • OLYMPUS SP-810UZの買取価格
  • OLYMPUS SP-810UZのスペック・仕様
  • OLYMPUS SP-810UZの純正オプション
  • OLYMPUS SP-810UZのレビュー
  • OLYMPUS SP-810UZのクチコミ
  • OLYMPUS SP-810UZの画像・動画
  • OLYMPUS SP-810UZのピックアップリスト
  • OLYMPUS SP-810UZのオークション

OLYMPUS SP-810UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 9月 9日

  • OLYMPUS SP-810UZの価格比較
  • OLYMPUS SP-810UZの中古価格比較
  • OLYMPUS SP-810UZの買取価格
  • OLYMPUS SP-810UZのスペック・仕様
  • OLYMPUS SP-810UZの純正オプション
  • OLYMPUS SP-810UZのレビュー
  • OLYMPUS SP-810UZのクチコミ
  • OLYMPUS SP-810UZの画像・動画
  • OLYMPUS SP-810UZのピックアップリスト
  • OLYMPUS SP-810UZのオークション

OLYMPUS SP-810UZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.35
集計対象16件 / 総投稿数16
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.51 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.14 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.00 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.05 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.82 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.70 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SP-810UZのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

なめ猫隊長さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
ノートパソコン
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種左、所有している2007年製のOLYMPUSのカメラと。一眼の方が重いです。
機種不明左、CB-USB8がカメラに対応してるケーブル。急速充電器で充電する手もあるのはある。
機種不明人差し指が電源ボタンで中指がシャッターボタン。正直使いにくいズームとかかけにくい

左、所有している2007年製のOLYMPUSのカメラと。一眼の方が重いです。

左、CB-USB8がカメラに対応してるケーブル。急速充電器で充電する手もあるのはある。

人差し指が電源ボタンで中指がシャッターボタン。正直使いにくいズームとかかけにくい

機種不明ズームかけて比例して揺れる画面と格闘しながら何枚も撮ってようやく撮れた写真です。
機種不明一眼レフの通常レンズだと射程外の所が撮れるのは有難いんですけどね。
機種不明夜の三日月はボケてダメだったけどこれくらいだと撮れた。暗いのは苦手な模様

ズームかけて比例して揺れる画面と格闘しながら何枚も撮ってようやく撮れた写真です。

一眼レフの通常レンズだと射程外の所が撮れるのは有難いんですけどね。

夜の三日月はボケてダメだったけどこれくらいだと撮れた。暗いのは苦手な模様

【デザイン】コンパクトな感じで悪くは無いと思う。思ったよりあんまり場所取らないし。

【画質】ちょっと2007年の一眼レフより落ちる気がするのは私の気のせいかな。

【操作性】ズームになるまでとピントが合うまでが結構時間が掛かり過ぎて速写には向かないカメラだと思う。もう少し速くならないのかな。連投で撮影していると調子がおかしくなる。

【バッテリー】一眼レフと比べたらいけないのかもしれないけど、とにかくもたない。毎日撮影してる訳じゃないのにほぼ毎日撮影してる2007年製の一眼レフよりもたない。

【携帯性】軽くて楽かなとは思う。カバンに入れても思ったよりはかさばらないと思う。コンデジには負けるかもしれないけれど。

【機能性】ちょっと慣れるまでがアレだけど、かなり遠方の豆粒サイズの鳥でも結構な大きさで撮れる。ただし、ズームで倍率を上げるのと比例して画面内が物凄くブレにブレて画面内に被写体を収めるのが思ったより難儀する。電源のボタンの位置が悪い。時々、つい手が当たったりして電源が入ってしまう時がある。電池がもたないのは、バックの中で勝手に電源が入ったりしてるんじゃないかと思ってしまう。

【液晶】まあまあ見やすいかなとは思う。 

【ホールド感】ガッツリホールドしてる感は無いけれど、それなりにホールドしてるかなと言う感じ。

【総評】ちょっとしたきっかけで手にしたカメラ。一眼レフに望遠がついてない事もあって、野鳥とか遠方で近づくと逃げてしまう様な距離が詰められない被写体を撮る時に活用しております。

ただ、ひたすらこのカメラで撮影していると、電源が入らなくなったり、電源オフとカード初期化が出たりするので過酷撮影向きじゃないのかなと思う。

折角遠い距離の被写体が撮れるのに、ズームが合うまでと、ピントが合うまでが時間かかりすぎててそれで撮影チャンスを逃した事は数しれず。 おまけにズームの倍率を上げれば上げるほどに何故かモニター画面がブレにブレて画面内の真ん中の枠に収めるのが物凄く難しい。折角864mm最大でも行ける望遠もこれじゃあ意味がないって感じ。ファインダーがあるなら良いけれど、ファインダーが無いから尚更撮りにくいし。
正直、一眼レフに望遠がプラスで出来たらもうこれで撮るのは良いかなと思う位、撮影するのがしんどい。 一眼レフにこだわらないでパパッと簡単に遠いものとかを撮影したい人に向いてるかな・・・位

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NRTのSさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
9件
レンズ
7件
3件
炭酸飲料・エナジードリンク
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ややダサいです。一眼に寄せたいのか判りませんが安っぽいです。
【画質】
年代や価格の割にそれほど悪くないとは思います。ただ、ズームしていくと厳しいです。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
コンパクトです。気軽に持ち運べます。
【機能性】
これだけズームが出来ると有り難いです。ただ、この年代のコンデジだから仕方ないのでしょうがAFは迷いますし、遅いです。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
少し小さいですが、コンデジにしては良い方だと思います。
【総評】
今となっては、あまり使う機会はありません。悪いコンデジでは無いのですが…

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋葉のみっちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明部屋の撮影
   

部屋の撮影

   

ケーズデンキで結構前に購入しました。その頃は性能などは全くわかりませんでした。良かった点は、しばらく使っていると、画質的には外で
撮るにはいいと思いました。色も良く再現してくれますし、外では綺麗に取れます。液晶も大きくて見やすいです。ズームは三十倍なので運動会の撮影にもものすごく重宝しています。デザインも一眼に少しにている感じで良いです。操作性も不満はありません。次に悪いところです。まず、うちの中で写真を撮ると結構ノイズが乗っていまいます。高感度は苦手なカメラですね。IOS1600 でノイズだらけです。一眼にはかなわないですね。あと、ある状況下になるとレンズフレアが乗ります。ズームレンズなのでしょうがないですね。最後に、ズームしてとっているとピントが合いにくくなります。バッテリーも、持ちにくいですし、悪いところはそんな感じです。まとめると、ズームで撮りたいときは、良いです。うちの中だと暗くて画質が落ちたり、シャッタースピードも落ちてブレブレになることがあります。レンズに光が直接当たらないようならば、フレアは発生しないでしょう。普通のズームができるコンデジといった感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんじまんさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
36件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
17件
タブレットPC
5件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

子供の発表会や運動会を撮るのに2年ほど前に購入しました。

デジカメカメラは何度か購入しているのですが、
この機種の倍率に惹かれて購入しましたが、そのほかの項目についても大満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bなつさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームベーカリー
0件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
ミシン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

10年位前に持っていただけで 写す機会が少なく 久しぶりに買って 昨日とどいて スイッチ入れたら 液晶に説明されてるので 写すのは簡単ですが 
ボタンに書いてある字が小さいので老眼には探すのが不便でした。写し失敗の削除はしばらくお世話になるので

現在リフォーム中なので経過を写して姉妹に写真送るだけなのですが 広角24ミリがいいと聞いて買いました。

誰か言われてたように キャップがすぐ外れます。

キャップ用ストラップなしでは無くしそうです。

リフォームが完成したら 何か写すの考えたいと思います。



レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gonnbessaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
10件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
8件
タブレットPC
0件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性1
液晶1
ホールド感5

オートで撮影すると、頼みもしないのに顔認識してくれるわけですが、
顔じゃないところばかり認識して使えたもんじゃない!!!

たとえば画面中央にいる妻を撮影しようとしたら、
妻の顔ではなく、後ろに置いてある猫のトイレを顔として認識しやがる!(笑)
いやネタじゃないです。
なんどやっても妻の顔ではなく、隅っこに写っている猫のトイレにピントがあってしまうのです。
「お前の顔は顔として認識できない!っていうか猫のトイレ以下みたいだぞ」と妻に言えるわけもなく、
非常に気まずかったです。

普通に真ん中の被写体にピントが合う様にできないものか?とオリンパスに問い合わせると、
マニュアルモードにしないと無理だとの返事。

つまり、半押しで画面中央の被写体にピントが合い、構図を決めてから深押しでシャッターを切るという当たり前の事がマニュアルモードにしないとできない。
当方、機械が苦手なのでオート以外は使わない(だからコンデジにした)のですが、
とにかく

・妻の顔を認識せず、隅っこ猫のトイレにピントがあう
・野鳥にピントが合わず、隅っこの木の枝にピントがあう
・料理ではなく後ろに置いてあるロウソクにピントがあう
・愛車ではなく、後ろの電柱にピントがあうetc…

もうオートでは使えるシロモノじゃないです。
かといって、撮影できないわけじゃないので、不良品として返品するわけにもいかず…
たぶん本当はちゃんと撮影できるカメラなんだと思いますが、不良品を引いたのかもしません。
一眼とかマニュアルでバリバリに使える人ならいいと思います。
ですが自分にはまったく使い物にならない機種でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なおた70taさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
 無骨なデザインでまさにカメラという風貌で良いです
【画質】
 感度400くらいまでなら充分綺麗に撮影できます。
 個人的にはそれほど気になりませんでした
【操作性】
 表示も操作もわかりやすくて良いです。
 人によってはダイヤルなので面倒くさい感じる場合もあるかもしれません
【バッテリー】
 数十枚撮るくらいなら余裕で一日持ちます。
 ただやはり容量は多くはないので予備を用意しておいた方が良いかもしれません。
【携帯性】
 この望遠にしては軽くて鞄にポンと入れられるくらいの大きさです。
【機能性】
 ピンホールや魚眼、感度1600連写30と色々な撮影が楽しめて良いです。
【液晶】
 撮影画像を確認すると上手く取れているのですが、実際はピントが合ってない場合があり画質はあまりよくないのかもしれません。
【ホールド感】
 文句無しです
【総評】
 全体的に満足のいく作りで大変良いカメラだと思います。
 夜間撮影はあまり得意ではないので三脚で何度も撮りなおしする必要がありそうです。それ以外は問題ないですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びたこ。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

初心者の為、画質の事は全く分からず評価が出来ない私ですが、今のところ大満足しています。
コストパフォーマンスの高い、器用なカメラな気がします!
手軽な高倍率ズームが強みなので運動会や発表会などは勿論活躍しまくりですが「あ」と思った時にすぐ取り出して撮れます。何も考えずに撮りたい時はスグにオートで撮れ、じっくりカッコ良く撮りたい時はコンデジなりにひと頑張りしてくれるカメラだと思います。
動画もパノラマもばっちり。3Dまで試せます。見た目も一見一眼レフを思わせる風貌で、カメラ使ってます♪な実感w
イイ事ばかり書くのも何なので初心者なりに減点部分を挙げるとすれば、レンズに蓋が付いてる事かな〜(笑)。慌てて撮ってる時に、外した蓋がペランぺラン揺れて、カメラに当たってコンコン音を立ててます、一眼でよく目にする光景ですが。
いま、望遠でなんとか一眼レフに近いようなボカシを入れて撮れないか試行錯誤中ですw
楽しみが増えました!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼月GOTHICさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

前回はCANONのPower Shot SX130を使用していて今回はこちらを購入しました。購入のきっかけはこの値段で工学36倍という部分に惹かれて、、、という素人考えです。
ですのでsくまでも写真、カメラ初心者から見たレビューだと思ってください。

デザイン
正直一般的なデジカメの形が苦手だという自分にはこれくらい無骨なほうが好みです。4点

画質
CanonのSX130とくらべてみると少しボソボソっとした感じかな?
明るいとこと暗いとこが一緒に写る場合はこちらの方が綺麗に写る気がします。まあ撮る人の設定なんでしょうね・・・4点

操作性
初日はひたすらいぢり倒さないとだめです。全ての操作を
覚えるのに結構時間かかります。3点

バッテリー
Canonよりもいいです。というかCanonの製品はバッテリー食いすぎって感じなので。3点

携帯性
これだけいろいろ出来てこの大きさなら文句なし。5点

機能性
前回がCanonのSX130だけあって今回の機能の多さには感動です。使うか否かは別として。4点

液晶
気にもしないし確認程度の概念しかないのでなんと言って良いのやら。3点

ホールド感
申し分なく、手に取ったときにしっくりきて良いと思います。4点



レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はちきんレディ☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種ブログ用に撮ったモモンガちゃん
当機種黒い犬もフラッシュなしで綺麗〜♪
当機種液晶では綺麗だったけど、パソコンではちょっと^^;

ブログ用に撮ったモモンガちゃん

黒い犬もフラッシュなしで綺麗〜♪

液晶では綺麗だったけど、パソコンではちょっと^^;

カシオのコンデジを使っていましたが、デジイチを買うつもりでヤマダ電機へ行って触ってこれに決めました。
価格も17800円で、ポイントが10000あったので、実質7800円で買えたので、かなり満足!

【デザイン】

デザイン性は、これ以上ないほど気に入っています。
ごっつい手の人でなければ、誰にでもフィットすると思います。

【画質】

現像はしていませんが、パソコンで見てもそんなに汚いわけでもないですし、あとは自分の腕次第?

【操作性】

分かりやすく、説明書読まずにでも使えちゃいます。
細かい設定も入れやすいし、初心者でも簡単だと思います!!
でも、普通のコンデジよりは若干機能が多い感じはするので、初心者の方は、説明書を読んでから使わないと、ちょっとえ?ってなるかも?

【バッテリー】

あまりず〜っと使っているわけではないですが、現在3日目で充電は初日にしただけで、まだ余裕があります。
そろそろ充電しようとは思っていますが、遠出する用もないのでとりあえず今のままでいいかな〜とこのまま^^;

【携帯性】

携帯性は、一般的なコンデジよりは悪いです。
ただ、ネックストラップが最初に入ってますし、首からぶら下げておきたい私には、丁度良いです。
カバンなどに入れると、時々勝手に電源が入っていて、レンズエラーで電源が落ちるので、私はず〜っとカバンにいれていません。
専用のカバー(ケース)が手元にはないので、自作する予定です。
それと、レンズカバーが取れやすい気がします。
なので、レンズカバーのストラップ、付けてないとたぶん、失くします。
(友人はすでに失くしたとか^^;

【機能性】

上に書いたので飛ばします

【液晶】

皆様がおっしゃるとおり、オリンパスのカメラは、どれも液晶のレベルが低いかなとはおもいます。
なので、念のため数枚撮っておけば、問題ないと思います。
液晶で確認したときはブレてないのに、パソコンの画面に持ってくるとありゃ〜・・・と思う写真もあるので、ご注意下さい^^;

【ホールド感】

とっても手にフィットしていいと思います!
片手でも十分に撮影できました!

【総評】

液晶と携帯性には少し問題がありますが、それも理解したうえでオリンパスの商品を選んだので、満足しています!
これからもこの子と一緒に色々なところへ旅に出ようと思います〜♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

櫻田人志さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
265件
スマートフォン
3件
73件
缶コーヒー・コーヒー飲料
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感5
機種不明このカメラ使用一日目の写真、くっきり写って感動しました
機種不明同じく一日目、手ぶれ補正に感謝
機種不明諏訪市にある間欠泉

このカメラ使用一日目の写真、くっきり写って感動しました

同じく一日目、手ぶれ補正に感謝

諏訪市にある間欠泉

機種不明月、綺麗に写って感動
   

月、綺麗に写って感動

   

【デザイン】
もともとは違うものを買う予定だったのですが見た瞬間一目惚れして買ってしまいました

【画質】ズームしても綺麗で感動しました

【操作性】説明書を読まずに触ってたら自然に覚えられました

【バッテリー】二日間充電せずに300枚ぐらい撮れました

【携帯性】36倍もズームできてこれなら十分コンパクトかと

【機能性】カメラ初心者の私にはもったいないぐらいの性能です。写真を撮る分では最高です

【液晶】唯一の不満点ですこれは。画質が荒いのでパソコン経由で見るまでちゃんと撮れてるかわからないです。

【ホールド感】
一目惚れして手にとった時、運命的なものを感じました。それぐらい手にフィットしました

【総評】価格も性能共に非のうちようがないです。初めてのデジカメですが購入して正解でした。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aspicさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
979件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種最広角側
当機種3倍
当機種10倍

最広角側

3倍

10倍

当機種36倍
当機種(デジタル域に入って)72倍
当機種(デジタル域に入って)144倍

36倍

(デジタル域に入って)72倍

(デジタル域に入って)144倍

【デザイン】
このカメラは高倍率ズーム機としては一番引き締まった良いデザインをしていると思います。
よくまとまったデザインですが、ボディはほとんどプラスチック製で、安っぽい質感でした。
価格を考えれば仕方のないところだと思います。

【画質】
1眼画質とは比べられませんが金属的なものの光沢もよく出ていて、広角側でもピントがよく切れていると思います。望遠側では大気のゆらぎが写る位、36倍ズームの威力はすごいものでした。

【操作性】
大変安価なだけあって、モードダイヤルが省かれていますが、液晶画面で各操作項目を上から順に選んでいく方式なのでやり易いと思います。

【バッテリー】
これが問題です。やはりこのカメラは初心者向けコンデジに属していると見えて、大変容量の小さい電池しかついていません。旅行などで使うには予備が必要でしょう。
ボディ側に大きい電池を入れる余裕はあるのですが、容量の大きい電池はコストに跳ね返ってつけることが出来ないのでしょう。

【携帯性】
これだけ高倍率のズームレンズがついているのですから、携帯性は悪いです。1眼と同じくらいかさばります。両吊りストラップの金具がついていますが、当然でしょう。

【機能性】
何といっても超高倍率ズームの威力。その他は普通の便利コンデジの機能がついていると言うところでしょう。マニュアル機ではありません。

【液晶】
3インチですが、横長ワイドタイプの物なので、通常撮影では画面の両側がケラれてしまいます。
ドット数は23万画素であまり細かい物ではありません。構図を確認するのに使える程度です。

【ホールド感】
大きいグリップが張り出しているので大変良いです。普通のコンデジに比べて2倍から3倍の重さがありますが、高倍率なだけに重いほうがしっかり支えられてブレ止めにもいいようです。

【総評】
写真で見たときはどっしりして重そうな感じでしたが、実物はプラスチック多用でかなりチープな感じです。しか本格的1眼ではなくコンデジですので、沢山の機能のわりに廉価で、コストパフォーマンスの高い機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dicek18さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
204件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
地味ですが私は好きです
【画質】
自分は充分奇麗だと感じます
【操作性】
だんだん馴れてきた段階なのですが可も不可もなくといった感じ
これから使い込みます
【バッテリー】
まだ使っていて不便を感じた事はありませんが、予備バッテリーを持つべきか検討中です
【携帯性】
これだけ望遠力があるカメラでここまで小さいのはいいです
【機能性】
カメラ撮影初心者の私にとっては充分ですが、撮影モードにHDRがあればもっと嬉しかったです
最高サイズ(14M)で撮影操作中、2度フリーズしたのがマイナス面です
バッテリーを抜き差しして復旧
【液晶】
液晶のサイズがもう少しだけ欲しかった印象です
【ホールド感】
特に右手がピッタリとフィットする感じで凄く良いです。
【総評】
望遠力に惹かれて購入しましたが、撮影技術が無いために訓練が必要そうです
良い写真が撮れたらアップしてみたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミー&ミーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種山霧と菜の花です。
当機種40年前に購入したOLYMPUUS 
 

山霧と菜の花です。

40年前に購入したOLYMPUUS 

 

高校の修学旅行のためにOLYMPUSのカメラを
両親に買って貰いました。
そして、あれから40年
今、OLYMPUSをまた購入しました。
「SP-810UZ」
購入したばかりで、まだ使いこなすところまでは
いってないですが、私の手には馴染んでくれそうで
満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いのぱぱさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
10件
タブレットPC
4件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

上の子が大きくなってきたので、もうそろそろ保育園・幼稚園での運動会やお遊戯のことを考えて買い替えを検討し、最初はオリペン辺りでも買おうかと思って京都ファミリー前のキタムラに行ってみたところ、FinePix S4000(17500円)とこの機種(19500円)が並んで展示品として売られていたので、価格.comを見てみると中々高評価!!
36倍ズームやこちらの方が連射枚数が多いこと、その他機能の面とデジイチのようにレンズ付け替え等の煩わしさが無いのでとりあえずということでこちらを買っちゃいました^^

いつかはデジイチが欲しいですが当分はこいつで撮りまくりたいと思います♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS SP-810UZのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SP-810UZ
オリンパス

OLYMPUS SP-810UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月 9日

OLYMPUS SP-810UZをお気に入り製品に追加する <175

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意