| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月1日 20:17 [1881069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最初の印象はちょっと変わったデザインのカメラ
でしたが、使っているうちに格好いいと思えてくるデザインで気に入っています
高級コンデジの部類に入るだけあってチープな感じはないです
【画質】
このカメラが吐き出すCCDセンサーの色がとても気に入っています
ダイナミックレンジの狭さか白飛びしやすかったりしますが、それを補って余りある写りでとても満足しています
【操作性】
どちらかと言えばニコンの一眼レフに近い操作感です
一眼レフと併用しても違和感を感じません
昨今のスイッチ類を最小限にして、メニューの階層が深くなっているような機種よりは個人的に操作性が良いと感じます
【バッテリー】
癖でカメラ購入時に予備バッテリーも購入しましたが、私が撮影する一日200枚程度なら問題なく一本でもちます
【携帯性】
このカメラで唯一物足りないのが携帯性です
高機能ゆえ仕方がないともいえますが、コンデジとしては大きく、重いと思います
軽量な一眼レフと大差ないように感じてしまいます
【機能性】
古い機種なのでWi-Fiなどの通信機能が無いのは残念ですが、それ以外は手振れ補正や撮影モードも私には不必要なほど備えています
【液晶】
昨今の高画素な液晶と比較するのは気の毒ですが、見づらいという実感はありません
細かく画像確認などをするには物足りないかと思いますが、通常使用で不満を感じたことはありません
【ホールド感】
一眼レフに求めるような、ガッチリと握り込むようなグリップは求めていないので、まずまず満足しています
【総評】
CCDセンサーのカメラが好きで色々なカメラを持っていますが、このカメラはその中でもトップクラスに気に入っているカメラです
すでに修理対応機種ではないので、少しでも長く撮影の良きパートナーでいて欲しいと願っています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 10:16 [1854000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
望遠端200mmの写真(開放)、若干甘いものの発色は特徴的 |
ダイナミックレンジは狭め、空は完全に飛んでしまっている |
発色と描写が刺さったときの写真、2011年のコンデジとは思えない写り |
【デザイン】
コンデジなのにボタンやダイアルが多く、凹凸の多い無骨なデザインはいかにもロマンといったデザインです。一方でボタン配置などは考えられており、操作しやすいのも秀逸です。
【画質】
ISO400くらいまでしか常用はできないくらいにノイズは多いですし、ダイナミックレンジも狭いので晴天の日は空が飛びまくったりもしますが、それでもドンピシャハマったときの画質は唸るほどのものを出してきます。これをコンデジで出すのか...と感動します。
発色の良さや質感の出方は昔のコンデジと舐めてかかれない性能をしています。
レンズについても換算28-200mm F2.8-5.6という性能であり、日常使用で困ることのない焦点距離域をカバーしています。マクロ撮影もできますし、望遠端も多少の甘さはあれど実用的な性能を維持しています。絞りはF8まで絞れるのでパンフォーカスも狙えます。
【操作性】
コンデジに3ダイアルというなかなかな設計を盛り込んでいます。ボタン数も一眼のような数があり、さながらニコン一眼を小さくしたような印象を感じます。カスタム可能なファンクションボタンも2つありますし、コンデジの割に色々と操作できます。
【バッテリー】
めちゃくちゃ持ちます。13年たった今でも何故か一日弱が1本で持ちます。メイン機は現在ソニーのミラーレスを使用していますが、見習ってほしいレベルです。
【携帯性】
コンデジの中ではやや大きいです。ポケットには入らず、ポーチサイズにとどまっています。
【機能性】
ASPMと動画、シーンモードなどがあります。とはいえ、このカメラはASPMを使用するカメラだと思うので、それ以外はおまけといったところでしょうか。AFもコントラストAFですし、連写も1コマ/秒と無いようなものですので、ゆっくり時間をかけて写真を撮っていく撮り方が正しいと思います。
光学ファインダーが搭載された最後のニコンコンデジですが、しっかりとズームに合わせて視野が変化する結構高性能なファインダーをしています。一方でパララックス(視差)があるため、近接撮影では気をつける必要性があります。
【液晶】
92万ドットなので撮影でストレスが貯まることはありません。一方で13年の使用で黄変は流石にしてきました。
【ホールド感】
意外と握りやすいです。がっちり握りしめると言うよりは、指先にすっと収まるようなデザインをしています。
【総評】
自身が初めて触ったカメラのため、未だに手元に残しています。一番写真を撮ったカメラですが、それだけ触り続けられる魅力のあるいいカメラだと思います。すでにカメラを持っている人が、大人のおもちゃ感覚で中古で手に取ってみると楽しいかも知れません。
より詳しいレビューはこちらで書いています→https://note.com/veludo/n/na2f1145e7bdf
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月5日 21:40 [1032726-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このシリーズはP6000からP7800、そしてP7100と言う順番で購入しました。全て中古です。
【デザイン】
カメラ女子に媚びる事のない男らしいデザインが良いですね。ダイヤルだらけで「男の玩具」って感じがします。
【画質】
画質面でP7100をP7800と比べてしまうと明らかに見劣りします。でもP6000と比べるとP7100は明らかに進化してます。今から6年近く前のカメラと考えると「高画質」と言えると思います。
ただP7800とP7100やP6000はセンサーの種類が違うので、同じような設定で撮っても吐き出される絵は全く違います。CMOS機のP7800は高感度でも滑らかで美しい写真が撮れますが、CCD機のP7100やP6000のような減り張りの強い写真は撮れませんし、P7100やP6000で子供を撮ると健康元気な発色をしてくれるのに対して、P7800は滑らかで色白美肌に撮れてしまいます。設定を色々いじくってみましたがカメラ内で解決する事は出来なかった。まぁRAWで撮って現像処理をすれば何とか成るんだろうけど、子供と近所の公園に遊びに行く時に持ち出すカメラなので、気軽に思い通りの発色が得られるP7100の方が出番が多いです。ただ妙齢の女性を撮るならP7800の方が良いでしょうね。
【操作性】
ちょっと難雑な操作性ですが慣れてしまえば訳ないですし、ユーザーセッティングが3つも有るので、これだけでも大概の撮影はカバー出来てしまいます。と言っても、フルオートが優秀なので子供撮りは専らフルオート+露出補正です。
【バッテリー】
ハードな使い方をしてないので必要十分に持ちます。がズボラな性格の私は何度も電池切れさせてますがね。電池持ちが良いから充電し忘れる…。
【携帯性】
このカメラを欲する人なら全く問題のない携帯性だと思いますが、もう少し小さいと助かるんだけど……て個人的に思わなくもないです。まぁこれだけ高機能高画質で28-200mm相当と考えれば十分なんだけどね。
【機能性】
デジイチ程ではないけど色んな事が出来ます。でもP7000シリーズで特筆したい機能は、【操作性】にも書いてますがユーザーセッティングが3つ有る事です。これ本当に便利です。
【液晶】
液晶は普通に綺麗で見易いです。
P7800を購入した理由に「バリアンが子供を撮るのに便利そう」と言うのが有りましたが、実際に使ってみると、素早く動き回る子供を相手にレンズ光軸とズレたバリアンだと、素早い構図決めが難しくシャッターチャンスを何度も逃しました。そこで「チルトなら?」と考えたのがP7100の一番の購入理由でした。で実際使ってみると、やっぱり光軸とのズレのないチルト液晶は素早い構図決めが出来ました。ただ縦構図では固定液晶に成りますが、ここは何とか割り切れてます。両吊りストラップでウエストレベルファインダーとして使うと、調度良く子供の目線くらいの高さに成るので使い勝手抜群です。
【ホールド感】
ボディが大きくてグリップもしっかりしているのでホールド感は良いです。
【総評】
P6000からP7100、P7100からP7800とCoolpixフラッグシップ機を使ってみて、「なんだかんだ着実に進化してるんだ」と思えた部分と、逆に「古くても良い物は良い」と思える部分と、この3つを使ってみて色々と勉強に成り面白くも感じました。ちなみにP6000も未だに現役で頑張ってます。このP7100と一緒に壊れるまで使い続けるつもりでいます。
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 23:11 [735546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジの割にはちょっとゴツいものの、一眼レフのようなデザインで高級感があります。
【画質】
RAWでも撮影できますし、綺麗です。
【操作性】
コンデジの割にボタンが多いのですが、操作しやすいと思います。操作が窮屈な感じはしません。
【バッテリー】
暫く使っていなくてもバッテリーは切れないので、持ちは良い方だと思います。
【携帯性】
一般的なコンデジと比べれば、ゴツいし厚みがあって携帯性では劣りますが、勿論一眼レフと比べれば遥かに軽くて携帯性は高いです。
【機能性】
シャッター速度も絞りも変えられるので、手軽にちょっと凝った写真が撮れて、重宝しています。
【液晶】
3インチあって十分なサイズです。しかしこの機種では影響を前面には向かせられず、背面でのみになるので、ちょっと残念です。
【ホールド感】
小さいもののそこそこしっかりと掴み易い形をしています。
【総評】
コンパクトな形状でありながら、ちょっと凝った操作をしたい場合にも対応でき、拘りだすと切りがないかと思いますが、あくまでコンデジと考えたら、十分に満足のいく写真が撮れる良いカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 18:16 [659824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
P7100 縮小しています。コントラストは強いように思う色味は自然 |
比較のためにV1で同一条件で、湾曲収差補正しています。 |
7100歪み補正内蔵これいい。天守閣に露出合わせるとかなりシャドーが位 |
V1比較のために |
D80とレンズ3本ストロボSB800T台とSB6002台かさばるので小さいNikon 1 V1 ダブルズームキットを買いました続けて
V1 薄型レンズキットも購入、画質持ち運びとも不満はないのですが、ストロボが内蔵されていないのと専用ストロボしか使えない。Nikon 1 J3を買うか悩んでるうちにせ7100のあとP7700.P7800発売何気なくカメラ店のウィンド見てると15800円〜17800円と4台並べてる一番安いのを購入、欠品USBとオーティオケーブル私は要らない元箱なしで800円値切り15000円
持ち帰りチェック、予備バッテリーとリモコン付いていた。嬉しい。
参考のためにV1での比較画像も掲載しときます。
結果、サイズはV1と変わらない、ファインダー部分がむしろ大きいですが購入価格と今のストロボが使える事で満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 04:27 [652119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
土岐プレミアムアウトレットのニコンダイレクトショップで初めて現機を見て、思わず衝動で購入しました。
アウトレット品で22,000円でした。これまで約10か月間で4000ショット程撮影しましたが、作動に問題はありません。
レビューはあくまでも『コンパクトカメラ』のカテゴリー機種としての視点からです。
デザインは癖のあるところが賛否両論かも知れませんが、自分は一目惚れでした♪特にミドルエイジ以降のカメラ好きの方にはウケが良いようです。レンジファインダーである点が遠くからでも目を惹き、『やや・・・、何のカメラぞ?』と思われるようです。伊勢神宮旅行では度々『良いカメラですね〜!』とお褒めを戴きました。
人とカブルことも無く、どこへ持って行ってもそこそこ視線を受けるのが気分良いですね♪
受光素子がCCDであるが故、メモリーへの記憶時間がCM0Sと比べ多少かかりますが、気になる程ではありません。
CCD機独特の絵の質感、諧調表現が好きで購入したのもあり、画質はほぼ満足です。もし絵・諧調表現(特にダーク部の表現性)に不満を持っておられる方がみえましたら、RAWで撮影してみてください。圧縮したものとの差が歴然です。
操作性は現行ニコンの一眼レフとほぼ同等・同内容です。多少ボタン類の大きさが小さいので、一眼レフのそれと比べてしまえば窮屈感はありますが、D7000を使っているので、操作で迷うことは殆どありません。
本機は、現在のもてる技術で造られたニコンCCD・最終型機です。そういった意味でも興味ある機種です。
もし中古でも良機を見つけられたら、是非使ってみて戴きたいカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 14:50 [621991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
紅葉(アキニレ)@赤塚植物園 |
サンタンカ@新宿御苑 |
ニリンソウ@赤塚植物園 |
クリスマスローズ |
ハナズオウ@小石川植物園 |
ツキミソウ |
【デザイン】
ダイヤル、ボタン類が最適配置された、無骨なデザイン。直接、素早く操作できることが一目でわかります。
【画質】
28mm〜200mmという広いズーム全域でシャープな絵が得られます。2cmからのマクロと200mmまでの望遠で、花撮りのどんな場面にも対応できます。
【操作性】
アナログ操作を多用した操作性はピカイチです。撮影モードの設定は2アクションを要しますが、カメラが記憶するので、常にマクロモードで起動させることもできて、便利です。なお、ストラップ止めがフル回転する三角環であるのは、取り回しを非常によくしています。
【バッテリー】
バッテリーはEN-EL14(1030mAh)で、撮影可能コマ数:約350コマは長持ちの方でしょう。なお、私の場合、バッテリーの持ちがよくても、予備バッテリーを常に携行するようにしています。
【携帯性】
愛用している花撮りカメラ6機種の内4機種(PowerShot G12、CoolPix P7100、Nikon 1 V1、Pentax MX-1)は400g前後であり、重さ395gは標準的。レンズが沈胴式なので、携帯しやすいです。200mmの望遠付きでこの重量は、上々の携帯性と言えるでしょう。
【機能性】
マクロ(2cm〜)、ズーム(28〜200mm相当)、チルト液晶、そしてシャープな写りですから、花撮りにも最適のカメラです。
【液晶】
3.0インチ 92万ドットで、くっきり見やすい液晶です。チルト式(下方約81°まで、上方約105°まで可動)なので、花撮りに重宝します。なお、昼間、液晶が見えづらい時は、光学ファインダーの出番です。
【ホールド感】
とても握りやすい上に、ダイヤル・ボタン類が使いやすく配置されているので、最高のホールド感です。KIWI FOTOSのフィルターアダプター LA-72P7100 を装着したら、左手側のホールド感も最高になります。
【総評】
CCDの写りの良さを味わえる万能カメラです。高感度にこだわらない方にはおススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 10:11 [612274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月10日 18:34 [602114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
クラシカルな雰囲気。
【画質】
最近のレベルからすれば高感度は結構ノイジー。iso400が許容範囲か。しかし昼間の画質はすばらしい。
それはさておきjpgとrawであまりに色味が変わる。というか色が薄くなる。raw撮り必須と言っても過言ではない。
【操作性】
露出補正の独立ダイヤルは使いやすい。液晶みながらクルクル回してベストな露出でパシャ。サクサク撮れる。
【バッテリー】
デカイだけによく持つ。
【携帯性】
コンデジの割には大きい。
【機能性】
HDRもあるがいくら何でも連写が遅すぎる。三脚必須なのでほぼ使えない。
ローノイズナイトモードも結構ノイジー。
エフェクトも最近の機種と比べれば種類が少なくてちょっと物足りない。
ごく希にフリーズする。
【液晶】
悪くはない。
【ホールド感】
グリップのカーブが中々に絶妙で良い。
【総評】
RX100も持っているが、P7100で花などを撮るとレンズの味というのか雰囲気が良く、手放す気にならない。
花をメインで撮るときには必ずP7100を持ち出す。レンズ性能もさることながら味の部分をとても気に入っている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 21:29 [598616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
改修中の姫路城 |
姫路城の牡丹園 |
ISO1600で夜景も雰囲気ありますよ、ノイズすごいけど。 |
【デザイン】 どこに持ってっても良い質感・カタチです。
【画質】 もう明るいレンズついていれば…とかセンサー大きければ…とかちょいちょい思うレベルです。
【操作性】 コンデジでここまで使いやすければ充分です。まだ一眼持ってないですけど…(笑)
【バッテリー】 動画をたまに撮っても安心感のある電池持ちです。
【携帯性】 充分気軽に持って出掛けられるが通勤鞄に入れるにはもう少し薄ければ…全然良いですけどね(笑)
【機能性】 暗所でのAF精度、通常のAFスピードがもう少し早ければなあ…。まぁ昼間の子ども撮りはAF位置確認する半押し止めせず、初めから全押しでも大抵合うしNikon一眼の感覚ですね。
【液晶】 通常の液晶。バリアングルよりチルト式の方が邪魔にならず僕は好きですね。
【ホールド感】 いいグリップです。
昼間の撮影は素人目ですが、かなり満足です。ISOは200でも出来る限り使いたくないですね。
もう反対に1600とか使ってノイズの粗さ使って遊んでます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 00:40 [591582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Nikon 最後のCCD高画質コンデジということで購入しました。
使ってみると非常に使い勝手が良く手持ちのデジカメの中では最も稼働率が高くなっています。
【デザイン】
兵器のように無骨ながら機能美を感じます。
【画質】
特に不満はありません。
1000万画素 1/1.7インチセンサーは画質と使い易さ(深い被写界深度や接写能力)のベストバランスです。
フラッシュの調光は凄すぎ。フラッシュを使ったとは思えない自然な仕上がりです。
【操作性】
露出補正、ISOがダイヤルで操作できて便利です。
露出補正するとダイヤル指針のランプが点灯して注意を促すので戻し忘れがなく助かります。
任意の焦点距離のワンストップ設定は重宝します。
レンズバリア式はキャップ式とは段違いの使い勝手です。
マニュアルフォーカスは拡大画面が出るので精密なピント合わせが可能です。
【バッテリー】
非常に長持ちします。
【携帯性】
コンデジとしては大型ですが、レンズの出っ張りがあまりないので鞄に入れてもかさばりません。
ストラップの取付金具がくるくる回るのは、ストラップがねじれて有難迷惑です。
【機能性】
カスタム登録が3つもあるのは助かります。
接写にも強く小物の撮影には重宝します。
【液晶】
特に問題ありません。
チルト機構はほとんど使いませんがあると何かと便利です。
【ホールド感】
グリップが指に沿って斜め下方向にえぐってありますが、これは逆効果で指の力が非常にかかりづらい。
【総評】
Nikonが虚飾を排し、本音で実用性を追求した素晴らしいカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 22:29 [582857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
近所の公園で |
チルト液晶 有ると無いとでは大違い |
夜景も結構いけるのでは? |
【デザイン】
メカメカしくてカッコイイと思います。
厚みがあるのが玉に傷。
【画質】
1/1.7型センサーのためか非常にクリアだと思います。
今まで使っていたコンデジとは別世界です。
等倍で見なければデジ一に迫っていると思います。
【操作性】
ボタンがいっぱいあるお陰で、大体の項目にすぐ辿り着ける。
メニューから下って行くと面倒だけど、これならこまめに設定を変更して
撮影しようと思えます。
だた、Fn1/2ボタンへ割り振る機能はどれがベストか模索中・・・
【バッテリー】
まだ、あまり使っていないのでハッキリとはわかりませんが
設定を色々変えながら撮影しても小旅行なら予備は要らないのでは?
D5100と共通のバッテリーなのも嬉しいです(D5100持ちなので)。
【携帯性】
デカイのは承知で購入したので構わないのですが、今まで使っていたバックには
入らないので新しいバックを探しています。
【機能性】
デジ一で出来る設定の殆どはこれでも出来るのではないでしょうか。
評判の悪いフォーカス速度もコンデジと思えば悪く無いかな。
マクロは良くピント外しますね(笑)
でも、使えないって訳ではないので、問題ないです。
【液晶】
結構綺麗かなと思います。
晴天下ではやはり見づらいですが、ファインダーがあるので大丈夫。
ファインダーも癖を分かった上で使う分には困りません。
【ホールド感】
厚みがあるので悪くはないですが、左手は結構遊んじゃいます。
【総評】
P7700と迷ったのですが、ニコン最後のCCD機・ファインダー搭載機という所に
男心が惹かれて購入しました。
価格も大変小慣れていたというのも理由の1つではありますが。
撮影した画像を見て、大満足。
コンデジでもこんなに鮮明な画像が撮れるのかと感動しています。
現行機や競合機との比較はわかりませんが、私は大満足です。
写真撮るのが楽しい!!
ちなみにニコンダイレクトのバリューセットIIIでの購入です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 12:17 [578107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
どこから見てもメカメカしい(笑
【画質】
コンデジなら十分
【操作性】
操作性は面倒です。と云うか悪いです(苦笑
自分の場合単純にボタンを何回も押すのが
好きですのでお気に入りではあります。
【バッテリー】
イベントで2時間〜3時間の間に100枚程度
シャッターを切ります。それでも半分処でなく
バッテリーは残っていますので普段使いでは
問題ありません。極めて優秀。
【携帯性】
良くありません。メカメカしいデザインと大きさが
気に入っているので携帯性が必要な時にはS70が出動
します。但し…ストラップで首から下げる分には重さも
大きさも全く気になりません。
【機能性】
多過ぎます。使い切れません(笑
仕事関係で室内のイベントの際にストロボ点灯無で利用
することが殆どですがピンぼけなく十分写ってくれます。
【液晶】
室内では問題なし。外では若干見づらいかも。
【ホールド感】
メカメカしいデザインと大きさだけにぴったりフィット。
【総評】
平成25年のニコンWeb福袋で購入。24,900円。(クーポン利用)
コスパを考えると文句言えません。…と云うかこんないいカメラ
販売してくれてありがと〜う!です。
コンデジはクールピクス一筋。
2000⇒P1⇒S70⇒P7100。3年安心サポートついているので長く使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 22:54 [578002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用して1年を超えましたので、レビューさせていただきたいと思います。
【デザイン】
メカっぽいデザインで、非常に気に入っています。
私は、後継機のP7700よりこちらのデザインが好みです。
【画質】
1000万画素CCD機の描写は日中の屋外であれば文句ありません。
望遠域でも色収差が僅かで、解像感も高く、非常に好感が持てます。
高感度はダメですが、ISO400までで手ぶれ補正を頼って使えば十分であると感じています。
【操作性】
メイン・サブのダイヤルがあり、fnキー等に機能も割り当てる事が出来、なかなか良いのではないでしょうか。
【バッテリー】
D3100等と共通の大型バッテリーのおかげか非常に良くもちます。
旅行の時には心強い味方です。
【携帯性】
コンパクト機としては大きいですが、ホールド性も良く丁度よいのではなでしょうか。
【機能性】
十分です。
【液晶】
92万ドットで現在では一般的ですが、発色も良く可動式で非常に便利です。
【ホールド感】
良好であると感じます。
【総評】
現在1/1.7クラスのCCD機が発売されなくなりましたので、貴重なCCDハイエンドコンパクトとして大切に使っていきたいと思える一台です。
また、28〜200mmのズームは旅行等で非常に便利であり、迷った時にはコイツをお供にしています。
中古でもう1台購入しようかと思っています。
本当にお気に入りです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 17:41 [552059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
P7100 |
G1X |
P7100 |
D40 |
P7100 |
D600 |
[カメラ機種]
一眼を所有していても余り使う機会はない。レンズの大きさゆえ、旅行や街遊びの供にはコンデジを使う。
日常生活にはカメラは出過ぎないほうが良い。
とは言え、携帯電話やスリム型コンデジでは写真を撮った気分にならない。
高級コンデジの光学ファインダーを覗いて構図が決まった時に、初めて良い写真が取れる気がする。
[4ヶ月使用結果]
*良い点
・コストパフォ−マンスが高い。この内容で3万円弱。
・性能のバランスがとれていて欠点が少ない。80点主義でスイッチ数以外、飛び抜けた項目は無い。
・小形センサーとしては感度、画質共に良い。APS-Cセンサーのカメラと比べれば、
低照度で原色の発色やノイズで差は有るが、価格差の割りに善戦。
(画質は解像度でなく、低照度の彩度やノイズに顕著に現れる。)
・レンズの出っ張りが少なく、ショルダーバッグに収まる。レンズキャップも自動開閉で便利。
・ズーム範囲が(フルサイズ換算)28〜200mmと広い。
*微妙
・調整ダイヤルやスイッチが沢山付いているが、左程重要でない機能も多くメニュー画面と殆ど重複している。頭の体操にはなるが現場で使いこなせない。
・動画のHD画質は25fpsで、テレビを撮ると5Hzのフリッカが出る。
*悪い点
・光学ファインダーは低レベルで、数年前の入門機並。樽型歪が大きい、倍率が低い、視野率が低い。
折角光学ファインダー付きという条件の元、本機を選んだだけに残念。NIKONは後継機P7700で遂に光学ファインダーを廃止した。
高級コンデジと称するなら、各社ともFUJIFILM X10程度の性能の光学ファインダーを備えて欲しいものだが、光学ファインダー付は今や絶滅危惧種か。
[比較写真]
(対CANON G1X、APS-C高級コンデジ)高照度で複雑な被写体を写した。センサの差が判り難い。
(対NIKON D40、APS-C廉価一眼)低照度で鮮やかな色を写した。車のドアのノイズに少し差がある。
(対NIKON D600、35mm一眼)スタジオでモデルを写した。20万円台のカメラとは格段の差。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































