COOLPIX P7100
光学7.1倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ(1010万画素)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年6月27日 13:01 [1341527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
変なデザインでは無いので長く愛用しても飽きたりしないと思います。
【画質】
現行機種と比べたら当然見劣りはします。
ただ、ウェブで公開するレベルならそれほど問題にならない画質だと思います。
【操作性】
昔ながらのカメラって感じでダイヤルは多いです。
【バッテリー】
標準的な持ちだと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きいですが変な出っ張りが無いので鞄に入れても邪魔になりません。
【機能性】
昔からカメラをいじってる人は直感的に使えるのでは?
【液晶】
現行機種と比べるから見劣りしますが当時は綺麗な液晶だと思いました。
【ホールド感】
ガッツリ持つ感じのカメラでは無いから出っ張りも無くホールド感は微妙です。
【総評】
当時としては使いやすかったカメラですが今現在メインで使うか?と問われたら使わないでしょう。スマホのカメラの方が綺麗に思える写真が撮れるかも。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 13:59 [599339-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
液晶がとてもきれいなので、ファインダーをのぞくことはほとんどありません。
【デザイン】
無骨なカメラらしいデザイン。
チープさは感じません。
【画質】
コンデジとしては◎
望遠側では少し甘い感が。
【操作性】
Nikon一眼レフを使用していれば取説は不要かと。
露出補正がダイヤルひとつで可能など、操作はしやすいと思います。
【バッテリー】
これはとても良いと思います。一日持ちます。
現在購入すると5〜6千円ほどするようです。
【携帯性】
でっぱりがない分、納まりはよいのですが、コンパクトとは言い難い。
とはいえ、重いとは感じません。
【機能性】
充分でしょう。
これ以上望むのであれば、一眼レフの出番です。
広角側が28mm相当というのがちょっと残念。
【液晶】
最高に見やすいと思います。
バリアングルが必要な時こそ、このカメラの出番です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
このカメラを使わなくなったのは、PENTAXQを購入してから。
特に一眼レフを常用していると、画質には満足できません。
Q7だと、センサーサイズは同じで、ローパスレスの画質、レンズ交換可能という部分で惨敗です。
しかし、レンズのでっぱりがないので、一眼とともに「記録用」として忍ばせておくにはちょうど良い。
屋内であっても「記録用」としては、良い仕事をします。
バリアングルは、イザという場面で活躍しますし、高感度撮影も記録としては充分です。
このカメラですべてを網羅するのは無理かもしれませんが、名脇役の位置づけで一眼のお供には最適です。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 20:18 [765972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
P6000の調子が悪くなったのと最近はファインダー付きのモノが
ほとんど無くなったので中古の出物で丁度キレイなのが店頭に
あったので購入しました。
だいたいの撮影をファインダーで撮るので・撮りたい性分なので液晶画面を
オフにしてますが設定を上部に液晶とかつけて表示しても良かったんじゃないかな?と
思いますが、現行モデルはEVFもついてるけど、それだとニコン1かソニーのEマウント
αシリーズとも見比べてしまいますが。やっぱりレンジファインダーのタイプが
撮るのに自然に見えるので、この7100の撮影もそこが楽しめて良かってです。
それで言うとニコンではこの7100が最後になるんでしょうか。
大事な撮影はPENTAXの一眼を使用しているのでそれの代用に
なるのを期待しての使用ですが、やっぱりレンジファインダーから
見るのに液晶が邪魔ですね〜...
今となってはこの思いも自分くらいでしょうか
タマにはレンジファインダー付きのコンパクトデジカメも出されてみては?
でもフィルムの時のコンパクトカメラの感覚で使えるので高級コンパクトと
言う意味では一番ちょうど良いサイズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 20:58 [580784-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 10:23 [648293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
1年前に父へのプレゼントに25,000円位で買いました。
ボディは大きく、重さもありますが、安定感のある撮影が出来ます。
ファインダーはチープですが、使えないレベルでは無いです。
カメラらしい面構えがお好きな方にはお薦めの機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 21:12 [624501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 これぞオトコのカメラという感じ、押し出しも強いです。好きな人にはたまらないデザインではないかと思います。
【画質】 画質はコンパクトとして良好と感じます。
【操作性】ニコンの一眼に比べると、多機能なことで操作はかなり複雑。マニュアルも一眼並みの分厚さです。使い方や機能を理解するまでは結構大変に感じます。
ダイヤルが多いことで、かなり直感的な操作性を感じると思いますが、ごちゃごちゃしている感じがする部分もあります。ファインダーもおまけ程度で、液晶モニターがチルトタイプで便利なためファインダーをほとんど見なくなります。この後継機はファインダーがなくなっていますね。
【バッテリー】見るからにコンパクトカメラのバッテリーという感じで小さく、デジタル一眼に比べると、1回目の使用だけバッテリーの持ちはそれほど良くないように感じましたが、その後は安定して十分持つようになりました。
【携帯性】一般のコンデジに比べると結構大きく重い。
【機能性】使いこなせないほどかなり欲張っていると思う。
【液晶】普通。チルト機能が付いているので使いやすい。
【ホールド感】普通
【総評】
発売時は高級コンパクトという主張を持ったカメラでした。最近はAPS-Cのイメージセンサーを奢った高級コンパクトが各社から随分と出てきたため、後継機が既に出ていますが、なかなか難しい立場のカメラになりました。高機能なコンパクトが気軽に使えますが、マクロ撮影などでは一眼の方が効果が簡単に得られ便利な感じがしますね(私がその機能を引き出せていないからかも知れません・・・)
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 21:32 [621843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
やはり「気軽に持ち出す」という訳にはいきません。
カバンの中へ常に入れておくのは憚られる重さです。
RX100mk2の購入と同時に手放してしまいました。
クラシカルで存在感のあるデザインは好みが別れますが、
昔からのニコンファンの方なら気に入ると思います。
暗所撮影は最新機種に比べると若干ノイジーですが、
それでも十分に実用域だと思います。
シャッターボタンの感触やモードダイアルのクリック感など、
高級機であることを感じさせてくれます。
チルト液晶はスライドもスムーズで重宝しています。
レンズの素性が良く、ニコンらしい素直でシャープな描写です。
ただしワイド側の樽型収差はかなり気になりました。
フォーカスのレスポンスはまずまずですが、動き回る動物や
子供の撮影にはあまり向いていない気がします。
バッテリーの持ちが良く、残量を気にしなくて良いのは楽です。
海外旅行で一日数百枚撮影しても、まず心配ありませんでした。
動画を多用すれば別ですが…
総評 :
質感も高くニコンらしい良心的なカメラだと思いますが、
今となっては機能も大きさも中途半端な感は否めません。
価格が大分こなれてきていますので、ニコンファンの方の
サブカメラとしてならオススメでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年5月9日 16:41 [594733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】男にはかっこいいでしょう。女性が持っていると、さらにかっこいいと思います(個人的には)
【画質】1/1.7のコンデジの画質をどうのこうの言いたくないですが、等倍鑑賞には向きません。プリントも2L位なら綺麗です。RAW撮りするべきでしょう。
【操作性】一眼レフをお使いの方なら、直感的に使えます。あとは説明書を読めば、問題ありません。
【バッテリー】よく持ちます。内蔵フラッシュを多用すると、やっぱり減りは早いです。
【携帯性】ポケットサイズのコンデジと考えると悪いですが、レンズの出っ張りがないので、いい方です。
【機能性】多機能です。
【液晶】チルト初体験でしたが、見やすいと思います。
【ホールド感】コンデジにホールド感を求めるのは、酷です。
ニコンダイレクトで、安く購入しました。スナップ用としては、概ね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 21:05 [585651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 01:47 [578720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くもカメラらしくて、個人的には好きです。
ファインダーもたまに使ってますがゴミが入りやすい気がするのは私だけでしょうか?
【画質】
コンデジとしてはいいと思いますが、実用的なのはISO400までですかね。
【操作性】
みての通りたくさんボタンやダイヤルがあり、慣れるとそれなりに便利です。
逆光時に露出補正値の変更が容易にできるのは助かります。
【バッテリー】
D3100と兼用出来るのも購入の後押しになりました。
持ちは悪くないですがバッテリー残表示が3段階あるとよかった。
【携帯性】
コンデジとしてはかなり大きい部類でしょうが鞄に入れたり、肩から下げて持ち歩くので何ら問題ありません。
ストラップはクランプラーの細いやつを使っています。
【機能性】
基本Pモードで、室内ではローノイズナイトモードも使ってます。
セレクトカラーなんかもあっていいんですが、あまり使っていないですね。
一度妻が使ったあと、ピントが合わない、もしや壊れた?と思ったらマニュアルフォーカスになっていたこがありました。みなさんもご注意ください。
【液晶】
バリアングルではありませんがこれはこれでいいと思います。
【ホールド感】
大きいだけあってバツグンにいいです。
グリップもわりとしっかりしてます。
【総評】
一眼レフを持ち歩くのはちょっと、でも普通のコンデジではもの足らないという要望に応えてくれるカメラです。
FINE+RAWで5連写すると、まー書き込みに時間がかかりますが、これ以外には今のところ不満はありませんので長く付き合っていけそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 13:52 [544256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
距離1000mmファインダー内イメージ |
撮影された実際の画像 |
距離100mmマクロ撮影ファインダー内イメージ |
撮影された実際の画像 |
夕暮れ |
木々 |
以前はCanon派でしたが、ソフトが自身のPCと相性が悪く、2年ほど前からNikon派に鞍替えしました。
現在、D3000、D7000、L23所有ですが、子供用のOPTIMA830UWの電池がバカになったのでL23を譲り、新たに本機種を購入しました。
購入時は、P310と悩みましたが、欠点を加味してもCCDに軍配があがりました。
まあ、CMOSはいつでも買えますので・・・
【デザイン】
懐かしい感じがしますね。自身が小さいころに親が持っていたカメラなんかを思い出します。
全体的には、高い質感なのですが、シャッターボタン・ズームレバーだけチープな感じがして、浮いた感じがします。『Nikon』のロゴも掘りこみなので高級感があります。
【画質】
いろんなところでUPされている画像を見ていましたので、満足しています。
マニュアルで撮りたいところですが、いろいろ制約があるようなので、AUTOのRAW撮りです。
【操作性】
P7700を触ったのですが、操作性では新型の方がいいかな?液晶の可動方式はP7100の方が好みです。
【バッテリー】
現在、260ショットほど撮りましたが、電池残量はフルのままです。
フラッシュは未使用、記録はRAWのみです。
【携帯性】
語るべからず。
【機能性】
ダイヤルの数だけならD7000より多い。
弄りたくて購入したが、使ってない。
一眼的要素をコンデジに凝縮した感じではなく、コンデジを一眼の様に触れるように、メニュー内にあったものを一眼風に外部に出しただけって感じです。
当たり前ですが、望遠が機械任せなので、『ココ!』てトコロで決まりません。
【液晶】
申し分ありません。
【ホールド感】
普通のコンデジに比べれば厚みもあり、引っ掛かりもあり、重さから考えても十分だと思います。
新旧比べれば、P7700の方が握りやすかった。
【総評】
恥ずかしい話ですが、当初、二眼カメラであることを忘れていました。
近距離、ファインダー越しの撮影で像がかなり上にずれた為、ミラーの不良か?(ミラーなんてあるわけない)とメーカーに問い合わせそうになりました(笑)
撮影距離が1m以内ではファインダー内の上部が、撮影画像では切れます。
しかし、ファインダーの上部と撮影画像の上部が合う距離でも、下部は余計に映っています。
ファインダー内の像がほぼ真ん中に感じられるようになるのが3mあたりからですが、この時点でファインダー内の像より2倍ほどの撮影画像となります。
またこれより遠映になると上部が余計に映ります。ファインダーと撮影画像がピタリと合う撮影距離が全くありませんでした。見える像も小さいので、ファインダーはオマケと考えた方がよいです。
CCDに拘って購入したので、私自身は満足度は高いですが、CCDに拘りが無い方は、買わない方がいいです。
センサーサイズが小さい割に、撮れる画はなかなかだと思います。
撮影画像は、RAWで撮ってちょこっと弄ってJPEGに変換しました。
恥ずかしい写真ですが参考までにUPしておきます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 17:53 [542164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いい意味でニコンらしい無骨、かつ、このクラスでは高級感を与えるスタイルかなP7700が
スタイルで好きになれなかったので。
【画質】
ニコンですから、屋外は さすが の一言。作りこまれすぎず、一眼の血を引いている。
【操作性】
これ、辛口かなぁfn1 fn2 だけで十分 前面のコマンドダイヤル チープな感じ
C社のGシリーズは このタイプのカメラで先行していたこともあり、もう少し作りこまれた感が
あるのよね。操作性はニコンらしいこだわったつくりだと思う。かゆいところにちゃんと
手が届いてるよね。
【バッテリー】
持つよねー、びっくりするくらい1泊2日位ならフル充電だと予備はいらないかも。
【携帯性】
割愛 この辺のシリーズは大体どこのメーカーもこんなものでしょう。
【機能性】
いじり倒したい人には、それなりのものを用意していますよ、と言うくらい入ってる。
個人的には 撮影後の結果がおもちゃのように見える、あの効果が欲しかったかな。
【液晶】
文句なし
【ホールド感】
ニコンの良いところはホールド感を大事にしているところだよね。
一眼でもいいグリップのやつはグリップが素晴らしい。
【総評】
今日は一眼をもって旅するほどでも、、 でもコンデジでは無理かな
みたいな被写体を撮るまさしく値段帯もコンセプトもこの辺のタイプのカメラ
ただ、貸与する時があるのでもう少し初心者に優しい設定が入れば、まだ売れると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 12:34 [538377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 新しい7700の方がスタイリッシュだと思いますが、
光学ファインダーがポイントになりました。
【画質】 D90と比べて、やはりセンサーの大きさの差か、
解像度はD90が上だと思います。
(刺激のない、コッテリした感じが好きです。)
【操作性】 直感的で扱いやすい。
クイックメニューボタンは便利だが、その中に
マイメニューがある、設定していると頭が
ゴチャゴチャになるのは、私だけだろうか。
【バッテリー】 撮影において充分。(ほぼ一日)
撮影後の画像確認はほとんどしない条件ですが。
【携帯性】 単体であれば、首から提げても疲れない。
純正ケースに入れると、ゴツク感じる。
【機能性】 多過ぎる。かつ、複雑?楽しみはあるのだが、
所有している、D80・90より多い。
(進化していると言われれば、その通りではあるが・・・。)
【液晶】 素晴らしいの一言に尽きます。
(D90より見やすいかも知れません。)
【ホールド感】 良い方だと思います。
【総評】 購入して一ヶ月ですから、思考錯誤の状態、
最初はD80・90の方が慣れから使いやすかったと
思いました。しかし、この性能とコンパクト、
この最近の価格を考慮すると良い買い物だと思います。
この機種のレビュー、クチコミを参考にさせて
いただきました。ありがとうございます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2012年9月2日 20:41 [530818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
8月終わりの浜辺で撮影 |
【デザイン】
機能的にして武骨。ニコンらしいので好きです。
【画質】
初デジカメなので評価無しとさせていただきます。
【操作性】
初デジカメですが一通り取説を読んで普通に撮影出来ました。
【バッテリー】
初デジカメですので評価無しとさせていただきます。
P7100以前に使っていたのは銀塩マニュアル露出機ですので1日携帯してバッテリーの目盛が一つ減ることはありません。
【携帯性】
実物を手にしたときはコンデジとして想像していたよりかさばって重いと思いました。
ただし撮影するには心地良い重さと大きさです。
【機能性】
初デジカメですので評価無しとさせていただきます。
銀塩マニュアル露出機を使っていたことを思えば隔世の感が否めません。
【液晶】
晴れた浜辺でも思っていたより見やすく美しいです。
ファインダーはあまり使わなくなりました。
【ホールド感】
持ちやすく撮影する気になります。
少し大きい私の手にも合います。
【総評】
購入したのは次機種発表のうわさもあった7月ですが、自分で考えていた価格より安く(ジャンク下取りを入れ保護フィルム・国産pana製SDカード付で約27,000円)購入出来たので1ヶ月余りで後継機が発表されても後悔はありません。
アフターサービスの評価が高かったことも購入のきっかけになりました。
私の手に余るような高機能ですので末長く使うつもりです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































