COOLPIX P7100 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 64%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.40	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.63	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.47	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aigis01]

2020年6月27日 13:01 [1341527-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

高級コンデジ

【デザイン】
変なデザインでは無いので長く愛用しても飽きたりしないと思います。
【画質】
現行機種と比べたら当然見劣りはします。
ただ、ウェブで公開するレベルならそれほど問題にならない画質だと思います。
【操作性】
昔ながらのカメラって感じでダイヤルは多いです。
【バッテリー】
標準的な持ちだと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きいですが変な出っ張りが無いので鞄に入れても邪魔になりません。
【機能性】
昔からカメラをいじってる人は直感的に使えるのでは？
【液晶】
現行機種と比べるから見劣りしますが当時は綺麗な液晶だと思いました。
【ホールド感】
ガッツリ持つ感じのカメラでは無いから出っ張りも無くホールド感は微妙です。
【総評】
当時としては使いやすかったカメラですが今現在メインで使うか？と問われたら使わないでしょう。スマホのカメラの方が綺麗に思える写真が撮れるかも。

主な被写体

風景

夜景

室内

[こてつのアニキ]

2016年4月9日 13:59 [599339-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダー搭載は希少

液晶がとてもきれいなので、ファインダーをのぞくことはほとんどありません。


【デザイン】
無骨なカメラらしいデザイン。
チープさは感じません。

【画質】
コンデジとしては◎
望遠側では少し甘い感が。

【操作性】
Nikon一眼レフを使用していれば取説は不要かと。
露出補正がダイヤルひとつで可能など、操作はしやすいと思います。

【バッテリー】
これはとても良いと思います。一日持ちます。
現在購入すると5〜6千円ほどするようです。

【携帯性】
でっぱりがない分、納まりはよいのですが、コンパクトとは言い難い。
とはいえ、重いとは感じません。

【機能性】
充分でしょう。
これ以上望むのであれば、一眼レフの出番です。
広角側が28mm相当というのがちょっと残念。

【液晶】
最高に見やすいと思います。
バリアングルが必要な時こそ、このカメラの出番です。

【ホールド感】
良好です。


【総評】
このカメラを使わなくなったのは、PENTAXQを購入してから。
特に一眼レフを常用していると、画質には満足できません。
Q7だと、センサーサイズは同じで、ローパスレスの画質、レンズ交換可能という部分で惨敗です。
しかし、レンズのでっぱりがないので、一眼とともに「記録用」として忍ばせておくにはちょうど良い。
屋内であっても「記録用」としては、良い仕事をします。
バリアングルは、イザという場面で活躍しますし、高感度撮影も記録としては充分です。

このカメラですべてを網羅するのは無理かもしれませんが、名脇役の位置づけで一眼のお供には最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[末ひろがり]

2014年10月31日 20:18 [765972-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

P6000の後釜に購入

P6000の調子が悪くなったのと最近はファインダー付きのモノが
ほとんど無くなったので中古の出物で丁度キレイなのが店頭に
あったので購入しました。

だいたいの撮影をファインダーで撮るので・撮りたい性分なので液晶画面を
オフにしてますが設定を上部に液晶とかつけて表示しても良かったんじゃないかな?と
思いますが、現行モデルはEVFもついてるけど、それだとニコン１かソニーのEマウント
αシリーズとも見比べてしまいますが。やっぱりレンジファインダーのタイプが
撮るのに自然に見えるので、この7100の撮影もそこが楽しめて良かってです。
それで言うとニコンではこの7100が最後になるんでしょうか。
大事な撮影はPENTAXの一眼を使用しているのでそれの代用に
なるのを期待しての使用ですが、やっぱりレンジファインダーから
見るのに液晶が邪魔ですね〜...



今となってはこの思いも自分くらいでしょうか
タマにはレンジファインダー付きのコンパクトデジカメも出されてみては？

でもフィルムの時のコンパクトカメラの感覚で使えるので高級コンパクトと
言う意味では一番ちょうど良いサイズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[D100F]

2014年10月4日 20:58 [580784-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良いです。

【デザイン】
武骨なデザインがお気に入りです。
【画質】
良いです。
【操作性】
ごちゃごちゃしててメカニカルな所が良いです。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【携帯性】
ちょうど良い大きさです。
【機能性】
シーンモードが良いです。
【液晶】
見る位置可変なのが良いです。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
【総評】
ちょっと前まではcoolpixシリーズの最高峰だっただけあって、しっかりした造りと綺麗な写真が撮れるのが良いです。
持ち歩きが楽なので今は殆どメイン機材になっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[大兼荘]

2013年11月12日 14:05 [649019-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

残念な発色

【デザイン】
ダイヤルが沢山あるので、メカ好きにはたまらない。

【画質】
解像度は素晴らしいです。
ただ発色が悪いです。
人物の肌色が不自然で、自然の緑も汚らしく写ります。

【操作性】
ダイヤルが多いので判り易いです。

【バッテリー】
非常に良く持ちます。

【携帯性】
やや大柄なので、首からストラップで下げて使うのがベターでしょう。

【機能性】
多機能ですが、個人的にはワイヤレスリモコンが使えるのが便利です。

【液晶】
問題無く綺麗に写ります。

【ホールド感】
前面のグリップもあり、背面の指の掛かりも良いのでしっかり持てます。

【総評】
発色の悪さだけが残念です。
その他は申し分無いのですが。。

[hideoyaji]

2013年11月10日 10:23 [648293-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安定感のあるカメラです。

1年前に父へのプレゼントに25,000円位で買いました。
ボディは大きく、重さもありますが、安定感のある撮影が出来ます。
ファインダーはチープですが、使えないレベルでは無いです。
カメラらしい面構えがお好きな方にはお薦めの機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[厨爺]

2013年8月31日 21:12 [624501-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

多機能でマニアックなダイヤル操作

【デザイン】　これぞオトコのカメラという感じ、押し出しも強いです。好きな人にはたまらないデザインではないかと思います。

【画質】　画質はコンパクトとして良好と感じます。

【操作性】ニコンの一眼に比べると、多機能なことで操作はかなり複雑。マニュアルも一眼並みの分厚さです。使い方や機能を理解するまでは結構大変に感じます。
　ダイヤルが多いことで、かなり直感的な操作性を感じると思いますが、ごちゃごちゃしている感じがする部分もあります。ファインダーもおまけ程度で、液晶モニターがチルトタイプで便利なためファインダーをほとんど見なくなります。この後継機はファインダーがなくなっていますね。

【バッテリー】見るからにコンパクトカメラのバッテリーという感じで小さく、デジタル一眼に比べると、1回目の使用だけバッテリーの持ちはそれほど良くないように感じましたが、その後は安定して十分持つようになりました。

【携帯性】一般のコンデジに比べると結構大きく重い。

【機能性】使いこなせないほどかなり欲張っていると思う。

【液晶】普通。チルト機能が付いているので使いやすい。

【ホールド感】普通

【総評】
　発売時は高級コンパクトという主張を持ったカメラでした。最近はAPS-Cのイメージセンサーを奢った高級コンパクトが各社から随分と出てきたため、後継機が既に出ていますが、なかなか難しい立場のカメラになりました。高機能なコンパクトが気軽に使えますが、マクロ撮影などでは一眼の方が効果が簡単に得られ便利な感じがしますね（私がその機能を引き出せていないからかも知れません・・・）

レベル

アマチュア

[一夜干しスルメ]

2013年8月22日 21:32 [621843-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラですが…

やはり「気軽に持ち出す」という訳にはいきません。
カバンの中へ常に入れておくのは憚られる重さです。
RX100mk2の購入と同時に手放してしまいました。

クラシカルで存在感のあるデザインは好みが別れますが、
昔からのニコンファンの方なら気に入ると思います。
暗所撮影は最新機種に比べると若干ノイジーですが、
それでも十分に実用域だと思います。

シャッターボタンの感触やモードダイアルのクリック感など、
高級機であることを感じさせてくれます。

チルト液晶はスライドもスムーズで重宝しています。

レンズの素性が良く、ニコンらしい素直でシャープな描写です。
ただしワイド側の樽型収差はかなり気になりました。

フォーカスのレスポンスはまずまずですが、動き回る動物や
子供の撮影にはあまり向いていない気がします。

バッテリーの持ちが良く、残量を気にしなくて良いのは楽です。
海外旅行で一日数百枚撮影しても、まず心配ありませんでした。
動画を多用すれば別ですが…

総評 :

質感も高くニコンらしい良心的なカメラだと思いますが、
今となっては機能も大きさも中途半端な感は否めません。

価格が大分こなれてきていますので、ニコンファンの方の
サブカメラとしてならオススメでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ちゃおもりし]

2013年5月9日 16:41 [594733-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

これ以上求めるのは、酷。

【デザイン】男にはかっこいいでしょう。女性が持っていると、さらにかっこいいと思います（個人的には）

【画質】1/1.7のコンデジの画質をどうのこうの言いたくないですが、等倍鑑賞には向きません。プリントも２Ｌ位なら綺麗です。ＲＡＷ撮りするべきでしょう。

【操作性】一眼レフをお使いの方なら、直感的に使えます。あとは説明書を読めば、問題ありません。

【バッテリー】よく持ちます。内蔵フラッシュを多用すると、やっぱり減りは早いです。

【携帯性】ポケットサイズのコンデジと考えると悪いですが、レンズの出っ張りがないので、いい方です。

【機能性】多機能です。

【液晶】チルト初体験でしたが、見やすいと思います。

【ホールド感】コンデジにホールド感を求めるのは、酷です。


ニコンダイレクトで、安く購入しました。スナップ用としては、概ね満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[sanpooh]

2013年4月3日 21:45 [585664-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

里山の春

【デザイン】

【画質】

【操作性】慣れれば問題ない

【バッテリー】結構持ちます

【携帯性】

【機能性】露光間ズームが最広角から始まるが、画角を設定してズームできると良い

【液晶】P7700のようにバリアングルでない点が惜しい

【ホールド感】

【総評】広角側が２４ミリまで欲しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ブリトラ]

2013年4月3日 21:05 [585651-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

惜しい

【デザイン】
無骨な感じは好みです。

【画質】
コンデジとしてみれば、満足感は高い。
デジイチレベルを期待すると、ガッカリ。

【操作性】
まあまあかな。

【バッテリー】
結構もつと思います。

【携帯性】
ポケットには収まらないけど、デジイチの重さに比べたら天国です。

【機能性】
もともと連射が物足りない上に、RAW撮影すると次のシャッターがなかなか切れずにストレスがたまります。

【液晶】
画質はキレイ。上下だけでなく左右にも動いたら言う事ナシ。

【ホールド感】
構えやすいです。

【総評】
連射出来ない事を除けば、いい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ガッカム]

2013年3月9日 01:47 [578720-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

写真を撮るのが楽しくなります。

【デザイン】
良くも悪くもカメラらしくて、個人的には好きです。
ファインダーもたまに使ってますがゴミが入りやすい気がするのは私だけでしょうか？

【画質】
コンデジとしてはいいと思いますが、実用的なのはISO400までですかね。

【操作性】
みての通りたくさんボタンやダイヤルがあり、慣れるとそれなりに便利です。
逆光時に露出補正値の変更が容易にできるのは助かります。

【バッテリー】
D3100と兼用出来るのも購入の後押しになりました。
持ちは悪くないですがバッテリー残表示が3段階あるとよかった。

【携帯性】
コンデジとしてはかなり大きい部類でしょうが鞄に入れたり、肩から下げて持ち歩くので何ら問題ありません。
ストラップはクランプラーの細いやつを使っています。

【機能性】
基本Pモードで、室内ではローノイズナイトモードも使ってます。
セレクトカラーなんかもあっていいんですが、あまり使っていないですね。
一度妻が使ったあと、ピントが合わない、もしや壊れた？と思ったらマニュアルフォーカスになっていたこがありました。みなさんもご注意ください。

【液晶】
バリアングルではありませんがこれはこれでいいと思います。

【ホールド感】
大きいだけあってバツグンにいいです。
グリップもわりとしっかりしてます。

【総評】
一眼レフを持ち歩くのはちょっと、でも普通のコンデジではもの足らないという要望に応えてくれるカメラです。
FINE+RAWで5連写すると、まー書き込みに時間がかかりますが、これ以外には今のところ不満はありませんので長く付き合っていけそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[スタープラチナthe-world]

2013年1月9日 12:53 [563353-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

メカメカしい外観がステキです♪

石巻線	モノクロで撮影

一眼のサブ機として購入。元々はNikon1をサブとするはずだったが、モードダイアルがない、オートに特化したメニューやレンズなどが全く肌に合わず、サブ化を断念。余計なものを持ち歩かなくても一台でサブとして十分な機能を果たすのではという期待と、メカメカしいデザインが気に入り、本機を購入しました。

【デザイン】
　最高です。シンプルさが売りになっている昨今のデジカメの中で、このメカメカしさは最高です。
　独立したダイアルやボタンでいろいろな設定が変更出来る点も良いと思います。

【画質】
　ハイエンドコンデジだけあって、なかなかとは思いますが、Nikon1と同等かと。
　凄くいいような口コミに期待していただけあって、少々がっかりしました。
　
【操作性】
　ボタンやダイアルが独立しており、操作がスムーズです。

【バッテリー】
　一眼レベルのデカイバッテリーなので、相当持ちますね。

【携帯性】
　通常のコンデジと比べるとデカイ。
　一眼のサブと考えると、悪くはないと思いますが、Nikon1よりも高さがありあまりいいとは思えません。

【機能性】
　一眼を使っている人であれば、必要十分な機能を持っています。

【液晶】
　チルト＆スライド機能のある液晶なので、使い勝手は良いです。
　しかし、ファインダーはクソですね。
　何のためにあるんだろうって思います。

【ホールド感】
　小さいながらもグリップがあるので、ホールドは悪くありません。

【総評】
　数ヶ月使ってみてわかりました。
　自分にはサブ機といえどもコンデジは画質の面で満足できないと。
　デザインがお気に入りなので、手放すことはありませんが、使う頻度はだいぶ低いです。
　一度レンズカバーが壊れて閉まらなくなったことがありました。
　しかし、Nikonのカスタマーセンターの対応は非常に迅速で丁寧で、ユーザーとしての安心感はあります。そこはSONYとは雲泥の差ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ナノクリ星人]

2012年12月31日 19:19 [560538-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ダイヤルやボタンが多すぎる

【デザイン】普通。

【画質】1600万画素は欲しい。

【操作性】複雑。

【バッテリー】割と持つ。
、
【携帯性】やや凸凹が多く、いいとは言えない。

【機能性】操作は複雑だがアジャスト能力は高い。

【液晶】普通。

【ホールド感】コンデジに一眼のサブ性能を求めたが、D3200を新品購入してしまった。

【総評】AFが迷って合焦しない場面が多い。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[座敷笑爺]

2012年11月2日 13:52 [544256-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ＣＣＤが好き！

距離1000ｍｍファインダー内イメージ	撮影された実際の画像	距離100ｍｍマクロ撮影ファインダー内イメージ
撮影された実際の画像	夕暮れ	木々

以前はＣａｎｏｎ派でしたが、ソフトが自身のＰＣと相性が悪く、２年ほど前からＮｉｋｏｎ派に鞍替えしました。
現在、Ｄ３０００、Ｄ７０００、Ｌ２３所有ですが、子供用のＯＰＴＩＭＡ８３０ＵＷの電池がバカになったのでＬ２３を譲り、新たに本機種を購入しました。
購入時は、Ｐ３１０と悩みましたが、欠点を加味してもＣＣＤに軍配があがりました。
まあ、ＣＭＯＳはいつでも買えますので・・・

【デザイン】
懐かしい感じがしますね。自身が小さいころに親が持っていたカメラなんかを思い出します。
全体的には、高い質感なのですが、シャッターボタン・ズームレバーだけチープな感じがして、浮いた感じがします。『Ｎｉｋｏｎ』のロゴも掘りこみなので高級感があります。

【画質】
いろんなところでＵＰされている画像を見ていましたので、満足しています。
マニュアルで撮りたいところですが、いろいろ制約があるようなので、ＡＵＴＯのＲＡＷ撮りです。

【操作性】
Ｐ７７００を触ったのですが、操作性では新型の方がいいかな？液晶の可動方式はＰ７１００の方が好みです。

【バッテリー】
現在、２６０ショットほど撮りましたが、電池残量はフルのままです。
フラッシュは未使用、記録はＲＡＷのみです。

【携帯性】
語るべからず。

【機能性】
ダイヤルの数だけならＤ７０００より多い。
弄りたくて購入したが、使ってない。
一眼的要素をコンデジに凝縮した感じではなく、コンデジを一眼の様に触れるように、メニュー内にあったものを一眼風に外部に出しただけって感じです。
当たり前ですが、望遠が機械任せなので、『ココ！』てトコロで決まりません。

【液晶】
申し分ありません。

【ホールド感】
普通のコンデジに比べれば厚みもあり、引っ掛かりもあり、重さから考えても十分だと思います。
新旧比べれば、Ｐ７７００の方が握りやすかった。

【総評】
恥ずかしい話ですが、当初、二眼カメラであることを忘れていました。
近距離、ファインダー越しの撮影で像がかなり上にずれた為、ミラーの不良か？（ミラーなんてあるわけない）とメーカーに問い合わせそうになりました（笑）
撮影距離が１ｍ以内ではファインダー内の上部が、撮影画像では切れます。
しかし、ファインダーの上部と撮影画像の上部が合う距離でも、下部は余計に映っています。
ファインダー内の像がほぼ真ん中に感じられるようになるのが３ｍあたりからですが、この時点でファインダー内の像より２倍ほどの撮影画像となります。
またこれより遠映になると上部が余計に映ります。ファインダーと撮影画像がピタリと合う撮影距離が全くありませんでした。見える像も小さいので、ファインダーはオマケと考えた方がよいです。
ＣＣＤに拘って購入したので、私自身は満足度は高いですが、ＣＣＤに拘りが無い方は、買わない方がいいです。
センサーサイズが小さい割に、撮れる画はなかなかだと思います。
撮影画像は、ＲＡＷで撮ってちょこっと弄ってＪＰＥＧに変換しました。
恥ずかしい写真ですが参考までにＵＰしておきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内