COOLPIX P7100
光学7.1倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ(1010万画素)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.58 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 14:05 [649019-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ダイヤルが沢山あるので、メカ好きにはたまらない。
【画質】
解像度は素晴らしいです。
ただ発色が悪いです。
人物の肌色が不自然で、自然の緑も汚らしく写ります。
【操作性】
ダイヤルが多いので判り易いです。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。
【携帯性】
やや大柄なので、首からストラップで下げて使うのがベターでしょう。
【機能性】
多機能ですが、個人的にはワイヤレスリモコンが使えるのが便利です。
【液晶】
問題無く綺麗に写ります。
【ホールド感】
前面のグリップもあり、背面の指の掛かりも良いのでしっかり持てます。
【総評】
発色の悪さだけが残念です。
その他は申し分無いのですが。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 14:20 [590506-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2012年10月にNIKONDIRECTより購入、1ヶ月間使用し今は防湿庫で眠ってます。
画質が悪すぎです。
レンズが開放F2.8からと暗いので仕方ないですが、暗所ではほぼ撮影できません。
マニュアルでピンをあわせるようなカメラではないし、ペンタの様にコントラストでピントが際立つわけでもないし、同じコントラストAFでもP7100のはだめだめです。その上、何度かシャッターを半押しするとフリーズします。
解像度は著しく低く絵の具で塗潰したかのような写り、ワイドでの歪曲が酷く中心部は大きく膨張し周囲はレンズの丸い形のままに流れます。絞りがF8までしかないし。テレ側でも極端なたる状に変形するのでビルを撮ると長方形のはずが洋ナシ型になります。
カメラ内画像処理のフィルターもRAWでは使用不可。
JPEGに変換してから使用できますが、フィルターを重ねることはできません。例えばクロスフィルターをかけてから、ソフトにはできません。
コンデジは シグマDPシリーズ オリンパスXZ-1 ソニーRX100などを愛用してますが、
P7100に関しては購入を後悔しまくりです。10年前のCCDセンサー 1.7型のNIKON E4300は今でも使用できるしP7100より写りも良いので残念です。パナソの明るいレンズにすれば良かったです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 12:53 [563353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
石巻線 |
モノクロで撮影 |
一眼のサブ機として購入。元々はNikon1をサブとするはずだったが、モードダイアルがない、オートに特化したメニューやレンズなどが全く肌に合わず、サブ化を断念。余計なものを持ち歩かなくても一台でサブとして十分な機能を果たすのではという期待と、メカメカしいデザインが気に入り、本機を購入しました。
【デザイン】
最高です。シンプルさが売りになっている昨今のデジカメの中で、このメカメカしさは最高です。
独立したダイアルやボタンでいろいろな設定が変更出来る点も良いと思います。
【画質】
ハイエンドコンデジだけあって、なかなかとは思いますが、Nikon1と同等かと。
凄くいいような口コミに期待していただけあって、少々がっかりしました。
【操作性】
ボタンやダイアルが独立しており、操作がスムーズです。
【バッテリー】
一眼レベルのデカイバッテリーなので、相当持ちますね。
【携帯性】
通常のコンデジと比べるとデカイ。
一眼のサブと考えると、悪くはないと思いますが、Nikon1よりも高さがありあまりいいとは思えません。
【機能性】
一眼を使っている人であれば、必要十分な機能を持っています。
【液晶】
チルト&スライド機能のある液晶なので、使い勝手は良いです。
しかし、ファインダーはクソですね。
何のためにあるんだろうって思います。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあるので、ホールドは悪くありません。
【総評】
数ヶ月使ってみてわかりました。
自分にはサブ機といえどもコンデジは画質の面で満足できないと。
デザインがお気に入りなので、手放すことはありませんが、使う頻度はだいぶ低いです。
一度レンズカバーが壊れて閉まらなくなったことがありました。
しかし、Nikonのカスタマーセンターの対応は非常に迅速で丁寧で、ユーザーとしての安心感はあります。そこはSONYとは雲泥の差ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月31日 19:19 [560538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】普通。
【画質】1600万画素は欲しい。
【操作性】複雑。
【バッテリー】割と持つ。
、
【携帯性】やや凸凹が多く、いいとは言えない。
【機能性】操作は複雑だがアジャスト能力は高い。
【液晶】普通。
【ホールド感】コンデジに一眼のサブ性能を求めたが、D3200を新品購入してしまった。
【総評】AFが迷って合焦しない場面が多い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 20:37 [492133-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
何が悪いかというと、ニコンらしくない完成度の低さというところでしょうか。
さんざんな評判だったP7000はスルーしたけど、後継機ではない改良型ということで熟成を期待していたのですが、あっさり裏切られました。
まず、撮影中にフリーズするなんて初めての経験です。P7000では頻繁にあったようですが、基盤が同じP7100もソフト面の更新で安定性が増しただけで、根本的には直ってない、と。そこまで手を入れるほどコストをかけてないってことでしょうね。
画質はまぁまぁ。晴れた日はよく解像します。が、曇ったり室内で感度を少しでも上げると、いきなりノイズが目立って解像感も急に悪くなります。たぶん最近の裏面照射センサーを搭載した初心者コンパクトの方が暗いところには強いでしょう。それくらい画質の落ち込みが酷い。
あとは使い道の限られた前面ダイヤル。こんなの背面ダイヤルのクリックで切り替えれば住むだけ。CONTAX G2っぽい見た目にしたかっただけで、深く考えてない感じがプンプンします。見た目で言えばP7000の方が媚びた感じがなくてましですね。
ボタンが多いので操作性はいいかと思ったのですが、ダイヤルを回してボタンを押して、と忙しい。これもオタッキーな見た目にすることでそっち系が好きなユーザー向けにしたかっただけで、使い勝手は後回し。ニコンの上級一眼には洗練されたインターフェースがあるのに、上っ面だけ真似て別メーカーが作ったみたいで、実際に初心者コンパクトみたいに下請けに作らせた製品なのかな?
前に購入したLX5もこちらであまり良い評価をしませんでしたが、P7100と比べればずっとカメラとして洗練されてます。少なくともフリーズはしないし、ファームアップで改善された箇所も多い。が、P7100はP7000のお化粧直しなので、今後ファームウェアでさらに修正されるとは考えづらく、弱い高感度、合わないマクロ、面倒なMF切り替え、微妙な使い勝手、と今買うには正直おすすめできません。
G12はG1Xで別ジャンルになったようなので、今このクラスだと最強のレンズを持つX10か、ズーム不要ならコンパクトで高画質なGRD4が良さそうです。P7100は、カチカチとボタンをいじりたい、レンズキャップが嫌、お手軽ズームが欲しい、晴れた日にスナップしかしない、という人にはいいと思いますが、物としては旧世代機だというのは理解した上で選択肢に入れた方がいいでしょう。値段が暴落してるのは、それなりの理由があるということです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 16:55 [490730-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
良く行くヤマダ電機で1月に購入したのですが、最初は何も問題なかったのに、しばらくして撮影画像をプレビュー時に自動回転する設定がOFFにならず、その画像を拡大するとノイズ画面になるようになってしまい驚きました。
店舗に相談したところ、それは初期不良とのことで別の新品商品と交換してもらえたのですが、約一週間後に届いた代替え機は最初から全く同じ症状だったのでかなり落ち込んでしまいました。
2台も続けて同じ状態だったので故障かどうかを確認する意味で念のためニコンのカスタマーサポートへ電話をしてみましたところ、「縦位置を記憶する」の設定がAUTOの状態の場合、縦位置自動回転はOFFにならない仕様になっているとのことでした。また拡大するとノイズ画像になってしまう状態については、実際に見て確認が必要なのでサービスセンターにカメラを持参してほしいという対応でした。
設定と言われて何となく納得はしたものの、念のため同機を展示してある店舗を探して動作を確認してみたところ、「縦位置を記憶する」設定がAUTOの状態であっても、ちゃんと自動回転はOFFになることが確認でき、仕様ではない事が判明しました。同時に、いい加減な案内をされたニコンのカスタマーサポートに少し腹が立ちました。
再び購入店に問い合わせて見ると、再度の交換は出来ないので、修理をさせて欲しいと言われました。
ニコンにも電話して見ましたが交換の対応は店舗の采配で、ニコンでは対応できないと言われ、購入店に修理を出すとニコンの修理センターに回ってこない可能性があるので、確実に直したければお店を通さずに直接修理依頼してほしいと云われたので、新宿サービスセンターへ持ち込んで修理を依頼しました。
一週間後やっと修理を終えたカメラが宅急便で到着したので早速確認してみたところ、全く治っておらず、サービスセンターへ電話をしてみると、何処か地方の遠いところに回されているとのことで、何処を修理したのかという質問には答えてもらえませんでした。
ニコンというメーカーは安価な製品に対する対応が非常に冷たいと感じました。
結局、購入店で再び相談をしたところ、メーカーの担当営業マンに依頼して会社に掛け合ってもらえば良いのではないかと提案され、修理することにしてカメラを預けてから約10日後に店舗から「今度は完璧に治ったとので3日後くらいに到着します」との連絡がありました。
ちゃんと治ったことを営業が確認しているので大丈夫だといわれ喜んでいたのもつかの間、翌日に連絡が来て、ニコンが社内で検証してみたいのでしばらくカメラを預からせてほしいと言っているがどうすればよいか聞かれました。
そこで、期間的にどれくらい要するのかと尋ねると、「全く分からないと」とのことで、それでは困ると言っても分からないの一点張りでした。
翌日、ヤマダ電気本社の品質管理部というところから電話があったので、今までのいきさつを全部話すと、、今後店舗でどの様に対応すれば良いかを尋ねられ、交換か返金のどちらかを申し出ました。
翌日になって購入店から連絡があり、在庫が無いので返金にて対応させてくれないかといわれたので、ポイントをチャラにして返金してもらい、それに幾らかをプラスして丁度在庫の有ったキャノンのG1Xを購入しました。
その間の約2か月間、実際にP7100を使用した日数は延べ5日程度でしたが、もしこの様なことが起らなければとても気に入っていたので永く愛用できたと思うと残念でなりません。カメラ自体はもし正常な状態だとしたら文句なく☆印5つなのですが、会社の対応の悪さで今回は☆印をマイナス4させていただきました。逆にヤマダ電機の対応はとても好意的で気持ち良く十分☆5つを付けられると思いました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 11:27 [460548-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Canon S95からの乗り換えです。
(デジタル一眼レフは D200〜300を3台所有)
デザインは 好みでしょう。質感は良いと思います。
画質も 合格点(rawしか使わないので編集が前提)
操作性 これは 正直 がっかりしました。
デジタル一眼レフ(D200〜300系)と比較するほうが間違いかも知れませんが
各独立した操作系があるので 直感的なダイレクト操作を期待してましたけど
設定同士の干渉が多すぎます
アクティブD-ライティングを選択すると 測光方式がマルチパターンにロックされて
他の測光方式が選択出来なかったり
モードによって AF方式が制限されたりと 一眼レフの操作性を期待してたので ちょっとがっかりしました。
コンデジと言えど ハイエンドなのだから フルオートの場合の制限は 必要でしょうけど
特に S A Mモードを選択時の各機能の制限は ちょっと閉口します。
あと 折角 ISOがダイヤルとしてあるのに モードによっては ISO100に固定されてしまって
シャッター速度が制限されていた って事もありました。
あと 不具合。
購入して 2日目で 最大望遠時に モードダイヤルを回すと ハングアップ。
やむなく 電池を抜いて 強制リセットしました。(いまのところ 1度だけ発生)
電子ズーム
これも どんなに設定を変えても 電子ズームになりません。
(ニコンに照会中)
ニコンの堅実なイメージを想像していましたが ちょっとがっかりでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 07:15 [453004-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
P7000のトラブルで泣いていましたが
今回P7100に変えました。
ニコン1が出たためサブとしての機能はそちらにしました。
一眼を使用している人には、やっぱり物足りないですね。
価格からしてもしょうがないでしょうか
7000との金額の差を考えるとこちらの方が良いかと
但し、ケースとストラップで1万円を超えるのには参りました。
本体の価格を考えると高すぎます。
これから何に使えば良いのか分かりませんが!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















