DAC-2 USB レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.33	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fiftystorm]

2013年6月11日 19:55 [602345-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

MARCHに比べてシンプルですが進化しています

JAVSの複合機DAC-2 Marchの後継機DAC-2 USBのレビューです
同じJAVSのX-DDC PLUSからJAVS LINKで接続して使っています
PCでの再生環境は基本的にMac mini 2012+Audrivana Plusです
イヤホンやヘッドホンはK701,KH-K1000,SE535LTD,Image X10iなどで、全体の印象です

【デザイン】
Marchに比べて筐体が肉厚になりました。かなり分厚く硬くしっかりしています
本体下部にも基板を固定するためのネジが追加されました。これもあってかよりカッチリ固定されます

【音質】
Marchの特徴であったDACの音量が大きめで勢いのある高音よりのクリアな音というのは同じです
Marchはカラッとしてして横に広い音場を持っていたのですが、音に奥行きが出てきて艶が出るようになりました
Nationalに負けていたヘッドホンアンプも今回はかなり改良されていてNationalより高音質になっています

デジタル入力3系統の音質差は殆ど無くなりました
特にJAVS LinkについてはMarchでは音が悪かったのですが、本機では同軸デジタルや光デジタルとほぼ同じレベルの音が出ます
なお同軸デジタルケーブルでも少しだけ音が変わりますが、それ以上にJAVS LINKに使われているHDMIケーブルを変えることにより音が変化します
バルクのケーブルからオーディオテクニカのGold Linkのケーブルに変えたところ音質向上を確認できました
具体的には音の描写が丁寧になり、音の分離と粒起ちが良くなり、音に奥行きが出てきて低域はよりタイトに沈み込み高域は刺さりにくく伸びるようになります
全体的にワンランク上の音に変化します。しかし劇的に変化するのではなく地味に良くなる感じです
逆にケーブルを元に戻すとのっぺりした物足りない音になります
HDMIケーブルによる音の変化は偶然体感していたので知っていたのですが、JAVS LINKでも変化があるとは思っていませんでした
デジタル入力の3系統とUSB入力ではX-DDC PLUSの力もあってかUSBだけ音質が劣ります
これは本機が悪いと言うよりX-DDC PLUSが良いというべきでしょう

本機はI/V変換部、差動部、ラインアウトのオペアンプを交換できます。
I/Vに両面実装のLME49990x2、差動部にLT1364、ラインアウトにOPA827x2(変換アダプター経由)に変更してみました
結果、ヘッドホン出力もラインアウト出力も音の情報量が増え、解像度や分離、定位などもかなり良くなりました
特にラインアウトはボーカルが前に出てきて明瞭になります
この変化はケーブルによる変化よりずっと大きく、確実にワンランク上のDACに変化します
しかしオペアンプをこの構成にすると本体の発熱が激しくなります
標準の構成ではほんのり温かい程度だったのが、確実に熱いと言える温度にまで上昇します

本機とD12Hj、iHA-21の音質を比較してみます
X-DDC PlusからそれぞれJAVS LINKと光デジタル、同軸デジタルで同時に出力して比較します
本機のオペアンプを交換しない状態でDAC+アンプとして比較した場合優劣は
iHA-21>DAC2USB>D12Hj
です。値段差そのままです
iHA-21は格が違うといったところですが、D12Hjと本機の差はそこまで違いません
大きく違うのは空間の大きさや定位、低音の締まりでそれ以外の部分では差はあるけれど大きくははありません
本機のオペアンプを交換した場合、優劣は変わりませんがそれぞれの差が変わってきます
基本的にiHA-21の方が格上で本機の音量を大きめにしてもiHA-21の方が高音質ですが差は縮まります
低音の締まりは本機の方が良くなります

次にDACとして比較した場合です。出力先はNationalです
アナログケーブルは品質を合わせています
本機のオペアンプを交換しない状態だと
D12Hj>DAC2USB>iHA-21
です。
D12Hjは低音の締まりこそ良くないですが、それ以外全てで本機を上回っています
本機とD12ではかなり音量が違うので比較するたびに音量を調整しましたが、D12Hjを聞くときに少し音量を控えめにしてもD12Hjの方が上回ります
本機のオペアンプを変更すると
DAC2USB>D12Hj>iHA-21
となります
あらゆる面で本機がD12Hjの音質を上回りますが、特に空間表現で大きく上回ります
iHA-21のDAC部はイマイチでD12Hjにかなり劣ります

【操作性】
基本的にMarchと変わりませんが、ボリュームのつまみが大きくなっていて音量の微調整などがしやすくなっています

【機能性】
Marchと比べてアナログ入力やデジタル出力、アップサンプリング機能が無くなりましたがUSB入力がつきました
USB,JAVS LINK,光デジタル,同軸デジタルの4系統のデジタル入力があり、RCA出力はラインアウト(音量固定)とプリアウト(音量可変)を選ぶことが出来ます
なお、本機のラインアウトの音量は大きめでアンプによっては音が歪みます。iHA-21でこの現象を確認しています
USB入力のみ24/96入力(88.2不可)までで他の3系統は24/192入力が可能です
X-DDCなどのDDCを使えば複数のPCで共有することも可能です
普段はデスクトップでJAVS LINK経由で使っていて、たまにそこにノートPCを持ってきてUSBで接続するなどといった使い方も出来ます

【総評】
Marchに比べて機能的にはシンプルになっていますが、基本的な部分でしっかりと進化しています
標準構成のオペアンプでもMarchに比べてずっと高音質になっています
またオペアンプを交換できる仕組みも残っていて、ある程度音質向上が見込めますし自分好みに音をいじることも出来ます
この価格帯ではデジタル4系統の入力は珍しいです
予算が3万前後で複数のデジタル入力を求めていたり、高音よりのクリア系が好みで音に勢いを求めてる人にオススメです

[アクティブベースマン]

2012年10月9日 23:04 [539048-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

オーディオ初心者に

本機、付属品（ACアダプター、USBケーブル、ゴム足、インシュレーター、取扱説明書）	本機正面	本機背面
付属のインシュレーター装着

初投稿、オーディオ初心者です。

使用環境はDellのデスクトップPC Foobar2000(WASAPI)→ DAC-2 USB(USB接続) → AKG K701です。


eイヤホン秋葉原店にて￥29800 でした。
他の候補としてFOSTEX HP-A3、RATOC RAL-2496UT1、StyleAudio CARAT-RUBY2 Customなどを考えていましたが、店員さんからのご助言でUSB バスパワーではなく電源を別にとることができるものを選びました。


【デザイン】
まるでDTMのオーディオインターフェイスの様です。
USB DACの元祖はDTM用のオーディオインターフェイスだったと聞いていますので、正統なデザインなのかな？(笑)

オシャレなデザインでは無いですが、作りはしっかりとしています。

大きさはFOSTEX HP-A3などに比べるとやや大きいです。
デザインが優れているとは思わないので3点です。


【音質】
私は当初、 FOSTEX HP-A3 や RATOC RAL-2496UT1 を考えていましたが、この両機はUSB バスパワー駆動のため、ACアダプターから電源を取る機種（本機とStyleAudio CARAT-RUBY2 Custom）を店員さんから薦めてもらいました。

USB バスパワー駆動のものと比べると、力強さが違います。音圧が増え、生き生きとした音です。この違いは大きいと思うので、実際に聴き比べる必要があるでしょう。

本機とStyleAudio CARAT-RUBY2 Customを比較すると、本機は元気な音で、CARAT-RUBY2 Customは落ち着いた音と感じました。


音の広がり、力強さ、すべてにおいて満足です。K701で聴いていますが、音量はしっかり取れていますし、高音がうるさいということもありません。低音も、音圧があって引き締まった音です。

モニター的なサウンドではなく、きらびやかな音だと感じています。
特に気に入っているのがブラスの音です。弾けるような、それでいて綺麗な音色です。


【操作性】
電源On/Offスイッチが前部にあるため使いやすい。その他特筆すべき点はないので3点です。


【機能性】
私は当分使うことは無いと思いますが、入出力ジャックが多機種より多いので4点です。


【総評】
音質については上記の通り大変満足しています。

先述したように、当初はHP-A3を購入するつもりでいたのですが、実際に聴き比べたらDAC-2 USB の音に惚れてしまいました。

本機の存在を全く知らなかった事と、あまりに突然購入候補が変わったことに驚き、その場で唖然としてしまいましたが(笑)、購入して良かったと思います。

もちろんこれは私の主観なのであしからず。


あとzionoteのインシュレーター Spike01a が付属します。
￥3980で販売されているものらしいのですが、はっきり言って違いはわかりません。付属のゴム足との違いも感じることができませんでした。

見栄えがいいのと、なんだかいい音がしそうという理由で付けています。
違いは分からないけれど満足度は上がりました(笑)

実際に違いがわかる方が羨ましい限りです。


オーディオ初心者のレビューでありますが、少しでも選択の際の助けになればと思います。

[メリメリ〜]

2011年9月18日 11:09 [440630-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	4

PCとPS3で使用

SE-U55SXからの買い替えです。
PCでの再生はfoobar2000でWASAPI出力してます。(アップサンプリングで96khz)
PS3では192khzにアップサンプリング
使用してるヘッドホン/イヤホンはK701、AD500、5proです。

【デザイン】
コンパクトなデザインでいいと思います。
黒い箱に青と緑のランプが綺麗です。
しかし、RCAの端子が赤と白で1mm程度長さが違うのが気になりました。

【音質】
3万円の複合機としてはなかなか良いのではないでしょうか。
ノイズもボリュームを3時以降にしなければ発生しません。
ちなみにK701では、ボリュームが9時の位置でかなりの音量となりますので、
高インピーダンスのヘッドホンでも3時の位置以降にすることはないと思います。

U55SXとの比較ですが、音に広がりが出て、解像度が上がりました。
U55SXはヘッドホンアンプ部が宜しくないので、
その点でかなりの音質向上が図れたと思います。

しかし、オルトフォンのHd-Q7にRCAで出力させると
大きな差は感じられなくなりました。
それでも感覚としてDAC-2 USBが良いと感じます。
これはDAC-2 USBのチップがPCM1792でU55SXがPCM1794なので、
チップの差が出たものと考えました。

【操作性】
特に問題有りません。

【機能性】
HDMI入力端子は普通のHDMI入力じゃないので残念ですが、
USBに光デジタル、同軸デジタル入力と入力端子に不満は有りません。
DACは24bit192khz対応ですのでアップサンプリングで音を楽しめます。

【総評】
お手軽な複合機としてお勧めです。
しかし、幾つか気になる点が有りました。
一点目はそれなりに熱を持つこと。
これは夏なのでしょうがないと思いますが、
風通しの良いところに設置したほうがいいと感じます。
二点目は箱に耳をくっつけるとキーンという高周波のノイズがあることです。
耳を離すとノイズは聞こえませんし、
音にノイズが乗ることはないので使用上問題ないのですが、
少々気になりました。
まぁ熱を持つと高周波のノイズが乗ることがあるので、
夏が過ぎればノイズが消えるかもしれません。

予算3万円で、USBに光デジタル、同軸デジタル入力が欲しい方、
ヘッドホン出力が2系統欲しい方、
アップサンプリングで音楽が聞きたい方におすすめです。