とく子さんNEO PVW-A300-CU [アーバンベージュ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.70	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.83	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.53	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黒井星]

2017年6月4日 18:47 [1034379-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

コ・ス・パ！コ・ス・パ！

買ってすぐだと湯沸かし時も静かだし全く暖かくならなかったんだけど、1年が過ぎたぐらいからパッキンが多少緩んできてるのか、湯沸かし時の音が多少うるさく、本体上部もほんのりあたたくなってきた気がする。
それでも安物と比べたら全然違うので、保温効果＝節電効果はだいぶ高いと思う。

吐出ボタンはレバーっていうより押した感がわかる程度の大きなボタンだけど、押した感がわかるというのは重要だと思う。まあ押しやすい。

ほとんど使ってないけど、エアー給湯できるのは、法事などの時にかなり便利だった気がする。

今計算したら、節電効果を考えれば年間電気使用量が一番低い上位機種を買っておけばよかったなって思う。そのころは2万超えてたからスルーしたんだけど、1万5千ぐらいなら・・・

重視項目

容量

電気代

価格

[ｍａｔｏｌａ]

2015年9月7日 16:19 [856257-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

技術力の進歩

給湯ボタンが反応しなくなったPVM-A300から買い替えました。

以下PVM-A300との比較です。

サイズは高さが若干低くなり視覚的圧迫感が減りました。

同じタイガー製品なので使い勝手はほぼ同じで使いやすいです。

給湯ボタンも給湯レバーへ変更されて使いやすいです。

一番の違いは湯を沸かすときにの音は半分以下となり、湯気もほとんど出ません。
この辺は技術力の進歩と言える。

唯一、難点はキッチンタイマーが無くなった事です。
カップラーメンを作るときに重宝していた便利機能だっただけに残念です。

重視項目

その他

[のー☆天気]

2014年4月2日 10:42 [703536-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

急がないので、安価で購入できました。

容量：３Ｌタイプを探していたので良いです。
デザイン：タイガー製品を探していたので、他社に比べて見劣りしないので納得です。
電気代：規格表を見る限り、同メーカーの製品からは、上位機種になりますので、かなり省エネのタイプで気に入りました。
価格：急がないので出来るだけ安価な物を探していましたら、有りましたので購入しました。
その他：給湯ですが、電動と、手動ででも出来るのが良いと思いました。通常、電動か手動どちらかですよね。
お店に在庫が無い時に、注文入れたので、日数が少々掛かりましたが、途中連絡も入り、安心して待てました。
急がない時に、安い物を購入出来て良かったと思っています。通信販売は早さがモットーになっていますが、ちょっと待ってても安いと言うのも良い物ですね。

重視項目

容量

電気代

価格

その他

[大家のおっさん]

2013年4月1日 20:27 [585078-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

会社用に購入しました

目についたのがこれでしてVE＆電源が無くてもお湯が出せる。これで買いました。
あとは大差ないでしょ。

[ばぶばぶバブちゃん]

2012年12月15日 19:37 [555507-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

静かになったもんですね

【デザイン】
オーソドックスでよろしいんじゃないでしょうか
【使いやすさ】
電動と手動の両方付いてるのでどこでも給湯できる。
保障後に電動ポンプが故障してもそのまま使い続けられるかな。
レバー式電動給湯は家の爪長女子でも使い易そうです
【静寂性】
湯沸し音 結構静かですね。沸き上がりアラームはちょっと静か過ぎかな。
【湯沸し力】
控え目なパワーなので時間が掛かりますが不便は感じません。
【手入れのしやすさ】
中は広いし 蓋が取れるし楽々です 女性にはちょっと重いかな。
【サイズ】
背の低い2.2タイプもありますが 価格差も大した事ないし大は小を兼ねるということで3.0タイプにしました。十分な容量だと思います。
【総評】
保温力も良いみたいで昔のに比べたらかなりの省エネじゃないんでしょうか。
新品時のにおいも何日か使ううちにさほど気にならなくなりました。

[アルプスふぁーむ]

2012年3月7日 08:34 [487290-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

久しぶりの電気ポット

【デザイン】
　シンプルでいいと思います
【使いやすさ】
　押し版を使っての給湯はお湯が少なくなったときに出が悪くなります。
　あとは非常に使い勝手はいいです。　
【静寂性】
　数年前の電気ポットに比べると格段によくなってます。
【湯沸し力】
　沸かしているのか分からないくらい湯気も出ませんし満足してます。
【手入れのしやすさ】
　開口部も大きく手入れしやすいです。
【サイズ】
　３リットルですのでこんなものかな？
【総評】
　まだ使いはじめで、臭みが残ってしまいますが、数回使って消えれば非常に満足できる商品です。
　購入はヤマダ電機でポイントなしの１万５００円で購入しました。

重視項目

容量

電気代

価格

[o3315]

2012年1月4日 12:41 [469140-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

初売りで購入

【デザイン】
　あまり気にしてはいませんが、我が家のスペースには最高です。

【使いやすさ】
　電導式の給湯レバー(？)がプラスチックのため、貧弱な感じがします。もっと押し込める方が良かったかな。
【静寂性】
　静かでした。

【湯沸し力】
　すぐ沸きます。

【手入れのしやすさ】
　他機種もこんなものでしょう。

【サイズ】
　きっちり3Ｌほしいのですが、割とコンパクトです。

【総評】
　象印のCV-PT30は欲しかったのですが、地元ケーズには置いてなく、販売に力入れているというこれになりました。店頭で\12800を\10800にしてもらいましたが、webショッピングだとさらに安いんですね。割高で購入してしまいました。調査不足！

重視項目

電気代